"Onko merkitystä mistä on kirjoittanut Ubuntun DVD:lle"
Joku kysyi tuota.
No minuakin se ajatteluttaa, etten ole ottanu sita Ubintun "viralliselta" sivulta, vaan imroin ihan summassa, mitä suositeltiin.
Poltin levyn. Onko yhtä turvallinen, kuin "virallinen"?
Joku kysyi tuota.
No minuakin se ajatteluttaa, etten ole ottanu sita Ubintun "viralliselta" sivulta, vaan imroin ihan summassa, mitä suositeltiin.
Poltin levyn. Onko yhtä turvallinen, kuin "virallinen"?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Mulle on ihan sama mistä imuroit ja mitä.
Yleensä kannattaa suosia virallisia sivustoja.
Mieluummin kannattaa ladata torrenttina viralliselta sivulta, silloin tarkistussumma tarkistetaan automaattisesti.
Miksi Ubuntu pitäisi ladata jostain hämäräsivulta?
Onko se niinkun cool, vai pelkäätkö Ubuntu-vakoilua, vai luuletko, että Canonical lähettää perästä laskun?
Voihan sen levyn tarkistaa. Ubuntun asennusmediat peilattu monelle palvelimelle.
Esim suomalainen funet, http://ftp.funet.fi/pub/linux/INSTALL/Ubuntu/releases/18.04/
Miksi ladata kauempaa?
Funetista löytyy pelkkä Lubuntu ja Ubuntu Gnome 18.04, mutta loput flavorit puuttuvat ja on vain linkki virallisille palvelimille.
Ubuntu Gnome käyttää vanhaa GTK ikkunamanageria, mutta nykyisin on valtaosa distroista siirtynyt GTK :n uuteen ikkunamanageriin (mm. Arch, Debian, Manjaro yms) eivät käytä enää gnomea vaan Budgieta.
http://cdimage.ubuntu.com/ubuntu-budgie/releases/18.04/beta-2/
GTK on käyttöliittymäkirjasto, jota käyttää esimerkiksi metacity -ikkunamanageri. Useat eri ohjelmat käyttää GTK niin gnomessa kuin myös budgiessa.
Mainitaan nyt vielä vaikka http://torvi.atm.tut.fi josta löytyy Linux medioita.
Työpöytä vähän makuasia. GTK 2 kirjastoja tarvitaan vielä pitkään. GTK 3 kirjastot tulevat ja siirtyminen niihin kestää oman aikansa. Sama KDE työpöydällä. Kaikkea ei vielä saa uusilla QT5 kirjastoilla. On paljon ohjelmia joita ei vielä päivitetty ja osaa ei tulla koskaan päivittämäänkään vaan kehitys loppuu. Budgie kyllä on asennettavissa Ubuntuun ja moneen muuhunkin jakeluun. Se oletus on kyllä vakain ja parhainten tuettu.
Eihän siihen pitänyt olla haittaohjelmia, joten...
Eikä olekaan joten voit HÄIPYÄ TÄÄLTÄ TROLLAAMASTA!
@Linuksleluks kippurahännällä on ongelma .
Pallolla pörrää yli seitemän miljardia ihmistä joiden kaikkien puheet hän ottaa todesta.
Sitten on myös jokunen aasi lisäkseen.
Eli siis sekö ei olekaan totta että linuksiin ei olisi haittaohjelmia, siihenkö siis onkin haittaohjelmia?
Miksi täällä sitten valehdellaan.
Siis linuxeihin EI ole haittaohjelmia eli kukaan ei ole valehdellut, paitsi te windowsleluks-trollit.
Linux Mintistä oli virallisilla sivuilla kerran hetken aikaa takaportillinen versio jakelussa mutta Mint onkin harrastelijoidenviritys.
Onneksi missään muussa käyttiksessä/jakelussa ei koskaan ole ollut mitään häikkää, Windows jakelut ja päivitykset toimivat aina ja iankakkisesti vaikka pudottaisi ne puisen junanvaunun vessan 6":n reijästä radan varteen.
Miksi sitten pitää tarkistuskoodia huolehtia ja katsoa sekä mitä väliä mistä sen lataa, haittaohjelmathan on valetta.
Aloittajako siis voi ihan huoletta olla?
Windowshan on saastutettu jo tehtaalla, siihen ei mitkään summat päde.
Nykyään se on itsessään jo haittaohjelma, asennettuna tai ei, koska vakoilee kaiken, eikä sitä voi estää.
Ei ubuntuun taida kukaan tietää haittaohjelmaa, joka olisi todella haittaohjelma ja villinä internetissä. Tietenkin jostain ladattu image voi olla sorkittu. Jokainen voi tehdä imagen johon lisää takaportteja tai lisätä valmiita ohjelmia, jotka vakoilee ja lähettää dataa. Ei tuollaisia tieten kannata ladata, varsinkaan asentaa kun ei viralliset tarkistussummat täsmää.
Ubuntu ladataan vain virallisista lähteistä.
Koskaan ei ole ollut mitään hämminkiä ubuntujen tai muiden Linux-distrojen omalle koneelle ladatuissa .iso tiedostoissa kun olen tarkistussumman tarkistanut. Niin että hyvin harvinaista taitaa olla että sellaista hämminkiä esiintyykään.
Jos hyvää turvallisuutta haluaa voi alkaa käyttämään OpenBSD:tä. Sen asennusmedioista ei montaa tietoturvareikää ole löydetty. https://sivers.org/openbsd
Gnu.orgin mukaan Ubuntu tosiaankin sisältää spywarea, eli sitä ei ole turvallista käyttää edes lähdekoodista käännettynä, saati valmiilta medialta asennettuna.
https://www.gnu.org/philosophy/ubuntu-spyware.html
Nyt se tulee! Amazon-verkkokauppa Suomeen – mullistaa markkinan täysin?
https://www.stara.fi/2018/03/14/amazon-verkkokauppa-kaynnistyy-suomessa/
Harmi kun ei näissä uusissa ubuntuissa ole verkkohakua, että voisi selata mahtavan Amazonin tuotevalikoimaa. Pikakuvake on, mutta käyttö vaatii internet-selaimen ja haku tapahtuu omalla ip:llä suoraan amazonin palvelimilta (unityssä canonicalin palvelin suorittaa haun ja oma ip jää piiloon).
Kyllä se pitäisi virallisesta lähteesta ladata kun jos sen lataa muualta niin sinne on voitu laittaa jotain haittaohjelmaa sekaan.
Eli Ubuntuun on haittaohjelmia.
Voi olla.
Ainakin tuollainen Linuksleluks haitta tunkee kaikkiin keskusteluihin.