Jeesuksen ulkonäkö

mikä mahtoi siis olla hänen etninen alkuperänsä? Juutalaiset tuohon aikana olivat hyvin tummia, jopa iholtaan. Mariakin, jota yleisesti luultiin juutalaiseksi. Tosin Pilatus kirjeessään Tiberiukselle sanoo että Maria oli blondi koska oli kotoisin Germaniasta. Legioonalaiset olivat hänet tuoneet sotavankina.

Mitään tuollaista "asiakirjaa" ei ole olemassa.

Jeesuksella oli epäsiisti risuparta ja kampauksena tummassa tukassaan beatles cabriolet eli laelta kalju, sivuilta pitkä. Asunaan hän käytti nuhruisia maajussin haalareita, jotka olivat persauksista ratki.

Jeesuksen ajan juutalaiset väittivät että Jeesuksen isä oli Roomalainen sotilaan avioton lapsi ja tästä syystä häntä kutsuttiin huoran pojaksi. Jeesuksen myöhemmät seuraajat eivät tietenkään tätä uskoneet, mutta jos asiaa tarkastelee tarkemmin niin siinä on ihan järkeen käyviä pointteja.

Tavallinen juutalais mies olisi mennyt naimisiin ja eikä vaeltanut erämaassa, mutta siihen aikaan avioliitot olivat sovittuja ja aviottoman naisen poika ei olisi saanut vaimoa. Jeesus tunsi myös suurta myötätuntoa laitapuolen kulkijoihin koska oli itsekin yhteiskunnan silmissä sellainen.

Onko Pilatuksen lähettämät asiakirjat luettavissa jossakin kirjassa tai nettisivulla?

En tiedä oletko uskossa? Uskotko näkyihin? Minä sain kerran katsoa Jeesuseen,tuolla taivaan sinessä.Näin kauniin kaarisillan,kävelin sitä pitkin,Jeesus käveli eteeni,minä kumarsin pääni alas kun en voinut katsoa häntä.tunsi syntisyytini.Hän sanoi Älä Pelkää nousin ylös.Hänen silmät niin rakkaat, siinä sulaa ihan hänen edesään.Hänen hiukset ovat mustat,keskellä jakaus,olkapäälle asti.ehkä juutalaiset piirteet.Puku pitkä valkea asu maahan asti,rinnan kohdalla kultainen kaitale (kuninkaan merkki)Hän sitten kertoi minulle,mikä vialla.en kerro enempää ellet halua tietää lisää.

ettei vain maria ollut suomalaisen orjan jälkeläisiä?

Canterburyn arkkipiispa on sitä mieltä, että Jeesuksen kuvaamista valkoisena miehenä pitää harkita uudelleen.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006556797.html

Ritiseekö kallonkuorta välillä jos yrittää ajatella.

Jaahah, tässä ketjussa saa kirjoittaa kaikkea sellaista mikä on valkoisen heteromiehen näkemyksen mukaista ja kaikki muu poistetaan asiattomana.

Kerrataan vielä Jeesuksen ulkonäöstä mikä eli aikalaisihmisillä suullisena perinteenä aina 1200-luvulle asti: Jeesus oli lyhyt, laiha, tummaihoinen ja -hiuksinen, isosilmäinen, heikko parrankasvu, ohuet pitkät hiukset. Jeesus oli seemiläinen eikä amerikkalainen supersankari viikinkipartoineen.

Minkä takia persut vaativat poistettavaksi kirjoitukset joissa ei Jeesus olekkaan sellainen kuin valkoinenmies. Tämä on rasismia persujen toimesta. Jeesus onkin seemiläinen eikä valkoinen persu.

"Pontius Pilatus on kuvaillut keisäri Tiberiukselle lähettämissään asiakirjoissa mm.
että Jeesuksen hiukset ja parta olivat kullankeltaiset..jeesuksen ulkomuoto ylevä ja jalo,,,taitaapi pitää paikkansa..

Erikoista Jeesuksen tuomiossa oli Pontius Pilatuksen vaskitaulussa olevat sanat:

kohta 6: Centurio Qvintus Kornelius käsketään viemään hänet teloituspaikalle....Jeesus menköön kaupungista ulos Struenus portista.

Siis oliko kyseessä sama Kornelius, joka on Apt.:ssa mainittu ensimmäinen pakanakristitty. Hänestähän on nimenomaan Apt.10:1 mainittu, että hän oli centurio eli sadanpäämies nk. italialaisessa sotaväenosastossa...Jeesu tietää!"

1:18 Jeesuksen Kristuksen syntyminen oli näin. Kun hänen äitinsä Maria oli kihlattu Joosefille, huomattiin hänen ennen heidän yhteenmenoaan olevan raskaana Pyhästä Hengestä.
1:19 Mutta kun Joosef, hänen miehensä, oli hurskas, ja koska hän ei tahtonut saattaa häntä häpeään, aikoi hän salaisesti hyljätä hänet.
1:20 Mutta kun hän tätä ajatteli, niin katso, hänelle ilmestyi unessa Herran enkeli, joka sanoi: "Joosef, Daavidin poika, älä pelkää ottaa tykösi Mariaa, vaimoasi; sillä se, mikä hänessä on siinnyt, on Pyhästä Hengestä.
1:21 Ja hän on synnyttävä pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus, sillä hän on vapahtava kansansa heidän synneistänsä."