Juha Sipilä? Eli jättäisimme veromme maksamatta ja kierrättäisimme ne verokuorien ja veroparatiisien kautta?
Maamme menisi varmasti heti maksukyvyttömäksi ja joutuisimme holhouksen alle.
On siinä meille hieno esimerkki ja tulevaisuutemme mädättäjä.
Maamme menisi varmasti heti maksukyvyttömäksi ja joutuisimme holhouksen alle.
On siinä meille hieno esimerkki ja tulevaisuutemme mädättäjä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kävisi kuten Halosen Tarjalle ja Ay-liikkeelle.
Halosella presidentti eläke yksin 96 000 € verotta, jossa vilunkia 20400 €.
Ay-liike ei maksa veroa lainkaan, johtajat 300 000 € vuosipalkkioilla. Kuten tämäkin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005448047.html
Tuo vasuripoika kelleri tuossa alle painunut, tuollaisille syöttiläille myös..?
Kyllä Sipilä maksoi verojaan raskaimman mukaan, ei suinkaan ole veroton.
Älä ny piä omana tietonasti. Avvaa meilekki Sipilän verotievot. Viimeinki tullee muutaki ko niitä kuoria.
😁 Jess!
Vuonna 2016 vero meni 145.000 euroa, enemmän siis kuin sinun viiden vuoden tienestit.
Onkhan se niinko meikäläisen mevttävero, maksethan ja seuraavana vuonna sen saa pois? Mie tarvtittenki omat verotiot. Pankaa postin sieltä puoluetoimistosta. Nimi ja osoitehan teillä tietekki on jo tiossa, ko on jo verotiokki? 😂
Onkhan se vielä toiminnassa se maalaisliiton /kepu /uusliberalistinen oikeistopuolue gestapo, joka aikohnan ko valithin vaikkapa kunnan lähettiä valkkas ehokhaat? 😂
Pääministeri Sipilä maksaa vuodessa enemmän veroja, kuin vasurit koko elämänsä aikana.
Samoin sellainen pääministeri joka osaa hoitaa omat raha asiat, osaa hoitaa myös valtion menot ja tulot.
Tämän jälkeen pääministeriksi ei saa päästää yhtään persaukista vasuria. He kun eivät osanneet hoitaa omia tulojaan, eivät he osaa hoitaa myöskään valtion tuloja.
Myöskin kansanedustajilta tulee vaatia, että heillä on omistusasunto. Vuokralla asuvia ei saa päästää eduskuntaan, sillä he pilaavat eduskunnan arvovallan. Kun eivät ole saaneet mitään aikaan omassa elämässään, niin miten sitten saisivat jotain aikaiseksi eduskunnassa.
Joka osaa pimittää verot? Huonoa valtiolle.
Sellainen sääntö vireille että kansanedustajilla täytyy olla oma varallisuus kunnossa.
Että voivat päästä valvomaan valtion varallisuutta, mitään tyhjätaskuja, eduskuntaan ei saa päästää. Olisiko tuollainen puolen millin verotettava omaisuus, ehdoton alaraja eduskuntaan pääsyn takeena.
Oleellista on vero Mikä jää verottajalle! Kattokaapa niitä tietoja. Eivät ilmeisesti julkisia. Puun myynnistä tuleva vero pääomatulo, palautuu poikkeuksetta takaisin.
Kuinka tyhmä täytyy ihmisen olla höpistäkseen moista paskaa??
Verot maksetaan tulojen mukaisesti. Muita palautuksia ei ole.
Ensimmäiseksi eduskunta järjestykseen. Siellä on liikaa korruptiota ja omien etuuksien kähmintää.
Sehän on oikeistopoliitikkojen ainoa osaamisalue!
Sipilän hallitus on jo kolme vuotta lisännyt eriarvoisuutta leikkaamalla eläkeläisiltä, työttömiltä, opiskelijoilta, lapsiperheiltä, koulutuksesta, sairailta ja vammaisilta. Onnistutaan saavuttamaan hallituksen strateginen työllisyystavoite siivoamalla tilastoja ja antamalla aktiivimallikeppiä työttömille. Siinä sivussa leikataan puolelta Suomen työttömistä muutaman päivän ruokarahat.
Kun eriarvoisuutta on tietoisesti saatu kasvatettua, niin vaalien lähestyessä on taas aika ruveta puhumaan eriarvoisuuden vähentämisestä. Kohta Sipiläkin on taas lupaamassa, että koulutuksesta, köyhiltä, sairailta, työttömiltä ja niin edelleen ei leikata.
Vain tyhmät maksaa veroja.
Jos+veronmaksajien+varoilla+maksetaan+palkkaa,+ei+niistä+kerry+euroakaan+nettoverotuloa.+Pien-+ja+keskituloiset+maksavat++80%+koko+veropotista
Meille on kerrottu, että soteuudistus tuo kolmen miljardin säästöt julkiseen talouteen, mutta kukaan ei ole kertonut mistä ne säästöt saadaan. Hallitus ei tiedä sitä itsekään, joten saamme kuulla ympäripyöreitä selityksiä maakunnille asetettavista kustannuskasvun leikkureista, tehokaammista käytännöistä, kilpailun tasapainottavista vaikutuksista ja tietojärjestelmien integroinnista. Selitykset kertovat, että kun ei ole tietoa eikä laskelmia, niin julistetaan omia toiveita faktoina.
Soteuudistuksen suurin riski piilee siinä, että perustuslain mukaan julkinen sektori on aina viimesijaisessa vastuussa palvelujen järjestämisestä ja saatavuudesta. Markkinat toimivat siellä, missä on asiakaskuntaa ja voittoa saatavilla. Suurissa kaupungeissa voidaan kilpailla jopa niin hyvin, että jotkut yritykset menevät konkurssiin. Silloin on julkisen sektorin otettava vastuu toiminnan järjestämisestä ainakin siksi aikaa, kunnes markkinat korjaavat itseään. Tästä on Ruotsissa ikäviä kokemuksia.
Kepussahan on aina haluttu ottaa mallia läntisestä naapurista. Malli se on huonompikin malli. Kepun siltarumpupolitiikka on aina tullut Suomelle kalliiksi.
Eikös Sipilä siirtänyt 30 miljoonaa euroa verotuksen ulottuvilta. Ja jos maksaa nyt vuodessa 145000 niin se ei merkitsae mitään.
Jos+osingoista+perittävää+veroa+korotetaan+4.65+%,+eihän+se+ole+paljoa.
Se johtaisi siihen, että vakuutuskuorilla veronmaksua välttelevällä Lestakyrvällä ei olisi enää bisnestä eikä syytä olla politiikassa mukana:
https://seura.fi/asiat/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tuli-miljonaari-valtion-tuella-ja-harskeilla-tutunkaupoilla/
-Sipilä hyödynsi yhteistä rahaa tehdäkseen itsestään yksityisen miljonäärin.