Järkevää työvoimapolitiikkaa. Miksi makuuttaa tervettä työresorvia kotona.
Sipilä pistää maatalousakat tuotaviin töihin.
Pluspisteitä
8103
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mistä tuotaviin.
Mistä tuodaan ?
Se mitä Sipilä rakentaa on perustuslainvastaista valvonta yhteiskuntaa.
https://yle.fi/uutiset/3-10150228
Toimeentulo on perustuslailliseti turvattu mm. ja nimenomaan myös työtömyyden varalle .Tuo oikeus on siis perustuslailliseti taattu ja oikeus on tuolloin subjektiivinen eli vastikkeeton ja perustuslailliseti kyseenalistamaton . Tuo turva ei voi tällöin laillisesti olla kyseenalaistettu tai ehdollistettu,kenenkään näkemyksien mukaisesti ei edes Sipilän.
Olet niin ulkona yhteiskunnasta.
Kerää ympärillesi itseäsi viisaampia ihmisiä, joilta voit ottaa oppia.
Lue myös aiheeseen liittyvää kirjallisuutta, seuraa vlogeja ja podcasteja.
Noinhan se on. Mutta meillä nykyään toimeentulotuki on vaihdettu työmarkkinatueks, jopa työkyvyttömillä, jotta päästään LEIKKAAMAAN. Hallituksen ykköshanke; LEIKKAA, LEIKKAA JA LISÄÄ LEIKKAA.
Leikaantaanko koulutuksesta? No, mikäettei.
Leikaantaanko eläkkeistä? No, mikäettei.
Leikaantaanko lääkekorvauksista? No, mikäettei.
Leikaantaanko maataloustuista? No, EI.
Ei luetun ymmärtämiseen tarvita kansakolupohjaa enempää.
Tuosta kun lukasee19 pykälää eiköhän se sitä selviä.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Tähän ikään ei tarvitte enää kerätä mitään.On tarttunu matkaan pal muutaki kiu tuota omaamaasi persoonaan menevää kuopankaivamista älyllisten perustelujen sijaan.Minun elämästäni et tiedä mitään joten siihen sinun ei tule sen enempää puuttuman saati kommentoiman sitä.Opettele käytöstavat.
Asiaan. Ymmärrettävästi kaikki ymmärrämme että päätöksen teot tulevat perustua olemassa oleviin lakeihin ja niiden puitteissa myös toimia myös päättjien . Toki lait on muutettavissa . Perustuslaki ei kuten huomannet edellytä vastikkellisuutta tuossa suhteessa ja se olisi ongelmallista kun toimia teetettäessä määritelmä työtön kyseenalistuisi .
Näin siksi ,että teetetyt toimet ulkoisesta vaatimuksesta on teetetylle aina työtä, ellei toimi perustu kohteen vapaaehtoistoimintaan. Tuossa suhteessa ei ole eroiteltavissa onko toimi jota vaaditaan kävynkeruuta kuokkimista vai ehkäpä planketin täyttöä tai opinnäytettä.
Mikäli toimet ja päätökset eivät ole lainmukaisia vaan suorastaan sen hengen vastaisia ovat ne laittomia,riippumatta päättäjästä tai elimestä missä päätökste tehdään. Mikäli tuollaisia toimia tullaan toteuttamaan tulisi perustuslakia muuttaa tuossa suhteessa. Tällöin asia tulee myös perustuslakivaliokunnan tarkasteltavaksi. Tämä on näkemykseni asiaan.
Miksi sinä et tee neuvojesi mukaan.
Lisäys:
Tuolla lailla toimii siis kansaliasten oikeusturva ja valvonta Suomalaisessa demokratiassa, että yksittäiset politiikot tai puolueet eivät vosi tehdä omavaltaisia päätöksiä mielivaltaa käyttäen.