kun ei ole niin paljoa pariutumisenpainetta kuin ennen vanhaan. Piti mennä naimisiin ja lapsiakin sai tulla. Se oli enemmän ku poikkeus... Nyt jos ollaan yhdessä niin ei ainakaan yhteenmuuteta! Tavaroitas et mun nurkkiin kanna, sanotaan! Molemmilla on ehkä jääkaapissa omat hyllyt hetkeks varattu jos yökylässä ollaan. Toisella kun on päänsärkyy niin toinen sanoo, että ota burana sieltä kaapista, mä oon just täällä ikävä-palstalla!
Ei oo ihme, että sinkkuja on niin paljon!
ootkosamaamieltä
252018
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Maailma on muuttunut ja muuttuu jatkuvasti
En ole. Nykyisin kun naisten asema on parantunut ja tasa-arvoistunut niin myös naiset opiskelee ammattia ja tekee töitä.
Ennen naisten tehtävä oli olla vain vaimoja ja kotiäitejä. Ei heillä ollut ammatteja tai töitä. Naisten tehtävä oli vaan tehdä lapsia, kasvattaa niitä, hoitaa kotia ja pitää aviomies tyytyväisenä
Nyt kun naiset myös opiskelee ammatin ja luo työuraa niin lapsien hankinta ja avioliitto siirtyy pidemmälle aikuisuuteen.
Tietenkin on näitä syrjäytyneitä jotka aloittavat lasten saamisen peruskoulun jälkeen ja ammatit jää saamatta ja työelämään ei päästä. Ollaan miehen työn varassa kotiäiteinä.
Jos olisimme 50-60-luvulla se olisi Ok mutta tässä ajassa alkaa jossain kohtaa sitten yhteiskunnan rattaat painostaan kotiäitejäkin opiskelemaan ja työelämään
Ennen solmittiin avioliittoja nopeasti taloudellisista syistä
Nainen ei tienannut useinkaan joten piti solmia avioliitto ja saada mies joka elättää.
Nykyisin naisten aseman tasa-arvoistuttua nainenkin tienaa ja pystyy elättämään ilman miestäkin itsensä joten ei sillä avioliitolla tai yhteisasumisella ole niin kiire
Nainen ei ole riippuvainen miehen tuloista
Niin tai aikuisuus on siirtynyt myöhemmäks. Ollaan sitten ikinuoria, mutta kyllä naisten olis hyvä ennen kolmekymppiä ainakin se ensimmäinen lapsi yrittää saada, ihan järkisyistäkin.
Ei lasten saaminen ole mikään pakko
Ei kaikki naiset välttämättä halua lapsia ja minusta se on Ok.
Siksikö se olisi pakko että kaikki tekee?
Osittain siksikin että ollaan pidempään ikinuoria mutta minä ainakin muistan ammattikouluun siirtyessä miettineeni että on tietty jako miten asiat menee
Ensin kunnon ammatti ka vähän aikaa työelämässä
Tienaan rahaa ja petaan pohjaa elämälleni ja sitten vasta joskus niitä lapsia jos muuten elämäntilanne hyvä
Minusta talous pitää olla hyvä ja vakaa ja sitten on vaikea enää opiskella kun niitä lapsia on.
Nainen kun on sitten ensin vatsa pystyssä ja sitten äitiyslomalla
Siinä on vaikeaa sitten enää työuranpohjia tehdä taikka hommata niitä ammatteja
Pitäiskö naisten sitten haluta töissä käydä? Ei kaikki naiset halua missään töissä käydä.
Kuka haluaisi jos ei olisi ihan pakko ?
Tää nyt menee niin että joka puolelta pakotetaan siihen ja nykyajan suhteet ei tule kestään 50 vuotta joten nämä kotiäidit tulee joskus menettään sen elättäjän
Silloin vastaan tulee ongelma nimeltä raha
rikkaat voivat asua yhdessä, missä kumpikin käy hyväpalkkaisessa duunissa. Et pystytään just tarkalleen jakaa kulut puoliksi. Yksinhuoltajan ei tarvii ottaa paineita työllistymisestä, koska ei tarvitse elää sen toisen rahoilla. Lisäksi saa lapsilisiin yksinhuoltajakorotuksen ja vuokraan asumistukea.
Jep ja kuinka kätevää narsistiset etukammarin psykopaatit voivat ottaa aina vain uusia uhreja ja nuorempia tylsyyteensä ja terapian sijasta. Ja hihkua täällä netissä kuinka hienoa on olla puuma tai narsistiukko joka ottaa aina uuden uhrin, jos edellinen ei palvele tarpeeksi hyviin. Siitäkin huolimatta, että saattaa lopulta käydä niin, ettei enää oo syntymässä uusia veronmaksajia. Et harrastuksenne osuu lopulta omaan nilkkaan. Pitäiski säätää uusi laki, et etukammarit kustantaa myös uhriensa kulut jos antavat ymmärtää, mutta edelleenkään eivät osaa toisten tunteita ja tarpeita kuunnella vaan surutta etsitään uusia uhreja itsekeskeisinä.
Olen itse seuraillut ystäväpiiriäni ja kaikki lapsettomat taikka vanhemmalla iällä lapsia saaneet ovat hyvin korkeasti koulutettuja ja heillä on pitkäaikainen avoliitto.
Usein se onkin niin että ne anteeksi nyt sanonta aivottomat b-luokan lutkat, lisääntyy nuorena.
He eivät käytä aivojaan ja järkeään lisääntymiseen vaan oppivat pillun ja munan käytön teininä ja siitä eteenpäin sitä käytetään päihteiden alaisena paljon ja ilman ehkäisyä.
siitä useimmiten syntyy teinivanhemmat ja varhaisessa aikuisiässä lapsia.
he yrittävät sillä samalla järjettömyydellä leikkiä hetken kotia kunnes ymmärtävät ettei se pelkkä pillu tai muna saa suhdetta kestämään jolloin ero tulee,
Sitten etsitään uusi samalla tyylillä. Päihteissä pannaan ja taas ilman ehkäisyä ja sen kanssa jonka se känni on arvalla valinnut yritetään sitten kyhäillä jotain parisuhdetta kun lapsi tulossa, mutta vieläkään ei ymmärretä ettei se muna ja pillu yksin sitä parisuhdetta kasassa pidä joka johtaa eroon
itse tiedän paljon mm. lääkäreitä, Diplomi insinöörejä, insinöörejä, psykologian maistereita jotka ovat kouluttautuneet ensin omaan ammattiinsa ja sen jälkeen vasta menneet naimisiin ja saaneet lapsia ja silloin se heidän ikä on ollut kolmissakymmenissä. Päällekin reilusti
teini ikään kuulu se että nuori keksii seksin ja se alkaa kiinnostaa mutta se pääkoppa ei ole vielä kypsä sille harrasteelle joten sieltä uupuu vastuu siitä harrasteesta eli ehkäisyä ei osata käyttää eikä välitetä käyttää ja sitten teini iässä on niin jännää salaa kokeilla kaikkea kiellettyä kuten päihteitä. Monet nuoret tykkää myös yhdistää nämä kaksi asiaa seksin ja päihteet. ja sitten käy huonosti jos vanhemmat eivät ole kertoneet asioista ja varmistelleet että se nuori ymmärtää ehkäisyä käyttää
Olisko ne sit jotenki paremmin kosketuksissa biologiansa kanssa?
Vastaisin nimimerkille fiksutvslutkat ja miksei muillekin, että lapsia saadaan ei niitä vain hankita. Kun lykkäätte lapsen hankkimisikää koko ajan myöhäisemmäksi niin riskit siihen ettei lapsia saakaan ovat suuret. Se on hyvin harmittava tilanne, että monilla niillä joiden elämäntilanne muutoin olisi kunnossa koulutus, työ, vakaa talous ja parisuhde niin niitä lapsia ei suuresta toiveesta huolimatta saakaan. Toinen asia on, että aika ei ole koskaan sopiva tai ihanteellinen lapsille, jos jotain ihanneaikaa odottaa niin sellaista ei välttämättä tule koskaan ja sama pätee moneen muuhunkin asiaan elämässä. Mutta aloituksessa minua myöskin ihmetyttää nykyisin vallalla oleva käytäntö, et perustetaan perhe, eletään erillään tarkoituksenmukaisesti ym. Koska meistä on tullut niin minä minä keskeisiä, että mitään rankkaa tai ikävää ei saisi mahtua elämään ja millaisen kuvan tuollainen antaa lapsille. Ihmiset eroaa, kun eivät rakasta toisiaan tai ristiriidat ovat liian suuret ja lapset huomaavat, että suhde ei toiminut, mutta että lähtökohtaisesti vanhemmat joiden suhde toimii asuvat erillään. Ok, kukin tavallaan mutta mitkä on vaikutukset lapsiin.
Niinpä. Mikään ei oo varmaa paitsi epävarmuus tulevasta. Ehkä enää ei pelkästään pärjääminen riitä, pitää olla vähän enemmän. Ja kyllähän se yksilökeskeisyys on ihan ilmiselvää.
Ennen vanhaan ihmisillä ei ollut muuta tekemistä ku mennä naisiaisiin ja pyörittää kotitaloa. Nykyään on niin paljon muutakin mietittävää ku naimiaiset, niih, ettäs tiedät!
paitsi B luokan aivottomilla panokone lutkilla. Niiden päässä pyörii 12 vuotiaasta eteenpäin pillu ja muna ja niiden yhteen sovitus
viinaa ja seksiä 12 vuotiaasta eteenpäin ja 15 vuotiaana jo ensimmäinen lapsi ja siitä eteenpäin lapsia kännipanoista vaan lisää 19 vuotis iässä niitä on jo kolme
Sitten kun tuollainen nainen löytääkin oikean rakkauden elämässään, niin lapsia onkin jo edellisistä suhteista se noin 10kpl valmiina.
Kumpaankohan ryhmään nimimerkki fiksutvslutkat kuuluu. Onko sinulle tullut mieleen, että nuo lutkittelemasi, kouluttamattomat ihmiset tulevat ehkä kotioloista, joissa malli on ollut tuollainen, välittämisen kulttuuria ei ole ollut ja toisaalta heillä ei ole tietoa eikä ehkä mahdollisuuttakaan muuhun. En usko, että tuo parjaaminen auttaa.
mulla ainaki ihan tarpeeksi duunia tässä kodin pyörittämisessä. Hoidan yksin lasten asiat arkena, siivoukset, pyykkihommat, kaupassa käynnit, ruoat jne. En jaksa tällä hetkellä mennä mihinkään ja mulla useasti kovia selkäkipuja.
Näin vanhemmalla iällä hakusessa olis suunnilleen itseni ikäinen tavallinen mies kaveriksi harrastuksiin ja ehkä arkeenkin, mutta ei sellaista taida löytyä.
" tavallinen mies kaveriksi "
-Kun katsoin treffisivuston miestarjontaa, niin tavis miehiä siellä oli lähes kaikki.
Erityisesti 40 -55 ikäluokassa, jopa liiankin tavallisia ja "tasapäisiä", komeita ei juuri ollut.
Täällä, keskikokoisessa kaupungissa tuli useampi tuhat osumaa mieehistä, oletko kuinka monelle laittanut viestiä?
Ei kannattaisi valehdella julkisesti kuitenkaan, jos etsii varakasta komistusta, ei sellainen ole "tavallinen" mies.
Kyllä se varakas komistus taitaa olla ihan muualla.
Perimmäinen asia sinkkuongelmass on tuo: Monet naiset ovat "käytettyjä", eli olleet monissa suhteissa ja heillä voi olla lapsia, eli "rasitteita".
Erittäin merkityksellinen asia on myös tuollainen asia että rumat naiset eivät kiinnosta varakkaita miehiä.
Itse menin ensimmäisen kerran naimisiin viisitoista vuotiaana. Nyt kuudes avioliitto menossa ja voin sanoa että avioituminen ei ole ollenkaan vaikeaa!
Implikoiden, että niin syntyi toimiva malli. Kysy vaikka neuvostoliitolta. Ei hätiä mitiä, nuoret ovat oppineet määrittelemään asioitaan monipuolisemmin ja tavalla, joka sopii heidän yksilölliseen elämäänsä ja elämäntilanteeseensa. Kenellä muka on mikään kiire jonkun vanhanpierun fantasioihin eläytyä, nuorilla on ihan omat juttunsa ja totta puhuen harvaa jaksaa kiinnostaa jos joku ei kestä.
Implikoiden, että se oli toimiva malli. Kysy vaikka neuvostoliitolta. Ei hätiä mitiä, nuoret ovat fiksuja, ei heitä kiinnosta jonkun antiikkimuiston suruvalittelut kun he kehtaavatkin olla oman onnensa seppiä.