Siun soteko hyvä

Ylä-Karjala lehdessä yhtymähallituksen puheenjohtaja Matti Kämäräinen kertoo,että Siun sote pääsi taloustavotteeseensa kovalla puristuksella ja kuntayhtymä on tulokseen tyytyväinen. Olisi kumminkin syytä kysyä onko asiakkaat pihistämiseen tyytyväisiä,koska järjestelmänhän pitäisi olla asiakkaiden hyvää palvelua varten. Terveydenhoitajalla käynnit ovat tulleet maksullisiksi,kuntoutuspalvelujen kustannuksissa on karsittu ym,jotka tulee kostautumaan hyvin nopeasti,kun ihminen joutuu nopeutetusti kalliille vuodeosaston paikoille. Olisikohan maan hallituksen ja paikallisen johdon syytä kumminkin kysyä kuntalaisilta ja työntekijöiltä kuinka hyvä loppujen lopuksi tämä järjestelmä on,kun säästöt tehdään ihmisten terveyspalveluja huonontamalla.
17913
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Kenen selkärangasta nämä säästöt otetaan !

Äänestä
  • Hallitus infoo

    Äänestä

Minkähän vuoksi ei entistä terveyskeskus-keskussairaala järjestelmää kehitetty laittamalla enemmän ammattitaitoisia lääkäreitä terveyskeskuksiin tekemään oikeita hoitoarvioita,koska paljon käytetyt keikkalääkärit ovat kalliita.

Äänestä

"kuntoutuspalvelujen kustannuksissa on karsittu"

Pitääkö niitä raajojakin alkaa liikuttaa yhteiskunnan toimesta. Eikö nykyihminen osaa liikkua ja kuntoilla oma-aloitteisesti! Kaikkiko pitää yhteiskunnan kustantaa?

YLÖS ULOS JA LENKILLE. Huopikasta toisen eteen ja menoksi.

Äänestä

Varmasti monikin liikkuu niin kauan kuin on mahdollista itse,mutta nämä fiksut fysikaalisen hoidon antajat monestikin jatkaa mahdollisuksia liikkua kauemmin,kun terveys alkaa krenaamaan iän myötä. Kyllä se on sivusta hyvä huudella,kun terveys on jotakuinkin kunnossa,mutta kun romahtaa vuodeosaston sängyn pohjalle,niin vitsit on vähissä.

Äänestä
  • Fysikaalisen hoitolaitoksen omistajat lihoivat kelan avustuksilla, ja taxsit kyydidsevät varakkaita ihmisiä keskussairaalaan, kyytikorvaukset pitäis laitta verokorttiperusreiseksi, eihän sosiaalietuudet ole euunniteltu varakkaille. Mutta niille kelpaa sosiaalihuolto, vaikka sosialisti on heille kirosana?

    Äänestä

Ihan paska oli Siun sote. Nyt on eri meininki, kun on uusi pj ja uusi hallitus.

Äänestä
  • Sote siun

    Äänestä

Rahojen pihistys on saatu aikaan ihmisten kärsimyksiä lisäämällä, kun ei ole ajoissa annettu lähetteitä erikoislääkäripalveluihin tuloksena vaivojen pahentuminen.

Äänestä

Tiedän Nurmeksessa ja lähikunnissa, mihin käsimyksiin tämä säästäminen ihmisiä on johtanut.

Äänestä

Varmasti lääkäritkin joutuu hankalaan tilanteeseen, kun lähetteitäkin pitäisi kirjoittaa ja johto huutaa kustannuspaineista, mutta potilaitakin pitäisi auttaa lääkärivalan mukaisesti.

Äänestä

Nurmeksella on keskeinen paikka terveydenhoidon järjestäjänä, joten esm. ympärivuorokautinen lääkäripäivystys olisi ehdoton.

Äänestä

Onkohan hoitoa tavitsevilta kysytty, onko palvelu pelannut ja onko päässyt ajoissa riittävän hyvään hoitoon.

Äänestä

Lasku tuli siun sotelta 41,80, puhelu lääkäriltä kesti 3min10sek. Olipa tosi kalliita minuutteja. Tähänkö on tultu terveydenhoito palveluissa.

Äänestä

Paljonkohan yöllä soitettu puhelu maksaisi lääkärille hätätapauksessa, kun lääkäriä ei ole edes paikalla. Kuuluuko luurista, että palveluissa on ruuhkaa, älkää sulkeko puhelinta, voitte jättää soittopyynnön, kunhan aamulla lääkäri tulee töihin.

Äänestä

Pilalle meni

Äänestä

Nurmeksen Terveyskeskuksessa olen saanut nopeaa ja hyvää palvelua, vaikka olen jo aika iäkäs touhuaja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kytkykauppako kirjoitti:

Ylä-Karjala lehdessä yhtymähallituksen puheenjohtaja Matti Kämäräinen kertoo,että Siun sote pääsi taloustavotteeseensa kovalla puristuksella ja kuntayhtymä on tulokseen tyytyväinen. Olisi kumminkin syytä kysyä onko asiakkaat pihistämiseen tyytyväisiä,koska järjestelmänhän pitäisi olla asiakkaiden hyvää palvelua varten. Terveydenhoitajalla käynnit ovat tulleet maksullisiksi,kuntoutuspalvelujen kustannuksissa on karsittu ym,jotka tulee kostautumaan hyvin nopeasti,kun ihminen joutuu nopeutetusti kalliille vuodeosaston paikoille. Olisikohan maan hallituksen ja paikallisen johdon syytä kumminkin kysyä kuntalaisilta ja työntekijöiltä kuinka hyvä loppujen lopuksi tämä järjestelmä on,kun säästöt tehdään ihmisten terveyspalveluja huonontamalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu