Kiinalainen Juttu/Diesellämmitin

No nyt näitä pukkaa kiinastakin mutta katso hintaa, hiukan yli 200 Euroa 2 kW malli. Niillä näyttää olevan myös 3 kW malli ja 5 kW malli. Todella mielenkiintoista. Mitä mieltä ?

Linkki: https://www.banggood.com/24V12V-2kw-Diesel-Air-Parking-Heater-Diesel-Heating-Parking-Air-Heater-p-1221710.html?rmmds=collection&utmid=3476&cur_warehouse=CN
Ilmoita


On vietetty jo pelkästään Suomenniemellä sen verran monet lämmitinviritelmistä johtuvat monttubailut ihan lähivuosien otannallakin että lämmittäkööt Xing ja Xong paperimajojaan kyseisillä vehkeillä.
8 VASTAUSTA:
Älä nyt, ei tuo Planaria huonompi voi olla. Tehdäänhän Volvojakin Kiinassa ja se voittaa Zilin mennen tullen.
Ei esimerkiksi näkynyt kuvissa eikä teksteissä esim pakoputkelle ulostulohelaa. Tarkoitus ilm. olisi tuoda pakoptki suoraan putkella auton alle. Sovellettavaa varmaan piisaa.
Kyllähän Kiinalainen tekemisen osaa, kyse on lähinnä siitä, onko tuo heille "kalliimpi" vai "halpis" lämmitin. Rahalla saa Kiinasta parempaa kuin Euroopasta, Usasta konsanaan. Miten ne laatutuotteet sitten löytyvät, onkin oma juttunsa.
Mielenkiintoinen väritys vaihtoehto. Pakoputki näyttää olevan 24 mm niin kuin ilmaputkikin, laippakin näyttää "vakiolta" Saksalaisiin nähden, joten ei kai siinä kuin kokeilemaan. Ongelma voi olla jos paatti palaa, kun ei ole CE-merkitty.
Tyrnäväntorpedo kirjoitti:
Älä nyt, ei tuo Planaria huonompi voi olla. Tehdäänhän Volvojakin Kiinassa ja se voittaa Zilin mennen tullen.
Aina tuota samaa "iPhonekin tehdään Kiinassa". Joo, niin tehdään, 100% länsimaiden laatukriteereiden mukaan. Aito kiinalainen tuote on vieläkin 95% roskaa, vaikka paranevat koko ajan. Kiina on maa jossa vastasyntyneiden maitojauhettakin on jatkettu muovilla ilman tunnontuskia. Kiinalaiset eivät itsekään arvosta omia tuotteitaan yhtään, ostavat niitä vain jos muuhun ei ole varaa. Ne aidot kiinalaiset tuotteet jotka on suunniteltu suoraan vientiin ovat jo parempia.
Asijantuntija kirjoitti:
Aina tuota samaa "iPhonekin tehdään Kiinassa". Joo, niin tehdään, 100% länsimaiden laatukriteereiden mukaan. Aito kiinalainen tuote on vieläkin 95% roskaa, vaikka paranevat koko ajan. Kiina on maa jossa vastasyntyneiden maitojauhettakin on jatkettu muovilla ilman tunnontuskia. Kiinalaiset eivät itsekään arvosta omia tuotteitaan yhtään, ostavat niitä vain jos muuhun ei ole varaa. Ne aidot kiinalaiset tuotteet jotka on suunniteltu suoraan vientiin ovat jo parempia.
Kiinalainen tuote on juuri niin hyvä kuin tilaaja on valmis maksamaan. Länsimäinen laatukriteeri on silkaa paskaa, hinta ja merkki ratkaisevat, ei laatu.
Taas.yks.perkeleenJuntti kirjoitti:
Kiinalainen tuote on juuri niin hyvä kuin tilaaja on valmis maksamaan. Länsimäinen laatukriteeri on silkaa paskaa, hinta ja merkki ratkaisevat, ei laatu.
Sinä et ymmärrä selvästi asiasta mitään, joten keskity vain syömään niitä mämminreunoja tuohiropposesta.
Asijantuntija kirjoitti:
Sinä et ymmärrä selvästi asiasta mitään, joten keskity vain syömään niitä mämminreunoja tuohiropposesta.
Taatusti ymmärrän asiasta vähintäänkin 1000 kertaisesti sinun tietosi ja ymmärryksesi.
Tyrnäväntorpedo kirjoitti:
Älä nyt, ei tuo Planaria huonompi voi olla. Tehdäänhän Volvojakin Kiinassa ja se voittaa Zilin mennen tullen.
Mitä vikaa Planarissa on? Edullinen, sanoisinko jopa halpa lämmitin.
Erotatko tuleeko lämpö kallista vai edullisesta lämmittimestä? Onko sillä lämmöllä eroa?
+Lisää kommentti
Millainenkohan meteli tulee? Sopiiko siihen joku veneasennussarja?
Ilmoita
Tilasin tuollaisen jo toista vuotta sitten meille testille. Laatu oli kyllä ihan roskaa. Tyypillistä kiinalaista muovia, sulaa lämmössä ja haurastuu pakkasessa. Lähti kyllä käyntiin ja säätyikin jollain tapaa. Päästöarvot todella kovat.

Ei missään nimessä laite jota voisi tuoda virallisesti maahan. Ei hyväsyntöjä ja tietenkin varaosa ja takuuhommien järjestetäminen vaikeaa.

Mutta kuka tahansahan noita voi Kiinasta tilata omaan käyttöön.
21 VASTAUSTA:
Olin viittä vaille tilaamassa tuollaisen väsyneen Thermo 1700 korvaajaksi mutta sinun kommenttisi vuoksi jään miettimään. Ymmärrän sinun kirjoituksestasi että ei kannata ? Mielummin sitten planar ?
lihamylly1 kirjoitti:
Olin viittä vaille tilaamassa tuollaisen väsyneen Thermo 1700 korvaajaksi mutta sinun kommenttisi vuoksi jään miettimään. Ymmärrän sinun kirjoituksestasi että ei kannata ? Mielummin sitten planar ?
Oletko varma ettei Planarissa ole kiinalaisia osia?
No en.
lihamylly1 kirjoitti:
Olin viittä vaille tilaamassa tuollaisen väsyneen Thermo 1700 korvaajaksi mutta sinun kommenttisi vuoksi jään miettimään. Ymmärrän sinun kirjoituksestasi että ei kannata ? Mielummin sitten planar ?
Onko oikeasti joku niin pönttö että tilaa tällaisia laitteita suoraan Kiinasta? Mitään missä on kaasuja, pakokaasuja ym. sisätiloissa ei todellakaan kannata tilata "halvalla" Kiinasta. Tulee kalliiksi, tai no eihän siellä 8 jalan syvyydessä rahaa tarvitse.
JokuRajaNuukuudellakin kirjoitti:
Onko oikeasti joku niin pönttö että tilaa tällaisia laitteita suoraan Kiinasta? Mitään missä on kaasuja, pakokaasuja ym. sisätiloissa ei todellakaan kannata tilata "halvalla" Kiinasta. Tulee kalliiksi, tai no eihän siellä 8 jalan syvyydessä rahaa tarvitse.
Näkyy ainakin jotkut lämmittimet olevan CE-merkittyjä. Valmistajat eivät välttämättä ota CE-hyväksyntää niille tuotteille, jotka ei ole tarkoitettu EU-alueelle.
www.auto-parkingheater.com/news/ce-certificate-of-3kw-air-heater-6424501.html
Vanhami, voisin toimittaa sen roskan pois, jos sinulla on se vielä nurkissasi.
Ja sitten olisit kohta vaatimassa takuuremonttia!!!???
Tyrnäväntorpedo kirjoitti:
Näkyy ainakin jotkut lämmittimet olevan CE-merkittyjä. Valmistajat eivät välttämättä ota CE-hyväksyntää niille tuotteille, jotka ei ole tarkoitettu EU-alueelle.
www.auto-parkingheater.com/news/ce-certificate-of-3kw-air-heater-6424501.html
CE-merkinnän saa n. 0,01 sentillä. Sen verran maksaa se tarra. Se on vain valmistajan ilmoitus, minkäänlaista tarkastusta tms. ei tehdä.
Kysymys ei ole CE merkinnästä vaan e2 merkinnästä, joka vaaditaan noilta lämmittimiltä. Se on ihan eri juttu ja ei ole läpihuutojuttu. Yhdelläkään kiinalaisella lämmittimellä ei sitä ole.
Sivustasanoen kirjoitti:
Ja sitten olisit kohta vaatimassa takuuremonttia!!!???
En ole koskaan vienyt enkä vie roskiani takuuhuoltoon.
Tyrnäväntorpedo kirjoitti:
Oletko varma ettei Planarissa ole kiinalaisia osia?
Mikä piru sua nyt oikein Planarissa riivaa?
vanhami kirjoitti:
Kysymys ei ole CE merkinnästä vaan e2 merkinnästä, joka vaaditaan noilta lämmittimiltä. Se on ihan eri juttu ja ei ole läpihuutojuttu. Yhdelläkään kiinalaisella lämmittimellä ei sitä ole.
Vaaditaanko venelämmittimiin e2?
Luulin, että se liittyy autojen päästövaatimuksiin eikä kerro laadusta yhtään mitään.
Webastollakaan ei ole kuin e1 ja siitäkin ainoastaan EMC
Sea_Ray kirjoitti:
Mikä piru sua nyt oikein Planarissa riivaa?
Ei varsinaisesti mikään, mutta jos kiinalaista tuotetta haukutaan koska se on kiinalainen, niin ei venäläinen laatu ole yhtään sen parempaa.
Käsittääkseni Webastolla on tehdas Kiinassa...

En myöskään ole ihan varma pitääkö lämmpäreissä olla E2 todistus, ainakaan en ole löytänyt Webastosta kuin E1:n EMC osuuden. Käsittääkseni E2 liittyy autojen pakokaasupäästöihin.
Vanhami ei tee sillä kiinalaisella roskallaan mitään, joten vanhami voi antaa sen pois.
Tyrnäväntorpedo kirjoitti:
Ei varsinaisesti mikään, mutta jos kiinalaista tuotetta haukutaan koska se on kiinalainen, niin ei venäläinen laatu ole yhtään sen parempaa.
Käsittääkseni Webastolla on tehdas Kiinassa...

En myöskään ole ihan varma pitääkö lämmpäreissä olla E2 todistus, ainakaan en ole löytänyt Webastosta kuin E1:n EMC osuuden. Käsittääkseni E2 liittyy autojen pakokaasupäästöihin.
No miten Planar sitten liittyy tuohon kiinalaiseen välineeseen, siitähän kyse oli, venäläinen laatu ei kuulu asiaan mitenkään? Niin kuin joku tuolla mainitsikin, kiinasta saa juuri niin laaduksta kun on valmis siitä maksamaan.
Luultavasti se tehdas ei ole Webaston, vaan kiinalaisten jotka tekee alihankintana Webastolle lämmittimiä.

Mitä sitten, kuuluuko vai eikö kuulu olla E2 tai E1-EMC;n tai mikä tahansa . . . merkintä.

Tuon kiinalais lämmittimen laadusta oli kyse, ja Vanhami kertoi että hän on siihen tutustunut . . meistä ainoana, ja lopputulema oli, heikkolaatuinen, ei kaupallisen toimijan etuna saattaa sitä markkinoille, ja jokainen saa halutessaan itselleen sellaisen kiinasta tilata.
Sea_Ray kirjoitti:
No miten Planar sitten liittyy tuohon kiinalaiseen välineeseen, siitähän kyse oli, venäläinen laatu ei kuulu asiaan mitenkään? Niin kuin joku tuolla mainitsikin, kiinasta saa juuri niin laaduksta kun on valmis siitä maksamaan.
Luultavasti se tehdas ei ole Webaston, vaan kiinalaisten jotka tekee alihankintana Webastolle lämmittimiä.

Mitä sitten, kuuluuko vai eikö kuulu olla E2 tai E1-EMC;n tai mikä tahansa . . . merkintä.

Tuon kiinalais lämmittimen laadusta oli kyse, ja Vanhami kertoi että hän on siihen tutustunut . . meistä ainoana, ja lopputulema oli, heikkolaatuinen, ei kaupallisen toimijan etuna saattaa sitä markkinoille, ja jokainen saa halutessaan itselleen sellaisen kiinasta tilata.
Kiina on iso maa eikä ole olemassa vain yhtä kiinalaista lämmitintä. Yhden lämmittimen kokemus on kuin joisi yhden pullon bulgarialaista punaviiniä ja tekisi siitä syväluotaavan analyysin europpalaisista viineistä.

E2 todistusta käytettiin perusteena sille, että kiinalaiset lämmittimet eivät ole hyviä. Jos se on asian mittari, niin ei sitä ole Webastollakaan ja on aika olennaista kysyä millä perusteella se pitäisi lämmittimellä edes olla. Eihän sillä ole muitakaan tarpeettomia todistuksia.

On kuitenkin relevanttia onko EU-alueella myytävässä lämmittimessä asianmukaiset merkinnät. CE-merkillä on merkitys, jos sen laittaminen edellyttää joidenkin vaatimusten täyttämisen, kuten esimerkiksi lämmityslaiteita koskevan direktiivin. Tarra ei maksa paljon mitään.

Kun puhutaan laatumielikuvista niputtaen kaikki kiinalaiset yhdeksi, on perusteltua kommentoida muiden maiden laatumielikuvia, kuten Venäjän. Huomasit maavertailun typeryyden, muta et ymmärrä, että se on yhtä hölmö Kiinan kuin Venäjänkin kohdalla.

Webastolla on oma tehdas Kiinassa. Oletko joku vastarannan kiiski?
Tyrnäväntörpedo kirjoitti:
Kiina on iso maa eikä ole olemassa vain yhtä kiinalaista lämmitintä. Yhden lämmittimen kokemus on kuin joisi yhden pullon bulgarialaista punaviiniä ja tekisi siitä syväluotaavan analyysin europpalaisista viineistä.

E2 todistusta käytettiin perusteena sille, että kiinalaiset lämmittimet eivät ole hyviä. Jos se on asian mittari, niin ei sitä ole Webastollakaan ja on aika olennaista kysyä millä perusteella se pitäisi lämmittimellä edes olla. Eihän sillä ole muitakaan tarpeettomia todistuksia.

On kuitenkin relevanttia onko EU-alueella myytävässä lämmittimessä asianmukaiset merkinnät. CE-merkillä on merkitys, jos sen laittaminen edellyttää joidenkin vaatimusten täyttämisen, kuten esimerkiksi lämmityslaiteita koskevan direktiivin. Tarra ei maksa paljon mitään.

Kun puhutaan laatumielikuvista niputtaen kaikki kiinalaiset yhdeksi, on perusteltua kommentoida muiden maiden laatumielikuvia, kuten Venäjän. Huomasit maavertailun typeryyden, muta et ymmärrä, että se on yhtä hölmö Kiinan kuin Venäjänkin kohdalla.

Webastolla on oma tehdas Kiinassa. Oletko joku vastarannan kiiski?
"Kiiskimäisiä" piirteitä tuntuu olevan sinullakin luetun ymmästämisessä ja hiukan on sullakin tuo "ego" näköjään kovilla, eli eiköhän tunnut oleva omanlaissii persoonii täss kaikk.
Sea_Ray kirjoitti:
"Kiiskimäisiä" piirteitä tuntuu olevan sinullakin luetun ymmästämisessä ja hiukan on sullakin tuo "ego" näköjään kovilla, eli eiköhän tunnut oleva omanlaissii persoonii täss kaikk.
. . . lisänä tuohon viellä, kuitenkin luottaisin enemmän lämmitin asioissa Vanhamiin, kuin sinun Googletuksiin. Että siltä pohjalta . . .
Tyrnäväntorpedo kirjoitti:
Ei varsinaisesti mikään, mutta jos kiinalaista tuotetta haukutaan koska se on kiinalainen, niin ei venäläinen laatu ole yhtään sen parempaa.
Käsittääkseni Webastolla on tehdas Kiinassa...

En myöskään ole ihan varma pitääkö lämmpäreissä olla E2 todistus, ainakaan en ole löytänyt Webastosta kuin E1:n EMC osuuden. Käsittääkseni E2 liittyy autojen pakokaasupäästöihin.
Kyllä Venäjällä tehdään ihan hyvää tavaraa ja myös huonoa tavaraa. Ihan kuin Kiinassa. Suomessa ei ennen saanut sitä halvinta romua. Nyt kannattaa olla tarkempi, kun tarkoitus on vielä nukkua samassa huoneessa. Lisäksi elinkaarikustannus voi olla korkea, kun parin vuoden päästä laitteesta joku villi osa hajoaa ja menee lämppäri, läpiviennit ja letkut uusiksi. Itse olen alkanut kuluvissa laitteissa arvostaa varaosien ja korjauspalvelujen hintaa ja saatavuutta hyvin paljon.
Tyrnäväntörpedo kirjoitti:
Kiina on iso maa eikä ole olemassa vain yhtä kiinalaista lämmitintä. Yhden lämmittimen kokemus on kuin joisi yhden pullon bulgarialaista punaviiniä ja tekisi siitä syväluotaavan analyysin europpalaisista viineistä.

E2 todistusta käytettiin perusteena sille, että kiinalaiset lämmittimet eivät ole hyviä. Jos se on asian mittari, niin ei sitä ole Webastollakaan ja on aika olennaista kysyä millä perusteella se pitäisi lämmittimellä edes olla. Eihän sillä ole muitakaan tarpeettomia todistuksia.

On kuitenkin relevanttia onko EU-alueella myytävässä lämmittimessä asianmukaiset merkinnät. CE-merkillä on merkitys, jos sen laittaminen edellyttää joidenkin vaatimusten täyttämisen, kuten esimerkiksi lämmityslaiteita koskevan direktiivin. Tarra ei maksa paljon mitään.

Kun puhutaan laatumielikuvista niputtaen kaikki kiinalaiset yhdeksi, on perusteltua kommentoida muiden maiden laatumielikuvia, kuten Venäjän. Huomasit maavertailun typeryyden, muta et ymmärrä, että se on yhtä hölmö Kiinan kuin Venäjänkin kohdalla.

Webastolla on oma tehdas Kiinassa. Oletko joku vastarannan kiiski?
Et vieläkään siis tajua mikä ero on länsimaisella tehtaalla Kiinassa ja aidolla kiinalaisella tuotteella? On se vaikeaa. Toiseksi, se CE-merkki maksaa todellakin vain sen tarran hinnan. Se on vain valmistajan vakuutus siitä että tuote täyttää direktiivin vaatimukset. Väitettä ei kukaan testaa, eikä sen rikkomisesta ole rangaistuksia. Hyvämaineiset ja tunnetut valmistajat tottakai täyttävät CE-vaatimukset. Niin, on aitokiinalaisissakin tuotteissa hyviä, silloin vain kun kyse on oman ja perheen hengestä, riskiä ei kannata ottaa, en osallistu itse siihen arvontaan.
Ingenjöör kirjoitti:
Et vieläkään siis tajua mikä ero on länsimaisella tehtaalla Kiinassa ja aidolla kiinalaisella tuotteella? On se vaikeaa. Toiseksi, se CE-merkki maksaa todellakin vain sen tarran hinnan. Se on vain valmistajan vakuutus siitä että tuote täyttää direktiivin vaatimukset. Väitettä ei kukaan testaa, eikä sen rikkomisesta ole rangaistuksia. Hyvämaineiset ja tunnetut valmistajat tottakai täyttävät CE-vaatimukset. Niin, on aitokiinalaisissakin tuotteissa hyviä, silloin vain kun kyse on oman ja perheen hengestä, riskiä ei kannata ottaa, en osallistu itse siihen arvontaan.
Olet oikeassa siinä, että kuka vaan voi vaikka tussilla piirtää Ce-merkin persiiseensä. Se ei paljoa maksa. Yritäpä sitten myydä sitä persittä invasiivisena lääketieteellisenä laitteena, niin saat polliisit persiiseesi :D

Osa CE-merkinnöistä perustuu omaan vaatimuksenmukaisuustoditukseen osa ei. Osalle merkkejä vaadita ukopuolinen hyväksyntä, jolloin CE-merkin yhteyteen laitetaan laitoksen koodi.

Etkö sä edes tota tiennyt?
Ootko sä ihan toope?
Ja kehtaat esittää jotain asiantuntijaa, oikeesti :D
+Lisää kommentti
Minullakin on näistä Kiinan vermeistä sen verran kokemusta etten tilaa sieltä mitää mikä maksaa enemmän kuin 10e.Näin ei tule suuria taloudellisia tappioita.
4 VASTAUSTA:
Ostat sinäkin tietämättäsi varmasti useammin kuin uskoisitkaan kiinalaisia tavaroita, ja olet ihan tyytyväinen
et_huomaa kirjoitti:
Ostat sinäkin tietämättäsi varmasti useammin kuin uskoisitkaan kiinalaisia tavaroita, ja olet ihan tyytyväinen
Taas yksi pönttö joka luulee että on sama asia tilata netistä Kiinasta suoraan kuin joltain maahantuojalta. Juuri tänään oli taas juttu kun talo meinasi palaa kun netistä suoraan tilattu varavirtalähde syttyi itsekseen palamaan vaikka ei ollut edes pistorasiassa.

Ahneella on paskainen loppu. Mitään sähkö/kaasulaitteita tms. ei pidä tilata suoraan Kiinasta. Ethän tilaa elintarvikkeitakaan? Olet silloin käytännössä itse maahantuoja, riittääkö asiantuntemuksesi tarkastaa laite niin että se on turvallinen käyttää?
Mulla on sama periaate. Kiinan omat standardit ja tuoteturvatarkastukset on täysin puutteellisia. Muutaman halvan elektroniikkavehkeen olen tilannut, mutta onhan ne heppoisia ja esim. käyttöohjeita ei pysty ymmärtämään.
JokuRajaNuukuudellakin kirjoitti:
Taas yksi pönttö joka luulee että on sama asia tilata netistä Kiinasta suoraan kuin joltain maahantuojalta. Juuri tänään oli taas juttu kun talo meinasi palaa kun netistä suoraan tilattu varavirtalähde syttyi itsekseen palamaan vaikka ei ollut edes pistorasiassa.

Ahneella on paskainen loppu. Mitään sähkö/kaasulaitteita tms. ei pidä tilata suoraan Kiinasta. Ethän tilaa elintarvikkeitakaan? Olet silloin käytännössä itse maahantuoja, riittääkö asiantuntemuksesi tarkastaa laite niin että se on turvallinen käyttää?
Kiinasta tulee paljon muutakin kuin tarkastustarroja vaativia tavaroita, ja toisaalta kympilläkin voi saada kiinalaisen laitteen joka aiheuttaa paljon taloudellisia tappioita.
+Lisää kommentti
Ei Planar 2KW diesel lämppäri maksa yhtään sen enempää tuolla itäraja takana. Turha lähteä merta edemmäksi kalaan. Planarin sentään tiedetään toimivan.
1 VASTAUS:
Planar taitaa olla kasattu länsimaisista ja kiinalaisista osista ja niitä myydään tappiolla jotka maksetaan oligarkkien öljyrahoilla samoin kuin tappiolla pyörivää khl-jääkiekkoliigaakin kustannetaan.
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Kiinalainen Juttu/Diesellämmitin

No nyt näitä pukkaa kiinastakin mutta katso hintaa, hiukan yli 200 Euroa 2 kW malli. Niillä näyttää olevan myös 3 kW malli ja 5 kW malli. Todella mielenkiintoista. Mitä mieltä ?

Linkki: https://www.banggood.com/24V12V-2kw-Diesel-Air-Parking-Heater-Diesel-Heating-Parking-Air-Heater-p-1221710.html?rmmds=collection&utmid=3476&cur_warehouse=CN

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta