Kiinalainen Juttu/Diesellämmitin
Linkki: https://www.banggood.com/24V12V-2kw-Diesel-Air-Parking-Heater-Diesel-Heating-Parking-Air-Heater-p-1221710.html?rmmds=collection&utmid=3476&cur_warehouse=CN
Luetuimpia
-
Jätänpä veneen ostamatta
Tulipa taas muistutus nykyajan veneilyn autuudesta: https://kipparilehti.fi/suomenlahdella-uhkaa-jopa-viime-kesaa-pahempi-levakesa-kiitos-forsforivarantojen/ Hernekeittoseilaaminen ei ole kyllä mulle. Olin juuri tekemässä kaupat, mutta tämän jälkeen keksin jotain muuta. Ei muuta kuin lentoyhtiöiden kataloogit käyttöön. Tuohon yrjöön en rahojani laita. Sikarikas tietysti veneilee vaikka jätevesiviemärissä.
-
Hyv epäkeskohiomakone
Mikä olisi hyvä epäkeskohiomakone kuiva- sekä vesihiontaan? Akullinen tai sitten ihan perinteinen. Tarkoitus olisi hioa puuta, sekä myllyttää veneen kylkiä. Mahdollisimman pölytön hionta olisi myös plussaa. Mirka on on yksi vaihtoehto, mutta melko arvokas sellainen.
-
UK sails Tape drive Carbon
Sopiiko otsikon mukainen pari vuotta vanha G1 genoa rullapurjeeksi cruisingkäyttöön? Korvaisin sillä venähtäneen vanhan dacrongenoan. Pitäisikö lisätä UV- suoja vai meniskö noin vain furlexiin?
Ei missään nimessä laite jota voisi tuoda virallisesti maahan. Ei hyväsyntöjä ja tietenkin varaosa ja takuuhommien järjestetäminen vaikeaa.
Mutta kuka tahansahan noita voi Kiinasta tilata omaan käyttöön.
lihamylly1 kirjoitti: Olin viittä vaille tilaamassa tuollaisen väsyneen Thermo 1700 korvaajaksi mutta sinun kommenttisi vuoksi jään miettimään. Ymmärrän sinun kirjoituksestasi että ei kannata ? Mielummin sitten planar ?
lihamylly1 kirjoitti: Olin viittä vaille tilaamassa tuollaisen väsyneen Thermo 1700 korvaajaksi mutta sinun kommenttisi vuoksi jään miettimään. Ymmärrän sinun kirjoituksestasi että ei kannata ? Mielummin sitten planar ?
JokuRajaNuukuudellakin kirjoitti: Onko oikeasti joku niin pönttö että tilaa tällaisia laitteita suoraan Kiinasta? Mitään missä on kaasuja, pakokaasuja ym. sisätiloissa ei todellakaan kannata tilata "halvalla" Kiinasta. Tulee kalliiksi, tai no eihän siellä 8 jalan syvyydessä rahaa tarvitse.
www.auto-parkingheater.com/news/ce-certificate-of-3kw-air-heater-6424501.html
Tyrnäväntorpedo kirjoitti: Näkyy ainakin jotkut lämmittimet olevan CE-merkittyjä. Valmistajat eivät välttämättä ota CE-hyväksyntää niille tuotteille, jotka ei ole tarkoitettu EU-alueelle.
www.auto-parkingheater.com/news/ce-certificate-of-3kw-air-heater-6424501.html
Sivustasanoen kirjoitti: Ja sitten olisit kohta vaatimassa takuuremonttia!!!???
Tyrnäväntorpedo kirjoitti: Oletko varma ettei Planarissa ole kiinalaisia osia?
vanhami kirjoitti: Kysymys ei ole CE merkinnästä vaan e2 merkinnästä, joka vaaditaan noilta lämmittimiltä. Se on ihan eri juttu ja ei ole läpihuutojuttu. Yhdelläkään kiinalaisella lämmittimellä ei sitä ole.
Luulin, että se liittyy autojen päästövaatimuksiin eikä kerro laadusta yhtään mitään.
Webastollakaan ei ole kuin e1 ja siitäkin ainoastaan EMC
Sea_Ray kirjoitti: Mikä piru sua nyt oikein Planarissa riivaa?
Käsittääkseni Webastolla on tehdas Kiinassa...
En myöskään ole ihan varma pitääkö lämmpäreissä olla E2 todistus, ainakaan en ole löytänyt Webastosta kuin E1:n EMC osuuden. Käsittääkseni E2 liittyy autojen pakokaasupäästöihin.
Tyrnäväntorpedo kirjoitti: Ei varsinaisesti mikään, mutta jos kiinalaista tuotetta haukutaan koska se on kiinalainen, niin ei venäläinen laatu ole yhtään sen parempaa.
Käsittääkseni Webastolla on tehdas Kiinassa...
En myöskään ole ihan varma pitääkö lämmpäreissä olla E2 todistus, ainakaan en ole löytänyt Webastosta kuin E1:n EMC osuuden. Käsittääkseni E2 liittyy autojen pakokaasupäästöihin.
Luultavasti se tehdas ei ole Webaston, vaan kiinalaisten jotka tekee alihankintana Webastolle lämmittimiä.
Mitä sitten, kuuluuko vai eikö kuulu olla E2 tai E1-EMC;n tai mikä tahansa . . . merkintä.
Tuon kiinalais lämmittimen laadusta oli kyse, ja Vanhami kertoi että hän on siihen tutustunut . . meistä ainoana, ja lopputulema oli, heikkolaatuinen, ei kaupallisen toimijan etuna saattaa sitä markkinoille, ja jokainen saa halutessaan itselleen sellaisen kiinasta tilata.
Sea_Ray kirjoitti: No miten Planar sitten liittyy tuohon kiinalaiseen välineeseen, siitähän kyse oli, venäläinen laatu ei kuulu asiaan mitenkään? Niin kuin joku tuolla mainitsikin, kiinasta saa juuri niin laaduksta kun on valmis siitä maksamaan.
Luultavasti se tehdas ei ole Webaston, vaan kiinalaisten jotka tekee alihankintana Webastolle lämmittimiä.
Mitä sitten, kuuluuko vai eikö kuulu olla E2 tai E1-EMC;n tai mikä tahansa . . . merkintä.
Tuon kiinalais lämmittimen laadusta oli kyse, ja Vanhami kertoi että hän on siihen tutustunut . . meistä ainoana, ja lopputulema oli, heikkolaatuinen, ei kaupallisen toimijan etuna saattaa sitä markkinoille, ja jokainen saa halutessaan itselleen sellaisen kiinasta tilata.
E2 todistusta käytettiin perusteena sille, että kiinalaiset lämmittimet eivät ole hyviä. Jos se on asian mittari, niin ei sitä ole Webastollakaan ja on aika olennaista kysyä millä perusteella se pitäisi lämmittimellä edes olla. Eihän sillä ole muitakaan tarpeettomia todistuksia.
On kuitenkin relevanttia onko EU-alueella myytävässä lämmittimessä asianmukaiset merkinnät. CE-merkillä on merkitys, jos sen laittaminen edellyttää joidenkin vaatimusten täyttämisen, kuten esimerkiksi lämmityslaiteita koskevan direktiivin. Tarra ei maksa paljon mitään.
Kun puhutaan laatumielikuvista niputtaen kaikki kiinalaiset yhdeksi, on perusteltua kommentoida muiden maiden laatumielikuvia, kuten Venäjän. Huomasit maavertailun typeryyden, muta et ymmärrä, että se on yhtä hölmö Kiinan kuin Venäjänkin kohdalla.
Webastolla on oma tehdas Kiinassa. Oletko joku vastarannan kiiski?
Tyrnäväntörpedo kirjoitti: Kiina on iso maa eikä ole olemassa vain yhtä kiinalaista lämmitintä. Yhden lämmittimen kokemus on kuin joisi yhden pullon bulgarialaista punaviiniä ja tekisi siitä syväluotaavan analyysin europpalaisista viineistä.
E2 todistusta käytettiin perusteena sille, että kiinalaiset lämmittimet eivät ole hyviä. Jos se on asian mittari, niin ei sitä ole Webastollakaan ja on aika olennaista kysyä millä perusteella se pitäisi lämmittimellä edes olla. Eihän sillä ole muitakaan tarpeettomia todistuksia.
On kuitenkin relevanttia onko EU-alueella myytävässä lämmittimessä asianmukaiset merkinnät. CE-merkillä on merkitys, jos sen laittaminen edellyttää joidenkin vaatimusten täyttämisen, kuten esimerkiksi lämmityslaiteita koskevan direktiivin. Tarra ei maksa paljon mitään.
Kun puhutaan laatumielikuvista niputtaen kaikki kiinalaiset yhdeksi, on perusteltua kommentoida muiden maiden laatumielikuvia, kuten Venäjän. Huomasit maavertailun typeryyden, muta et ymmärrä, että se on yhtä hölmö Kiinan kuin Venäjänkin kohdalla.
Webastolla on oma tehdas Kiinassa. Oletko joku vastarannan kiiski?
Sea_Ray kirjoitti: "Kiiskimäisiä" piirteitä tuntuu olevan sinullakin luetun ymmästämisessä ja hiukan on sullakin tuo "ego" näköjään kovilla, eli eiköhän tunnut oleva omanlaissii persoonii täss kaikk.
Tyrnäväntorpedo kirjoitti: Ei varsinaisesti mikään, mutta jos kiinalaista tuotetta haukutaan koska se on kiinalainen, niin ei venäläinen laatu ole yhtään sen parempaa.
Käsittääkseni Webastolla on tehdas Kiinassa...
En myöskään ole ihan varma pitääkö lämmpäreissä olla E2 todistus, ainakaan en ole löytänyt Webastosta kuin E1:n EMC osuuden. Käsittääkseni E2 liittyy autojen pakokaasupäästöihin.
Tyrnäväntörpedo kirjoitti: Kiina on iso maa eikä ole olemassa vain yhtä kiinalaista lämmitintä. Yhden lämmittimen kokemus on kuin joisi yhden pullon bulgarialaista punaviiniä ja tekisi siitä syväluotaavan analyysin europpalaisista viineistä.
E2 todistusta käytettiin perusteena sille, että kiinalaiset lämmittimet eivät ole hyviä. Jos se on asian mittari, niin ei sitä ole Webastollakaan ja on aika olennaista kysyä millä perusteella se pitäisi lämmittimellä edes olla. Eihän sillä ole muitakaan tarpeettomia todistuksia.
On kuitenkin relevanttia onko EU-alueella myytävässä lämmittimessä asianmukaiset merkinnät. CE-merkillä on merkitys, jos sen laittaminen edellyttää joidenkin vaatimusten täyttämisen, kuten esimerkiksi lämmityslaiteita koskevan direktiivin. Tarra ei maksa paljon mitään.
Kun puhutaan laatumielikuvista niputtaen kaikki kiinalaiset yhdeksi, on perusteltua kommentoida muiden maiden laatumielikuvia, kuten Venäjän. Huomasit maavertailun typeryyden, muta et ymmärrä, että se on yhtä hölmö Kiinan kuin Venäjänkin kohdalla.
Webastolla on oma tehdas Kiinassa. Oletko joku vastarannan kiiski?
Ingenjöör kirjoitti: Et vieläkään siis tajua mikä ero on länsimaisella tehtaalla Kiinassa ja aidolla kiinalaisella tuotteella? On se vaikeaa. Toiseksi, se CE-merkki maksaa todellakin vain sen tarran hinnan. Se on vain valmistajan vakuutus siitä että tuote täyttää direktiivin vaatimukset. Väitettä ei kukaan testaa, eikä sen rikkomisesta ole rangaistuksia. Hyvämaineiset ja tunnetut valmistajat tottakai täyttävät CE-vaatimukset. Niin, on aitokiinalaisissakin tuotteissa hyviä, silloin vain kun kyse on oman ja perheen hengestä, riskiä ei kannata ottaa, en osallistu itse siihen arvontaan.
Osa CE-merkinnöistä perustuu omaan vaatimuksenmukaisuustoditukseen osa ei. Osalle merkkejä vaadita ukopuolinen hyväksyntä, jolloin CE-merkin yhteyteen laitetaan laitoksen koodi.
Etkö sä edes tota tiennyt?
Ootko sä ihan toope?
Ja kehtaat esittää jotain asiantuntijaa, oikeesti :D
et_huomaa kirjoitti: Ostat sinäkin tietämättäsi varmasti useammin kuin uskoisitkaan kiinalaisia tavaroita, ja olet ihan tyytyväinen
Ahneella on paskainen loppu. Mitään sähkö/kaasulaitteita tms. ei pidä tilata suoraan Kiinasta. Ethän tilaa elintarvikkeitakaan? Olet silloin käytännössä itse maahantuoja, riittääkö asiantuntemuksesi tarkastaa laite niin että se on turvallinen käyttää?
JokuRajaNuukuudellakin kirjoitti: Taas yksi pönttö joka luulee että on sama asia tilata netistä Kiinasta suoraan kuin joltain maahantuojalta. Juuri tänään oli taas juttu kun talo meinasi palaa kun netistä suoraan tilattu varavirtalähde syttyi itsekseen palamaan vaikka ei ollut edes pistorasiassa.
Ahneella on paskainen loppu. Mitään sähkö/kaasulaitteita tms. ei pidä tilata suoraan Kiinasta. Ethän tilaa elintarvikkeitakaan? Olet silloin käytännössä itse maahantuoja, riittääkö asiantuntemuksesi tarkastaa laite niin että se on turvallinen käyttää?
Tyrnäväntorpedo
10.4.2018 20:21
PurjehtimisestaTuomittu
10.4.2018 22:59
dikjawye
10.4.2018 23:38
Mielenkiintoinen väritys vaihtoehto. Pakoputki näyttää olevan 24 mm niin kuin ilmaputkikin, laippakin näyttää "vakiolta" Saksalaisiin nähden, joten ei kai siinä kuin kokeilemaan. Ongelma voi olla jos paatti palaa, kun ei ole CE-merkitty.
Asijantuntija
11.4.2018 0:31
Taas.yks.perkeleenJuntti
11.4.2018 1:55
Asijantuntija
11.4.2018 19:56
Taas.näitä.juntteja
13.4.2018 8:23
Sea_Ray
13.4.2018 8:47
Erotatko tuleeko lämpö kallista vai edullisesta lämmittimestä? Onko sillä lämmöllä eroa?