Teorioissa huomioidaan ET:t nykyään

Juuri noin, mutta ufologisesta näkökulmasta on edistysaskel se että ET vaihtoehto otetaan huomioon siinä missä muutkin. Ei peljätä spekuloida ja sanoa ääneen mitä ajattelee.

suurituntematon kirjoitti:

Juuri noin, mutta ufologisesta näkökulmasta on edistysaskel se että ET vaihtoehto otetaan huomioon siinä missä muutkin. Ei peljätä spekuloida ja sanoa ääneen mitä ajattelee.

Sanoikohan Harvardin tutkijoille joku että "hahaa siellä te kouluttamattomat foliopäät hypitte riemusta ja näette tonttuja ja menninkäisiä joka puolella matkustelemassa kohti tellusta voi vittu että naurattaa tuollaiset ukkelit naikaa mutsianne ja tappakaa toisenne luolassa"
En usko että sanoi kukaan.

suurituntematon kirjoitti:

Juuri noin, mutta ufologisesta näkökulmasta on edistysaskel se että ET vaihtoehto otetaan huomioon siinä missä muutkin. Ei peljätä spekuloida ja sanoa ääneen mitä ajattelee.

Kyllähän ET:t olivat pohdinnoissa mukana jo pulsareita ihmeteltäessä:

https://urly.fi/Wcp

"Galaksien Majakat." : )

suurituntematon kirjoitti:

Juuri noin, mutta ufologisesta näkökulmasta on edistysaskel se että ET vaihtoehto otetaan huomioon siinä missä muutkin. Ei peljätä spekuloida ja sanoa ääneen mitä ajattelee.

Sinulle taitaa tulla uutisena se että tiedemiehet ovat etsineet vierasta elämää jo vuosikymmeniä todenteolla. Eikä tarkoita vain "kaukoputkilla avaruuteen tähyileviä ukkeleita" kuten eräs tieteestä autuaan tietämätön helposti hiiltyvä hörhö tällä palstalla taannoin julisti, vaan mm. astrobiologiaa joka on oma tieteenhaaransa. Ja sinä päivänä jos elämää löydetään, ei "ufologeilla" tai muilla leikkitiedemiehillä, astraalikapteeneist tai "kanavoitsijoista" puhumattakaan ole asiassa osaa, arpaa eikä ansiota, vaan roolikseen jää pelkkä "mitäs minä sanoin..."- jupina samalla kun kunnia ja ansio menee oikean työn tehneille, eli tieteellistä menetelmää käyttäen varmistetun tiedon hankkineille tiedemiehille.

suurituntematon kirjoitti:

Juuri noin, mutta ufologisesta näkökulmasta on edistysaskel se että ET vaihtoehto otetaan huomioon siinä missä muutkin. Ei peljätä spekuloida ja sanoa ääneen mitä ajattelee.

On aina otettu. Ensimmäiset pulsaritkin nimettiin työnimillä LGM 1 ja LGM 2. (Little Green Man)

Maan ulkoisen älyn olemassaolon mahdollisuuden myöntämisestä on huikea askel siihen, että puhutaan Maata hallitsevista replitiaaneista ja eri avaruusrotujen ominaisuuksista kuin leivästä.

ei.niin.suuri.tuntematon kirjoitti:

Sinulle taitaa tulla uutisena se että tiedemiehet ovat etsineet vierasta elämää jo vuosikymmeniä todenteolla. Eikä tarkoita vain "kaukoputkilla avaruuteen tähyileviä ukkeleita" kuten eräs tieteestä autuaan tietämätön helposti hiiltyvä hörhö tällä palstalla taannoin julisti, vaan mm. astrobiologiaa joka on oma tieteenhaaransa. Ja sinä päivänä jos elämää löydetään, ei "ufologeilla" tai muilla leikkitiedemiehillä, astraalikapteeneist tai "kanavoitsijoista" puhumattakaan ole asiassa osaa, arpaa eikä ansiota, vaan roolikseen jää pelkkä "mitäs minä sanoin..."- jupina samalla kun kunnia ja ansio menee oikean työn tehneille, eli tieteellistä menetelmää käyttäen varmistetun tiedon hankkineille tiedemiehille.

Jo ennen astrobiologiaa käynnistettiin SDETI hanke, jonka yhtenä pioneerina oli kaavastaan tunnettu Drake ja toisena "megatähti" Carl Sagan. Oikeastaan jopa Karl Janskya voitaisiin radioastronomian isänä pitää jonkinlaisena vieraiden sivilisaatioiden, jos ei ehkä etsijänä, niin ainakin etsimisen työkalujen valmistuksen pioneerina.