Me jotka elimme nuoruuttamme 60-luvulla, koimme seksuaaliasioissa valtavan muutoksen. Osa meistä, kuten minä, oli suorastaan muutoksen kärjessä. Sanoimme hyvästit tabuilulle, salailulle, ahdistavuudelle. Ennen seksuaalista suuntausta, kuten homoseksuaalisuutta, fetisismiä, sadomasokismia, ja pissakakkakiinnostusta oli nimitetty seksuaalisiksi perversioiksi. Nyt niitä ruvettiin kutsumaan suuntauksiksi ja pyrittiin eroon niiden leimaamisesta sairaaksi.
Silloinkin oli jyrkästi vanhakantaisia moralisteja, jotka ajattelivat, että puhumme nuoruuden kokemattomuudella, ja pyrimme viemään maamme perikatoon.
Nyt kun me silloiset nuoret olemme vanhoja ja esitämme aivan samoja asioita, moralistit selittävät, että olemme irstaita vanhuksia, dementikkoja ja mielensä menettäneitä.
Moralismin takana on usein kaavamaisuus. Ei saa poiketa "oikeasta" käytöksestä. Mitään todistetta ei ole, että kireä moraali olisi hyödyllisempi kuin vapaa. Sen sijaan on runsaasti todisteita, että kireys aiheuttaa suurta kärsimystä, jopa koko elämän ajaksi.
Silloinkin oli jyrkästi vanhakantaisia moralisteja, jotka ajattelivat, että puhumme nuoruuden kokemattomuudella, ja pyrimme viemään maamme perikatoon.
Nyt kun me silloiset nuoret olemme vanhoja ja esitämme aivan samoja asioita, moralistit selittävät, että olemme irstaita vanhuksia, dementikkoja ja mielensä menettäneitä.
Moralismin takana on usein kaavamaisuus. Ei saa poiketa "oikeasta" käytöksestä. Mitään todistetta ei ole, että kireä moraali olisi hyödyllisempi kuin vapaa. Sen sijaan on runsaasti todisteita, että kireys aiheuttaa suurta kärsimystä, jopa koko elämän ajaksi.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.