Julkisia joukkoliikennepalveluita tuotetaan verovaroin. Eli kansalaiset ja osittain yritykset rahoittavat näiden tuottamisen verovaroin ja erilaisin maksuin ja tariffein.
Jos julkiset joukkoliikennepalvelut olisivat maksuttomia tai niiden hintoja laskettaisiin nykyisiin hintoihin verrattuna niin palveluiden kysyntä lisääntyy. Samalla vähenisi yksityisautoilun aiheuttavat päästöt vähenisivät olennaisesti ja mm. ilmanlaatu ja saatuminen vähenisi.
Miltä mieltä olet, voisiko julkiset joukkoliikennepalvelut olla käyttäjille maksuttomia. Verovaroin niitä kuitenkin myös jatkossa tuotetaan.
Voisiko julkinen joukkoliikenne olla maksutonta?
KimmoYS
14
229
Vastaukset
Tietysti voisivat, katso vaikka Tallinnan esimerkkiä.
Ongelma tulee siitä, että esimerkiksi Helsingissä päätettiin jostain käsittämättömästä syystä yksityistää tuo liikenne. Puhdas julkinen rahoitus yhdistettynä yksityiseen voittoa takovaan firmaan on aika tuhoontuomittu yhdistelmä. Toisaalta, eipä olisi ihan helppoa sosialisoida tuota palveluakaan enää...
Tavoite ja idea hyvä, toteutusmahdollisuudet vähän heikot.- tättärääpippijuu
No, tuolla Tallinnassahan joukkoliikenne on kunnan asukkaille maksutonta. On tutkittu ilmaisuuden vaikutusta, ja havaittu, että yksityisautoilu ei ole vähentynyt oikeastaan ollenkaan, mutta pyöräilijät ja kävelijät ovat siirtyneet busseihin. Miten tuo sitten vaikuttaa ilman laatuun.
- emlas
Hyvä idea, kumpa bussit kulkisi useammin
- okkorip
Kyllä minun mielestäni joukkoliikenteen pitäisi olla maksutonta
- eyx1
kouvolanaluekeskusten välinen joukkoliikenne maksuttomaksi !
- yex1
kyllä
- Muuanmummo
Kannattaisin ettå se olisi maksut
- RaiKi
Minä kannatan kyllä asiaa,varsinkin vanhuksille ritoten
- AJARA
Okei!Hienoahan se olisi!
- lasettilate
hyvä idea kannatan
- fillaristi
tarkoittanet paikallislähiliikennettä.Tokko Rovaniemelle halki suomen pääsisi maksutta. Olen jo viisivuotta jankannut viranomaisille että rollaattorilla liikkuva pääsisi maksutta lähiliikenteessä kuten lastenvaunuja ja lastenrattaita kuljettavat pääsevät.Ikääntyvät pysyisivät virkeänä pitempään kun hakeutuisivat ihmisten ilmoille,eikä katselisi "tyhjiä seiniä"ja odottaisi palveluja kotiinsa.Suuret ikäluokat ovat oppineet niukkuuteen ja pieniin eläkkeisiin eivät malta kuluttaa "joutaviin matkoihin"10E päivittäin.Kumpi tulee edukkaammaksi tukea liikennettä tai järjestää kotipalveluja.
- amroj
voi olla maksutonta
- ajrim
hyvä ajatus.mutta vuoroja pitäisi olla lisää. syrjäseuduilla.
- Justjoo69
Mistä sopii leikata, että rahoitettaisi tämä liikenne? Vai nostetaanko veroja?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial21625Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1061587Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva2291104Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221068- 128909
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2846Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29817- 10815
Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks47807- 68777