Kävin auton katsastamassa ja hylky tuli jarruista. Alla vielä uudenkarheat nastat. Jarruremppaan sain ajan vasta kolmen viikon päähän. Loppukin lumi katoaa täällä siihen mennessä ja nykyiset kesäkumit on varmaan katsastusmiehen mielestä sakkosliksit. Itse niillä tämän kesän vielä hyvin kyllä pärjäisin.
Kysymys kuuluu:
Voiko uusintakatsastuksessa tulla hylky noista kesäkumeista, jos ne alle vaihdan ja jarrut on kuitenkin kunnossa? Renkaitahan ei alkuperäisessä katsastuksessa oltu haitoille merkittynä.
Ei viitsisi nastoilla ajella enää toukokuulla uusintaan, vaikka kuinka kuvitellun lapinreissun varjolla rapistelisikin menemään (nytkin olisi jo kesäkumeilla kelin puolesta voinut ajella, mutta nastat oli alla ihan vaan siksi kun kesäisemmät versiot ovat mitä ovat)
Kysymys kuuluu:
Voiko uusintakatsastuksessa tulla hylky noista kesäkumeista, jos ne alle vaihdan ja jarrut on kuitenkin kunnossa? Renkaitahan ei alkuperäisessä katsastuksessa oltu haitoille merkittynä.
Ei viitsisi nastoilla ajella enää toukokuulla uusintaan, vaikka kuinka kuvitellun lapinreissun varjolla rapistelisikin menemään (nytkin olisi jo kesäkumeilla kelin puolesta voinut ajella, mutta nastat oli alla ihan vaan siksi kun kesäisemmät versiot ovat mitä ovat)
Vastaukset 1
Vanhimmat
Saattaa riippua paikasta, mutta oma kokemukseni viime joulukuulta Helsingissä
oli se, että vain uusi parempi rengaskerta katsottiin.
Autoon ei edes kiivetty. Se, että keltainen ABS-valo katsastuksen ja uudelleennäytön välillä oli alkanut loistaa, ei vaikuttanut hyväksymiseen.
Jos katsastusmies olisi käynnistänyt auton, hän olisi siis huomannut uuden
vian, enkä siis tiedä oliko kysymys vahingosta.