Viranomaisia ei epäillä laiminlyönneistä??????????

3-vuotias puukotettiin marraskuussa kuoliaaksi huoltajuuskiistan päätteeksi - viranomaisia ei epäillä laiminlyönneistä.
Porvoossa 3-vuotiaan tytön kuolemaan johtaneessa puukotuksessa on selvitetty tragediaa edeltänyttä viranomaistoimintaa.


Viranomaisia ei epäillä laiminlyönneistä viime syksynä Porvoossa pikkutytön hengen vieneessä veriteossa.

Isä puukotti 3-vuotiasta tytärtään porvoolaisessa leikkipuistossa marraskuisena maanantaiaamuna. Tyttö kuoli saamiinsa vammoihin myöhemmin sairaalassa. Isä oli hakenut tyttärensä tämän kotoa luvatta samana aamuna. Tapahtumia oli edeltänyt vanhempien ero ja rankka oikeusriita tyttären huoltajuudesta ja tapaamisoikeudesta. Poliisi oli käynyt pariskunnan asunnolla useita kertoja.

Nainen oli eron myötä pelännyt oman ja lapsen turvallisuuden puolesta ja viettänyt viikkoja turvakodissa miestä paossa. Hän oli hakenut miehelle lähestymiskieltoa tappouhkauksen vuoksi.
6932
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

No, ei viranomainen pääse ihmisen pään sisään. Ei kai kukaan voinut ajatella että isä voi olla tuollainen peto.

Äänestä
  • Totta, ei poliisit tai sossutädit voi tulla kenekään kotiin asumaan. Ainoa syyllinen tässä on murhaaja itse; miksi ei puukottanut itseään, jos oli niin vaikeaa. Lapsi oli syytön koko tilanteeseen ja nyt hän menetti elämänsä oman isänsä murhaamana. Kehtaa vielä selitellä, että ei muka muista ja jotkut pelit sekoittivat pään - kuka tuollaista potaskaa uskoo!!!
    Kunnon rangaistus ja palautus kotimaahansa ja maahantulokielto Suomeen.

    Äänestä

  • Mediassa olleiden tietojen perusteella, on oikeastaan koko lapsen eliniän ollut tiedossa tai ainakin vahvoja epäilyjä pariskunnan vakavista ongelmista. Puukottajassa on havaittavissa psykopaattisen narsistin piirteitä, johon sopii mm. teeskennelty muistamattomuus, ymmärtäm ättömyys ja että avioeron johdosta päässä napsasti.

    Moni ongelma kyettäisiin hoitamaan ajoissa jos virkamiehet tekisivät työnsä kunnolla mutta kun heissäkin on paljon huonoja luonteenpiirteitä ja palkkapäivän odottajia. Useat lakipykälät mahdollistavat ja jopa velvoittavat puuttumaan vakaviin tapauksiin - kuulemma ei vaan ole keinoja eikä resursseja. Pitäisi jossain määrin ottaa mallia vanhoista ajoista eli mm. psykopaattiset narsistit pitäisi pakkosteriloida. Mutta kun se on kuulemma ihmisarvon ja yksilönvapauden vastaista jos ei tahdo ja siitä viis mitä mahdollisesti seuraa!

    Äänestä

Viranomaiset olisivat puuttuneet varmasti jos kyseessä olisi ollut kantasuomalainen perhe. Mutta kun se rassiisssimmi...

Äänestä

Naisen olisi pitänyt tiedostaa että tummahipiäisen ukon kanssa vehtaaminen ei läheskään aina pääty hyvin

Äänestä

Mikä saatanan luikki sensuroi asialliset maininnat kolmesta ulkomaalaisten tekemästä rikoksesta Porvoossa? Jo kaksi poistoa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


HuoliLasusta kirjoitti:

3-vuotias puukotettiin marraskuussa kuoliaaksi huoltajuuskiistan päätteeksi - viranomaisia ei epäillä laiminlyönneistä.
Porvoossa 3-vuotiaan tytön kuolemaan johtaneessa puukotuksessa on selvitetty tragediaa edeltänyttä viranomaistoimintaa.


Viranomaisia ei epäillä laiminlyönneistä viime syksynä Porvoossa pikkutytön hengen vieneessä veriteossa.

Isä puukotti 3-vuotiasta tytärtään porvoolaisessa leikkipuistossa marraskuisena maanantaiaamuna. Tyttö kuoli saamiinsa vammoihin myöhemmin sairaalassa. Isä oli hakenut tyttärensä tämän kotoa luvatta samana aamuna. Tapahtumia oli edeltänyt vanhempien ero ja rankka oikeusriita tyttären huoltajuudesta ja tapaamisoikeudesta. Poliisi oli käynyt pariskunnan asunnolla useita kertoja.

Nainen oli eron myötä pelännyt oman ja lapsen turvallisuuden puolesta ja viettänyt viikkoja turvakodissa miestä paossa. Hän oli hakenut miehelle lähestymiskieltoa tappouhkauksen vuoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu