Sehän on heidän perinteinen tapa ratkaista asioita nyt, Yhdysvaltai ja Ranska uusitulla pommikeikalla Libyan jälkeen, maailman sota oli lähellä vai oliko lähtölaukaus !?
Jenkit pois Syyriasta, ovat muutenkin siellä luvatta !?
Natsi jenkkihakkeri työssä estämässä !?
Jenkit pois Syyriasta, ovat muutenkin siellä luvatta !?
Natsi jenkkihakkeri työssä estämässä !?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Abrahammia vituttaa, kun idän hiippalakit juoksivat karkuun romukalustoineen.
No ehkä Stolisnajalla hankittu umpijurri tai muu kama helpottaa farisealaisten "idän kristittyjen" vitutusta. sa
EU / jenkit haluavat alistaa Assadin kuten Husseinin ja Kaddafin . Näin natolaiset siirtävät reviiriään .
Mjoo.
Toisaalta Venäjä haluaa pitää "lähiulkomaansa" eli ex-neuvostotasavallat reviirinään eikä salli näille juurikaan ulkopoliittista liikkumavaraa. Voisi myös kysyä onko tällainen muiden valtioiden suvereniteetin estäminen oikein..
Venäjä tukee aina diktaattoreita ihan riippumatta kuin paljon julmuuksia ne tekevät omaa kansaansa kohtaan. Venäjälle ei siviilien kärsimykset merkitse yhtään mitään ja se juuri näkyy tuossa innossa tukea masilman julminpia diktaattoreita. Gaddafi, alAssad, Hussein, jne jne...
Venäjä tietää olevansa häviäjien puolella ja ilman ainuttakaan muuta liittolaista tai ystävää kuin nämä vereen kätensä sotkeneet ja yrittää epätoivoisesti pitää edes niistä kiinni.
Diktaattorit yrittävät pitää yhtä ja selviytyä niin pitkään kuin mahdollista. Lopulta kuitenkin aina niille käy huonosti, aina, kuten historiasta olemme oppineet. Niin Neuvostoliitossa, natsiSaksassa, Libyassa, Irakissa ja niin tulee käymään Venäjällä ja Syyriassakin.
"Venäjä tukee aina diktaattoreita ihan riippumatta kuin paljon julmuuksia ne tekevät omaa kansaansa kohtaan. Venäjälle ei siviilien kärsimykset merkitse yhtään mitään ja se juuri näkyy tuossa innossa tukea masilman julminpia diktaattoreita. Gaddafi, alAssad, Hussein, jne jne..."
Venäjä tukee Syyriassa laillista hallitusta, Syyrian hallituksen omasta pyynnöstä, mutta länsimaat tunkeutuvat Syyriaan ilman kenenkään lupaa..
On turha puolustella ohjushyökkäystä, väittämällä että Syyriassa olisi diktatuuri. Syyria ei ole sotilaallisena uhkana yhdellekään länsimaalle eikä tehnyt muutakaan pahaa niille. Ohjushyökkäykselle ei löydy yhtäkään moraalista perustetta.
Kaasuisku oman maankin kansalaisia, siviilejä, vastaan on rikos. Siitä ei pidä päästä kuin koira veräjästä. Millaiset moraaliset perusteet löudät sille?
Al Assad on tämän hetken julmimpia diktaattoreita maailmassa, joka vähät välittää edes oman kansansa siviilien kärsimyksistä. Venäjä tukee tätä hirmuhallitsijaa pommittamalla myös siviilejä ja hyväksymällä al Assadin kansanmurhat. Entäs moraaliset perusteet tässä tapauksessa?
Sotilaallisesti ei Syyria uhkaa länsimaita, totta. Länsimaille on tärkeää sekin, että kemiallisten aseiden käyttökieltoa noudattaa myös Syyria ja Venäjä. Siksihän sopimuksia on tehtykin.
Olet huolissasi ohjushyökkäyksen moraalisista perusteista, mutta et kaisinkaan al Assadin murhatöistä. Melkoisen valikoivaa moraalia, mutta näinhän se näyttää olevan sinun, kuten muidenkin trollikolleegoittesi kanssa. Moraalista et ole huolissasi, kun se koskee Venäjää ja se tukemia diktaattoreita.
Kristinusko pitäisi kieltää koko maailmassa. Ateistien hallitsema maailma olisi parempi paikka.
Kristinusko on tuontikamaa lähi-idästä. Suomi on alunperin pakanamaa. Pakanuus on aidointa suomalaisuutta.
Syyrian alueella on erittäin suuret öljy- ja kaasuvarat, joten suurvallat haluavat saaliinjaolle. Missä öljy, siellä jenkit.
Ohjusiskut voi kaataa Trampin!
Tuo aloittajan ryssäuho ei oikein pure Suomessa.
Täällä tiedetään että rajatun iskun kohteina oli nimenomaan kemikaalivarastot ja tuotanto. Venäjälläkin Putin keikkuu jo aika vaakalaudalla oman haisevan propagandansa kanssa. Kansa ei enää kauaa katsele kurjistumista että pikkuputleri saa mesota maailmalla.
Macron unohti kokonaan Yhdysvaltai kemiasodan Vietnamissa, jossa vieläkin sen vaikutus näkyy, lasten kehitys ja jäsenten puuttumisena,ruumiista puhumattakaan !?
Kovasti olet huolissasi noista noin 50- 60 vuoden takaisista tapahtumista. Niille ei valitettavasti enää voi mitään. Koko Vietnamkin on jo vapautunut kommunismin ikeestä.
Eikö hyödyllisempää olisi keskittyä vastustamaan ja tuomitsemaan vielä toistaiseksi Venäjän voimakkaan tuen ansiosta toimintakykyisen diktaattorin al Assadin kemiallisten iskujen vaikutuksista siviileihin, lapsiin? Vai oikeuttaako nuo 50-60 vuotta sitten Vietnamin tapahtumat tämän päivän Al Assadin kaaduiskuihin?
Älä tätä unohda, kun muistelet noita 50-60-luvun murheellisia aikoja. Vaikka Venäjän trolli oletkin, niin koita vaan ajatella edes vähän itsekin mitä kirjoittelet. Jos se on mahdollista...