Länsi Kristityt kosti kapinallisten häviön Syyrias

Abrahamm

Sehän on heidän perinteinen tapa ratkaista asioita nyt, Yhdysvaltai ja Ranska uusitulla pommikeikalla Libyan jälkeen, maailman sota oli lähellä vai oliko lähtölaukaus !?

Jenkit pois Syyriasta, ovat muutenkin siellä luvatta !?

Natsi jenkkihakkeri työssä estämässä !?

12

172

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pää-täyteen-iivanat

      Abrahammia vituttaa, kun idän hiippalakit juoksivat karkuun romukalustoineen.

      No ehkä Stolisnajalla hankittu umpijurri tai muu kama helpottaa farisealaisten "idän kristittyjen" vitutusta. sa

    • näiNäppylät

      EU / jenkit haluavat alistaa Assadin kuten Husseinin ja Kaddafin . Näin natolaiset siirtävät reviiriään .

      • Mustaavaivalkoista

        Mjoo.

        Toisaalta Venäjä haluaa pitää "lähiulkomaansa" eli ex-neuvostotasavallat reviirinään eikä salli näille juurikaan ulkopoliittista liikkumavaraa. Voisi myös kysyä onko tällainen muiden valtioiden suvereniteetin estäminen oikein..


      • NäinOnFaktat

        Venäjä tukee aina diktaattoreita ihan riippumatta kuin paljon julmuuksia ne tekevät omaa kansaansa kohtaan. Venäjälle ei siviilien kärsimykset merkitse yhtään mitään ja se juuri näkyy tuossa innossa tukea masilman julminpia diktaattoreita. Gaddafi, alAssad, Hussein, jne jne...

        Venäjä tietää olevansa häviäjien puolella ja ilman ainuttakaan muuta liittolaista tai ystävää kuin nämä vereen kätensä sotkeneet ja yrittää epätoivoisesti pitää edes niistä kiinni.
        Diktaattorit yrittävät pitää yhtä ja selviytyä niin pitkään kuin mahdollista. Lopulta kuitenkin aina niille käy huonosti, aina, kuten historiasta olemme oppineet. Niin Neuvostoliitossa, natsiSaksassa, Libyassa, Irakissa ja niin tulee käymään Venäjällä ja Syyriassakin.


      • NäinOnFaktat kirjoitti:

        Venäjä tukee aina diktaattoreita ihan riippumatta kuin paljon julmuuksia ne tekevät omaa kansaansa kohtaan. Venäjälle ei siviilien kärsimykset merkitse yhtään mitään ja se juuri näkyy tuossa innossa tukea masilman julminpia diktaattoreita. Gaddafi, alAssad, Hussein, jne jne...

        Venäjä tietää olevansa häviäjien puolella ja ilman ainuttakaan muuta liittolaista tai ystävää kuin nämä vereen kätensä sotkeneet ja yrittää epätoivoisesti pitää edes niistä kiinni.
        Diktaattorit yrittävät pitää yhtä ja selviytyä niin pitkään kuin mahdollista. Lopulta kuitenkin aina niille käy huonosti, aina, kuten historiasta olemme oppineet. Niin Neuvostoliitossa, natsiSaksassa, Libyassa, Irakissa ja niin tulee käymään Venäjällä ja Syyriassakin.

        "Venäjä tukee aina diktaattoreita ihan riippumatta kuin paljon julmuuksia ne tekevät omaa kansaansa kohtaan. Venäjälle ei siviilien kärsimykset merkitse yhtään mitään ja se juuri näkyy tuossa innossa tukea masilman julminpia diktaattoreita. Gaddafi, alAssad, Hussein, jne jne..."

        Venäjä tukee Syyriassa laillista hallitusta, Syyrian hallituksen omasta pyynnöstä, mutta länsimaat tunkeutuvat Syyriaan ilman kenenkään lupaa..
        On turha puolustella ohjushyökkäystä, väittämällä että Syyriassa olisi diktatuuri. Syyria ei ole sotilaallisena uhkana yhdellekään länsimaalle eikä tehnyt muutakaan pahaa niille. Ohjushyökkäykselle ei löydy yhtäkään moraalista perustetta.


      • NäinOnFaktat
        Sakari42 kirjoitti:

        "Venäjä tukee aina diktaattoreita ihan riippumatta kuin paljon julmuuksia ne tekevät omaa kansaansa kohtaan. Venäjälle ei siviilien kärsimykset merkitse yhtään mitään ja se juuri näkyy tuossa innossa tukea masilman julminpia diktaattoreita. Gaddafi, alAssad, Hussein, jne jne..."

        Venäjä tukee Syyriassa laillista hallitusta, Syyrian hallituksen omasta pyynnöstä, mutta länsimaat tunkeutuvat Syyriaan ilman kenenkään lupaa..
        On turha puolustella ohjushyökkäystä, väittämällä että Syyriassa olisi diktatuuri. Syyria ei ole sotilaallisena uhkana yhdellekään länsimaalle eikä tehnyt muutakaan pahaa niille. Ohjushyökkäykselle ei löydy yhtäkään moraalista perustetta.

        Kaasuisku oman maankin kansalaisia, siviilejä, vastaan on rikos. Siitä ei pidä päästä kuin koira veräjästä. Millaiset moraaliset perusteet löudät sille?

        Al Assad on tämän hetken julmimpia diktaattoreita maailmassa, joka vähät välittää edes oman kansansa siviilien kärsimyksistä. Venäjä tukee tätä hirmuhallitsijaa pommittamalla myös siviilejä ja hyväksymällä al Assadin kansanmurhat. Entäs moraaliset perusteet tässä tapauksessa?

        Sotilaallisesti ei Syyria uhkaa länsimaita, totta. Länsimaille on tärkeää sekin, että kemiallisten aseiden käyttökieltoa noudattaa myös Syyria ja Venäjä. Siksihän sopimuksia on tehtykin.
        Olet huolissasi ohjushyökkäyksen moraalisista perusteista, mutta et kaisinkaan al Assadin murhatöistä. Melkoisen valikoivaa moraalia, mutta näinhän se näyttää olevan sinun, kuten muidenkin trollikolleegoittesi kanssa. Moraalista et ole huolissasi, kun se koskee Venäjää ja se tukemia diktaattoreita.


    • Paganus

      Kristinusko pitäisi kieltää koko maailmassa. Ateistien hallitsema maailma olisi parempi paikka.

      Kristinusko on tuontikamaa lähi-idästä. Suomi on alunperin pakanamaa. Pakanuus on aidointa suomalaisuutta.

    • syy_on

      Syyrian alueella on erittäin suuret öljy- ja kaasuvarat, joten suurvallat haluavat saaliinjaolle. Missä öljy, siellä jenkit.

    • kaikkihyväksy

      Ohjusiskut voi kaataa Trampin!

    • klkh

      Tuo aloittajan ryssäuho ei oikein pure Suomessa.
      Täällä tiedetään että rajatun iskun kohteina oli nimenomaan kemikaalivarastot ja tuotanto. Venäjälläkin Putin keikkuu jo aika vaakalaudalla oman haisevan propagandansa kanssa. Kansa ei enää kauaa katsele kurjistumista että pikkuputleri saa mesota maailmalla.

    • Abrahamm

      Macron unohti kokonaan Yhdysvaltai kemiasodan Vietnamissa, jossa vieläkin sen vaikutus näkyy, lasten kehitys ja jäsenten puuttumisena,ruumiista puhumattakaan !?

      • TuleNykyaikaan

        Kovasti olet huolissasi noista noin 50- 60 vuoden takaisista tapahtumista. Niille ei valitettavasti enää voi mitään. Koko Vietnamkin on jo vapautunut kommunismin ikeestä.

        Eikö hyödyllisempää olisi keskittyä vastustamaan ja tuomitsemaan vielä toistaiseksi Venäjän voimakkaan tuen ansiosta toimintakykyisen diktaattorin al Assadin kemiallisten iskujen vaikutuksista siviileihin, lapsiin? Vai oikeuttaako nuo 50-60 vuotta sitten Vietnamin tapahtumat tämän päivän Al Assadin kaaduiskuihin?

        Älä tätä unohda, kun muistelet noita 50-60-luvun murheellisia aikoja. Vaikka Venäjän trolli oletkin, niin koita vaan ajatella edes vähän itsekin mitä kirjoittelet. Jos se on mahdollista...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      73
      883
    2. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      748
    3. 47
      654
    4. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      36
      623
    5. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      47
      623
    6. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      30
      611
    7. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      40
      595
    8. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      34
      567
    9. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      50
      560
    10. Sinunkin pitää jättää

      Se kaivattusi rauhaan.
      Ikävä
      37
      496
    Aihe