Käykääpä lukemassa eilinen Erkki Ahon blogiteksti, joka koskee mm. kaupunginjohtajan erottamista. Menikö valinnassa joku pieleen ja olisiko kannattanut uskoa Ahoa jo silloin, kun hän etukäteen varoitteli.
E. Aho blogissaan kaupunginjohtajan erottamisesta
parempikatsoa
476650
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Usko sinä erkkiä. Marklus-setäkin kehotti lapsia syömään kaurapuuroa, käsky on nyt mennyt perillö. Lopuksi Markus ilmoitti radiossa, että nyt tämä poika lähtee p:lle. Omin korvin sen kuulin.
Örkin jutut ovat muutoinkin omituisia.
Kuka on Marklus-setä? Kuka on Örkki? Kuka on Suvi?
Aho äänesti Puoskarin valinnan puolesta aikoinaan..."Jälkiviisauttahan" aina piisaa.
Kolehti olisi pitänyt aikanaan kerätä, että sukkis olisi Rovaniemelle päässyt.
Jaa mitä? Toteaa, että paljon on Jukka Puoskarin aikana saatu paljon aikaan ja ymmärtää Kalajoen vihreitä, kun tuntee heidän sukutaustansa.
Joo, oli nähnyt tänään västäräkinkin ja syöny pinaattikeittoa
Sukkis saanut aikaan - niin yksinhän se - kavereille kaikenlaista pientä kivaa. Sulle, mulle, sulle, mulle, mulle, ei muille...
Sinäkö et ole saanu mitään?
En. Ne jotka saaneet - eivät kiitelleet.
Sepä ikävää, oletko kuitenkin kovasti yrittänyt?
Potut lentää ja balalaikka soi...
Witullako vihellät kun huuli on halaki?
Mikä on ongelmasi?
Kaura on terveellistä, ei ongelmia. Samoin välipalasiemenet.
Mutta silti paino kääntynyt nyt nousuun. Se on helppoa laihduttaa, mutta pidäpäs se elopaino alhaalla, siihen ei moni pysty. Ei vaikka vetelisi vesilaseja tyhjään mahaan.
Syötävä loppunut, lokissa vain tulvakuvia?
Erottamisesta tuli mieleeni hänen vaimo sa avioerohakemus. Hän torppaa sen valtiopetoksella ja Aktiv Hansa kaupalla ero oikeudenkäynnissä luulemansa mukaan. Vaimokin on myöntänyte, että 24 vuotta jstkunut oikeustaistelu on syynä erohakemukseen. Krrrankin papparainen taitaa olla oikeassa, tuskin vaimolla on lehmän hermoja...
Pian näemme kaikkien aikojen avioerokäräjät suorana livestriiminä. Tuomarit syyllisiä avioeroon, ja se tulee todistetuksi. Pysykää kanavalla. Jes
Ei ne asiat taida olla täysin tolallaan sinunkaan kohdalla.
Kummasta halutaan mielipiteitä, kaupunginjohtajan erottamisesta vaiko ns. blogistin avioerosta? Edellinen on huuhaata, jälkimmäinen ei, paitsi hyvät nauruthan siitä saa, kun "oikeudenkäyntiväittämää " lukee.
Pitäisi kyllä olla melkoisen etevä kaveri joka avioeroon tuomitsemisen saisi onnistuneesti estettyä, kun lainsäädäntö ei sellaista menettelyä tunne. Kirjallisen lausunnon voi oikeudelle lähettää, mutta ei se lopputulosta muuta: asia etenee eroon vastustuksesta tai suostumuksesta riippumatta.
Hyi vallesmanni..
Valitkaa minut kalajoen kaupungin johtajaksi,lupaan olla demokraattinen ottaa huomioon vanhukset nuoret työttömät kuin myös työssäkäyvät ja eläkeläiset.Mielestäni kaikilla Suomen kansalaisilla pitää olla mahdollisuus tasa-arvoiseen kohteluun ja mahdollismman hyvään elämään,ensin laitetaan asiat kuntoon omassa maassa sitten vasta aletaan järestämään muita kuvioita.Emme me voi loputtomasti ottaa maahan elätettäviä ja heidän takiaan velkaantua,se vain on totinen tosiasia.Kalajoella on tulevaisuutta ja kalajokisilla on elämän tahtoa mennä etiäpäin,mutta esimerkkinä tuulimyllyt nuo tuulen ulvojat jotka eivät tuota sähkö enempää kuin polkupyörän dynamo,ovat vain verovarojen haaskausta niiden aika on ohi!
Valittaisiin, jos uskaltaisit esiintyä omalla nimellä.
Älä yritä:/ ette kuitenkaan valitsisi minua Kalajoen kaupunginjohtajaksi mutta taas toisaalta,se on varmaankin kovin tuulinen paikka joutuu tekemään vaikeita päätöksiä eikä ne aina kaikkia miellytä.Vaatii ihan omanlaista luonteen lujuutta astua sellaiseen virkaan ja voida ottaa myös vastuu sanoistaan sekä teoistaan.Kyse kuitenkin on yhteisten asioiden hoitamisesta sekä yhteisten varojen käytöstä.
Käykääpä tosiaan lukemassa uusin "blogi." Historian tutkija pitää häätöään historian ruminpana temppuna. Jos kaveri tulee persaukisena ulkomailta asuntoon, josta vaimo on lähtenyt lätkimään, onko kyseessä heitteille jättö? Kuka hänestä on velvollinen pitämään huolta?
Tässä yksi esimerkki siitä, mitä puoliso ja muu lähipiiri voi joutua kokemaan, jos ihminen ei myönnä virheitään:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005655090.html
Tsemmiä Erkille taistelussa oikeuden puolesta Tarjoatko pitst jos voitat ja saat miljoonasi?
Taitaapa sulla jäädä pitst saamatta.
Pizzaillallisesta alkoi yksi sirkus ja arvoton näytelmä puoli vuotta sitten.
Niin mutta polku hvttiin on kivetty hyvin tarkoituksin,minä en syö pizaa muutenkaan ja kartan yleensä tilaisuuksia joissa tarjotaan makkaraa ilmatteeksi koska niihin liittyy aina jokin takaa-ajatus.
Plokistillahan on kuitenkin hyvin niukka, mutta terveellinen ruokavalio. Ennen söi ilmaisia makkaroitakin.
En ole ollut sukupuoliyhteydessä alle 18v kans. Ei ole ikinä ollut edes tarkoitus. Siitä todistaa txt viesti käytös ja s24 viesti. En edes tiennyt että sellainen syyte.
Käsittämätöntä.
Luin että olen liian kallis Suomelle ja meinattiin että sahataan lautaa.
Hyvin etenee sahaus.
En saa papereitani. Poliisi ei auta vaikka tietoinen. Asiasta yli 10v.
Kannattaako laitella kukkasia kesäksi kun kuitenkin on lähtö heinäkuun alusta, koska häätöilmoituksen mukaan korsu pannaan myyntiin?
Hae jo apua tuohon ongelmaasi
Haluan tavata asianajajani.
Haluan lukea omat paperit.
Haluan suojelua koska tappouhkaukset ja uhkaukset.
Tiedän että oikeusprosessi meneillään ja yritetään tehdä todistelun esto. Totuuden esto.
Minua ei pitäisi saada vahingoittaa ennen kuin asia käsitelty.
Suomessa on uskonvapaus. Hengellinen väkivalta on kielletty eikä sitä voi sallia.
syrjintä.fi
Kiitos.
Suakin vaivaa se kuuluisa 4. käskyn kirous?
Mikä logiikka on siinä, kun joku tekee arvovalinnan, eli ostaa hiustenkuivaajan kastelukannun sijasta. Kukat voi kuulemma kastella ilman kannuakin mukilla. Eikö tukka kuivu ilman kuivuriakin?
No mutta nyhän hän oli saanut kastelukannun, jäi plokissa vaivaamaan, että oliko muualle muuttanut vaimo ostanut pyöräkuormaajan vai miksi se oli hänen kämppänsä oven edessä.
Superin pihalta saa ilmaista savukalaa,saa sillä nimensä esille blogissa.
Kastelukannun suutin oli päin sitä ihtiään. Ei ihme että asiat on miten on, jos ei osaa edes kastelukannua käyttää.
Kolme kovaa Rautiosta, Simojoki, Sipilä ja tietysti erkki. Erkkihän on aina erkki, oman kertomansa mukaan. Ainakaan ei voi välttyä vaikutelmalta koska todistusaineisto 11 banaanilootassa on kiistaton.
Mistään muualta ei saa niin makeita nauruja kuin ko. herran "blogista."
Täysi hörhö.
Mutta viranomaiset perskeleet kiduttaneet yli 2 miljoonan edestä! Todisteet ovat kiistattomat, joten ei voine välttyä vaikutelmilta.
Ei suinkaan niin vähän ole kokonaiskärsimys.
Yhteensä 153 828 383 euroa 31. 5.2017 saakka, korkoa on varmasti kasvanut vuodessa melkoisesti.