Onko kivitalo pitkäikäisempi kuin puutalo?

MammaMaria2

Miksi kivitalot ovat puutaloja kalliimpia? Mihin niiden parempi jälleenmyyntiarvo perustuu?

22

1121

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Rkom

      Elementtitaloja lukuunottamatta kivitalot vaativat enemmän käsityötä, mikä on korkean työverotuksen maissa kallista. BetonielementtiPIENtalot voisivat olla huomattavasti nykyistä edullisempi vaihtoehto, mikäli niitä haluttaisiin enemmässä määrin. 70-luku jätti betonielementtitaloille sellaisen maineen, että harva haluaa omakotitalonsa niistä rakentaa.

    • beethooven

      Yli 100 v. vanha jugend kerrostalo on edelleen ihan hyvä asua.

    • erikastia

      Yli 100-vuotias Jugend-talo lieneekin oikea kivitalo siis juuri sellainen joiksi myös nykyiset bulkkituotannon tekeleet (betoni- tai sipokki) talot halutaan kovasti laskea.
      Rkom elementtitalojen laskeminen kivitaloksi on lähinnä vitsi!!

    • Rkom

      Enemmän betoni on kiveä kuin tiili, joka on savea. Ei sillä, että kyllä itsekin mieluummin asuisin tiili- kuin betonitalossa.

    • Kivionhyvä

      Alkuperäiseen kysymykseen vastaus: kivitalot suunnitellaan paremmin tonttiin ja yksilöllisesti, eli ovat usein arkkitehtoorisesti mielenkiintoisempia ja ajan patinaa kestävämpiä. Rappauspinta on huoltovapaa kymmeniä vuosia. Kivitalo on energiatehokas ja hiljainen asua. Laatutalo siis ja siksi kestävä pientalo.

      • Samamikäseinä

        - Seinärakenteella ei ole vaikutusta siihen miten talo on suunniteltu tonttiin
        - Sama melu tulee ikkunoiden kautta kuin puuelementtitalossakin, ikkunoissa alin eristävyysarvo
        - Näyttää raplinki halkeilevan 10 vuotiaana usein
        - Harvoin näkee betoniyläpohjaa, puuyläpohjan kanssa ei juuri eroja asumisesa ole seinärakenteesta riippumatta.


      • Hrhdslslls
        Samamikäseinä kirjoitti:

        - Seinärakenteella ei ole vaikutusta siihen miten talo on suunniteltu tonttiin
        - Sama melu tulee ikkunoiden kautta kuin puuelementtitalossakin, ikkunoissa alin eristävyysarvo
        - Näyttää raplinki halkeilevan 10 vuotiaana usein
        - Harvoin näkee betoniyläpohjaa, puuyläpohjan kanssa ei juuri eroja asumisesa ole seinärakenteesta riippumatta.

        No miksi sitten puutalot näyttävät ladoilta... no siksi kun elenttitehtaat haluavat niin. Hirsitaloissa on arkkitehtuurisesti jotain itua, mutta silti kivitalot ovat valovuoden edellä ulkonäön suhteen. Rappaus kestää muuten helposti 50 vuotta ja joo... uretaanimuottiin valettu betoni ei minustakaan ole paras kivitaloratkaisu.


    • TervettäKrittiikkiä

      Kun suulakepuristetun polystryreenipalan molemmille puolille liimataan kerros kevytsoraa ja näistä paloista tehdään talo, kyse ei mielestäni ole kivitalosta, vaan jostakin muusta.

      • Niinkusevaanon

        Jaa.. ja hieman tulitikkua paksummista rimoista tehty pystyrunko jonka tilavuudesta 90% on mineraalivillaa on sitten mielestäsi puutalo?... entä kun nämä puutikut liimataan yhteen uretaaniliimalla ja kasataan vaakaan, syntyy hirsitalo?

        Aika typerää vertailua mielestäni. Tosin kivitalo on paras ja kestävin


    • BauHerr

      Tähänkin provoavaukseen olisi saanut helposti vastauksen googlaamalla:
      Kivirakennukset näyttävät olevan käytännössäkin hieman hirsirakennuksia pidempi ikäisiä, esim. Suomen vanhimmat kivirakennukset ovat 100 vuotta vanhempia kuin naapurimaan vanhimmat hirsirakennukset:
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiži

      • Soraharkko_ei_ole_kiveä

        100 vuotta vanhat kivirakennukset on tehty tiilestä muuraamalla. Ei nykyisiä "kivitaloja" sillä tavalla tehdä. Ihan turha vedota siihen, että kun vanhat massiivitalot on kestäneet 100 vuotta niin kyllä siporex höttötalot kestävät myös.


    • uusiyritys
    • adfs5454
      • Rkom

        Mulle tuo kuvahaku tuottaa pientaloja korkeiden tornien sijaan. Makuasioitahan nämä ovat...


    • roskapostiakin

      Oletko joskus verrannut esimerkiksi 10 ooo vuotta vanhaa kiveä samanikäiseen puuhun ? Tee se

      • Soraharkko_ei_ole_kiveä

        Oletko verrannut 10 000 vuotta vanhaa kevytsoraharkkoa edes 100 vuotiaaseen puuhuun? Tee se :D


      • Eipuutakiitos
        Soraharkko_ei_ole_kiveä kirjoitti:

        Oletko verrannut 10 000 vuotta vanhaa kevytsoraharkkoa edes 100 vuotiaaseen puuhuun? Tee se :D

        Parakit ja ladot tehdään laudasta. Kunnon asuintalot kivestä. Maailman asuntokannasta 99% on kivirakenteisia... vain täällä takahikiässä rakennetaan vielä puusta ja jopa koitetaan kehittää sitä... vaikka homeessa tuppaa puupientalokanta olemaan.


      • Soraharkko_ei_ole_kiveä

        ”Kunnon asuintalot kivestä.”

        Olen samaa mieltä mutta kun ei oikeaa kiveä käytetä rakentamisessa. Kivet louhitaan maasta. ”Kivirakentamisessa” käytetää soraharkkoja ja betonia, eli ei oikeaa kiveä.


      • Harkkotaloparastalo
        Soraharkko_ei_ole_kiveä kirjoitti:

        ”Kunnon asuintalot kivestä.”

        Olen samaa mieltä mutta kun ei oikeaa kiveä käytetä rakentamisessa. Kivet louhitaan maasta. ”Kivirakentamisessa” käytetää soraharkkoja ja betonia, eli ei oikeaa kiveä.

        No mitä sitten... kutsu vaikka harkkotaloksi jos haluat... sama asia, samat ominaisuudet


    • adfs523

      Kaupungeissa näyttää olevan muotia rakentaa korkeita kivilaatikoita, joissa on alakerrassa yhdistetty keittiö ja olohuone, mutta ei lainkaan makuuhuonetta. Yläkertaan on sitten sijoitettu makuuhuoneet.

      Ratkaisu on kruunattu pienen pienen olohuoneen kohdalle rakennetulla hissikuilulla eli korkealla tilalla. Se näyttää hirveän rumalta sekä sisältä että ulkoa ja on lisäksi epäkäytännöllinen.

      Kyllähän kivestäkin saa kauniin talon, mutta kauneus vaatii joko valtavaa kokoa tai sitten yksikerroksisuutta. Valitettavasti suurin osa kivitaloista on sellaisia noin 150 neliön kuutioita, joissa on kasattu kaksi tai kolme pienen pinta-alan kerrosta torniksi.

      • Mielipidekysymys

        Puulato ei vaan ole kaunis.


    • fundeeraaja76

      uusia puita kasvaa jatkuvasti, mutta kivet, ovat ties miten vanhoja, joten kumpi kestää??

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!

      Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten
      Maailman menoa
      274
      3020
    2. Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.

      Onko kenellekään yllätys?
      Perussuomalaiset
      201
      2866
    3. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      70
      2454
    4. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      218
      1929
    5. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      42
      1371
    6. Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla

      "Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"
      Suhteet
      13
      1368
    7. Nukkumisiin sitten

      Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny
      Ikävä
      4
      1317
    8. Syö kohtuudella niin et liho.

      Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on
      Laihdutus
      24
      1298
    9. Muistatko komeroinnin?

      Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu
      Suhteet
      51
      1267
    10. Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat

      Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi
      Maailman menoa
      159
      1202
    Aihe