Suomen itsenäistyessä Venäjällä oli vallankumous ja venäjä halusi irtautua sodasta. Saksa oli vielä vahva koska USAn liittyminen sotaan ei ollut muuttanut tasapainoa.
Saksa eikä muutkaan länsimaat halunneet sosialismin leviämistä, joten Vilhelm II pisti Leninille luun kurkkuun ja määräsi Venäjän hyväksymään Suomen ja muiden maiden itsenäisyyden. Venäjän heikkouden seurauksena Puola, Suomi, Viro, Latvia, Liettua ja Ukraina joskin osa näistä oli menetty jo aikaisemmin sodassa.
Myöhemmin Leninin toverit yrittivät vielä saada alueita takaisin, mutta tällä hetkellä heillä on vain Krimi, joka yhdistettiin Ukrainaan vasta Neuvostoliiton aikana. Se on toinen juttu.
Saksa eikä muutkaan länsimaat halunneet sosialismin leviämistä, joten Vilhelm II pisti Leninille luun kurkkuun ja määräsi Venäjän hyväksymään Suomen ja muiden maiden itsenäisyyden. Venäjän heikkouden seurauksena Puola, Suomi, Viro, Latvia, Liettua ja Ukraina joskin osa näistä oli menetty jo aikaisemmin sodassa.
Myöhemmin Leninin toverit yrittivät vielä saada alueita takaisin, mutta tällä hetkellä heillä on vain Krimi, joka yhdistettiin Ukrainaan vasta Neuvostoliiton aikana. Se on toinen juttu.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Stalin antoi Suomen pitää itsenäisyyden.
Stalinista tykkää kaikki :D
Se oli ainoa henkilö, joka sai Hitlerin näyttämään hyvältä.
Sillä nyt vain oli pirusti valtaa. Pysty päättää Suomenkin kohtalon!
Ehkä, siitä ei voi olla ihan varma saiko tehdä vapaasti ihan mitä halusi. Epäilen ettei, eihän Leninkään saanut.
Sen sijaan Stalin keskittyi oman kansan tuhoamiseen ja epäilemättä Siperiaan olisi lähetetty kaikki Suomalaisetkin, jos sosialistien aloittama sota olisi hävitty. Siperiaan otaisiin marssitettu ihan ensimmäiseksi suomalaiset kommunistit.
Ehkä Stalinilla oli tilannetajua, tai outo huumorintaju.
Oliko Marski ja Ryti sosialisteja..
Ei, Marski oli entinen Venäjän upseeri ja Ryti taas ei ollut. Kumpikaan ei joutunut siperiaan. Sen sijaan
Sen sijaan punakapinan takia Venäjälle paenneet löysivät itsensä Siperiasta kuten myöskin Amerikasta sosialistista valtiota auttamaan lähteneet.
Stalin lähetti Siperiaan enemmän kommunisteja ja sosialisteja kuin ketään muuta. Piti huolta ettei vallasta kilpailijoita tullut. Vanha kaarti tapettiin ja siinä mukana meni hiukan kavereita ja perhettä.
Stalin antoi Suomen pitää itsenäisyyden!
Stalinin piti valita Suomen ja Berliinin ja Saksan välillä.
Suomen vastarinta ja olematon kommunistien kannatus olisi tehnyt Suomesta kalliin ja hankalan valloitettavan. Reaalimaalmassa Stalinilla ei ollut vaihtoehtoja.
Ajatuksella voi tietenkin leikitellä vaikka niin, että Trump antaa Suomen pitää itsenäisyyden, kun ei valtaa tätä. Rahkeita USA:lla varmasti olisi, mutta hinta olisi sillekin kallis.
Tietysti Suomen änkyräaines pitäny viedä Siperiaan. Kuten ennenkin. Engelsmannit ei pitänyt ajatuksesta. Venäjä olisi tullut lian lähelle!
Unohdit vaan,että Lenini oli jo antanut itsenäisyyden, lupauksen mukaan SDP:lle jo 1917 kesäkuussa,jos tulee valtaan,Svinhufvud vain etuili kun Saksa ja Ruotsi käski !?
Sinhududille itsenäisyyden haku keisarinmielisena oli katkerapala !?
Saksa vaati lupauksen ettei Lenini joukot osallistu sisällissotaan ja sai !
Saksa vei itsenäisyyden. Valloitti Eteläsuomen.
Svihufvud etuili ja haki itsenäisyyttä, vaikka ei halunnut?
Tuossa on ristiriita. Itsenäisyys oli pakko julistaa koska se oli ainoa tapa saada laillinen järjestys maahan. Venäjän poliiseilta puuttui johto ja kaduilla ryösteltiin.
Itsenäisyysjulistuksen jälkeen tarvittiin järjestyksenvalvojia. Siihen olisi voitu valita suojeluskunnat tai punakaarti koska molemmat olivat olemassa. Punakaarti kuitenkin halusi vallankumousta ja Suomen liittämistä Neuvostoliittoon.
Itsenäinen valtio ei voi valita viralliseksi järjestyksenvalvojaksi sellaita tahoa, joka haluaa ensitöikseen vallankumousta ja itsenäisyyden lopettamista. Se oli punakaartin ja venäläisten vallankumouksellisten yhteinen tavoite ja myös Leninin tahto.