Suomen joukkue karaten EM-kisoihin Serbiaan

Noh, Tuominen on pihalla kisoista käsivamman takia. Tiedotusryhmä laittoi nimen turhan etuvetoisesti mukaan. Mutta se sanottakoon, että ennen loukkaantumista hän voitti selkeästi muut saman sarjan kandidaatit kotimaan kisoissa, että ihan oikea valinta oli.

Tiukkoja valintakriteereja täyttäneitä...

Pummeille :D

Kieltämättä melko sketsimäistä toistoa. Tietenkinhän se on hyvä mainita, että keräilytkin ovat mahdollinen tilaisuus menestyä, mutta jatkossa voitaisiin painottaa sitä, miten todennäköistä keräilyihin pääsy on. Aina voi painottaa, miten kovalle kaverille suomalainen hävisi. Esimerkiksi katassa Enkamp hävisi kivenkovalle turkkilaiselle, ja kumitessa Mantere rankingin huipulla olevalle azerille. Jos tulee takkiin verrattain nimettömältä kaverilta, maininta keräilyiden odottelusta on melko yhdentekevä.

Tällä tasolla mitaliotteluihin pääsy on vaan niin tiukassa, ettei mielestäni ole järin mielekästä mollata Suomen joukkuetta karsiutumisesta. Näihin kisoihin valittiin aika rohkeasti porukkaa, mikä on mielestäni hyvä asia. Kokemus ja kompetenssi karttuu tehokkaammin, kun ei turhaan pantata ottelijoita, vaikkei heillä ole suoraan mahdollisuutta mitaleille.

Julkaisut täynnä kirjotus virheitä ja muotoilut päin helvettiä, lisäksi hymiöiden ja puhekielen käyttö kun jollain teinilikalla mikä vaikuttaa todella mauttomalta ollakseen kansallisen urheiluliiton tekstiä

kirjoitusvirheitä*

Se vaatisi todennäköisesti tarkempaa silmää, kuin mihin tällä optiikalla kyetään. Joukkueotteluita kommentoidakseen pitäisi joko tunnistaa suoraan, kuka mistäkin vihulaisjoukkueesta on kulloinkin tatamilla. Enemmän varautunut ja perehtynyt kaveri saattaisi tunnistaa esimerkiksi tunnettujen karatemaiden joukkueiden ottelijat, mutta joidenkin maiden kohdalla on vain mahdotonta saada pihalle vastustajien nimiä. Tiedotustehtäviin pitäisi näissä tapauksissa saada liiton valmentajia, tai muuten vaan lajin kilpapuoleen perehtyneitä heppuja.

Menestyksestä kertominen käy kyllä mainiosti, mutta silloin tiedotus jää tasolle "turkkilaiselta turpiin 8-0." "Tanskalaista turpiin 2-0."

Valmentaja laittaa sihteerille vaan viestiä miten matsit mennyt ja eteenpäin liiton sivuille. Olispa vaikeaa

Missasit pointin. Viestissä johon vastasin tivattiin "kuka otti ja ketäkin vastaan", mikä ei ole mahdollista vastustajan osalta ainakaan henkilötasolla, ellei Suomenkin valmentaja saa itselleen vastustajan joukkueen ottelujärjestystä. Yksittäiset suurnimet saa kyllä poimittua, mutta esimerkiksi jotain Armenian tai Pohjois-Irlannin joukkuetta vastaan ei kyllä nimiä kauheasti löydy tiedotetta varten.

Käypä joskus kisoissa. Ne nimet lukee siellä taululla. Ei tarvii hirveästi selvittää. Ja paikalla oli kuvaajaa ja tyhjäntoimenjohtajaa ja päävalmentaja ym. Turistia, joista joku olisi voinut vaikka ihan kännykällä tallentaa ne vastustajien nimet talteen. Taitaa vaan satakunnan porukkaa juilia ottelujen lopputulokset (naisten sarjoissa, väärä urheilija pärjäsi) sen verran, että ei huvita julkaista niitä.

Olihanreissu kirjoitti:

Käypä joskus kisoissa. Ne nimet lukee siellä taululla. Ei tarvii hirveästi selvittää. Ja paikalla oli kuvaajaa ja tyhjäntoimenjohtajaa ja päävalmentaja ym. Turistia, joista joku olisi voinut vaikka ihan kännykällä tallentaa ne vastustajien nimet talteen. Taitaa vaan satakunnan porukkaa juilia ottelujen lopputulokset (naisten sarjoissa, väärä urheilija pärjäsi) sen verran, että ei huvita julkaista niitä.

Lue lisää

Olen käynytkin, ja ollut itse tatamilla joukkuesarjoissa. Henkilökohtaisissa sarjoissa nimet on taululla, joukkuesarjoissa ei. Katso vaikka ensi kerralla.

Suurin ongelma ei kyllä näissä EM-kisoissa ollut tiedotus koska esimerkiksi fraasia "Kilpailijat saivat kuitenkin arvokasta kokemusta" en ole vielä huomannut missään.

Tuloksellisesti nämä kilpailut olivat kauheaa seurattavaa. Asioita tehdään valmennuksessa pahasti väärin koska sarjasta ja kilpailijasta riippumatta ei päästä eteenpäin kun arvokilpailuista on kysymys.

Tämä!