... järjestelmä kykeni pelkällä elektronisella sodankäynnillä jälleen häiritsemään niin Naton ohjusiskua että 60% ohjuksista heitti volttia ilmassa ja ohjautui kuka Välimeren pohjaan kuka asumattomalle aavikolle. Lopuista puolet ampui alas Syyrian ilmatorjunta.
Ja kun syyrialaisilla on käytössä neuvostoliittolaisia SAM- ja BUG-ohjuksia, ei suinkaan Venäjän käyttöön ottamia uusimpia mm. Pantsir-ohjuksia.
Ja kun syyrialaisilla on käytössä neuvostoliittolaisia SAM- ja BUG-ohjuksia, ei suinkaan Venäjän käyttöön ottamia uusimpia mm. Pantsir-ohjuksia.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Venäjän, Kiinan. Turkin ja Iranin liittouma on pian voimakkaampi kuin koko NATO yhteensä.
Turkki tosin vielä kuluu muodollisesti NATO:on, mutta se ei merkitse mitään tositilanteessa.
Euvostoliiton ja Brysselin kultturimarxististen eliittien vaikutus Euroopan puolustuskykyyn ja - tahtoon on musertava....
BUK-ohjuksilla pystyy tuhoamaan matkustajakoneen. Tervepäiset eivät ohjuksilla ylpeilisi - trullit kyllä. Geeneissä syy vai ympäristömyrkyissä?
No etpä antanut kovin mairittelevaa arviota NATO-ohjuksista!? ;-)
Hyvänä todisteena siitä että Tomahawkit osuivat Putinia oikein TODELLA arkaan paikkaan on tämä trolliarmeijan kirkuminen.
De Facto:
-Savuavat rauniot. Isku onnistui täydellisesti.
-Savuavat rauniot. Venäläiskalustolla operoinut Syyrian llmatorjunta epäonnistui täydellisesti.
-Puuttuvat videot alasammutuista Tomahawkeista. Venäläiskalustolla operoinut Syyrian llmatorjunta epäonnistui täydellisesti.
-Puuttuvat kuvat alasammuttujen Tomahawkkien romuista. Venäläiskalustolla operoinut Syyrian llmatorjunta epäonnistui täydellisesti.
Arvon nimimerkki "Natosta-ei-mihinkään ": Miten kommentoit keskeisten todisteiden puuttumista??
ps. Miten kevät etenee teillä siellä Pietarissa; joko valkovuokot kukkivat??
Trollit odottelee voitonpäivää ja sitähän ei olisi tullut ilman amerikkaisten apuja ryssille.
Tämähän on totuus.