jos on ammuttu noin 120 ohjusta kolmeen rakennuskompleksiin ja rakennuksia on vielä osittain pystyssä, niin tehottomia vermeitä ovat lännen ohjukset. 40 ohjusta/ rakennus, ei pitäisi olla paikalla edes raunioita, vaan pelkkä syvä kuoppa.
Tehottomia ohjuksia, tai ovat osuneet harhaan tai niitä on merkittävästi pystytty torjumaan.
ohjusten teho varsin heikko
näinolisioltava
47
532
Vastaukset
- Itsevaan
Tarkoituksena ei olekaan tuhota juuri mitään, vaan näyttää että USA, Iso-Britannia ja Ranska eivät hyväksy lapsien kaasuttamista. Suomenkin tulisi ainakin kovin sanankääntein tuomita Syyrian tapahtumat vaikka uskallusta muuhun toimintaan ei tietenkään ole.
- näinolisioltava
"Tarkoituksena ei olekaan tuhota juuri mitään, vaan näyttää että USA, Iso-Britannia ja Ranska eivät hyväksy lapsien kaasuttamista"
Mutta hyväksyvät kuitenkin lasten tappamisen kymmenin tuhansin.
https://www.google.fi/search?hl=fi&tbm=isch&source=hp&biw=1280&bih=590&ei=El_TWs6EEoGysgH8rp_YAg&q=iraq war dead children&oq=iraq war dead children&gs_l=img.3...2135.12072.0.12548.23.13.0.10.10.0.267.958.11j0j1.12.0....0...1ac.1.64.img..1.14.966.0..0j0i30k1j0i10i30k1j0i19k1j0i8i30i19k1.0.ca8UIRspSW4
https://www.google.fi/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjW_6DTh77aAhXSa5oKHUEfAm8QjRx6BAgAEAU&url=http://patrick.net/post/1244260&psig=AOvVaw1h-4crNg_HCO022bXBQ413&ust=1523942696979942
Kaasuttamisesta ei ole mitään näyttöä, yritettiin esittää pesuoperaatioita jotka pyörivät vieläkin päivittäin ruuduissa ja sivuilla....pestiin PALJAIN käsin ilman naamareita....kovin uskottavaa?
Kyllä lapset hätääntyvät tuollaisesta meuhkaamisesta, erittäin läpinäkyvää touhua.- rasvaa_hanuris
Miksi ihmeessä sinä nyt noin kovasti hermostuit kun joku kertoo sinulle vain hiukan tosiasioita?
- GggMan
Se oli kapinallisen oma teatteriesitys, johon vain uuvatit uskovat🤮🤮
Jos kaasuiskua Doumassa ei ole tapahtunut Bastard Al-ASS-Adin toimesta, niin miksi OPCW:n tutkijoita EI PÄÄSTETÄ ALUEELLE?.
Onko Sun idoleilla, Hukkapätkällä ja Bastard Al-ASS-Adilla kenties jotain salattavaa ...?.
Mitä ryssä kiertelee ja valehtelee ... siellähän pitäisi nyt olla turvallista, koska kainalliset on kukistettu, muka. .
"Kemiallisten aseiden kieltojärjestön (OPCW) tarkastajia ei ole vielä päästetty Dumaan, kertoo OPCW:n Britannian valtuuskunta. Se peräänkuuluttaa yhteistyötä Venäjältä ja Syyrialta.
Venäjä kiistää syytöksen, että tarkastajia ei olisi päästetty kaupunkiin. Venäjän apulaisulkoministeri Sergei Ryabkovin mukaan tarkastajien saapuminen Dumaan on viivästynyt Yhdysvaltain ja sen liittolaisten lauantaina tekemän ilmaiskun vuoksi. "
https://yle.fi/uutiset/3-10161848- oikeusjakohtuus
44.Div kirjoitti:
Jos kaasuiskua Doumassa ei ole tapahtunut Bastard Al-ASS-Adin toimesta, niin miksi OPCW:n tutkijoita EI PÄÄSTETÄ ALUEELLE?.
Onko Sun idoleilla, Hukkapätkällä ja Bastard Al-ASS-Adilla kenties jotain salattavaa ...?.
Mitä ryssä kiertelee ja valehtelee ... siellähän pitäisi nyt olla turvallista, koska kainalliset on kukistettu, muka. .
"Kemiallisten aseiden kieltojärjestön (OPCW) tarkastajia ei ole vielä päästetty Dumaan, kertoo OPCW:n Britannian valtuuskunta. Se peräänkuuluttaa yhteistyötä Venäjältä ja Syyrialta.
Venäjä kiistää syytöksen, että tarkastajia ei olisi päästetty kaupunkiin. Venäjän apulaisulkoministeri Sergei Ryabkovin mukaan tarkastajien saapuminen Dumaan on viivästynyt Yhdysvaltain ja sen liittolaisten lauantaina tekemän ilmaiskun vuoksi. "
https://yle.fi/uutiset/3-10161848Ei tietenkään pitäisi päästää britannian, tai ranskan tai jenkkilän valtuuskuntaa edes Syyriaan, muut ovat tervetulleita.
oikeusjakohtuus kirjoitti:
Ei tietenkään pitäisi päästää britannian, tai ranskan tai jenkkilän valtuuskuntaa edes Syyriaan, muut ovat tervetulleita.
OPCW on kansainvälinen, erittäin arvostettu, riipumaton järjestö.
Saat olla IDIOOTTI, sitä ei suomen laki kiellä, mutta kannattaako se julkistaa?. TIRSK!.
IMHO.- oikeusjakohtuus
44.Div kirjoitti:
OPCW on kansainvälinen, erittäin arvostettu, riipumaton järjestö.
Saat olla IDIOOTTI, sitä ei suomen laki kiellä, mutta kannattaako se julkistaa?. TIRSK!.
IMHO.No, esitin vain loogisen johtopäätöksen, Venäjä ei saa näytettä salisburyn myrkystä, miksi vastaavasti britit pitäisi päästää tutkimaan Syyrian tapausta. Toki OPCW:n muut jäsenet (paitsi myöskin ranska ja usa) ovat tervetulleita.
Sinulla on hermo kireällä, mene filmaamaan sillä "kaitafilmikamerallasi" vaikka tiaisia, se rauhoittaa, lääkityksen tarve vähenee samalla. - Nolaajasi
44.Div kirjoitti:
Jos kaasuiskua Doumassa ei ole tapahtunut Bastard Al-ASS-Adin toimesta, niin miksi OPCW:n tutkijoita EI PÄÄSTETÄ ALUEELLE?.
Onko Sun idoleilla, Hukkapätkällä ja Bastard Al-ASS-Adilla kenties jotain salattavaa ...?.
Mitä ryssä kiertelee ja valehtelee ... siellähän pitäisi nyt olla turvallista, koska kainalliset on kukistettu, muka. .
"Kemiallisten aseiden kieltojärjestön (OPCW) tarkastajia ei ole vielä päästetty Dumaan, kertoo OPCW:n Britannian valtuuskunta. Se peräänkuuluttaa yhteistyötä Venäjältä ja Syyrialta.
Venäjä kiistää syytöksen, että tarkastajia ei olisi päästetty kaupunkiin. Venäjän apulaisulkoministeri Sergei Ryabkovin mukaan tarkastajien saapuminen Dumaan on viivästynyt Yhdysvaltain ja sen liittolaisten lauantaina tekemän ilmaiskun vuoksi. "
https://yle.fi/uutiset/3-10161848Miksi pommitettiin, vaikka tutkijat olivat tulossa seuraavana päivänä? Kas kun siitä sönkkää? Olemattomia kaasuasetodisteita haluttiin siis pommittaa! Tyhmä olt, kun tuota edes tajua!
- oppia.faneille
Nolaajasi kirjoitti:
Miksi pommitettiin, vaikka tutkijat olivat tulossa seuraavana päivänä? Kas kun siitä sönkkää? Olemattomia kaasuasetodisteita haluttiin siis pommittaa! Tyhmä olt, kun tuota edes tajua!
Eihän edes samaa kaupunkia pommitettu.
44.Div kirjoitti:
OPCW on kansainvälinen, erittäin arvostettu, riipumaton järjestö.
Saat olla IDIOOTTI, sitä ei suomen laki kiellä, mutta kannattaako se julkistaa?. TIRSK!.
IMHO.44.Div pitää laittaa köysiin ja toimittaa Syyriaan....maalitauluksi ja paremman puutteessa seuraavan kaasuiskun vapaaehtoinen uhri.
- Geribukki
PureJenkki kirjoitti:
44.Div pitää laittaa köysiin ja toimittaa Syyriaan....maalitauluksi ja paremman puutteessa seuraavan kaasuiskun vapaaehtoinen uhri.
Noh pelle miksei mitään järkevää selitystä kuulu tuonne toiseen ketjuun? Täällä sinä jauhat pjaskaa kyllä.
Siiis miksei venäjä ja syyria päästä tutkijoita tutkimaan???? PureJenkki kirjoitti:
44.Div pitää laittaa köysiin ja toimittaa Syyriaan....maalitauluksi ja paremman puutteessa seuraavan kaasuiskun vapaaehtoinen uhri.
Milloin Prostata- ja Inkontenssiongelmista kärsivä ryssänrakki ajatteli tulla kokeilemaan onneaan?.
Täyspäiselle palstalaiselle on taatusti selvnnyt, minkä alan taitaja min mm. olen. sulle näköjään ei ole. Jos olisi, niin pitäisit sen naamassa sijaisevan persereikäsi visusti ummessa.
En varoita montaa kertaa ....
IMHO
Onko kellään tietoa mitä tollanen yks raketti maksaa, saattas olla monille jonkinlainen apu sekin jos olis jaettu kansalle.
Saavutettu tulos l. Bastard Al-ASS-Adin taistelukaasuinfran tuhoaminen on tärkeämpi asia pitkässä juoksussa, kuin kirurgisen tarkkaan täsmäiskuun osallistuneiden maiden köyhien avustaminen ... heillä kun ei ole uhkana tulla kaasutetuksi johtajansa toimesta.
IMHO.- aika_kallista
100 miljoonaa dollaria tuli maksamaan nyt tämä viimeisin jenkkien liittouman suorittama ohjusisku Syyriaan.
aika_kallista kirjoitti:
100 miljoonaa dollaria tuli maksamaan nyt tämä viimeisin jenkkien liittouman suorittama ohjusisku Syyriaan.
Ja silti ... kaikki on suhteellista.
- suhteellista_juu
44.Div kirjoitti:
Ja silti ... kaikki on suhteellista.
Kyllä 100 miljoonaa dollaria on ihan aina todella suuri ja iso summa valuuttaa.
Tuolla sadalla miljoonalla dollarillahan nyt esimerkiksi valtio nimeltä Suomi pystyisi maksamaan melkein kokonaan velkansa pois. - tiltuseryssii
suhteellista_juu kirjoitti:
Kyllä 100 miljoonaa dollaria on ihan aina todella suuri ja iso summa valuuttaa.
Tuolla sadalla miljoonalla dollarillahan nyt esimerkiksi valtio nimeltä Suomi pystyisi maksamaan melkein kokonaan velkansa pois.Nyt on titityy-tiltulla mennyt miljoonat ja miljardit sekaisin :D
No teidän Venämielisten laskupää ei ole koskaan edustanut mitään huippua. - opettajasi_neuvoo
tiltuseryssii kirjoitti:
Nyt on titityy-tiltulla mennyt miljoonat ja miljardit sekaisin :D
No teidän Venämielisten laskupää ei ole koskaan edustanut mitään huippua.Totta.
Suomen valtiollahan on nykyään velkaa jo yli 100 miljardia euroa.
Joka on muuten aika paljon. - GggMan
44.Div kirjoitti:
Saavutettu tulos l. Bastard Al-ASS-Adin taistelukaasuinfran tuhoaminen on tärkeämpi asia pitkässä juoksussa, kuin kirurgisen tarkkaan täsmäiskuun osallistuneiden maiden köyhien avustaminen ... heillä kun ei ole uhkana tulla kaasutetuksi johtajansa toimesta.
IMHO.Eihän varastoissa edes ollut kaasuaseita ja siksi varastot tuhottiin päivää ennen sen todistamista. Tyhmäkin sen tajuaa, mutta ei sinunlaisesi vajakki😟😟
GggMan kirjoitti:
Eihän varastoissa edes ollut kaasuaseita ja siksi varastot tuhottiin päivää ennen sen todistamista. Tyhmäkin sen tajuaa, mutta ei sinunlaisesi vajakki😟😟
Ja sinä olet arvtenkin Bastard Al-ASS-Adin luottomies, kun tuollaista julistat. Olit varmaan paikanpäällä seuraamassa evakuointia. Eikös vaan?.
Saahan sitä pikku TROLLILLA mielikuvitusta olla ... BUAHAHAHAHHAH!.
IMHO.
- Kupinkääntäjä
Olivat hollywood ammuksia
Esim tomahawkin taistelukärki on aika pieni, ohjuksen toiminta pohjautuu tarkkuuteen, ei räjähteen voimaan.
Rakennuksia tuhottaessa esim. porraskäytävät ei ole ohjusten kohteena vaan toimitilat.
Rakennuksista näyttäisi jääneen jäljelle lähinnä juuri noita porraskäytäviä.- kohdistettu_hyökkäys
Selvästihän tuo on kohdistettu hyökkäys jonka tarkoituksenakaan ei ole tuottaa mitään maksimaalisen laajaa tuhoa
- olet_outo
kohdistettu_hyökkäys kirjoitti:
Selvästihän tuo on kohdistettu hyökkäys jonka tarkoituksenakaan ei ole tuottaa mitään maksimaalisen laajaa tuhoa
Jaa että kun yli 100 ohjusta ammutaan samanaikaisesti yhtä valtiota kohti.
Niin jälkikäteen sitten ohjusten ampujat sanovat ettei meidän ollut tarkoitus aiheuttaakaan minkäänlaista tuhoa. - kukkuu_outolempi
olet_outo kirjoitti:
Jaa että kun yli 100 ohjusta ammutaan samanaikaisesti yhtä valtiota kohti.
Niin jälkikäteen sitten ohjusten ampujat sanovat ettei meidän ollut tarkoitus aiheuttaakaan minkäänlaista tuhoa.Missä niin on sanottu?
- olet_outo
kukkuu_outolempi kirjoitti:
Missä niin on sanottu?
Tällä keskustelupalstalla natotrollin kertomana.
- pispalan_punakaarti
olet_outo kirjoitti:
Tällä keskustelupalstalla natotrollin kertomana.
Missä kohti muka, ja mikä on natotrolli?
- olet_outo
pispalan_punakaarti kirjoitti:
Missä kohti muka, ja mikä on natotrolli?
Muun muassa juuri tässäkin keskusteluketjussa.
Ja katohan heti peiliin jos sinä nyt natotrollin haluat nähdä. - punakaarti_pakeni
olet_outo kirjoitti:
Muun muassa juuri tässäkin keskusteluketjussa.
Ja katohan heti peiliin jos sinä nyt natotrollin haluat nähdä.Niin kun sinä itse asian vääntelit.
Mutta se todisti että Venäjä aikoo hyökätä huomenna Suommeen joten meijjän on pakko liittyä natoon ja aloittaa kolmas maailmansota.
- lentävä_tomahauki
USA:n harhailuohjukset
- Funlandiankansalainen
Ei tuo kyllä kovin hyvältä businekseltä näyttänyt, kun 120 miljoonaa (miljoona/ohjus) käytettiin kolmeen miljoona tönön räjäyttämiseen. Kuinkahan pitkään natolla on varaa vastaavanlaisiin purku operaatioihin. Tönöjä Syyriassa piisaa. Naton kumppanit tuntevat suurta myötähäpeää Trumpia kohtaaan. Mutta minkä sille voi, jos Pentagon käyttänyt sinne tungetut tuhanet miljardit johonkin hyödyllisempää kuten vaikka propaganda filmien tekoon kuin oikeisiin aseisiin.
Edelleen kaikkein nolointa on tuo päivänselvä lavastus, joka jollainlailla on häväistys koko ihmiskunnan arvostelukykyä kohtaan.
Ja näihin alkeellisiin tekaistuihin syihin perustuivat vastaiskut..... tämän vuoksi koko läntinen maailma on joutunut valehtelukierteeseen, jota on pakko jatkaa.PureJenkki kirjoitti:
Edelleen kaikkein nolointa on tuo päivänselvä lavastus, joka jollainlailla on häväistys koko ihmiskunnan arvostelukykyä kohtaan.
Ja näihin alkeellisiin tekaistuihin syihin perustuivat vastaiskut..... tämän vuoksi koko läntinen maailma on joutunut valehtelukierteeseen, jota on pakko jatkaa.Kertoo meille palstan pikku peukkuvahti ja vuosia jatkuneen valehtelukierteen TODISTETTU harrastaja.
IMHO.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1271944
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi1001690Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy561306Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?671244Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M311008Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s47906Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm51903Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet44872- 107828
Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37820