Missä viipyvät ohjusten pudotusvideot

Jos kerran 80 Tomahawkkia saatiin pudotetuksi niin missä ihmeessä viipyvät videot näistä väitetyistä pudotuksista?

Taitaapi vaan olla niin että väitteet pudotuksista on ihan heppoisella pohjalla kun yhtään ei ole esitetty.


Vai miten ihmeessä tiltut selittää näiden videoiden puuttumisen?

Videoita ja kuvia savuavista raunioista puolestaan kyllä riittää. Sivullisena tarkkailijana täytyy sanoa että Tiltut on nyt 0-107 häviöllä tässä kiistassa.

Minulla on varaa ottaa takaisin kyllä, kunhan pistätte edes muutaman kymmenen Tomahawkin pudostusta esiin.
35843
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Syyriassa ei ammuttu yhtään ohjusta alas.

1Äänestä

Venäjällä vielä mietitään mistä videopelistä todistusaineisto tällä kertaa otetaan.

2Äänestä

Missä viipyvät kuvat naisista ja lapsista jotka tapettiin Erkki Tuomiojan todistuksen mukaan?
Missä viipyvät kuvat kolmesta sotilaasta jotka kuolivat venäläisten tietojen mukaan?
Syyrian virallisten tietojen mukaan kukaan ei kuollut ohjusiskuissa!
Kaikki mahdoliset torjuntaohjusten ampujat olivat paenneet alueelta joten kuka olisi voinut torjua Tomahawkeja?

2Äänestä

Viimevuoden iskusta tuli vuorokauden sisälle julkisuuteen kuvat yhdestä ennen maalialuetta pudonneesta ohjuksesta. Lisäksi mahdollisesti yksi asuinrakennus vaurioitui.

On odotettavissa että muutama ohjus nytkin vikaantui tai saatiin torjuttua, mutta ei todisteita nähtävillä vielä.

2Äänestä

Unohtuiko ottaa videot ja näyttö alas ammutuista ohjuksista ? Paha moka, kun jäi dokumentoimatta loistava torjunta ja ohjuspuolustuksen tehokkuus. Nyt äkkiä jotain materiaalia esille tai saatetaan luulla, että keksitte omasta päästä koko jutun.

2Äänestä

Kaipa niitäkin ilmaantuu kunhan rommeleiden paskasakki saa koostettua sotapeleistä
''uskottavan'' videon, hihhiihhiihhii.....

2Äänestä
  • Hetkinen, esittämilläsi videoilla näkyy ohjusten laukaisuja MUTTA EI ensimmäistäkään pudotusta.

    Edelleen, missä siis viipyvät Tomahawkkien pudotusvideot ???

    Alkaa vaikuttamaan entistä ihmeellisimmille nuo väitteet "pudotuksista". Ensin ei todisteita lainkaan, ja sitten yritetään tarjota aivan mitäänsanomattomia videoita asiasta.

    2Äänestä

  • Kummallinen_puute kirjoitti:

    Hetkinen, esittämilläsi videoilla näkyy ohjusten laukaisuja MUTTA EI ensimmäistäkään pudotusta.

    Edelleen, missä siis viipyvät Tomahawkkien pudotusvideot ???

    Alkaa vaikuttamaan entistä ihmeellisimmille nuo väitteet "pudotuksista". Ensin ei todisteita lainkaan, ja sitten yritetään tarjota aivan mitäänsanomattomia videoita asiasta.

    Vierestäkö ne pitää kuvata?

    Äänestä

  • HDtäkö kirjoitti:

    Vierestäkö ne pitää kuvata?

    Olisi nyt ollut edes jotain sinne päin. Nuo videot kyllä oli ihan yhtä tyhjän kanssa, olisi ollut uskottavuuden kannalta parempi olla yrittämättä mitään noin köykäistä...

    2Äänestä

  • "Syyrian tehokas ilmatorjunta tuhosi 71 ohjusta 103:sta."

    Ottamatta kantaa lukumääriin, voidaan siis sanoa että olet kanssani samaa mieltä:

    Kohteet tuhottiin, ja Syyrian ilmatorjunta siis epäonnistui tehtävässään.


    M.O.T.


    Mitä siis juhlitaan?

    Lisäksi, jos edes viisi Tomahawkkia olisi ammuttu alas olisi siitä epäilemättä jotain todisteita, esimerkiksi pudotusvideoita esittää. Kummallinen puute....

    1Äänestä

Varmaan samassa paikassa missä kuvat natofaneista joiden älykkyysosamäärä ylittää 50.

Äänestä
  • "Varmaan samassa paikassa missä kuvat natofaneista joiden älykkyysosamäärä ylittää 50"

    Mistä nyt olet pahoittanut mielesi??

    1Äänestä

  • Kummallinen_puute kirjoitti:

    "Varmaan samassa paikassa missä kuvat natofaneista joiden älykkyysosamäärä ylittää 50"

    Mistä nyt olet pahoittanut mielesi??

    Anteeksi taisi olla aika huono vitsi. Kaikki tiedämme ettei natofanien älykkyysosamäärä saavuta kyseistä tasoa.

    Äänestä

  • Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

    Anteeksi taisi olla aika huono vitsi. Kaikki tiedämme ettei natofanien älykkyysosamäärä saavuta kyseistä tasoa.

    ''Anteeksi taisi olla aika huono vitsi''
    Ei hätää, kyllä vitsi oli ihan sinun tasoisesi ja sinähän olet tunnetusti se älykkö tällä palstalla, kuten olemme saaneet sinun kirjoituksistasi niin usein todeta.
    Hauska juttu muuten että jokainen ryssän rakki usko olevansa niin kovin älykäs, vaikkei todellisuus tuota uskoa millään lailla tuekaan.

    Totuuden nimissä on kuitenkin todettava etten minä ainakaan voi pitää isänmaataan vastaan huoraavia luopioita yhtään natofaneja älykkäämpinä, tai edes yhtä älykkäinä.
    Mutta se on tietysti vain minun mielipiteeni.

    1Äänestä

  • KaruTodellisuus kirjoitti:

    ''Anteeksi taisi olla aika huono vitsi''
    Ei hätää, kyllä vitsi oli ihan sinun tasoisesi ja sinähän olet tunnetusti se älykkö tällä palstalla, kuten olemme saaneet sinun kirjoituksistasi niin usein todeta.
    Hauska juttu muuten että jokainen ryssän rakki usko olevansa niin kovin älykäs, vaikkei todellisuus tuota uskoa millään lailla tuekaan.

    Totuuden nimissä on kuitenkin todettava etten minä ainakaan voi pitää isänmaataan vastaan huoraavia luopioita yhtään natofaneja älykkäämpinä, tai edes yhtä älykkäinä.
    Mutta se on tietysti vain minun mielipiteeni.

    Noh noh. Joko haluat liittyä natoon tai sitten venäjään. MITÄÄN MUUTA KEINOA EI OLE.

    Äänestä

  • Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

    Noh noh. Joko haluat liittyä natoon tai sitten venäjään. MITÄÄN MUUTA KEINOA EI OLE.

    Niin kuin jo sanoin.
    Totuuden nimissä on kuitenkin todettava etten minä ainakaan voi pitää isänmaataan vastaan huoraavia luopioita yhtään natofaneja älykkäämpinä, tai edes yhtä älykkäinä.
    Mutta se on tietysti vain minun mielipiteeni.
    Tuo kertookin kaiken sinua kohtaan tuntemastani arvostuksesta, sitä paitsi me ihmiset haluamme olla suomalaisia joten puhu vain omasta puolestasi.

    1Äänestä

  • KaruTodellisuus kirjoitti:

    Niin kuin jo sanoin.
    Totuuden nimissä on kuitenkin todettava etten minä ainakaan voi pitää isänmaataan vastaan huoraavia luopioita yhtään natofaneja älykkäämpinä, tai edes yhtä älykkäinä.
    Mutta se on tietysti vain minun mielipiteeni.
    Tuo kertookin kaiken sinua kohtaan tuntemastani arvostuksesta, sitä paitsi me ihmiset haluamme olla suomalaisia joten puhu vain omasta puolestasi.

    Niin kuin jo sanoin.
    Noh noh. Joko haluat liittyä natoon tai sitten venäjään. MITÄÄN MUUTA KEINOA EI OLE.

    Äänestä

Damaskoksessa kansalla oli todellakin aihetta juhlia! Nimittäin ohjusisku onnistui ilmeisesti 100 prosenttisesti, mikä tarkoittaa, että siviiliuhreilta vältyttiin ja ohjukset osuivat niille osoitettuihin kohteisiin, kaikki kaupunkilaiset selvisivät hengissä. Kemiallisten aseiden infraa tuhottiin tavoitteiden mukaisesti ja Assadin ilmapuolustus koki arvovaltatappion.

2Äänestä

Ja mitään kemiallisia aseita tai aineita ei tuhottu eikä ollut.Kuvissahan näkyy miten tulipesäkkeitä sammutellaan ilman mitään suojavarusteita.Kyllähän Syyrialaiset tiesivat ettei siellä mitään ole.

Äänestä
  • Oot katellu VPK:n opetusvideoita.

    1Äänestä

  • Joo, ja letkukin näkyi olevan paksuinmasta päästä. Ja vettäkin tuli ku puutarhaletkusta.
    Ei siinä kyllä mikään iso roihu ole ollut..

    Äänestä

Myös täällä Suomessa voimme yhtyä Damaskoksen juhlaa. On suuri onni, että ohjusiskut onnistuivat täydellisesti, kukaan ei vahingoittunut, venäläiset säikähti, vaikkakin säilyttivät kasvonsa. Putin näki jälleen, miten homma hoidetaan silloin, kun yhteistyö ja tekniikka toimii suunnitellulla tavalla. Assad sai pienen muistutuksen siitä, kuka lähi-idän alueita todellisuudessa sotilaallisesti hallitsee.

1Äänestä

Siellähän ne viipyvät...putinin päiväunissa...jokainen ohjus osui...yhtäkään ei saatu torjuttua. Paha näyttää videoita joita ei ole 🤣

1Äänestä

Yhtä lailla voidaan sanoa että Helsingin suurpommitukset epäonnistuivat koska haluttua lopputulosta ei saavutettu. Sodan päätyttyä Helsinkiin saapui puolta vuotta pommitusten jälkeen liittoutuneiden valvontakomissio. Komission puheenjohtaja kenraalieversti Andrei Ždanov oli hämmästynyt todetessaan hyökkäysten aiheuttamat vähäiset vauriot kaupungissa. Neuvostoliittolaisilla oli ollut käsitys, että kaupunki oli tuhoutunut ilmahyökkäyksessä pahoin, ja että juuri pommitukset olivat saaneet suomalaiset etsimään rauhaa.

Syyriassa puolestaan ilmatorjunta epäonnistui koska USA ja kumppanit saavuttivat tavoitteensa eli halutut kohteet tuhottiin.

Mahdollisesti pudotettujen Tomahawkkien määrällä länkytys on toissijaista yritystä kääntää keskustelua toisaalle kiusallisista tosiasioista.

De Facto: Venäläisellä kalustolla operoinut Syyrian ilmatorjunta epäonnistui tehtävässään.

Sorry tiltut, totuus tekee tunnetusti kipeää.

1Äänestä
  • Tuostapa muistuu mieleeni, eräs NL:n aikainen kasku ...
    Jooseppi lähti jatkosodan jälkeen lentäen kohti Suomea.
    Kun oltiin lennetty aikansa luoteeseen päin, näki Jooseppi koneen aknoosta pahasti raunioituneen kaupungin ja yltyi kehumaan muna-armeijan ilmavaivojen kaukotoimintalaivueita, sanoen "Loistavaa työtä. Haluan palkita nuo lentäjät NL:n korkeilla kunniamerkeillä".
    Koneen suunnistaja totesi varovaisesti "Khöm, arvon Verhonnyi, tuo gorad ei ole Gelsinki, se on Leningrad". TIRSK.

    IMHO.

    Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Tuostapa muistuu mieleeni, eräs NL:n aikainen kasku ...
    Jooseppi lähti jatkosodan jälkeen lentäen kohti Suomea.
    Kun oltiin lennetty aikansa luoteeseen päin, näki Jooseppi koneen aknoosta pahasti raunioituneen kaupungin ja yltyi kehumaan muna-armeijan ilmavaivojen kaukotoimintalaivueita, sanoen "Loistavaa työtä. Haluan palkita nuo lentäjät NL:n korkeilla kunniamerkeillä".
    Koneen suunnistaja totesi varovaisesti "Khöm, arvon Verhonnyi, tuo gorad ei ole Gelsinki, se on Leningrad". TIRSK.

    IMHO.

    Minullakin tuli mieleen yksi hauska kasku.

    Pahin tappio jatkosodassa, upseerien kertomana:
    Eri aselajien upseerit keskusteli jatkosodan jälkeen pahimmasta tilanteestaan sodassa:

    Ilmavoimien upseerin kone ammuttiin hajalle ja niin piti jatkaa laskuvarjolla alas.
    Laivaston upseerilta meni paatti alta ja pelastusveneellä piti jatkaa seilaamista.
    Ratsuväen mies valitteli kun hevonen ammuttiin alta ja piti jatkaa jalan.
    Kuljetuspuolen upseerilta ammuttiin auto rikki ja piti jatkaa jalan.
    Jalkaväen upseerilta meni pyörä rikki ja piti jatkaa jalan.
    Esikunnan koiraslotta sanoi lotan ammutun alta ja piti jatkaa käsin... TIRSK!

    Äänestä

Venäläiset ei ole vieläkään oppineet ilmasodankäynnin monimutkaisia koukeroita. Pommit ja ohjukset putoilee mihin sattuu ja ilmatorjunta ampuu harakoita.

Äänestä
  • Saihan ne sen matkustajakoneen alas. Eikä ollut ensimmäinen kerta!

    1Äänestä

  • Pumpumpm kirjoitti:

    Saihan ne sen matkustajakoneen alas. Eikä ollut ensimmäinen kerta!

    Vanha sanontahan kuuluu, että "ryssiessä roiskuu". Valitettavasti siitä kärsivät lähes aina viettomat siviilit.

    1Äänestä

Kuten hiukan arvelin, eipä tuotu pudotuksista todisteita esiin.

Ei sitten vissiin saatu Syyriassa ensimmäistäkään Tomahawkkia pudotettua??

1Äänestä

Pikku tiltuuuuu linkitä video missä torjutaan ohjukset halooo punapetteriii

1Äänestä

Jos Syyriassa olisi ammuttu yhtäkään liittouman ohjusta alas, niin sitä olisi hehkutettu kuva- ja videotodisteiden kera välittömästi aivan 24/7 mentaliteetilla jokaisessa mahdollisessa mediassa, etenkin somessa. Pelkkää trollien propagandaa tuo on. Kaikki ohjukset menivät kohteisiinsa menestyksekkäästi ja se vituttaa paitsi Kremliä, niin myös monia suomesta värvättyjä venäjän renkejä. Näkeehän sen jo tälläkin foorumilla, kuinka ryssän tappio kirvelee.

2Äänestä
  • USA:n,Iso-Britannian ja Ranskan valtioterroristinen, kansainvälisen lain ja YK:n peruskirjan vastainen ohjushyökkäys suveriinin Syyrian alueille ei saavuttanut hyökkäykselle asetettuja tavoitteita. Syyrian tehokas ilmatorjunta tuhosi 71 ohjusta 103:sta.
    USA kulutti enemmän kuin 200 miljoonaa dollaria Syyrian iskuihin,joilla käytännössä oli nolla vaikutus.
    Aineellistakin tappiota suurempi oli kansainvälisen arvovallan menetys:
    Useissa kaupungeissa on eri puolilla maailmaa on järjestetty valtavia USA;n,Iso-Britannian ja Ranskan vallanpitäjien vastaisia mielenosoituksia ja osoitettu solidaarisuutta Syyrialle.

    Äänestä

  • >> "USA:n,Iso-Britannian ja Ranskan valtioterroristinen..."

    Hyvänä todisteena siitä että Tomahawkit osuivat Putinia oikein TODELLA arkaan paikkaan on tämä trolliarmeijan kirkuminen.

    De Facto:

    -Savuavat rauniot. Isku onnistui täydellisesti.

    -Savuavat rauniot. Venäläiskalustolla operoinut Syyrian llmatorjunta epäonnistuitäydellisesti.

    -Puuttuvat videot alasammutuista Tomahawkeista. Venäläiskalustolla operoinut Syyrian llmatorjunta epäonnistuitäydellisesti.

    -Puuttuvat kuvat alasammuttujen Tomahawkkien romuista. Venäläiskalustolla operoinut Syyrian llmatorjunta epäonnistui täydellisesti.

    Arvon nimimerkki "Itä-Ghouta": Miten kommentoit keskeisten todisteiden puuttumista??

    ps. Miten kevät etenee teillä siellä Pietarissa; joko valkovuokot kukkivat?? <<

    2Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kummallinen_puute kirjoitti:

Jos kerran 80 Tomahawkkia saatiin pudotetuksi niin missä ihmeessä viipyvät videot näistä väitetyistä pudotuksista?

Taitaapi vaan olla niin että väitteet pudotuksista on ihan heppoisella pohjalla kun yhtään ei ole esitetty.


Vai miten ihmeessä tiltut selittää näiden videoiden puuttumisen?

Videoita ja kuvia savuavista raunioista puolestaan kyllä riittää. Sivullisena tarkkailijana täytyy sanoa että Tiltut on nyt 0-107 häviöllä tässä kiistassa.

Minulla on varaa ottaa takaisin kyllä, kunhan pistätte edes muutaman kymmenen Tomahawkin pudostusta esiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu