Jokavuotinen koneen kevätsiivous käynnissä. Siispä käyttis mäkeen ja formaattia levylle. Linuxia olen käyttänyt ja käytän varmaan jatkossakin, mutta tässä kohtaa on mahdollisuus testata taas 90 päivän Windows Enterprise testiversiota.
Tämähän vaikuttaa oikein hyvältä. Kone tuntuu ainakin huomattavasti nopeammalta.
Kokeilkaahan muutkin Linux-käyttäjät joskus. Saatatte yllättyä iloisesti. Ja kokeilu ei maksa mitään.
Tämähän vaikuttaa oikein hyvältä. Kone tuntuu ainakin huomattavasti nopeammalta.
Kokeilkaahan muutkin Linux-käyttäjät joskus. Saatatte yllättyä iloisesti. Ja kokeilu ei maksa mitään.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Miksi ihmeessä?
Kevätsiivousko? Minulla on ollut tapana asentaa käyttis uudelleen silloin tällöin, ehkä vuoden välein. Nykyisin tallennan kaikki dokumentit, kuvat ja vastaavat tiedostot ulkoiselle USB-levylle, joten kiintolevyn formatointiakaan ei tarvitse erikseen valmistella.
Tuskin tätä Windowsia täyttä kolmea kuukautta käytän. Ehkä asennan Windowsin päälle uusimman Ubuntun tai Linux Mintin. Seuraavaksi aion kokeilla Ubuntua virtuaalisena Hyper-V:ssä. Enterprisessä on näitä herkkuja jotka puuttuvat koti-Windowsista.
Windows kovin siivoustarpeinen
Ubuntu 18.04 ei tunnu vaan on nopeampi kuin samalla kiintolevyllä oleva win 10 pro.
Käytttelen silti Zorin OSia se on parempi windows kuin windows sanokaa mitä sanotte :)
Vai pitäisi kolmen kk:n kokeiluita harrastaa, tuo ½-vuoden "kokeilujaksokin" alkaa ottaa kupoliin.
AVAUSHAN ON HURUN TROLLAUSTA!
silkaa valetta!
Buahhahahahhahahaaaa
W10 häpes jo 2016 ubuntulle :D
https://www.youtube.com/watch?v=yR0jWyqSSPk
Microsoftilla on selvät sopimukset laitevalmistajien kanssa. Pistetään Windows vaatimaan hiukan lisää tehoja, hiukan lisää muistia ja poistetaan vanhemmilta laitteilta tuki.
Koneiden myynti kasvaa. Varsinkin halpiskoneen ostaja kun ei osaa vaihtaa levyjä, muisteja tai asentaa raskaan Windowsin tilalle muuta käyttistä. Laittaa vanhan vehkeen ser-keräykseen ja ostaa kokonaan uuden. Jokaiseen esiasennetusta Windowsista saa MS sitten taas omaan laariin taaloja. Ainoa häviäjä on asiakas.
Omista uusista/vanhoista koneista ensin poistan Windowsin ja sitten asennan Ubuntun ainoaksi käyttikseksi.
Sama on tullut mieleen!
w7 hidastuu ulos koneista. ostopakkoa pukkaa....
w10 tekee samaa...
Totta joka sana.Näin vanhana jääränä on tullut tätä "kehitystä" katsottua.
Ja sen voi todeta,ettei hyvältä näytä.
Se porukka,joka ei ole ATK laitteiden kanssa ollut missään tekemisissä on ns.ureassa
Muitakin vaihtoehtoja on kuin Linux distrot.
Kellä on kokemusta,niin saa koneen kasattua helposti itsekin.
"Microsoftilla on selvät sopimukset laitevalmistajien kanssa. Pistetään Windows vaatimaan hiukan lisää tehoja, hiukan lisää muistia ja poistetaan vanhemmilta laitteilta tuki."
Ei käytännössä. Windows Vistasta lähtien 4Gt muistia ja 64-bit tuplaydin prosessori on riittänyt kaikkeen perustarpeisiin tulevia tarpeita silmällä pitäen ja joku järjellinen DirectX 10 / OpenGL 2.0 yhteensopiva GPU mille ajurit. Siinä kohtaa tavallaan tuli se katto suorituskykyvaatimuksissa.
Siihen aikaan tosin laitteet olivat kalliimpia ja monet ohjelmat junnasi perässä, että helposti oli vain se 2Gt muistia ja 32-bit vielä Windows Vistalla mutta Windows 7:lla tuo ollut itsestäänselvää. Siellä 32-bittisyydet ja vähäiset muistit liittyvät sulautettuihin tarpeisiin
Se mikä sitten pitää paikkansa on se, että Windows 10 muuttuu kahdesti vuodessa, ja ajurirajapinta ei ole mitenkään luvatusti vakaa. Uusi Windows kun tulee, edellistä tuetaan vuosi.
Käytännössä kaikennäköisiä lisäajureita vaativat USB-härpäkkeet ovat oletuksena enemmän tai vähemmän kertakäyttöisiä koska seuraavalla Windowsversiolla mikä tulee automaattipäivityksistä, voi ajurit kosahtaa rikki. Microsoftin puolesta ratkaisuna on pakittaa aiempaan ja pysyä siinä max. vuosi kunnes on pakko siirtyä eteenpäin ellei ajuria saa päivitettyä ja sitten laite uusitaan. Uudet Windows versiot saa kumottua 30pv ajan suht helposti kun sinne tehdään ne palautusversiot tätä varten.
Kuluttajansuojalaki sitten on tässä se juttu, että käytännössä kaikki keskusyksiköt kestää vähintään sen 4v mutta lisähärpäkkeillä voi olla että tulkitaan eri tavalla mikä on oletettu kesto.
Parasta vaan välttää lisäajureita vaativia USB-härpäkkeitä. Niitä ei ole tehty kestämään vaan ne on tehty uusittavaksi. Muuten kun ostaa läppäriä tai pöytäkonetta missä Windows 10 esiasennettuna niin kyllä ne sen 4v kestää vähintään ja enemmänkin jos niin luvataan ja kaikki aika sen jälkeen on vain kotiin päin, kuin laittaisi rahaa pankkiin.
Lainasit taas nimimerkkiä :)
Win7 ja Win10 toimivat edelleen jopa noin kymmenen vuotta vanhoissa koneissa, joten ei voi sanoa että MS olisi pitkään aikaan aiheuttanut mitään ostopaineita tai että olisivat raskaita.
Väitätkö että nyky w10 pyörii siinä missä Vistakin?
Ei lähellekkään! w10 on täysi tahmatassu mm DV2 hp:ssa jossa oli alumperin vista ja kohtuullinen toiminta.
4Gt muistia ja tuplaydin 64-bit prosessori, 64-bittinen asennus niin suorituskyvyn puolesta pitäisi riittää.
Se että Windows 10:n ensimmäisen version sanotaan käynnistyvän 1Gt muistilla ja ensimmäisen päivityksen jälkeen raja vähän nousi että ei käynnisty enää 1Gt muistilla niin ihan sama. Semmoiset on alimitoitettu selvästi. Kyllä se 4Gt pitää olla ja 64-bit tuplaydin niin hyvin toimii.
Tietysti kokoonpanossa voi kyllä jokin muu paikka olla yhteensopimaton mutta se nyt ei liity suorituskykyyn.
Nyt aika loopettaa tää paskanjauhanta!
W10 on hidas hitaissa koneissa ja myös nopeissa se on ubuntua hitaampi! ja keskitehosissa koneissa ubuntua hitaampi!
ja oikeesti sen puolet hitaampi nykyään kuin se ensimmäinen w10 oli
Riittää mihin? DV2 ja amd neo mv-40 ei ainakaan riitä siedettävään nopeuteen.
että vois edes katsoo kokonäytöllä youtubee ette tökkis. 2g muistin nosto 4g ei vaikuttanut mitenkään oleelisesti nopeuteen.
Hiiri seuraa myöhässä ja youtube tökkii... kaikki on hidatunut.
"Riittää mihin? DV2 ja amd neo mv-40 ei ainakaan riitä siedettävään nopeuteen.
että vois edes katsoo kokonäytöllä youtubee ette tökkis."
Kannattaa tarkistaa että on kaikki laitekiihdytykset maksimiteholla ja että videon on SD tarkkuudella. 720p tarkkuus voi olla liikaa.
Ei vuoden 2006 lopulla striimattu HD videota integroiduilla ohjaimilla, että ei siis eroa tuossa. Se ei ole Windowsin hidastumista jos käsiteltävä datamäärä on isompi kuin 12v sitten.
Menikös poijaat jutut viistoon?
"Jokavuotinen koneen kevätsiivous käynnissä. "
Linuxilla ei tarvitse tuollaista vaan se pysyy aina yhtä nopeana. Tässä koneessa ollut 11/2016 asti alkuperäinen asennus, silloin kone on rakennettu. Windowsilla tämäkin kone olisi 129€ kalliimpi.
Ja olisi windowsilla asenneltu kaatuilun takai jo pari kertaa varmaan uudelleen..
Miksi kukaan maksaa tuskailusta?
Mint on nopeempi ja ei tarvi kevätsiivoja.
tiedän koska on täysin identtiset HP Specrat Mint ja W10
kaikki mitä juuri testasin oli Mint selvästi ensin.
huomasin myös että akkukäytössä ero vaan korostui Mintin hyväksi.
Avauksessa puhutaan vaan linuxista, tais olla paskanpuhuntaa!
Windows 10 Enterprise for Remote Sessions -versiossa ei ole 90 päivän rajoitusta, vaan se aktivoituu pysyvästi käyttämällä geneeristä asennusavainta. Siinä on normaali työpöytä, store ja muut home/pro versioiden ohjelmat, ja lisäksi Windows serverin etätyöpöytäpalvelut.
Eli kun antaa geneerisen serverrdsh avaimen ( NJCF7-PW8QT-3324D-688JX-2YV66 ) versio päivittyy Enterprise RDSH-versioon ja aktivoituu ilmaiseksi ja pysyvästi. Toimii ainoastaan uusimmassa 17133 versiossa.
Pro/home retail lisenssiä ei siis kannata ostaa vaikka olisi varaa, koska ilmaiseksi saa MS:ltä paljon monipuolisemman ja paremman käyttiksen.
onko lataus linkkiä?
Mitä??? Insider Preview Build toi on...
Insiden hinta on täysi vakoilu
Ei tarvitse olla liittyneenä insideriin tai asentaa mitään insider versioita. Normaali paikallinen käyttäjätunnus riittää ja production ring.
Geneerisen avaimen voi antaa ihan normaaliin 17133/17134 Pro-versioon (asetukset -> aktivointi -> vaihda tuoteavain), jolloin versio vaihtuu Enterprise Remote Serveriksi ja aktivoituu saman tien pysyvästi. Esim. jos virtuaalikoneessa on pro asennettuna ilman aktivointia, sen voi tuolla keinolla aktivoida ja samalla saa lisää hyödyllisiä ominaisuuksia.
aika kauvaksi avaukseta on päästy?
Kuinka kylmää muuten on Ceresillä?
Win10 Enterprise, ilmainen käyttis, kevätsiivous, kovalevyn formatointi, ainoastaan 90 päivän kokeilusta on päästy pysyvästi aktivoituun ilmaiseen versioon.
Sossuwindows ;D
"Ja kokeilu ei maksa mitään."
Linuxin käyttö ei maksa mitään.
Onko aloittajalla johonkin kiire,?? Jos Linuxi käynnistyy 5 sekunttia hitaammin, tai ohjelmat aukeaa 0,5 sekunttia myöhemmin kuin windowsissa, myöhästytkö sen takia bussista, tai töistä ?
Vai ehtiikö passkat tulla housuun... :-) ??
Mikä linux?
Ubuntu on välittömästi auki valmiustilasta, jota w10 kin käyttää!
W10 on hitaampi!
Lukus ohjelmiin Ubuntu 18.04 Vs win10 on päinvastainen ;D
mitä tulee ohjelmien aukeamiseen.
samoin käynistymiseen.
Windows 10 on hitaampi!
Trollasu pitäisi tehdä uskottavammin HURU!
Kyllä linux on hurjasti nopeempi kuin windows 10
kokeile vaihka
https://www.linuxliteos.com/
levyn formatointi paljastaa että olet trolli. levyä ei tarvitse formatoita ennen kuin asentaa uuden käyttöjärjestelmän.
No niin nyt on tapeltu muutama tunti Hyper-V:n kanssa. Ongelmana on ettei virtukoneen resoluutiota voi muuttaa, vaikka tunkee Grubiin GRUB_CMD_LINUX_DEFAULT-parametreiksi mukamas oikeat arvot. LIS-pakettikin on asennettuna ja käytössä.
Ensin kokeilin Ubuntu 18:n uusimmalla betalla ja sen jälkeen 16.04 LTS:llä. Ykkösgeneraation asennuksessa resoluutio jää 800x600:aan ja kakkosgeneraatiolla saa sentään tämän 1024x768.
Eli ei ole Hyper-V edelleenkään Linux-guesteilla käyttökelpoinen. No saa Windosiinkin onneksi VirtualBoxin.
Muuten itse Windows on toiminut todella mukavasti. Alussa tuli tietysti aika iso kasa päivityksiä. Tuo uusin Ubuntukin vaikutti paremmalta mitä tämä kömpelö 16.
Resoluution kasvattaminen näytti onnistuvan, kun poistin virtuaalikoneesta erikseen asentamani RemoteFX 3D -näytönohjaimen. Kuvittelin sen lisäävän graafista suorituskykyä, mutta nähtävästi sille ei ole tukea Ubuntun puolelta.
Aika tahmealta tuntuu virtuaali-Ubuntun käyttö Hyper-V:ssä.
Seuraavaksi asennukseen menee VirtualBox, johon ensimmäisenä uusin beta 18-Ubuntusta. Ensiksi tietysti Hyper-V pois Windowsin ominaisuuksista.
Ubuntu tukee hyvin Alienware area 51 tupla tai tripla näyttöohjainta ;D ja i9 prossua ;D
Hyper-V on paskaa..
Näyttäs tulle paskkallekkin tuki löytyvän, voi vittu
https://www.youtube.com/watch?v=RUXYuj9S1v8
Kuka idiootti jaksaa sekoilla jonkun hyper-v:n kanssa?
ketään oikeasti kiinnosta toimiiko se? kukaan sitä tarvi oikeesti!
Sellaista käyttöjärjestelmää ei ole olemassa kuin Linux.
Miksi kummassa käyttäisi Windowsia kun voi käyttää jotain nopeampaa käyttöjärjestelmää, kuten vaikka Debiania?
Linux ei ole käyttis. Linux on turhake. Sähköveron voi vaikka satakertaistaa. Loppuu se turhien Linuxien jauhatus.
GNU/Linux on käyttöjärjestelmä ja Debianit, Ubuntut ja muut sellaiset ovat puolivalmiita graafisen käyttöliittymän sisältäviä ohjelmakokoelmapaketteja sille. Ydin on hyvä niin noita voi käyttää vaikka palvelimissa tekemässä jotain yhtä määrättyä tehtävää, mutta monipuolisessa desktop-käytössä käyttöliittymän hiomattomuus ja bugit aiheuttavat ongelmia.
Ei. Kylläs e linux-ydin ja muu pohjatason koodi on ihan hyvää, mutta ne on nämä upuntut ja pupuntut joita sen päälle kasataan, jotka aiheuttaa ongelmat, kun ei viittä tusinaa eri versiota jaksa kukaan ylläpitää tai viimeistellä.
Niin mikä kumman bugi? Missä käyttöjärjestelmässä?
Älä selitä valheita. On vain yksi Debian, ei monta. Tuen piirissä on nykyisen lisäksi edellinen ja ehkä sitä edeltäväkin kun jokaista julkaisua tuetaan 5v.
On vain yksi virallinen Canonicalin Ubuntu LTS, ei montaa. Siitä on kyllä Debianin tapaan tuettuna edellinen versio kun jokainen julkaisu on 5v tuettuna.
Tuollainen viimeistelemättömyys, viisi tusinaa veriota ja ylläpidon puute on vain omaa kuvitelmaasi.
Windowsissa, 1803 päivitys on siirtynyt.
Debian ja Ubuntu ovat juuri näitä mainitsemiani puolivalmisteita, joita suoritetaan GNU/Linux-käyttöjärjestelmän päällä. Debiania en ole pitkään aikaan kokeillut, vuosia sitten kyllä, mutta Ubuntussa, Mintissä ja parissa muussa näistä tuli tuoreissakin vakaissa versioissa bugeja vastaan.
"Debian ja Ubuntu ovat juuri näitä mainitsemiani puolivalmisteita, joita suoritetaan GNU/Linux-käyttöjärjestelmän päällä."
Ei ole mitään GNU/Linux käyttöjärjestelmää. Debian ja Ubuntu LTS ovat eri käyttöjärjestlemiä eikä niissä ole mitään "puolivalmistetta". Jos sellaista väität niin pitäisi löytyä jotain konkreettista bugia.
"Debiania en ole pitkään aikaan kokeillut, vuosia sitten kyllä, mutta Ubuntussa, Mintissä ja parissa muussa näistä tuli tuoreissakin vakaissa versioissa bugeja vastaan."'
Mint ei liity mitenkään Ubuntu LTS:n tai Debianiin. Mint on harrastusporukan kyhäelmä joten jos edet otat sitä mukaan keskusteluun niin se osoittaa että näyttäisi olevan vika sinussa jos et kykene eroittamaan eri merkkisiä käyttöjärjestelmiä toisistaan.
Tai sitten voidaan todeta vaikka että kaikki vika onkin Windowsissa kun et näytä tekevän mitään eroa minkään kanssa ja kaikki havaitsemasi viat liittyvät Windowsiin.
Bersel suoltaa tuota winufaniliturgiaa, johon kuulu epäspesifisyys ihan oleellisena osana, tarkoitus on vaikeuttaa faktojen tarkistamista. Se on sitä samaa liturgiaa, jota MV-sakki suoltaa sossun maahanmuuttajille jakamista mersuista jne. Vahingossakaan ei kerrota, missä ja milloin sellaista muka tapahtuu.
"Bersel suoltaa tuota winufaniliturgiaa, johon kuulu epäspesifisyys ihan oleellisena osana, tarkoitus on vaikeuttaa faktojen tarkistamista. Se on sitä samaa liturgiaa, jota MV-sakki suoltaa sossun maahanmuuttajille jakamista mersuista jne. Vahingossakaan ei kerrota, missä ja milloin sellaista muka tapahtuu."
Epäspecifistisyys liittyy havaintojen mukaan vain Windowsiin joten kaikki väitetyt ongelmat ja viat ovat siis vain Windowsiin liittyviä.
Oikeissa käyttöjärjestelmissä jos olisi vikaa niin tiedetään kyllä käyttöjärjestelmän merkki ja versio.
Kaikkitietävä M-Kar.Mikäs se Debian sitten on ?
Ok pitäisi puhua GNU/Linuxista sitten,kun pilkkua viilataan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Linux
Selitä miksi c64 menee jumiin.jos basicissä kirjoittaa poke 788,x
x on nollan ja 255 välillä?
"Kaikkitietävä M-Kar.Mikäs se Debian sitten on ?"
Käyttöjärjestelmä.
Nyt on Windows 10 Enterprise kokeiluversioon saatu asennettua VirtualBox ja siihen Ubuntu 18. Kahteen kertaan joutui tosin Ubuntun asentamaan, koska ei olisi pitänyt asentaa erikseen enää VirtualBoxin lisäosia. Snapshot unohtui tehdä.
Joka tapauksessa tämä toimii ihan ok. Fullscreen on tavallisessa nettiselauksessa käyttökelpoinen 2560x1600 resoluutiolla. Hyper-V:llä ei vastaavasta käyttökokemuksesta voisi edes haaveilla.
Windows vaikuttaisi olevan hyvä isäntä. Pohjakone toimii liukkaasti. Sillä suunnalla ei mitään ongelmia. Myös tämä Ubuntun versio 18 tuntuu lupaavalta. Tiedä vaikka siirtyisi isännäksi jonain päivänä. Jatketaan testailua.
Sellainen perusärsyttävyys on 18-Ubuntussa ettei yläpalkkia saa siirrettyä alas ainakaan helposti, esimerkiksi oikealla hiiren napilla asetuksista. Nyt joutuu niskaa taivuttamaan yläviistoon nähdäkseen kellon yms. Ergonomia loistaa poissaolollaan. Iso näyttö toki osasyy, mutta joustavuutta saisi olla enempi.
Windowsissa tehtäväpalkin saa heitettyä tarvittaessa alhaalta ylöskin. Eikä vaadi erityisempää nikkarointia.
"Herroille ja hulluille ei kannata keskeneräistä työtä näyttää"
Vanha suomalainen sanonta.
"Joka tapauksessa tämä toimii ihan ok. Fullscreen on tavallisessa nettiselauksessa käyttökelpoinen 2560x1600 resoluutiolla. Hyper-V:llä ei vastaavasta käyttökokemuksesta voisi edes haaveilla."
Kokeile Hyper-V:ssä jotain muuta käyttistä kuin ubuntua. Ubuntun Hyper-V integration services ei tule remotefx vGPU:ta ollenkaan ja maksimiresoluutio on 1080p. Maailmassa on paljon käyttiksiä, miksi pitää kokeilla huonointa mahdollista, josta jo etukäteen tietää ettei sillä tee guest-käytössä mitään.
Jollain toisella käyttiksellä toimii puolestaan vGPU max 2GB vrammilla, ja pystyy mm. pelaamaan uusimpia AAA-pelejäkin hyvällä grafiikalla (kunhan host-koneessa on tehokas näyönohjain) ja käyttämään CAD-ohjelmia yms. Ne toimivat myös etätyöpöytäyhteydellä, esim. puhelimella voi pelata Civ 6:sta.
Virtualboxin vgpu:ssa on maksimissaan 256MB vrammia, ja siinä ei kovin uudet pelit toimi. Jotain 15 vuotta vanhoja voi kokeilla pelata, mutta sellaiset toimivat kevytlaitteilla yleensä suoraankin ja palvelinkoneen tehokas rauta menee vain hukkaan.
Ajattelin Ubuntun olevan erityisen Hyper-V ystävällisen, koska Microsoftin mukaan "Hyper-V specific video device" feature kuuluisi myös Ubuntuun.
https://docs.microsoft.com/en-us/windows-server/virtualization/hyper-v/supported-ubuntu-virtual-machines-on-hyper-v
Ja mistä päättelet, että Virtualboxin virtuaalinäytönohjaimen muistimäärällä olisi mitään vaikutusta 3d-läpivientiin, joka käyttää isäntäkoneen fyysistä näytönohjainta?
Suurin ongelma on saada mitään pelejä edes käynnistymään virtualboxilla. Esim. Civ6:ssa vähimmäisvaatimus on 1GB vram muistia, eikä se edes käynnisty vboxissa eikä koneissa joissa on liian huono näytönohjain.
32Bit Windows 10 tuntuu nopeammalta kuin 64Bit Windows 10,
siis samassa 64bit laitteessa.
Onko sinulla HDD vai SSD? Jos on hidas levy niin sitten huomaa. Riippuu monesta asiasta esim. kuinka hajautettuna data on levyllä, paljonko dataa on levyllä.
Ostakaa M.2 levy.
Molemmat käyttikset ovat omalla kovalevyllään (tai sanotaan kiintolevy ettei joku keittiökomeroasentaja taas revi peräreikäänsä riekaleiksi) jotka ovat suurin piirtein saman ikäisiä ja kokoisia HDD-levyjä, siksipä niitä voikin vertailla.
Mutta niin kuin sanoin : "tuntuu nopeammalta" koska kunnollinen nopeuksien vertailu vaatisi pari samanlaista laitetta
ATK-ammattislangissa kiinto- eli kovalevy on pelkkä kova.
hard disk drive (HDD)
Tuosta sen voi suomentaa tai olla suomentamatta.
" ATK ei tarkoitakaan ainoastaan automaattista tietojenkäsittelyä, vaan myös automaattista tietojenkalastelua. ATK toteutetaan tietokoneella". Nykyaikaa?
Sielunvihollinen kuitenkin huolestuttaa minua ja mahdollisuus iankaikkisen elämän menetyksestä, näin ollen en nyt uskalla ainoaksi käyttikseksi ainakaan Windowsia.
Pakko poistaa linuks.
Niin onkin.
Poistin windowsen.