Vakuutusehdoista lainattua:
1. Rakennuksiin oltava 30 metriä
2. On varauduttava puuskittaiseen tuuleen
3. Oltava riittävä alkusammutusvälineistö
Yhteenvetona voi todeta, että käytännössä asia tarkoittaa ettei kulotusvahinkoja yhtiö korvaa lainkaan. Kun on riittävä alkusammutusvälineistö niin silloin ei syty hallitsemattomia tulenkarkaamisia ja kun vielä samaan aikaan on varauduttava puuskittaiseen tuuleen. Eli jos tuli karkaa ei ole toisin sanoen ollut riittävää alkusammutusvälineistöä.
Tietenkin voidaan myös miettiä kuinka monella on hehtaarin tontti, jos täytyy olla 30 metriä matkaa rakennukseen.
Ovatko suomalaiset maalla asuvat ihmiset keskimääräistä tyhmempiä vai eivätkö vaan ole riittävän valveutuneita, koska onneksi suurin osa yhtiöistä edellyttää vain ilmoituksen kulotuksesta viranomaiselle.
Varoitus kulottajille LähiTapiolanvakuut. ehdoista
12
1683
Vastaukset
- LähiTapsalainen
Myös pelastuslaki kieltää varomattoman avotulen käytön.
6 §
Avotulen teko
Nuotiota tai muuta avotulta ei saa sytyttää, jos olosuhteet kuivuuden, tuulen tai muun syyn takia ovat sellaiset, että metsäpalon, ruohikkopalon tai muun tulipalon vaara on ilmeinen.
Hyvä että tyytyväiset asiakkaamme eivät joudu maksamaan lainvastaisesta toiminnan tai tahallisen varomattomuuden aiheuttamia kustannuksia.- vaihtaja
Lainvastainen toiminta tai tahallinen varomattomuus mitä lie tarkoittaakaan näillä termeillä ja pelastuslain 6 pykälällä nyt ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa, että LähiTapiolan vakuutusehdot kieltävät kulottamisen 30 metrin päässä rakennuksesta se on tiukka sääntö se todella tiukka ja se että on riittävä alkusammutusvälineistö, sitä ei vaadi laki kuin ei myöskään
mm, varautumista puuskittaiseen tuuleen miten siihen niin kuin käytännössä normaalisti edes voi varautua.
On täysjärkiselle ihmiselle itsestään selvää ettei kulohälytystilan ollessa voimassa mennä kulottamaan samaten noudatettava erityistä varovaisuutta ruohikkopalovaaran aikana.
Mutta kuinka moni tajuaa pihapiirissään lumien sulettua keväällä kun tuikkaa ruohikkoa palamaan tyvenellä ilmalla 25 metrin päässä omakotitalostaan ja tulee puuskittainen tuuli yllättäen, ettei saa lainkaan vakuutuskorvausta LähiTapiolasta siinä tulee yksi todella tyytymätön vakuutuksenottaja lisää... - LähiTapsalainen
Hyvä esimerkki mihin pelastuslain vastainen avotulen käsittely johtaa.
- Vaihtaja
Lievä huolimattomuus ja rakennus palaa sitä varten on onneksi vielä vakuutusyhtiöitä jotka myös korvaavat jotakin vahingon sattuessa eivätkä vaan fuusioiden kautta ole maksimoimassa ehtoheikennyksillä mahdollisimman suurta vakuutustuottoa itselleen.
Tuntuu julmalta kylläkin että jos on vakuutus LähiTapiolassa ja kulottaa ja palaa talo niin on taloushelvetti jos vakuuttaa toisessa yhtiössä saa uuden talon........ - LähiTapsalainen
Ei tosiaan kannata rikkoa pelastuslakia ja varomattomasti ja luvatta käsitellä avotulta.
Toimimalla suojeluohjeen mukaan, niin sinulla ei ole mitään ongelmaa vaan maksamme korvaukset mukisematta.
- mievaan34
tapiola oli ennen hyvä yhtiö yhdistyttyään lähivakuutuksen kanssa tuli kokonaisuudesta ehkäpäheikoin Suomen markkinoilla toimivista yhtiöistä
- Totuuskomissio1
Saisivat luopua korvauksien maksusta kokonaan, sillä ns. kulottaminen on aivan turhaa ilman pilaamista hiilivety yms. päästöillä.
Näihin keväisin karkaileviin kulopaloihin liittyy hyvin usein myös täysin laitonta jäteroinan hävitystä, mistä käytetään yleisesti nimitystä "roskien poltto".
Kiistämätön tosiasia on, että luonto kompostoisi kaiken luonnollisen, kuten heinä-ja puujätteen paljon pienemmillä päästöillä, jos velttoilijat kippaisivat ne sopiviin kohtiin metsänhelmaan, esim. kuoppiin "maatumaan".
Omituinen "kaskiperinne" jatkuu vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen, pilaten ilmaa ja jäteroinan poltossa vapautuu myrkyllisiä saasteita runsaasti.
Valitettavasti ympäristönsuojelu ei toimi kuin paperilla, nykyiset valtapuolueet ovat pitäneet "valinnan vapautta" tärkeämpänä, kuin lakien ja asetusten noudattamista jätehuollon suhteen. - totuuskomissio7
TAPIOLA ON JO LUOPUNUT KÄYTÄNNÖSSÄ KOKONAAN
MAATUMAAN VIENNILLÄ KÄVISI KUIN RISUÄIJÄLLÄ AIKOINAAN KUN VIE TOISEN MAILLE.
KULOTUKSEN AIKAAN EI ILMAN LAATU TODELLAKAAN HEIKKENE. KULOTUKSEN MYRKILLISET PÄÄSTÖT MINIMAALISIA
RIKKAKASVIEN SIEMENET TUHOUTUVAT NURMIKOLTA KULOTUKSESSA - Caps-Lock-OFF
totuuskomissio7 kirjoitti:
TAPIOLA ON JO LUOPUNUT KÄYTÄNNÖSSÄ KOKONAAN
MAATUMAAN VIENNILLÄ KÄVISI KUIN RISUÄIJÄLLÄ AIKOINAAN KUN VIE TOISEN MAILLE.
KULOTUKSEN AIKAAN EI ILMAN LAATU TODELLAKAAN HEIKKENE. KULOTUKSEN MYRKILLISET PÄÄSTÖT MINIMAALISIA
RIKKAKASVIEN SIEMENET TUHOUTUVAT NURMIKOLTA KULOTUKSESSAOnko mielestäsi kirjoittamallasi enemmän painoarvoa kun kirjoittaa isoilla kirjaimilla?
- Tosimiesvalvojana
Ikävä kyllä ainoastaan valveutuneet ihmiset tutustuvat vakuutusehtoihin LähiTapiola heikentänyt ehtoja huimasti viimeisen 10 vuoden aikana se ei kuitenkaan ole aiheuttanut asiakkaiden puolesta joukkoirtisanomisia, tosin POP vakuutus on kasvattanut 100 000 asiakasmääränsä hyvillä ehdoillaan jatkosta ei tiedä pysyvätkö ehdot yhtä hyvinä kuin nyt ainakin sillä kammettaisiin tulos kannattavksi siis ehtoheikennyksillä kuten LähiTapiola on tehnyt
- LähiTapsalainen
Tosimiesvalvojana kirjoitti:
Ikävä kyllä ainoastaan valveutuneet ihmiset tutustuvat vakuutusehtoihin LähiTapiola heikentänyt ehtoja huimasti viimeisen 10 vuoden aikana se ei kuitenkaan ole aiheuttanut asiakkaiden puolesta joukkoirtisanomisia, tosin POP vakuutus on kasvattanut 100 000 asiakasmääränsä hyvillä ehdoillaan jatkosta ei tiedä pysyvätkö ehdot yhtä hyvinä kuin nyt ainakin sillä kammettaisiin tulos kannattavksi siis ehtoheikennyksillä kuten LähiTapiola on tehnyt
Pop vakuutus vakuutusehdoissaan kertoo ihan samalla tavalla: Viranomaisten antamia paloturvallisuusohjeita ja -määräyksiä on noudatettava.
Ja mitä tulee Pop vakuutuksen asiakasmäärään, niin suurin osa liikennevakuutuksia. Popin palovakuutus kanta on luokkaa 2,4 miljoonaa euroa ja vahinkosuhde reilusti yli 100 % - totuuttakehiin45
ole hyvä jalue molempien htiöiden ehdot on kuule iso ero jos noudattaa viranomaisohjeita tai hakee hehtaarin tontin jolla lähitapiolan ehtojen mukaan voi yleensä kulottaa tai hommaa riittävän alkusammutusväineistön puuskittaisen tuulen varalta
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IS: Väitöstutkimus - Pyöräilybuumi oli pelkkä kupla!
Pyöräilybuumista paljastui karu totuus Väitöstutkimuksen mukaan suuri suomalainen pyöräilyrenessanssi olikin vain pelkk51234Turussa Varissuolla bussikuski ajoi lapsen yli lapsi kuoli
Poliisi " Epäilee " kuskia törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.1661158Milloin bikineistä
Tuli juhla tai esiintymis asu? Pikkasen harkintaa vois käyttää. Bikinit kuuluvat uimarannalle. No, mitä maailman tähdet1021025Mene perheinesi arkkiin - kasteelle !
Juutalaiset oli hyvin lapsirakkaita, mitään ehkäisyä ei käytetty. Perheissä oli paljon lapsia. Viiden koko perheen kast470977Me, kaikki suomalaiset, emme pommita Pietaria
Vaikka Suomen tasavalta, yhdessä muun Euroopan sekä USA:n kanssa käykin hyökkäyssotaansa Venäjää vastaan, pommittaen nyt270863Olimmeko molemmat
ujoja ja hankalia, vai minä vain? Mietin, oliko se silloin epävarmuutta vai kiinnostuksen puutetta.70862- 129857
Johanna Tukiainen ei suostu muuttamaan pois vuokra-asunnosta!
Seiska kertoi tänään, että Johanna Tukiainen ei ole suostunut poistumaan Helsingin Munkkisaarenkadun vuokra-asunnostaan.63754Mun on ikävä sua J ,
Mun on ikävä sua J, haluaisin tutustua paremmin (vaikka tämä aivan älytöntä onkin). Voitaisiinko nähdä ja jutella ihan44754Apostolit kastoivat eri tavalla kuin kirkko
Raamatussa on kaksi ristiriitaista kastekaavaa. Toinen ei voi olla oikea. Kumpi on alkuperäinen? "Menkää siis ja tehkää394742