-ilmoittivat etukäteen ohjusiskun kemiallisia aseita vastaan
-ihmiset (puolustus) pakenivat alta pois
-toteuttivat iskun suunnitelman mukaisesti
-yhtään ihmisuhria ei ole ilmoitettu
-kohteet tuhottiin
-ilmatorjunta seurasi avuttomana tapahtumaa
Mikä nöyryyttävintä, some pursuaa valehtelevaa tekstiä,
jonka lähteistä kenelläkään ei liene epäselvyyttä.
-ihmiset (puolustus) pakenivat alta pois
-toteuttivat iskun suunnitelman mukaisesti
-yhtään ihmisuhria ei ole ilmoitettu
-kohteet tuhottiin
-ilmatorjunta seurasi avuttomana tapahtumaa
Mikä nöyryyttävintä, some pursuaa valehtelevaa tekstiä,
jonka lähteistä kenelläkään ei liene epäselvyyttä.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Noin se menee, kun ensin tutkitaan (tehokas tiedustelu) ja sit hutkitaan (kirurginen täsmäisku).
Kurkiauran johtajalintu ei voi muuta, kun katsella voimattomana liittolaisensa saavan sotarikoksillaan "tilattua" runtua, ettei tilanne eskaloidu sellaiseen pisteeseen, johon kurkiauran johtajalinnulla ei ole rahaa, eikä resursseja.
IMHO.
Venäjä voittaa propagandalla.
Noin 2 miljardia $ menee propagandalle.
Ryzge voi sitten vuorokauden ympäri kertoa Syyrian voitosta.
Pitää jatkossakin ilmoittaa venäläisille etukäteen, että mihin ohjukset tulevat, niin voivat juosta karkuun.
Mitä tarkoitusta varten Syyriassa on ohjuspuolustus ?
Trump nöyryytti omaa YK-lähettilästä.....siinä trolleille nöyryytystä.
Työuupumusko panee itsensä kokemaan nöyruutystä?
Oliko ohjuspuolustus todella niin tehoton (myöhässä), ettei yhtään ohjusta pystytty torjumaan ?
Aika vaikuttava suoritus, 100 ohjusta osui kohteisiinsa Syyrian/Venäjän pystymättä vaikuttamaan asiaan mitään.
Venäjän ilmatorjunta on viritetty osumaan vain matkustajakoneisiin, joten pieniin risteilyohjuksiin niillä ei voi osua. Venäjä on suuri maa, ja siksi siellä on myös suuret toleranssit
Isku onnistui täydellisesti
Länsimailla olisi hyvä sauma testata lisää Venäjän sietokykyä vastaavilla operaatioilla?
Venäjältä täysin strateginen veto olla torjumatta ohjuksia. Miksi antaa turhaan viholliselle tietoja puolustusjärjestelmistä ym. Sama se Suomessakin on, ei esimerkiksi jokaista ilmatilaloukkausta huudella isoon ääneen medialle, ja paljasteta miten toimitaan milloinkin. Venäjä oli tässäkin asiassa viisaampi.
Tietysti asia oli sovittu Trumpin ja Putinin kesken, ettei ohjuksia tiputeta, näin jenkit säästyivät täydelliseltä kasvojen menetykseltä eikä Venäjälle määrätä lisäpakotteita. Win Win tilanne molemmille ja täysin selvä diili. Heh heh.
USA/Britit/Ranska tosiaankin säästyi kasvojen menetykseltä, iskuhan onnistui kaikin puolin.
- säästyikö Venäjä ?
Onnistui ja onnistui.. Kuitenkin annettiin Venäjän toimesta osua maaleihin. Olisihan se ollut jenkeille ja kumppaneille liian noloa jos ohjukset olisi tiputettu.
Venäjä vasta säästyikin.. ei lisäpakotteita ja tyynenä seurailivat vierestä, dataa keräillen.
Syyrialle tuli ainakin selväksi, että liittolaiseen ei voi tiukassa paikassa luottaa.
Eipä tuo ollut tiukkaa paikkaa nähnytkään. Sovittua menoa.
"Miksi antaa turhaan viholliselle tietoja puolustusjärjestelmistä ym."
Niinpä, olis noloa ampua ohi ...
On vaarallista luulla, että ohjuspuolustus toimii. Luulo kun ei ole tiedon väärti.
Venäjän varustama Syyrian ilmatorjunta ei ole aikoihin pystynyt torjumaan Israelinkaan hyökkäyksiä!
Ko. videota on nimenomaan levitetty Syyrian, ei USA:n tiedotusvälineiden toimesta.
"Saavutettiinko+...+ohjushyökkäyksellä+sille+hyökkääjävaltioiden+asettamat+tavoitteet:"
Onko se kovaa hommaa keksiä noita valeita ???
Kohteet ja ohjukset
Damascus/Barzeh: Scientific research facility
Sinne ohjattiin 57 Tomahawk:a ja 19 ilmasta-maahan ohjusta.
(kolme rakennusta tuhottu, ympäröivällä alueella ei iskemiä)
Homs: Him Shinshar chemical weapons storage site
Sinne ohjattiin 22 ohjusta (5*ranska 8*UK 9*USA)
Maanalaisten bunkkereiden suuaukot ym on tuhoutuneet.
(yksi tai kaksi ohjusta lienee tehnyt kraaterin ~100m ohi kohteen)
Homs: Him Shinshar chemical weapons bunker
Tuonne ammuttiin 7 SCALP (Ranska) ohjusta.
Iskemät on maanalaisen binkkerin kohdalla.
Ei vielä kuvia kesken lennon alasammutuista läntisistä ohjuksista.
(lisäksi israel on iskenyt ennen ja jälkeen tuon risteilyohjusiskun F-15 koneilla joihinkin Syyrialaisiin kohteisiin jossa ilmeisesti oli Iranin ilmavoimien kalustoa)
Länsikoalitio on näyttänyt, että se pystyy yhteistoimin iskemään ohjuksilla jopa ennakkoon ilmoittamalleen kriisialueelle onnistuneesti ilman tappioita, Venäjä ei pystynyt sitä estämään, vaikka niin uhosi.
Millaisia johtopäätöksiä tästä maailmalla tehdään ?
Venäjä on auttamattomasti jäljessä lähes kaikissa sotilasteknologian alueissa.
Länsimaiden on yhä tiivistettävä rivejään ja toimittava yhtenäistä politiikkaa noudattaen. Suomi kuuluu kiinteästi tähän ryhmään, kuten kaikki tiedämme.
:D vitut Suomi mikää kuulu:D toivot vaa.
Ainakin Syyriaa nöyryytettiin oikein olan takaa, tiltunkin mielestä:
"annettiin Venäjän toimesta osua maaleihin"
Vaikka tuo onkin tiltun ripulia, niin kuvastaa kyllä hyvin, millaisesta liittolaisesta on kyse kun puhutaan Venäjästä ja sen propagandasta.
Kenraalit jenkeissä vaativat Trumppia suostumaan iskuihin . Heidän oma ego oli kyseessä.
Näinhän on oletettavissa, jenkeissä määrää pienen pieni eliitti....KAIKEN.
Putinia vedettiin kölin alta niin, että loiske kävi.
Mihin perustuu mielipiteesi?
105-0
Eikös tuo ole aikamoinen nöyryytys.
Siis luotatte "uutisiin". HÖHÖÖ. Mkään ei petä ihmistä niin taitavasti kuin "UUTISET". Kun Israel tappaa aseettomia Palestiinalaisia, jotka kantavat verisiä ruumiita, lapsia ja naisia, sekä vanhuksia, niin niitä VIDEOITA ei ole muunneltu, ne ovat todellisia.
Se ihmetyttää, miksi palestiinalaiset vievät lapsiaan, naisiaan ja vanhuksiaan sellaisiin paikkoihin, joihin varataan ambulansseja jo valmiiksi päivystämään, kun tiedetään että ampu on tulossa oman palestiinalaisten oman toiminnan seurauksena. Erityisesti yritys saada lapsia tapetuksi on iljettävä.
Gazalaisia ei tunnu gazalaisten kuolema juuri häiritsevän, vaan lähinnä heistä iloitaan marttyyreina ja hyvänä propagandamateriaalina.
Videoita ei ole yleesä muunneltu niin paljon kuin niistä kertovat tarinat poikkeavat tapahtumista.
Länsi pääsi eroon vanhentuneista "Tomahawk ohjuksistaan", mutkattomasti, ilman vastalauseita luonnonsuojelu järjestöiltä. Missä muualla niistä voidaan päästä eroon, kuin vihollisena pidetyissä maissa, räjäyttämällä ne ? Vanhat käytöstä poistetut betonirakennukset kelpasivat siihen mukavasti. Sementtipölyyn tukehtuvia lapsia "PESTIIN vesiletkuilla". Jos siellä olisi ollut tappavia myrkkyjä leijumassa ilmassa, niin mitenkä ihmeessä "letkuttajat" olivat paikalla ilman suojalaitteita. Se kaikki meni hyvin naurettavan propakandan tilille, ja kansat taas nielivät kaiken kyselemättä mitään ?
Missä niitä myrkkyjä olisi pitänyt leijumassa ilmassa?
USA ei nöyryytä muuta kuin itseään
Sittenhän USA:lla, Kåntulan HÅMÅPALLERÅLLA, palstan k*sipäisellä pikku peukkuvahdilla, sekä Kumipää PPM keskosella ja Latva-D(T):llä on yhteinen nimittäjä. ;-)
IMHO.
Assadia tietysti vedettiin kölin alta edestakaisin.
< - >
< - >
Moneen kertaan. Aika koominen oli salkkuineen seuraavana päivänä.
Ikäänkuin mitään ei olisi tapahtunut
Hölmö massapostittaja, tuosta näkee miten Assadin sakki valehtelee.
Assad on nöyrän pojun näköinen alistunut nukkehallitsija.
Kyllä Syyrian ilmapuolustus saavutti suuren voiton. Kaikki kohteet lukuunottamatta niitä kolmea, joihin ohjusisku kohdennettiin, säästyivät täysin vihollisen tuhoilta !!!
Oletko harkinnut hakemista Syyrian armeijan tiedottajaksi.
Syyrian ohjuspuolustuksen menestys perustuu siihen, että kaikki kohteet joihin ei tehdä ohjusiskua säästyvät täysin koskemattomina vihollisen hyökkäykseltä. Lisäksi kaikki ne ohjushyökkäykset joita vihollinen ei tee, torjutaan 100 prosenttisesti.