tuntuu todellisen painin raiskaukselta nimetä tämä amerikkalaisuuden ylistyspelleily vapaaPAINIKSI. Vapaapaini on hieno olympialaji, ja suurinosa käsittää vapaapainin nykyään showpainiksi... sanonpa että kukaan näistä showkavereista ei pärjäis oikeassa väännössä 65-kiloiselle krekomestarille.
"Painia"
kreko
6618
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
mies puhuu asiaa!!!
Saattaisipa pärjätä ehkä Kurt Angle joka voitti Olympia kultaa painissa.
Mielestäni on naurettavaa vertailla olympiatyylin painijoiden ja pro-wrestlerien taitoja molskilla. Samaa kuin miettisi kuinka hyvin Sylvester Stallone pärjäisi nyrkkeilyssä, kun kerran esittää Rockya.
Tietenkään useimmat pro-wrestlerit eivät pärjäisi molskilla, mutta eivät useimmat olympiapainijatkaan tekisi hyvää pro-wrestlingesitystä. Samoin vaikka Stallone ei pärjäisi kehässä, on hän parempi näyttelijä kuin useimmat nyrkkeilijät.
Sitten on tietenkin esimerkiksi vuoden -96 Atlantan alle 100kg kultamitalisti Kurt Angle ja NCAA:n superraskaan sarjan mestari Brock Lesnar, jotka tietenkin selättäisivät kenet hyvänsä 65-kiloisen jannun helposti, vaikka tämä olisi teknisesti kuinka hyvä tahansa.
Ei kaikkea tartte ottaa niin vakavasti. Itse asiassa showpaini on uusi termi, vapaapaini on tarkoittanut tätä "ylistyspelleilyä" jo kymmeniä vuosia. Siitä johtuu tämä ns väärinkäsitys.
Mitäs sitten tulee tuohon jälkimmäiseen väitteeseesi niin kyllä siellä melko monella on kokemusta ihan oikeastakin painista ja niillä joilla sitä ei ole niin on kuitenkin yli kaksi kertaa enemmän massaa. Kaikki kunnioitus oikeita krekomestareitakin kohtaan mutta kyllä se on liha joka puhuu :)
ei varmaankaan,mutta kyllä "show-painia" on hienompi kattoo kuin jotain hikistä äijien matto pyöriskelyä!
viihdettä kumpikin laji on....Yks niistä on vaan sovittu homma.