Tämäkö on se "hyvinvointi suomi"?

Eipä tainnut tuokaan kuolleena kotoaan löytynyt hoitoketjun unohtama yksinäinen mummo paljon valittaa, jos olisi valittanut niin olisi varmaan hoitoa saanutkin.
Juuri nämä pieneläkeläiset yksinäiset hiljaiset mummot ovat niitä kärsijöitä kun eläke ei tahdo riittää ja tukien haku on tehty niin vaikeaksi etteivät he niitä edes osaa hakea. Siksi jättävät lääkkeet ostamatta että saisivat ruokaa...
Sinunlaisesi yleistävä aasi voisi keskittyä vaikka aku ankan lukemiseen, josko siellä olisi jotakin mitä tajuaisit. Koko maailma kun ei katsos ole sinun napasi ympärillä.

Pitää olla aika tyhmää kun kuvittelee, että maailma on muuttunut kolmessa vuodessa tällä hallituskaudella. Eriarvoisuus olisi poistettava. Nyt nuori opiskelujen päätteeksi menee töihin ja maksaa itse kasvukeskusessa vuokran ja kaikki kulut. Sitten taas toisessa kämpässä makaa joutomies eikä aikomustakaan mennä töihin. Saa vuokran kokonaan ja kaikki maailman tuet. Käytettävissä oleviin tuloihin jää hyvin pieni ero. Tai lapsiperhe asuu kolmiossa, jonka vuokra on 200 euroa enemmän ja saa vuokran tukena, mutta yhtä henkilöä kohden jää tuki pieneksi. Lapsiperheitä kuuluu auttaa, mutta nämä yksinäiset joutomiehet on siirrettävä halpoihin yhteismajoituksiin jonnekkin korpeen. Töihinmeno on saatava kannattavaksi. Veronmaksajien kärsivällisyys on rajallinen lusmuilijoille. Nämä kun siirretään vapautuu tarvitsijoille asuntoja ja vuokrat laskevat. Ruotsin systeemi olin 300 km, mutta meille riittää vaikka joku tyhjä koulu Ilomantsin korvessa näille.

Työntekokannattavaksi kirjoitti:

Pitää olla aika tyhmää kun kuvittelee, että maailma on muuttunut kolmessa vuodessa tällä hallituskaudella. Eriarvoisuus olisi poistettava. Nyt nuori opiskelujen päätteeksi menee töihin ja maksaa itse kasvukeskusessa vuokran ja kaikki kulut. Sitten taas toisessa kämpässä makaa joutomies eikä aikomustakaan mennä töihin. Saa vuokran kokonaan ja kaikki maailman tuet. Käytettävissä oleviin tuloihin jää hyvin pieni ero. Tai lapsiperhe asuu kolmiossa, jonka vuokra on 200 euroa enemmän ja saa vuokran tukena, mutta yhtä henkilöä kohden jää tuki pieneksi. Lapsiperheitä kuuluu auttaa, mutta nämä yksinäiset joutomiehet on siirrettävä halpoihin yhteismajoituksiin jonnekkin korpeen. Töihinmeno on saatava kannattavaksi. Veronmaksajien kärsivällisyys on rajallinen lusmuilijoille. Nämä kun siirretään vapautuu tarvitsijoille asuntoja ja vuokrat laskevat. Ruotsin systeemi olin 300 km, mutta meille riittää vaikka joku tyhjä koulu Ilomantsin korvessa näille.

Laittaisit siis sairaat kotihoidossa olevat yksinäiset vanhuksetkin yhteismajoitukseen ilomantsin syrjäkylän koululle?
Siitähän tässä on koko ajan ollut kysymys että yhteiskunta ei enää huolehdi ihmisestä kun hän tulee vanhaksi ja sairastuu ja tarvitsee kokoaikaista hoitoa.
Nuo työnvieroksuja peräkamarin pojat, joista olet huolissasi, ovat toki myös ongelma, mutta ihan eri ongelma kuin mitä aloittaja tässä tarkoitti.
Mummot ja vaarithan ovat jo työnsä tehneet ja veronsa maksaneet, ei heitä tarvitse enää töihin patistaa. Kyllä he olisivat turvallisen vanhuuden jo ansainneet kun yhteiskunta sen heille vain antaisi.
Eikä tämä hallitus tämän vaatimattoman kolmen vuoden aikana ole asiaa ainakaan parempaan suuntaan vienyt vaan ihan päinvastoin!
Pitää olla aika tyhmä jos ei tätä ole nähnyt...

Työntekokannattavaksi kirjoitti:

Pitää olla aika tyhmää kun kuvittelee, että maailma on muuttunut kolmessa vuodessa tällä hallituskaudella. Eriarvoisuus olisi poistettava. Nyt nuori opiskelujen päätteeksi menee töihin ja maksaa itse kasvukeskusessa vuokran ja kaikki kulut. Sitten taas toisessa kämpässä makaa joutomies eikä aikomustakaan mennä töihin. Saa vuokran kokonaan ja kaikki maailman tuet. Käytettävissä oleviin tuloihin jää hyvin pieni ero. Tai lapsiperhe asuu kolmiossa, jonka vuokra on 200 euroa enemmän ja saa vuokran tukena, mutta yhtä henkilöä kohden jää tuki pieneksi. Lapsiperheitä kuuluu auttaa, mutta nämä yksinäiset joutomiehet on siirrettävä halpoihin yhteismajoituksiin jonnekkin korpeen. Töihinmeno on saatava kannattavaksi. Veronmaksajien kärsivällisyys on rajallinen lusmuilijoille. Nämä kun siirretään vapautuu tarvitsijoille asuntoja ja vuokrat laskevat. Ruotsin systeemi olin 300 km, mutta meille riittää vaikka joku tyhjä koulu Ilomantsin korvessa näille.

Aika huvittava ajatus että laitettais kaikki ongelmalliset tuollaseen majoitukseen, mitäpä luulet että ongelmille kävis? Ne vaan pahentuis ja sitten vaarantuis se sinunkin turvallisuus kun joutomiehet ja naisetkin rupeis sitä rahaa ettimään. Sehän otettais sieltä mistä helpoimmalla saatais eli varmaan olisit sinäkin vaarassa, murtoja tulis lisää ja pystyryöstötkin varmaan lisääntyis.
Siinäpä sitten mietittäis seuraavaks teloituksia köyhille "joutomiehille" ja rosvoille, sitten otettaiskin takapakkia se 100 vuotta

Kannatat varmaan euroopan unioniakin? Tai sitten et, sieltähän on tullu viestiä että suomen perusturva on liian matala hintoihin nähden. Se ja sama, joka tapauksessa mitään hyvää ei tuosta sinun mallista tulisi.
T:Köyhä mutten jämähtäny

Etpä taida tuntea suomen vanhusten kotisairaanhoitoa...
Hoitajien työpäivä on aikataulutettu niin tiukaksi että he ovat ennemminkin pikajuoksijoita kuin sairaanhoitajia.
Heillä on 10 minuuttia aikaa viipyä paikassaan, mietipä mitä siinä ehtii tehdä?
Kaksi tällaista pistäytymistä päivässä, aamulla ja illalla, muut ajat vanhus kotonaan ihan oman onnensa nojassa.
Ei siinä mitään auta vaikka olisi viisi motivoitunutta mutta kouluttamatonta nuorta mukana, he kun eivät saa lääkkeitä jakaa eikä pistoksia antaa.
Jos nuoret joutuisivat oikeasti kotisairaanhoitajien matkaan muutamaksi työpäiväksi ja näkisivät ihan konkreettisesti mikä on vanhustenhoidon nykytila suomessa niin itkuhan heiltä pääsisi, eikä takuulla se ala houkuttelisi.
Voihan se joku menestynyt ja kuuluisa kermaperse hupaillessaan käydä tunnin pari rupattelemassa mukavia jonkun puolitutun vanhuksen kanssa, mutta eipä hän silloin ole oikeaa vanhusten hoitoa ja sen tilaa nähnytkään.
Viheliäisimpiä ja asialle vahingollisimpia ovat moiset besserwisserit jotka luulevat tietävänsä kaiken vaikka eivät tiedä mitään, edes sitä etteivät tiedä mitään...

Kyllä tunnenen tasan tarkkaan. Minulla on ollut palkattuna usein nuoria motivoituneita ammattilaisen apuna vaativissa töissä. Osa opiskelijoita kesällä sekä työttömiä. Minulle on turha yrittää syöttää perinteistä propagandaa, ettei fiksu nuori osaa auttaa vanhustenten hoidossa erittäin tehokkaasti. Ei nuori jaa lääkkeitä, vaan auttaa siirtymisessä, ruokailussa ym. perushoidossa. Sitten mikä tärkeintä, nuoret ovat usein iloisia ja mukavia, eivätkä tee rutiinilla ja saa vanhuksen hyvälle tuulelle. Minä olen usein pohtinut, että onko vanhukselle parempi iloinen erittäin sosiaalinen auttavainen henkilö, joka on heikosti menestynyt koulussa, vaan yrmeä älykäs ja tunteeton hoitaja. Minä valitsisin ensimmäisen vaihtoehdon.

Ratkaisuja kirjoitti:

Kyllä tunnenen tasan tarkkaan. Minulla on ollut palkattuna usein nuoria motivoituneita ammattilaisen apuna vaativissa töissä. Osa opiskelijoita kesällä sekä työttömiä. Minulle on turha yrittää syöttää perinteistä propagandaa, ettei fiksu nuori osaa auttaa vanhustenten hoidossa erittäin tehokkaasti. Ei nuori jaa lääkkeitä, vaan auttaa siirtymisessä, ruokailussa ym. perushoidossa. Sitten mikä tärkeintä, nuoret ovat usein iloisia ja mukavia, eivätkä tee rutiinilla ja saa vanhuksen hyvälle tuulelle. Minä olen usein pohtinut, että onko vanhukselle parempi iloinen erittäin sosiaalinen auttavainen henkilö, joka on heikosti menestynyt koulussa, vaan yrmeä älykäs ja tunteeton hoitaja. Minä valitsisin ensimmäisen vaihtoehdon.

Toivon hartaasti että itse aikanaan pääset iloisten ja mukavien, kouluttamattomien aktiivimallinuorten hoidettavaksi, olet sen ansainnut...
Itse asiasta et sitten näköjään mitään ymmärräkään , mutta voihan täällä tuolleen omiaankin horista.