Voi ihme, tässä on iskenyt suorastaan ikävä heitä ja heidän ilmaista aurinkosähköshowtaan vaikka tähän malliin: https://keskustelu.suomi24.fi/t/13451436/sahkon-hinta-nousee-rajusti-!
Missä piileskelee Carunan kaatajat ?
Antti-Antero1111
361767
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
En ole Carunan kaataja, vaan Savon Sähkön.
Joku jossain joskus taisikin todeta, että käärmeöljyn kaupustelijoilla on taipumus pakata vankkurinsa ja ratsastaa seuraavaan kaupunkiin etsimään uusia kusetettavia siinä vaiheessa kun nämä paljastuvat huijareiksi ja maa alkaa polttaa jalkojen alla.
Ja facebookissa kusetettavia riittää.
Miksi ylempänä mainittu Savon Sähkö pitäisi kaataa, eihän se ole sähkön jakelija tms ??
Eli voisimme povata veden lämmityksestä aurinkopaneeleilla tulevan kesän suurinta hittiä ympäri Suomen Facen sivuilla
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14342192/miten-on-vedet-lammenneet-aurinkopaneeleilla-
""""Miksi ylempänä mainittu Savon Sähkö pitäisi kaataa, eihän se ole sähkön jakelija tms ?? """"
Ihan sama mitä se harrastaa, kaikki vaan nurin.
Juu,+ja+joka+muuta+väittää+on+sähköyhtiöiden+ja+venäjän+kätyri!+!!!!!!!!!=!::!%%!!!^!!^!*!
Kaikki Carunan kaatajat ovat ilmeisesti menehtyneet viime talven pakkasjaksolla asunnon sisälämmön laskettua liian alas. Hypötermia iskee hitaasti, mutta varmasti talven pimeydessä.
Mitäpä tuossa irvistelemään ymmärtämättömät. Eikö ole hyvä vaan, että alkaa olemaan erilaisia vaihtoehtoja energian tuottamiseen. Olen ulkomailla nähnyt melkoisia innovaatioita energian tuottamiseen edullisilla ratkaisuilla, siellä ne ovat täyttä totta, mutta täällä niille vain naureskellaan.
En itse ole tässä nyt Carunaa kaatamassa, mutta en myöskään näillä tiedoillani olisi uutta taloa rakentaessa hankkimassa siihen lainkaan sähköliittymää, niin paljon on tullut tekniikkaan kehitystä viime vuosina.
Tosiasia on, että nykyisellään aurikokennot eivät tuota täällä talvella paljoakaan sähköä, mutta tuottavat kuitenkin. Aurinkopanelit (kierrätysmateriaaleista koottu) tuottavat lämmintä yllättävän paljon ( 60°C) jo helmikuussa, joten vähiin jää lämmittäminenkin pimeimpään aikaan. Tuulivoima (kierrätystarpeista tehty) on ollut hieman pettymys, mutta ei niin paljon, etteikö se kannattaisi näin omaan käyttöön. Agregaatti lähinnä vain varalla, sitä käynnistetty viimeksi v. 2016 syksyllä.
Mielenkiintoisin kokeilu alkaa kohta, kun aletaan lataamaan aurinkosähköllä sähköajoneuvoa. Tarkoitus on ajaa suurin osa vuodesta sähköajoneuvolla. Sähköajoneuvon sain hankittua ilmaiseksi eräältä perikunnalta, akusto pitää uusia, joten ei ole käyttökuntoon ilmainen.
Carunan verkko on kivikautisella tasolla.Ovat forttumin herranp.jakaneet itselleen optioita ja
unohtaneet verkon kehittämisen.Heillä täytyisi olla valmius ostaa pienasiakkailta heidän tuottamaa energiaa ,mutta he pystyvät vain ottamaan ilmaiseksi vastaan.Verkot täytyisi laittaa
kilpailun alle ,koska toiset ei osaa muuta kuin vaihtaa kaapelit uusiin ja laskuttaa herrojen optiot
ylisuuriin siirtomaksuihin sisältyen.
Jotta+pientuottajien+sähkö+voitaisiin+ostaa,+niin+sähkömittarit+täytyy+uusia.+Mittareiden+uusiminen+maksaa.+Haluat+siis+nostaa+lisää+siirtomaksuja?
Carunan+eduksi+voidaan+katsoa+sähköverkkoon+sijoittaminen+"maakaapelointi",mutta+ennen+
Tuo verkon kehittämistarve tuli vasta voimaan fortumin myytyä verkot. Tätä aikaisemmin verkon ylläpitäminen hoidettiin sillä tasolla kuin lainsäädäntö vaati. Ei niitä verkkoja tälläkään hetkellä yhtään paremmassa kunnossa pidetä kuin laki vaatii.
Päällekkäisten verkkojen rakentamisessa ei ole mitään järkeä. Joka taloon tulisi silloin useita sähköjohtoja ja aina voisi valita sen johdon, josta sähköä saisi halvimmalla.
Pekka Haavistoa ei voi verkon myynnistä yksistään syyttää. Mitään tämäntason päätöstä ei tehdä ilman yli puoluerajoja menevää konsensusta. Kyseessä on puhdas poliittinen lyhytnäköisyys. Yhteiskunnan kannalta elintärkeät toiminnot tulisi aina pitää yhteiskunnan hallussa.
Eihän sillä ole mitään väliä kuka siirtoverkot omistaa ja niillä rahastaa kunhan vapauttaa itsensä niiden orjuudesta: https://keskustelu.suomi24.fi/t/14406342/vapautukaa-energia-orjuudesta-olkaa-itsenaisia-!
Kannattaako vapauttaa itsensä siirtoverkoista ja tuottaa itse sähköä paljon kalliimmalla kuin ostosähkö?
Itsetuotettu sähkö on kallista ja/tai maksimoi kurjuutta.
Miten niin itse tuotettu sähkö on kallista? Monasti pelkän sähköliittymän hinnalla saa rakennettua oman järjestelmän, joka tuottaa heti sähköä. Toki laitteiden uusimiseen on laskettava, mutta laitteistot kestävät kuitenkin pitkään. Maksetaanhan verkostosta ostetusta sähköstä liittymän lisäksi perusmaksut.
Kaverini on tuottanut kiinteistölleen kaiken tarvittavan sähkön itse yli 20 vuoden ajan. Tuolloin pelkkä sähköliittymä olisi maksanut 36000 markkaa ja osa sähköjärjestelmä maksoi tuolloin hieman yli 10000 markkaa. Järjestelmä on vielä alkuperäinen akustoa lukuunottamatta. Ei se kaverin sähkö kovin kallista ole voinnut olla tässä vuosien varrella!
Jos puhutaan nykyaikaisen omakotitalon mukavuuksista, niin sähköliittymä on ainoa kustannustehokas vaihtoehto. Joissain hyvin harvoissa tapauksissa sähköliittymä tulee kalliimmaksi kuin vastaava off grid järjestelmä.
Saaristotaloja liitettiin takavuosina sähköverkkoihin ja kaikki ottivat johdot riemusta kiljuen vastaan. Niin kallista, hankalaa ja puutteelista oman sähkön tekeminen oli.
Sun kaverilla ei voi olla kovin kummoset laitteet Kymppitonnilla sai aikoinaan hyvin pienen järjestelmän. Tollaseen parin lampun poltteluun ei tosiaan kannata verkkosähköä laittaa. Tosin ruuat laitetaan kaasulla ja lämmitetään puilla.
Sähköliittymä ei ole mikään kertaluontoinen kulu vaan se lisää kiinteistön jälleenmyyntiarvoa. Tollasen sähköttömän torpan myyminen on nykyjään käytännössä mahdotonta.
En minä ainakaan tättä tietämällä hankkisi uuteen omakotitaloon sähköliittymää syöpäläiseksi, jos uutta rakentaisin. Minulla oli kaupungissakin omakotitalo pitkään ilman sähköliittymää, joka oli viimein pakko hankkia lopputarkastukseen.
Ollaan asuttu ulkomaillakin kerrostalossa, jossa vesi lämmitettiin auringolla, ruoka tehtiin kaasulla, sähköä tarvittii lähinnä ilmastoitiin viilentämiseen, talvella ei juuri siihenkään.
Ennenkuin jatkat ja paljastat tietämättömyytesi "tyhmyydenmaksimointi" suosittelen tutkimaan aurinkosähköosion viestejä vaikka kolmen vuoden ajalta niin tulet huomaamaan että itse tuotettu sähkö on kuin onkin ilmaista:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14105690/konsteja-!!--selattaa-caruna-ja-omaa-energiaa-!!!!
Itsetuotettu sähkö on tosiaan ilmaista, jos ei laske kustannuksia.
PItää laskea paljonko paneelien säätimien muut, hinnalla saisi varmalla sijoittamisella käteistä rahaa.
Tämä summa sitten jaetaan tuotetuilla, käytetyillä kilowateilla, ja saadaan tietää kwh hinta.
Tuo suhde tuotettu/käytetty on tärkeä. Kesällä kun tuotto on suurin, niin tarve on pienin. Lisäksi päivällä kun aurinko paistaa ollaan pääasiassa poissa kotoa eli töissä, joten kulutus ei kohdistu tuottoon. Lisäksi esim. veden lämmittäminen auringolla ei olman erityisjärjestelyitä onnistu, sillä boileri lämmittää veden automaattisesti kun sitä käytetään eli illalla ja aamulla ja silloin ei aurinko paista.
Talossa on aina peruskulutusta. LTO-kone, kylmälaitteet, hetivalmis kiuas, kodin pienet ja suuret hupilaitteet valmiustilassa. Lämpöpumppu tuottaa vielä lämpöä ja kesähelteillä viilentää. Käyttövettä meillä lämmitetään aurinkopaneeleilla suorakytkennällä. Ei se vesivaraaja katso tuotetaanko lämpö veteen päivällä, vai yöllä. Yöllä tervittaessa priimataan sähköllä, mikäli pidempään on pilvistä.
Talon peruskulutus on noin 200-300W.
Lämpöpumppua ei kesällä juuri tarvita ja viilennyskin hyvin harvoin.
Mites tuo käyttöveden lämmitys. Normaalissa boilerissa on termari, joka alkaa lämmittämään vettä samantien kun sitä käytetään. Vettä käytetään pääasiassa illalla ja aamulla ja silloin ei aurinko vielä paista. Eli vesi on jo valmiiksi lämmintä kun aurinkopaneelit alkavat tuottaa sähköä. Jos laitat kello-ohjauksen, niin entäs jos ei paista taikka illalla olet käyttänyt paljon vettä ja sitten aamulla vesi on kylmää kun sitä ohjataan kellolla. Onko boilerissasi jokin räätälöity logiikkaohjaus vai mikä. Tavallisessa boilerissa ei tuota ole. Tuskin viitsit mitään käsikäyttöstä kytkintä käännellä. On aika hankalaa. Miten tuo boilerin suorakytkentä on tehty? Onko boilerissa oma vastus auringolle? Tavallisessa boilerissa ei ole. Jos siinä on oma vastus, niin onko myös oma termostaatti ja ylilämpösuoja. Ei ole ihan helppo tehdä määräykset täyttävää ja helppokäyttöistä systeemiä tavalliseen boileriin.
Aurinko lämmittää 2000litran varaajan, jossa käyttövedelle oma kierukka. Samalla lämpiää lattiat. Termostaatit hoitaa hommat, että kiertovesipumput kierrättää kuumat vedet. Aika yksinkertaista tekniikkaa, ei ole mitään rakettitiedettä rakentaa ja ihan laillinen.
Tässä+puhuttiin+tavallisen+omakotitalon+sähköboilerista.+Normitalossa+on+300+litran+3-vaihe+boileri.
Miksi+lämmität+varaajaa+aurinkosähköpaneeleilla,+joiden+hyötysuhde+on+alle+20%.+Eikö+paljon+kannattavampaa+olisi+käyttää+tyhjiöputkikerääjiä+joiden+hyötysuhde+on+kaksin+kolmin+kertainen?+Voon+vastata;
Ei aurinkokerääjän asentamiseen tarvita putkijätkää. Itse saa tehdä eikä lupia vaadita toisin kuin sähkön kanssa.
Kilovatin tyhjiöputkikerääjän saa viidellä kuudellasadalla. Siihen putket, pumput ja ohjausyksikkö ehkä saman verran. Eli tonnilla kilowatti. Kilovatin aurinkosähkö taitaa mennä vähän alle, jos ei tee mitään kunnollisia ohjausjärjestelmiä. Tyhjiöpukilla hyötysuhde on sitten ihan eri planeetalta. Aikoinaan laskin, että vedellä pääsee 10 vuoden kuoletusaikaan. Sähköllä aika tuplasi.
Eli 1kw tyhjiöputkella on jotenkin vahvempi kw.
Ei se vahvempi ole, mutta samansuuruisen tyhjiöputkikeräimen vuosituotto on suurempi kuin sähkösellaisen.
En ole perehtynyt mutta 1100eur saa 1.5kw paneelit jotka tuottaa n 1300kwh/v. No varaajan vastukseen ilman säätöjä voi jäädä 1000kwh. Onko suuriakin eroja
Meillä LTO-kone ja hetivalmiin kiukaan muhimisvastus ottaa jo yhteensä 1/2kW tehoa. Normaalilla puolipilvisellä perussäällä ei LVV-varaaja tarvi meillä kesäaikaan lisäsähköä verkosta. Pidemmällä sadejaksolla varaajaa priimataan verkkosähköllä n. 3h aamuyöllä. Varaajassa on vaan yksi vastus, joka kytketään joko paneeleihin tai verkkoon. Tariffin ohjaus ohjaa noita vaihtoreleitä. Varaajan termari ohjaa lisäksi jytkyjä kontaktoreita, jotka katkoo paneelien tasajännitettä kun varaaja saavuttaa maksimilämmön. Ei näihin toimintoihin tarvi mitenkään puuttua, koska kaikki toimii automaattisesti.
Ahaa, eli nurmikon kastelu kuumalla vedellä onkin jo vanha juttu, ja uusin niksi saada aurinkosähköstä "kannattavaa" on hankkia kivivillaan kääritty sähkökiuas ja pitää se jatkuvasti kuumana. Hei, me tienataan tällä, ja ihan automaattisesti vieläpä X)
Mitähän seuraavaksi? Sähköpatteri pihalle lämmittämään ulkoilmaa, ja sitte ottamaan kuvakaappauksia ja kirjoittamaan nettifoorumeille "mahtavista tuotoista". Eihän tällaista kukaan ole tehnyt? Eiku...
Aivan harrastustoimintaa tämä paneelihomma, joka maksaa näköjään itseään takaisin. Systeemissä hyödynnetty 20v. käytössämme ollutta Niben LV-varaajaa ja kivivillakiuasta. Päivittäin peseydymme lämpimällä vedellä. Porkkanapenkkiin käy edelleen kylmä vesi.
Odotan hartaasti että joku näistä aurinkosähköilijöistä kertoisi miten pitää pihaväylät sulana talvisin mahtavilla ilmaisilla aurinkoenergian tuotoilla.
Muuten nämä jutut on miltei Bonk-bisneksen tasolla!
Onnistuuhan se, riittävän monta sataa neliötä paneleita ja muutaman megawatin sähkövarasto kaveriksi.
Koska me kaikki (tai melkein) täällä Suomella tiedämme aurinkosähkön edut kuten sen ilmaisuuden ja ympärivuotisen mahtavan tuoton niin näiden muutaman epäuskoisen vänkääjän kannattaisi tehdä myös tämä seuraa liike:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14163297/liityin-facebookiin-antero-rantanen