Venäjän internet on täynnä MV-lehden tyyppisiä propagandasivustoja, jotka eivät noudata journalistista etiikkaa. Osa näistä sivuista kuuluu Pietarin trollitehtaalle, mutta esimerkiksi Siperiassa on omat sivunsa.
Olisi mielenkiintoista olla seuraamassa, kuinka sivuston ”toimittajat” kehittelevät yhä pidemmälle meneviä kauhukuvia siitä, miten Suomen valtio on lähettänyt Fortumin Uralille pystyttämään voimaloidensa avulla uutta Mannerheimin linjaa tavoitteenaan ottaa alueen luonnonvarat ja ydinasekaupungit haltuun uuden Suur-Suomi-projektin hengessä katkaisemalla tahallaan lämmöt ja sähköt asukkailta 30 asteen talvipakkasella...
Normaalitilanteessa tällaiset väitteet ovat sitä luokkaa, ettei oikea media sen paremmin Venäjällä kuin Suomessakaan niitä siteeraisi.
Tilanne muuttuu siinä vaiheessa, kun osa väitteistä lähtee kiertämään Venäjän valtiolliseen mediaan ”totena”.
Uusia valheita tuotetaan kuitenkin koko ajan ja niitä monistetaan lukemattomille muille nettisivuille, joten esimerkiksi Fortum tarvitsisi kokonaisen armeijan juristeja käymään oikeutta jokaisesta jutusta.
Deljaginin tapaus oli poikkeuksellinen siksi, että hän myönsi tuoreesta mielipidekirjoituksestaan yhden virheen. Hän tunnusti lainanneensa venäläisiltä nettisivuilta valheellisia väittämiä, joiden mukaan Fortumin hallituksessa istuisi puolustusministeri ja ”poliittisen poliisin” edustaja.
Myönnytykseen Deljagin päätyi sen jälkeen, kun sekä Fortum että elinkeinoministeri Mika Lintilä olivat puuttuneet nimenomaan tähän hänen kirjoituksensa helposti osoitettavaan asiavirheeseen.
logiikka on kestämätön, mutta juuri näin Venäjän propaganda toimii.
Esimerkiksi taannoisten suomalais-venäläisten lapsikiistojen aikana Venäjän media yritti saada Suomen kommentoimaan väitettyä venäläisvainoa. Kun viranomaiset eivät voineet vaitiolovelvollisuutensa vuoksi lähteä puimaan julkisuudessa perheiden asioita, se käännettiin Venäjän mediassa niin, että vaikenemalla Suomi myöntää hurjimmatkin väitteet oikeiksi.
Tällä perusteella Suomi on siis ”myöntänyt” vaikenemalla todeksi muun muassa sen, että meillä on käynnissä venäläisten lasten kansanmurha keskitysleireillä. Fortum-jupakassa Suomen valtio on puolestaan vaikenemisellaan ”myöntänyt”, että Suur-Suomeahan me olemmekin Uralille rakentamassa.
Jopa venäläiset asiantuntijat menevät Venäjän oman propagandan lankaan.
Neuvostoliiton kaatumisen yhtenä syynä pidetään sitä, ettei edes Kremliin mennyt enää oikeaa tietoa siitä, kuinka paljon viljaa iskurityöläiset olivat saaneet kasaan valtion varastoihin.
Kansaa voi huiputtaa, mutta ylimmillä päättäjillä itsellään pitäisi silti olla tarkka käsitys siitä, mikä on totta ja mikä on valhetta. Muuten voi käydä niin, että presidentti Vladimir Putinista itsestään tulee yksi Venäjän propagandan suurimmista uhreista.
Olisi mielenkiintoista olla seuraamassa, kuinka sivuston ”toimittajat” kehittelevät yhä pidemmälle meneviä kauhukuvia siitä, miten Suomen valtio on lähettänyt Fortumin Uralille pystyttämään voimaloidensa avulla uutta Mannerheimin linjaa tavoitteenaan ottaa alueen luonnonvarat ja ydinasekaupungit haltuun uuden Suur-Suomi-projektin hengessä katkaisemalla tahallaan lämmöt ja sähköt asukkailta 30 asteen talvipakkasella...
Normaalitilanteessa tällaiset väitteet ovat sitä luokkaa, ettei oikea media sen paremmin Venäjällä kuin Suomessakaan niitä siteeraisi.
Tilanne muuttuu siinä vaiheessa, kun osa väitteistä lähtee kiertämään Venäjän valtiolliseen mediaan ”totena”.
Uusia valheita tuotetaan kuitenkin koko ajan ja niitä monistetaan lukemattomille muille nettisivuille, joten esimerkiksi Fortum tarvitsisi kokonaisen armeijan juristeja käymään oikeutta jokaisesta jutusta.
Deljaginin tapaus oli poikkeuksellinen siksi, että hän myönsi tuoreesta mielipidekirjoituksestaan yhden virheen. Hän tunnusti lainanneensa venäläisiltä nettisivuilta valheellisia väittämiä, joiden mukaan Fortumin hallituksessa istuisi puolustusministeri ja ”poliittisen poliisin” edustaja.
Myönnytykseen Deljagin päätyi sen jälkeen, kun sekä Fortum että elinkeinoministeri Mika Lintilä olivat puuttuneet nimenomaan tähän hänen kirjoituksensa helposti osoitettavaan asiavirheeseen.
logiikka on kestämätön, mutta juuri näin Venäjän propaganda toimii.
Esimerkiksi taannoisten suomalais-venäläisten lapsikiistojen aikana Venäjän media yritti saada Suomen kommentoimaan väitettyä venäläisvainoa. Kun viranomaiset eivät voineet vaitiolovelvollisuutensa vuoksi lähteä puimaan julkisuudessa perheiden asioita, se käännettiin Venäjän mediassa niin, että vaikenemalla Suomi myöntää hurjimmatkin väitteet oikeiksi.
Tällä perusteella Suomi on siis ”myöntänyt” vaikenemalla todeksi muun muassa sen, että meillä on käynnissä venäläisten lasten kansanmurha keskitysleireillä. Fortum-jupakassa Suomen valtio on puolestaan vaikenemisellaan ”myöntänyt”, että Suur-Suomeahan me olemmekin Uralille rakentamassa.
Jopa venäläiset asiantuntijat menevät Venäjän oman propagandan lankaan.
Neuvostoliiton kaatumisen yhtenä syynä pidetään sitä, ettei edes Kremliin mennyt enää oikeaa tietoa siitä, kuinka paljon viljaa iskurityöläiset olivat saaneet kasaan valtion varastoihin.
Kansaa voi huiputtaa, mutta ylimmillä päättäjillä itsellään pitäisi silti olla tarkka käsitys siitä, mikä on totta ja mikä on valhetta. Muuten voi käydä niin, että presidentti Vladimir Putinista itsestään tulee yksi Venäjän propagandan suurimmista uhreista.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Täälläkin huusi yksi Tiltu naama punaisena että Suomessa jotkut joutuvat syömään pilaantunutta jauhelihaa. Tämä disinformaatio tulee varmasti lisääntymään ennen ensi kevään vaaleja.