Mitkä on palstakirjoittelun parhaita puolia

Luontojutut on hyviä. niissä ei ketään haukuta. Ruuasta ja terveyden hoidosta kiva lukea jos ei syyllistetä.

Kiitos, tuo on jo suunnanantavaa, ehkä kannustaa tottumattomienkin aiheita aloituksiin.

Tjaah, kommentointia uutisista (politiikkaa, tapahtumia, mitä vain), kirjoista, ihmisten puuhailuista kotona ja kylillä, kommelluksista, elokuva-arvosteluja, musiikkiarvosteluja, yhteiskunnallisista aiheista aloituksia jne. Filosovointia on mukavaa sllloin tällöin harrastaa, tuonpuoleisista voi joskus jutella.

En tykkää keskustella kenenkään seksielämästä tai alapään toiminnoista, ihmisten solvaamisesta tai nimittelyistä, riitelystä ylipäätään.

Parhaita puolia on se, että tässä ei ole kiire mihinkään eikä kenenkään tarvitse päteä, voi olla sitä mitä on.

Keskusteluseuraa hain kolme vuotta sitten täältä, jolloin oli melko vilkasta ja iloa repliikeissä. Jouduin muualle välillä, mutta nyt jäänyt aloilleni työelämän päättyessä.
Katsotaan näitä tarjolla olevia ja odotellaan.

En pidä siitä että puhutaan (kirjoitetaan) "rumia". Meille kaikille varmaan lapsena jo opetettiin hyvät tavat. Mihin kummaan osalta porukkaa ne on unohtuneet? Alzheimeriäkö pitäisi syyttää?

Tuolla edellisellä palstalla ei paljon muuta tehdäkään kun riidellään ja morkataan toinen toistaan, joskus todella ilkeästi. Hävettää ihan heidän puolestaan. Siksi olenkin täällä - enimmäkseen lukijana ainakin toistaiseksi.

Palstan keskustelunaiheet voi olla ihan mitä tahansa: päivän sattumuksia tai vaikka juttuja nuoruusajoilta, kysymyksiä vaikka ruoanlaitosta tai mistä vaan, huomioita omasta ympäristöstä... Mielikuvitusta kehiin!

Anteeksi, mutta mikä tarkoitus sinulla aloittaja on kysyä ja antaa lupa:
V o i t myös sanoa, mistä itse pidät.

Mikä luvanantaja sinä olet ?

Onko sinulla kykyjä ja aiotko vastausten perusteella alkaa kirjoittaa suosituista aiheista vain miksi kysyt ?

Mistä ihmeen palstasta outo horisee?

Aiheeseen liittyvä mukava KETJU tässä oli meneillään.
Aloituksessahan kysyttiin, mitkä aiheet olisi kirjoittajista mieluisia, jolloin
aiheita annettiinkin laajasti vastauksissa.
Kuinka kukaan voi vääristää
kyselyn muiden mieltymyksistä olevan muuta kuin kiinnostusta
kirjoittajia kohtaan?

Muu tulkinta on selvästi riidanhakuista.

Varsin suosittuja aiheitahan ovat terveys, sairaus ja seksi, Kaikki ovat ihmisruumista koskevia
ilmiöitä. Ne ovat erityisesti tässä iässä hyvin koskettavia eivätkä itsestään selviä.

"Luuleeko joku, että "suomi24" on vain 24:n ihmisen palsta ? "

Tämä aikuisten palstaa 70
on hyvä siinä mielessä että täällä on minimaalisesti ilta-tali-lehtiotsikoiden (siis krapulaisten
toimittajien mielipiteiden kun joka päivä täytyy keksiä uutisia tyhjästä)

-postaajia

Kääntöpuoli on sitten se, että voi olla, että osa kirjoittajista luulee olevansa kivan pikku piirin kirjoittajia, mielipideohjaajia tai omivat palstan tms.

En usko että palstalla on niin monta lukijaa kuin 24, ei näitä kovin moni voi lukea

Toivoisin keskustelua jokapäiväisistä ilmiöistä. Ei aina politiikka,, ei aina matuja, mutta tapahtuuhan joka päivä jotakin.
Mukava olisi ottaa kantaa maailman menosta, myös meidän eläkeläisten .
Ikävä vain, että useinkaan ei toisten ajatuksia haluta hyväksyä, saati kannattaa, vaan halutaan tuoda oma eriävä mielipide esiin loukkaavalla tavalla.
Miltei kaikissa ketjuissa on joku ärtynyt ja ainoan totuuden omaava osallistuja.

Sitä on liikkeellä, liekö se ois 'muailmantuskaa' ?

Mutta ilman tuskaa,...

terveiset Hauskutteluketjuun osallistujille aikanaan. Lukijamäärä oli n. 5-6000, mitä nyt jjoutavan kanssa naurultamme ehdimme vilkaista ! 👋
Siihen aikaan joka aloituksen kävijämäärät olikin näkyvissä.

Kyllä S 24 luetaan,..Helsingin Yliopiston tutkimuslaitosta myöten parast'aikaa.

https://www.youtube.com/watch?v=kfQ2ch8V4g8

Aloittaja jatkuvasti sama henkilö,hän esittää kysymyksen?
Mitkä on,kun pitäisi olla,mitkä ovat?
Ja mitä söit aamupalaksi?
Hänen kieliopillinen antinsa ei hääppönen,mutta pelkistetyllä suomenkielelläkin nähtävästi voi palstaa täyttää????

Aloittaja on ottanut isällisen roolin: No lapset. mistäs nyt puhuttaisiin. Sanokaapa!
Aloituksessa pitäisi olla aloittajan oma kanta johonkin asiaan. Ei kysymys. Aloittaja tulee saamaan useita vastauksia, mutta käyttääkö hän saamiaan vihjeitä seuraavassa aloituksessaan? Rohkenen epäillä.
Täällä on muulloinkin kysytty, mitä palstalaiset toivoisivat, mutta ne ovat vain heittoja, kun ei muuta keksitä.
Haluaisin lukea palstalaisten ajatuksia, jotka ovat heränneet jokapäiväisen elämän tapahtumista. Keskustelu voisi olla monipolvista ihan arkiasioistakin jutusteltaessa.

Tämä onkin keskustelun jarruna, kun aloittaja vain huitaisee kysymyksen tai moitteen eikä moteeraa kommentteja. Korkeintaan jonkin suosikkinsa.

Moni on siirtynyt rekatusta puskikseksi, koska vakituisten aloitteet otetaan aina hampaisiin ja pannaan halvalla. Ehkä olet itsekin haukuttuja.
Mukaan ujutetaan aina matut ja suvakit, joista on palstalaisille tullut taakka, josta eivät pääse irti.
Aloittajalle varmaan on turha särveerata toivomusta, ettei niistä enää tarvitsisi lukea, se ei ole aloittajan vallassa.
Politiikasta täällä ei tiedetä mitään, haukutaan vain kulloinenkin hallitus, aivan erityisesti Lipponen, kehutaan Kekkosta, ja kun joku yrittäjä huomataan, pannaan kaikki toivo häneen, kuten nyt viime päivinä Harkimoon, joka ei edes ole puoluetta perustamassakaan.
Mitä jää jäljelle?

Johan on...politiikasta ei tiedetä mitään, he heh
En ole kiinnittänyt huomiota noihin luettelemiisi, sivuutan mistä en pidä ja politiikan juuttumispurkaukset.
Yleensä löydän ympäröivästä elämästä virikkeitä, netistäkin etsiessäni tietopuolista kiinnostuksen kohdetta,.. Palstariippuvainen en enää koe olevani, poimin osallistumisista vain rakentavat asiat, jos ei löydy, nostan kytkintä siirtyen muualle. Ihanan selvää,..

Miksi palstatilasta yleensäkään keskustellaan, aivan liian suppea ala ? tai jo menneisiin aloitteisiin ottaa kantaa.

Hauskaa Valborgia nyt vaan,...😊