Vaikutti lieksassa.onko tietoa?
miten kansalaissota
tietämätön
162674
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kuulemma synnytti eripuraa ja kyräilyä puolin ja toisin, jotkut jopa pöyristyi kuin politikot nykyään! Ei kait se vissiin senkummempaa kun niistä ei kärsisi puhua vieläkään!
Vaikutti todella huonolla tavalla joka heijastuu negatiivisesti pitkälle tulevaisuuteen:
Jätti lieksalaiset henkiin...
No kun oli liianvähän lahtaripuolella porukkaa, joten väkisinkin jäi köyhiä kitumaan
näille seuduille? Mutta tialnnetta korjataan kokoajan sipilän hallituksen taholta, eli valkonaamojen köyhyyttä kiristetään ja palveluja vähennetään? Mutta kunhan tuo väestönvaihdos tummempaan onnistuu ajanmittaan, niin sitten ei enää köyhiä ole, niille tarjotaan palvelua ja elätystä kuten tähänkin asti!
Belgiasta tulossa ensimmäinen islamilainen valtio Euroopassa
Puolue kutsuu sitä "islamistiseksi demokratiaksi" ja he ovat asettaneet tavoitteen: vuoteen 2030 mennessä Belgia on Islamilainen valtio.
kokoajan käydään vallan sotaa
Puupääpersuilta tulee aina samat viestit oli kysymys sitten vuoden 1918 sisällissodasta, kesärenkaiden vaihtamisesta tai Lidlin tavaravalikoimasta.
Idioottimainen vastaus idiootilta, joa näkee vaan persuja joka paikassa.
Vituksi meni koko vapaussota!
Aivan ihmeellistä viestien poistelua taas, miksi eivät sitten poista koko avausta saman tien.
Mutta täällä ei ilmeisesti saa kertoa siitä, että valkoisten puolen teloittajista erikoisen suuri osa on ollut suomenruotsalaisia jotka syyllistyivät ihan syyttömien ihmisten teloittamiseen. Historioitsija Tauno Tukkinen on näitä asioita tutkinut, mutta media ei ole halunnut kertoa niistä.
Näin on!
Tukkisen kirja Mäkeen mäkeen vaan käsittelee 1918 teloituksia Forssan, Tammelan ja Jokioisten alueella. Huhtikuun 1918 lopulla Forssaan saapui Saariston vapaaehtoisjoukko, jota johti kreivi Carl August Ehrensvärd. Yksikkö muodosti omista lähinnä ruotsalaisista upseereistaan sotatuomioistuimen. Sotatuomioistuin määräsi yli 200 punaista teloitettavaksi, joista 13 oli naisia ja nuorin vain 16-vuotias.
Rippikirjojen tietoja yhdistämällä Tukkinen on selvittänyt teloitettujen todelliseksi määräksi 260, kaikkiaan kuolleita Forssan seudulla oli 590. Kun tähän lisätään Länsi-Uudellamaalla teloitetut yli 200 suomalaista, kaikkiaan ruotsalaiset teloittivat ainakin 460 suomalaista keväällä 1918.
Ja nyt media valittaa että kun toimittajia vainotaan syyttä suotta! Mutta totuushan on että suomen medialla on vain yksi oma linja, ja siinä ei kerrota totuutta, eikä varsinkaan sellaista josta toimittajat ei tykkää! Kaikki eriävät mielipiteet ovat isänmaallisten natsien panettelua!
Olen samaa mieltä. Nykytoimittajien tekemisestä on kadonnut aito totuus ja aito kunnianhimo toimia journalismin perusperiaatteiden mukaisesti. Se on huono, ja lehdistön alennustilaan vievä tie. Samoin tuolla television toimituspuolella on sama ongelma.
Ei se kovin kummemmin vaikuttanut, koska täällä vaan vassarit pystytti sen jälkeen puolueettomien muistomerkkin koston kohtalokkaitten takia, omia idioottimaisi aatteitaan pönkittääkseen.
Harvemminhan se tappajien puoli patsaita pystyttää paremmille teloittajilleen, paisti eikö murhamies Tahko Pihkalalle lie jotain laattaa pykätty!
Höpö höpö teloittajines. Kyllä niitä on 26 muistomerkkiä valkoisillakin. Ja ne ovat sentään ihan oikean asian puolesta. Kuten todettu ko. veljekset eivät olleet minkään puolueen jäseniä, eivät punaisiakaan. He joutuivat vaan koston uhriksi. Ja SKDL halusi tälläkin tehdä katalaa propakandaa. Änisenvaarassa taitaa olla punaisten muistomerkki.
Lieksan jongunjoelta oli mukana 3 miestä tappamassa Ruokolaisten veljeksiä! Juttu oli Karjalaisen sivuillakin taannoin ja nimetkin mainittiin!
On luettu. Samoin tämän päivän Hesarissa oli mielenkiintoinen juttu ”Suomen pahin sotarikos jää mysteeriksi”.
Siinä todetaan aivan oikeutetusti, että Marjo Liukkosen tutkimus Hennalan naismurhista 1918 on kaikkea muuta kuin tieteellinen tutkimus. Hänen feministinen tulkintansa on punaisiin naisiin kohdistunut epäinhimillisen toiminnan esiin tuominen ainoastaan yhden tutkijan subjektiivinen näkemys. Ainoastaan se on nähtävissä tuosta tutkimuksesta. No, olkoon senkin näkökulman tuominen keskustelussa sallittavaa.
”Työn uskottavuutta olisi parantanut huomattavasti se, että Liukkonen olisi pohtinut syvällisesti muistitiedon luonnetta ja sitä, millaisiin kysymyksiin siitä ylipäätään voi etsiä vastauksia”.
Eli tutkimus ei vastaa ”mitä ja miksi tapahtui?” objektiivisesti.
”Kuvatessa surmien komentoketjua teos hapuilee syvällä pimeässä”.
Lainatut kohdat ovat Tiina Lintusen ja Marko Tikan Helsingin Sanomien tämänpäiväisestä kirjoituksesta. Sivu C4.