100 tonnia koiranpaskaa Itämereen !

Tuota sisäsiittoisuutta pitää tarkastella hieman pidemmässä aikaperspektiivissä kuin vain nykyaika. Vielä pari sukupolvea sitten 90% suomalaisista asui maaseudulla, ja siellä suvut sekoittuivat melko hyvin keskenään. Eikä maaseudulla ollut tiukkaa säätyjakoa, papit pysyivät erossa muusta kansasta, mutta muutoin talonpoikaissuvut ja maata omistamattomat sekoittuivat. Poikkeuksia löytyy jostain Lapista ja Koillismaalta, jossa ihmispopulaatiot olivat hyvin rajallisia

Kaupungit meillä olivat hyvin pieniä, ja kaiken päälle vielä suljettuja. Myös säätyjen välillä oli tarkat rajat. Niinpä niissä sisäsiittoisuus oli yleisempää. Porvarit nai porvarissuvusta, papit papistosta, virkamiehet virkamiessuvuista (hehän olivat ruotsinkielisiäkin) ja ammatinharjoittajat muodostivat omat ryhmänsä. Maalaiset piudettiin kaupungin muurien ulkopuolella, heitä korkeintaan verotettiin ja ostettiin elintarpeita, muu kanssakäyminen oli vähäistä. Muutaman sadan tai vaikkapa parin tuhanen asukkaan kaupunki oli siis jakautunut erilaisiin pieniin kuppikuntiin jonka sisältä se pari valikoitui. Maalla riennettiin kylästä kylään naimapuuhissa.

Huomaan tosiaan, että olet Niilissä uinut, vissiin hörpännytkin sitä vettä.

KukasSeSiellä kirjoitti:

Huomaan tosiaan, että olet Niilissä uinut, vissiin hörpännytkin sitä vettä.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/11/13/ympariston-miljardituet-valuneet-hukkaan

Eduskunnassa nousi kerrattain melkoinen haloo, kun joku kansanedustaja uskalsi kysyä, kuinka ympäristötuet kohdentuvat tarkoitukseensa ja lisäsi, ettei ne saa olla viljelijän tulojen jatke!

Onko Pietarikin maatalousaluetta kun noin paljon paskaa päästää Itämereen. Täällä kun väitettään VAIN maatalouden laskevan ravinteita mereen.

Kävin Tuurissa haistelemassa. Keskisen sonnasta tuli pysyvä vaurio hajuaistiin. Palsamäen huutajaisiin Uuraiselle uskallan korkeintaan kaasunaamari päällä.

40 000 kuutiota kertoo eräs lannanlevittäjä levittäneensä vuoden aikana lietettä.
Siis 40 000 000 litraa. Jääköhän ihan kaikki ravinteiksi peltoon?

vihreätlimavedet kirjoitti:

40 000 kuutiota kertoo eräs lannanlevittäjä levittäneensä vuoden aikana lietettä.
Siis 40 000 000 litraa. Jääköhän ihan kaikki ravinteiksi peltoon?

Uskotko myös joulupukkiin?

40 000 kuutiota.

Keskimääräinen traktorin lietevaunu on 10 kuutiota. Tuo kaveri olisi siis ajanut 4000 kuormaa vuodessa. Jos ei ole pitänyt yhtään ainutta vapaapäivää koko vuonna niin 11 kuormaa päivässä joulut ja juhannukset, kesät ja talvet mukaan lukien. Jos jokunen päivä on tehnyt muutakin työtä, niin voisi olettaa ajaneen 200 päivänä lantaa. Se tekisi 20 kuormaa per päivä. Yhden kuorman lastaaminen ja purkaminen siirtoajoineen vie vähintään tunnin, mutta tuollaista määrää ei niin lähelle saa levitettyä etteikö joutuisi ajamaan edemmäs. Kaveri ei siis ole juuri nukkunutkaan, vaan kellon ympäri ajaa lietettä pellolle.

On sulla komiat valheet. Mutta eihän hyvää tarinaa kannata totuudella pilata.

NytSaaNauraa kirjoitti:

Uskotko myös joulupukkiin?

40 000 kuutiota.

Keskimääräinen traktorin lietevaunu on 10 kuutiota. Tuo kaveri olisi siis ajanut 4000 kuormaa vuodessa. Jos ei ole pitänyt yhtään ainutta vapaapäivää koko vuonna niin 11 kuormaa päivässä joulut ja juhannukset, kesät ja talvet mukaan lukien. Jos jokunen päivä on tehnyt muutakin työtä, niin voisi olettaa ajaneen 200 päivänä lantaa. Se tekisi 20 kuormaa per päivä. Yhden kuorman lastaaminen ja purkaminen siirtoajoineen vie vähintään tunnin, mutta tuollaista määrää ei niin lähelle saa levitettyä etteikö joutuisi ajamaan edemmäs. Kaveri ei siis ole juuri nukkunutkaan, vaan kellon ympäri ajaa lietettä pellolle.

On sulla komiat valheet. Mutta eihän hyvää tarinaa kannata totuudella pilata.

Lue lisää

Tarkennusta kaivannee. Ei hän yksin sitä ajanut.

NytSaaNauraa kirjoitti:

Uskotko myös joulupukkiin?

40 000 kuutiota.

Keskimääräinen traktorin lietevaunu on 10 kuutiota. Tuo kaveri olisi siis ajanut 4000 kuormaa vuodessa. Jos ei ole pitänyt yhtään ainutta vapaapäivää koko vuonna niin 11 kuormaa päivässä joulut ja juhannukset, kesät ja talvet mukaan lukien. Jos jokunen päivä on tehnyt muutakin työtä, niin voisi olettaa ajaneen 200 päivänä lantaa. Se tekisi 20 kuormaa per päivä. Yhden kuorman lastaaminen ja purkaminen siirtoajoineen vie vähintään tunnin, mutta tuollaista määrää ei niin lähelle saa levitettyä etteikö joutuisi ajamaan edemmäs. Kaveri ei siis ole juuri nukkunutkaan, vaan kellon ympäri ajaa lietettä pellolle.

On sulla komiat valheet. Mutta eihän hyvää tarinaa kannata totuudella pilata.

Lue lisää

40 000 kuutiota. Eikö kuutio ole tuhat litraa? Siis 40 000 kertaa tuhat.

40000000 kirjoitti:

40 000 kuutiota. Eikö kuutio ole tuhat litraa? Siis 40 000 kertaa tuhat.

Hirvittävä määrä sontaa pilaamaan vesistöjä!

2000kuormaa kirjoitti:

Tarkennusta kaivannee. Ei hän yksin sitä ajanut.

Eipä sillä väliä.
Me olemme hyvin kohteliaita malaisia kohtaan ja se johtuu sitä, että kaupunkien väki on suurinosa maalta tulleita.
Syitä on tietenkin monia, mutta minut ajoi kaupunkiin alle 17 vuoden iässä, tylsistyminen maaseutuun ja työ.
Tuo asumiseni sattui tuonne 1950-60 luvuile ja se oli aikaa, että maalla tehtiin lisää viljelytilaa ja ojitettiin soita ja humus laski jokiin, järviin ja lampiin ja tuloksen me saamme nähdä ihanalla maaseudulla, rehevöitymisenä.
Siinä kun vielä paska ajettiin lumen päälle ja se siitä sitten keväällä levitetiin ja lisättiin vielä lannoitetta, niin mukavasti lumen sulamisvesi ja sade vei ravinteita jo orastavaan rehevöitymiseen. Mutta sehän kuuluu maalaiselämään ja siitä ei saa puhua.
Me olemme myös hyvin kohteliaita ja emme puhu siitä, että kepulaisuus on syöpään verrattava sairaus, tappaa hitaasti tyhmyyteen.

2000kuormaa kirjoitti:

Tarkennusta kaivannee. Ei hän yksin sitä ajanut.

Jaa että renkikin ollut ajamassa.

Varmasti useampikin

Vaan mistä sitä lietettä tulee tuo määrä. Siihen tarvittaisiin tuhansia lehmiä jos on karjatila. Ja jos kaveri on vähänkin tietoinen lannoituksesta, tuo määrä vaatii peltoa 4000 hehtaaria (lietettä levitetään 10 kuutiota hehtarille).

Melkoinen isäntä on sulle juttujaan kertoillut. Ja sinä uskot.

Mitä Joulupukilta muuten odotat kun varmasti siihenkin uskot.

NytSaaNauraa kirjoitti:

Jaa että renkikin ollut ajamassa.

Varmasti useampikin

Vaan mistä sitä lietettä tulee tuo määrä. Siihen tarvittaisiin tuhansia lehmiä jos on karjatila. Ja jos kaveri on vähänkin tietoinen lannoituksesta, tuo määrä vaatii peltoa 4000 hehtaaria (lietettä levitetään 10 kuutiota hehtarille).

Melkoinen isäntä on sulle juttujaan kertoillut. Ja sinä uskot.

Mitä Joulupukilta muuten odotat kun varmasti siihenkin uskot.

Lue lisää

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/suomalainen-maaseutu/hemmetin-hyvä-asiakaskunta-pitää-lantaurakoitsijan-leivässä-1.162327

Lietettä tulee enimmäkseen karjan peräpäästä.

vihreätlimavedet kirjoitti:

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/suomalainen-maaseutu/hemmetin-hyvä-asiakaskunta-pitää-lantaurakoitsijan-leivässä-1.162327

Lietettä tulee enimmäkseen karjan peräpäästä.

Lue lisää

Niin että valitsit sitten esimerkiksesi yrittäjän, joka on erikoistunut lietteenajoon ja urakoi sitä viljelijöille useammalla koneketjulla.

Mikset ottanut Lassila & Tikanojaa esimerkiksesi, hehän urakoivat kaupunkien ja taajamien lietettä ja muita jätteitä kaatopaikoille. Saisit vielä komeampia lukuja.

NytSaaNauraa kirjoitti:

Jaa että renkikin ollut ajamassa.

Varmasti useampikin

Vaan mistä sitä lietettä tulee tuo määrä. Siihen tarvittaisiin tuhansia lehmiä jos on karjatila. Ja jos kaveri on vähänkin tietoinen lannoituksesta, tuo määrä vaatii peltoa 4000 hehtaaria (lietettä levitetään 10 kuutiota hehtarille).

Melkoinen isäntä on sulle juttujaan kertoillut. Ja sinä uskot.

Mitä Joulupukilta muuten odotat kun varmasti siihenkin uskot.

Lue lisää

"..lietettä levitetään 10 kuutiota hehtarille).
"

Miten milloinkin. Ehkä keskimäärin noin. Sellaisille hehtaareille, joille ei pääse, ei levitetä lainkaan ja toisille sitten tuplaten. Mutta onko hehtaariannos nykyään jo noin suuri?

NytSaaNauraa kirjoitti:

Niin että valitsit sitten esimerkiksesi yrittäjän, joka on erikoistunut lietteenajoon ja urakoi sitä viljelijöille useammalla koneketjulla.

Mikset ottanut Lassila & Tikanojaa esimerkiksesi, hehän urakoivat kaupunkien ja taajamien lietettä ja muita jätteitä kaatopaikoille. Saisit vielä komeampia lukuja.

Lue lisää

En minä ole isännistä kirjoittanutkaan. Kirjoitin lannanlevittäjästä. Tosin olisin tosiaan voinut kertoa, ettei hän yksinään sitä ilmeisesti ole levittänyt. Mutta sinä aloit kirjoittaa isännistä. Ja joulupukista.

hirveämääräonsontaa kirjoitti:

En minä ole isännistä kirjoittanutkaan. Kirjoitin lannanlevittäjästä. Tosin olisin tosiaan voinut kertoa, ettei hän yksinään sitä ilmeisesti ole levittänyt. Mutta sinä aloit kirjoittaa isännistä. Ja joulupukista.

Lue lisää

Kaupunkeihin pitää saada riut käyttöön ja ravinteet takaisin kiertoon, tulevaisuudessa tähän on pakkokin, fosfori loppu maapallolta..

dsfgdsfgsdfgsdg kirjoitti:

Kaupunkeihin pitää saada riut käyttöön ja ravinteet takaisin kiertoon, tulevaisuudessa tähän on pakkokin, fosfori loppu maapallolta..

Toivopa joulupukilta sitten kaupunkilaisille riukuja:)

"Riut" pitäisi muuten olla riu'ut. Toivo joulupukilta itsellesi myös aapinen.

dsfgdsfgsdfgsdg kirjoitti:

Kaupunkeihin pitää saada riut käyttöön ja ravinteet takaisin kiertoon, tulevaisuudessa tähän on pakkokin, fosfori loppu maapallolta..

https://yle.fi/uutiset/3-9937580

https://yle.fi/uutiset/3-9934435

Suomessa on maatalouksissa ihmisulosteet ajettu peltoon muun lietteen seassa ihan huoleti pitkät ajat. Naapurin sontakaivokin on saatettu pientä korvausta vastaan käydä tyhjäämässä maatalousvehkeillä. Siinä se on lentänyt peltoon kuin omankin talouden ihmissonta. Eikä tarvitse maksaa likakaivojen tyhjennyksistä.

dsfgdsfgsdfgsdg kirjoitti:

Kaupunkeihin pitää saada riut käyttöön ja ravinteet takaisin kiertoon, tulevaisuudessa tähän on pakkokin, fosfori loppu maapallolta..

Isännillä kasvaa metsissä riukuja, kun ne ei saa ilmaistyövoimaa risusavottaan.

jaiitseeiviitsi kirjoitti:

Isännillä kasvaa metsissä riukuja, kun ne ei saa ilmaistyövoimaa risusavottaan.

Isäntien pellot on jotensakin surkuhupaisaa katseltavaa tänäkin keväänä. Salaojitetut pellot lainehtivat vedestä. Letkuja vedetään taas pelloille. Joutsenet katselee ihmeissään ihmisen touhuja.

1452 kirjoitti:

Toivopa joulupukilta sitten kaupunkilaisille riukuja:)

"Riut" pitäisi muuten olla riu'ut. Toivo joulupukilta itsellesi myös aapinen.

Joskus Kapin rottakouluaikaan opetettiin riu'ut. Nykyisin riut. Mutta jos haluat vaikuttaa yhtä ajastaan jälkeen jääneeltä kuin Kapi, niin kirjoita riu'ut

YliOppMajurIns kirjoitti:

Joskus Kapin rottakouluaikaan opetettiin riu'ut. Nykyisin riut. Mutta jos haluat vaikuttaa yhtä ajastaan jälkeen jääneeltä kuin Kapi, niin kirjoita riu'ut

Ei totisesti opeteta "riut".

YliOppMajurIns kirjoitti:

Joskus Kapin rottakouluaikaan opetettiin riu'ut. Nykyisin riut. Mutta jos haluat vaikuttaa yhtä ajastaan jälkeen jääneeltä kuin Kapi, niin kirjoita riu'ut

Sitten varmaan opetetaan vaa'atkin sanomaan vaaat?

YliOppMajurIns kirjoitti:

Joskus Kapin rottakouluaikaan opetettiin riu'ut. Nykyisin riut. Mutta jos haluat vaikuttaa yhtä ajastaan jälkeen jääneeltä kuin Kapi, niin kirjoita riu'ut

Pitääpä mennä kakkimaan siten riutulle. Heh.

vaakamonikossa kirjoitti:

Sitten varmaan opetetaan vaa'atkin sanomaan vaaat?

Diftongi ja kaksoisvokaali ovat eri asioita. Koulussasi et päässyt vielä näin pitkälle äidinkielen opinnoissa, vai?

YliOppMajurIns kirjoitti:

Diftongi ja kaksoisvokaali ovat eri asioita. Koulussasi et päässyt vielä näin pitkälle äidinkielen opinnoissa, vai?

Ei muuta kyseistä asiaa muuksi.

Vesistöjen lisäksi myös muu ympäristö kärsii hulevesistä. Lisääntynyt pintavesimäärä ja oikaistut kulkureitit kasvattavat tulvia tulvapaikoissa ja aiheuttavat eroosiota. Koska vesi johdetaan kaupungissa nopeasti pois, kuivat paikat kuivuvat entisestään. Toisaalta sateen aikana vettä on kaupungissa pihoilla, ojissa ja viheralueilla näkyvissä paljon enemmän kuin metsämaalla, koska sitä tulee niille sateen lisäksi peitetyiltä pinnoilta. Tätä kautta myös maakasvillisuuden ja maaeliöstön elinolosuhteet vaikeutuva ...

tuolla on koiranpaskan kansa ?

Edelleen mietin sitä, ovatko koiran ulkoiluttajat välinpitämättömiä, laiskoja, turhamaisia, v**tumaisia - vai kaikkea tätä yhdessä. Kun ei mene yksinkertaiseen päähän se kakkapussin käyttö. Mikä siinä on niin hankalaa? Kun ulkoilutatte sitä kakkakonettanne, niin keräätte sen paskan pois? Onko se todella niin vaikea juttu!?..

Mitäs tehdään niille miljoonille todella saastuttaville laivoille, niihin ei miljarditunnelit auta.

Kysyn.vaan kirjoitti:

Mitäs tehdään niille miljoonille todella saastuttaville laivoille, niihin ei miljarditunnelit auta.

Kyllä niitä paskanpökäleitä tuottaa myös tuhannet hupiveneet Helsingin alueelta. Koiran pökäleet kerätään mutta ihmispökäleet rikastuttaa Helsingin merialueen kolibakteerikantaa tuhansilla tonneilla vuosittain.