Sininen loikkaa Kokoomukseen. Vartia loikkasi demareista kokoomukseen joku vuosi sitten. Harkimo loikkasi Liike Nyt -liikkeeseen, kun ei ymmärrä, miksi sote on kannattava. Se pitäisi kaikkien ymmärtää!
Sotea vastustetaan ainoastaan populistisista tarkoituksista. Kaikki ei-puolueen jäsenet "viran puolesta". Jospa sotesta järjestetäänkin omantunnon äänestys. Niin populistit saavat koko paskan ensi vaalien jälkeen omaan syliin!
Sotea vastustetaan ainoastaan populistisista tarkoituksista. Kaikki ei-puolueen jäsenet "viran puolesta". Jospa sotesta järjestetäänkin omantunnon äänestys. Niin populistit saavat koko paskan ensi vaalien jälkeen omaan syliin!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sote koskettaa kaikkia. Sen takia Eduskunnan sote-äänestys pitää olla omantunnon äänestys, Sotea ei saa politisoida, se on jokaisen jokapäiväistä elämää.
Silloin, kun ihminenon sairas, niin pitää päästä lääkäriin. Terveyskeskusjonossa kyyhöttely ei lisää bruttokansantuotetta eikä sairaan henkilön onnellisuutta. Sen takia valinnanvapaus on hyvä asia.
Yksittäiset kunnat ovat järjestäneet sosiaalitoimen ja erikoissairaanhoidon hyvin eri tavoin, minkä takia toimintojen kaltaistaminen parhaimpien oppien mukaan on hyväksi. Säästöt tulevat siitä, että hallintoa voidaan karsia, kun kunnat yhdessä hoitavat soten. Tekeviä käsiä tarvitaan, ne eivät häviä mihinkään alueilta ja kyliltä, mutta hallintoa karsitaan. Eihän siitä hallinnosta ole kennellekään hyötyä. Hallinnon karsinnan kautta tulee säästöä. Sen takia maakuntahallinto on hyvä asia.
Valinnanvapaus ja maakuntahallinto ovat hyviä asioita. Jokaisen pitää päättää Eduskunnassa asiasta omantunnon mukaan. Jos sotea ei haluta, niin sitten se siirtyy seuraavan Eduskunnan ja sen hallituksen työlistalle. Ei siinä ole mitään sen ihmeellisempää. Meidän kaikkien hyvinvointia ei saa politisoida!
Demarit vastustavat sotea ihan periaatteesta. Siitähän saavat koko paskan syliin, jos edes pääsevät pois vilttiketjusta ensi vaaleissa. Minä en laskisi ei-puoluetta kentälle. Kahdenkymmenen vuoden aikana saivat Suomen surkeaan tilaan.
Jos vastustat sotea, niin mitä vastustat?
Sitäkö, että et halua ihmisten pääsevän nopeammin lääkäriin?
Rikkailla on mahdollisuus käydä yksityisillä, mutta köyhien pitää jonottaa arvauskeskuksen jonossa, eikä pääse sittenkään magneettikuvaukseen tai tähystykseen. Laitetaan kotiin asperiinia syömään. Siinä ei bruttokansantuotetta synny, kun sairaslomalla katsot elokuvia päivät pitkät ja syöt tabuja. Jos voisi valita, että meneekö lyhyempään jonoon, niin sitten pääsisi kunnon hoitoon ja kohta töihin. Sitäkö sote-vastustaja vastustaa?
Vastustaako sitä, että kustannukset pienenee?
Jos viiden kunnan sote-asiat laitetaan yhteen, niin lääkärit ja sairaanhoitajat tarvitaan kuten ennenkin, mutta riittää yksi talouspäällikkö, yksi jonohoitaja ja yksi vahtimestareiden esimies jne. Hallintoa voidaan vähentää. Tulee sitä kansantaloudellista säästöä siitäkin, jos työntekijä on vain kuukauden pois töistä sen sijaan, että odottaisi kolme kuukautta lääkäriin pääsyä. Viiden kunnan yhteisillä rahoilla voidaan ylläpitää monta parempaa laitetta, kuin ne vanhat röntgenit ja hammasporat. Sitäkö sote-vastustaja vastustaa? Yhdenvertaista vastuunottoa koko maakunnan alueella ja pienempiä kustannuksia?
Asioiden eteenpäinviemiseksi kohti parempaa on tehty valtavasti töitä. Kymmenen vuoden aikana oppostitio ei saanut aikaan kuin sanahelinää. Sen takia ei kannata vastustaa, jos joku nyt on saanut parempaa. Kysymys on meistä jokaisesta. Ajatelkaa vähän omalla järjellä hyvät ihmiset. Ei kannata vastustaa vain vastustamisen takia.