taksinkuljettajan palkka

Toivottavasti näin on mut ongelma on vaan siinä, että tuo Tes ei ole yleissitova eli sen mukaa ei ole pakko maksaa. Eipä taida tuota työsoppariakaan joka kuskilla olla, tosin itseäänhän siitä voi syyttää

Sopimuksen lainmukaisuutta arvioidaan vasta käräjillä, jos asiat sinne päätyvät. Käräjillä huomioidaan sopimuksen laillisuus. Jos sopimus alittaa lain asettaman, on lain mukaan tällainen sopimus kokonaan epäpätevä. Silloin paperi poistetaan ja tilalle astuu alan työehtosopimus, jonka mukaan asia sitten lasketaan. Tämä on rutiinitoimenpide ja yleinen käytäntö. On sitten eriasia onko palkkiotaso huonompi provisiona vai taulukkopalkkana. Jos tienaa yli 30 tuhatta vuodessa, voi olla hyvinkin mahdollista, että sen katsotaan olevan riittävällä tasolla, jolloin sopimusta ei mitätöidäkään. Jokainen tapaus on oma versionsa.

eiautomaattista kirjoitti:

Sopimuksen lainmukaisuutta arvioidaan vasta käräjillä, jos asiat sinne päätyvät. Käräjillä huomioidaan sopimuksen laillisuus. Jos sopimus alittaa lain asettaman, on lain mukaan tällainen sopimus kokonaan epäpätevä. Silloin paperi poistetaan ja tilalle astuu alan työehtosopimus, jonka mukaan asia sitten lasketaan. Tämä on rutiinitoimenpide ja yleinen käytäntö. On sitten eriasia onko palkkiotaso huonompi provisiona vai taulukkopalkkana. Jos tienaa yli 30 tuhatta vuodessa, voi olla hyvinkin mahdollista, että sen katsotaan olevan riittävällä tasolla, jolloin sopimusta ei mitätöidäkään. Jokainen tapaus on oma versionsa.

Sopimus on mitätön vain niiltä osin joilta se rikkoo lakia. Muuten sitä nöudatetaan. Sopimuksen tilalle ei tule mitään toista sopimusta jonka joku muu on sopinut ihan jonkun toisen tahon kanssa. Alalla ei ole yleissitovaa sopimusta jota kaikkien tulisi noudattaa. Ansiotaso ei vaikuta siihen onko sopimus hyväksyttävä vai ei.