Mitä järkeä ostaa kulutusta kestäviä muovirenkaita

Huijattuolo

Mulla on Kumhot alla. Ovat sellaista muovia, ettei pidä mitään eikä missään. Siksi eivöt kyllä kulukaan, näillä ajaisi maailman tappiin saakka. Nyt ovat tosin alkaneet menemään soikeaksi eli pakko kuitenkin vaihtaa.

38

943

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Myöshuijattuolo

      Mulla on Michelinit alla. Ovat sellaista kumia, irtoaa kulutuspinta suikaleina ja kylkihalkiot. Kuluvatkin, eikä näillä aja maailman tappiin saakka. Nyt alkaneet kyljetrapistua urakalla, vaihtoon lähtee.

    • peräkammarinpeikot

      Nimimerkkiä "Huijattuolo":ahan on nyt viime aikoina huijailtu oikein urakalla, milloin nettikaupoissa ja milloin missäkin. Mutta, niinhän sitä sanotaan että ei se ole hölmö joka pyytää vaan...

      Mutta tiedämmehän toki että kyseessä on vain yksinkertainen ja yksinäinen trolli.

    • Cruzeideri

      Ehkei olekaan, jos ei aja paljon. Jollain taksilla taas renkaat kestävät kesän-kaksi, jolloin eivät ehdi kuivua, soikioitumisesta puhumattakaan.

      Jos oikein vähän ajaa, niin kannattaa ilman muuta ennemmin ostaa pitävämmät tai halvemmat, mutta vähemmän kestävät. Tai sitten ympärivuotiset. Itsekin paukautin misukoilla läpi vuoden, niin ihan uudenveroiset ovat edelleen, mitä nyt pari milliä urasta lähtenyt. Silti tekisi kyllä jo mieli kokeilla ihan oikeita kesärenkaita, mutten ala heittämään renkaita mäkeen ennen kuin ovat silestonet.

      • Hohhoijaataastarinoitasi

        Voi vajakki Pentti kun muistaisit mitä aikaisemmin keväällä puhuit läpi talven ajosta misukoilla. Nyt yhtäkkiä ne ovatkin taas uuden veroiset.


      • waytogo

        Se on hyvä että ihmisellä on elämässään päämääriä ja tavoitteita. Kuten kokeilla ihan oikeita kesärenkaita.


      • Cruzeideri
        Hohhoijaataastarinoitasi kirjoitti:

        Voi vajakki Pentti kun muistaisit mitä aikaisemmin keväällä puhuit läpi talven ajosta misukoilla. Nyt yhtäkkiä ne ovatkin taas uuden veroiset.

        Uudenveroiset kesäkeleillä, mutta eivät ne enää talveksi kelpaa, koska urat madaltuneet ja reunat pehmenneet, ehkä kumikin sen verran kovettunut? Mutta kesäajossa ei huomaa mitään eroa uusiin.


      • Cruzeideri
        waytogo kirjoitti:

        Se on hyvä että ihmisellä on elämässään päämääriä ja tavoitteita. Kuten kokeilla ihan oikeita kesärenkaita.

        Joo, älä muuta sano. Ennenkaikkea olisi mielenkiintoista kokeilla, että ovatko hiljaisimmat aidot kesärenkaat selvästi hiljaisemmat? Tämän haluaisin kokeilla nimenomaan tällä samalla autolla, jolla en olekaan vielä kesärenkaat alla ajanut. Tässä vaan toisaalta se ongelma, että nämä Misukat kestävät vielä pari kesää, ehkä jopa kolme, jos siihen päälle ostaa uudet Michelinin kesärenkaat, jotka kestävät ainakin viisi kesää, niin järkevä aika vaihtaa autoa renkaiden puolesta olisi seuraavan kerran aika hiton monen vuoden päässä..


      • pääsi.on.pehmennyt
        Cruzeideri kirjoitti:

        Uudenveroiset kesäkeleillä, mutta eivät ne enää talveksi kelpaa, koska urat madaltuneet ja reunat pehmenneet, ehkä kumikin sen verran kovettunut? Mutta kesäajossa ei huomaa mitään eroa uusiin.

        Reunat pehmenneet mutta kumi kovettunut. Just...


      • nettitorimarkkinat
        Cruzeideri kirjoitti:

        Joo, älä muuta sano. Ennenkaikkea olisi mielenkiintoista kokeilla, että ovatko hiljaisimmat aidot kesärenkaat selvästi hiljaisemmat? Tämän haluaisin kokeilla nimenomaan tällä samalla autolla, jolla en olekaan vielä kesärenkaat alla ajanut. Tässä vaan toisaalta se ongelma, että nämä Misukat kestävät vielä pari kesää, ehkä jopa kolme, jos siihen päälle ostaa uudet Michelinin kesärenkaat, jotka kestävät ainakin viisi kesää, niin järkevä aika vaihtaa autoa renkaiden puolesta olisi seuraavan kerran aika hiton monen vuoden päässä..

        Et ole kuullut sellaisesta että voit myydä ne renkaasi jollekin joka tarvitsee sellaiset, niin ei tarvitse kärvistellä niiden kanssa ja voit kokeilla jotakin muuta mallia? Samalla ajankäytöllä ja vaivalla kuin mitä käytät tällä palstalla sönköttämiseen, eilenkin näköjään muutamia kymmeniä (!) viestejä aamusta iltaan (!), olisit jo myynyt kymmeniä käytettyjä misukoitasi.


      • Cruzeideri
        nettitorimarkkinat kirjoitti:

        Et ole kuullut sellaisesta että voit myydä ne renkaasi jollekin joka tarvitsee sellaiset, niin ei tarvitse kärvistellä niiden kanssa ja voit kokeilla jotakin muuta mallia? Samalla ajankäytöllä ja vaivalla kuin mitä käytät tällä palstalla sönköttämiseen, eilenkin näköjään muutamia kymmeniä (!) viestejä aamusta iltaan (!), olisit jo myynyt kymmeniä käytettyjä misukoitasi.

        Ei kiinnosta alkaa rengaskauppiaaksi, ei ole rengastuskonetta, enkä halua luopua alkuperäisistä vanteista, enkä usko, että noista riittävää hintaa saisi jäljellä olevaan pintaan nähden.


      • seliseliselitaas
        Cruzeideri kirjoitti:

        Ei kiinnosta alkaa rengaskauppiaaksi, ei ole rengastuskonetta, enkä halua luopua alkuperäisistä vanteista, enkä usko, että noista riittävää hintaa saisi jäljellä olevaan pintaan nähden.

        No tuolla miseliinin mainostusmäärällä mitä joka vuorokausi harjoitat, sinua voisi jopa epäillä rengaskauppiaaksi.

        Pappa ei taida tietää että voit vaikka tilata renkaat netistä asennuspaikkaan, ja mennä asennuttamaan renkaat kun itsellesi sopii, ei tarvitse hukata sen säälittävän skodan alkuperäisiä vanteita etkä tarvitse rengaskonetta. Vanhoista voit ottaa välirahan suoraan kauppiaalta tai jättää myytäväksi, tai laittaa ilmoituksen nettiin, esim. Tori tai nettivaraosa. Myyntitavaksi nouto ja ei tarvitse edes vaivautua viemään tai lähettelemään.

        Vai luuletko että huippurenkaillasi ei olisi kysyntää? Tosiasiassa sinulla ei edes taida olla mitään miseliinejä, tai olet oikeasti niin persaukinen että kerran ne miseliinit saatuasi, oikein neljä kappaletta kerralla, olet niiden kanssa naimisissa sakkorajoille saakka.


      • 24-7jaksaamisukkaa
        Cruzeideri kirjoitti:

        Ei kiinnosta alkaa rengaskauppiaaksi, ei ole rengastuskonetta, enkä halua luopua alkuperäisistä vanteista, enkä usko, että noista riittävää hintaa saisi jäljellä olevaan pintaan nähden.

        Eiköhän Pentti siihen öljypoltin itäkippoosi riitä halvimmat peltivanteet romikselta. Ei kiinnosta ruveta rengaskauppiaaksi, mutta kiinnostaa paskan jauhaminen palstoilla yötä päivää. Tavallista tollompi tapaus, kiinni jäätyäänkin vaan jatkaa..


      • Cruzeideri
        seliseliselitaas kirjoitti:

        No tuolla miseliinin mainostusmäärällä mitä joka vuorokausi harjoitat, sinua voisi jopa epäillä rengaskauppiaaksi.

        Pappa ei taida tietää että voit vaikka tilata renkaat netistä asennuspaikkaan, ja mennä asennuttamaan renkaat kun itsellesi sopii, ei tarvitse hukata sen säälittävän skodan alkuperäisiä vanteita etkä tarvitse rengaskonetta. Vanhoista voit ottaa välirahan suoraan kauppiaalta tai jättää myytäväksi, tai laittaa ilmoituksen nettiin, esim. Tori tai nettivaraosa. Myyntitavaksi nouto ja ei tarvitse edes vaivautua viemään tai lähettelemään.

        Vai luuletko että huippurenkaillasi ei olisi kysyntää? Tosiasiassa sinulla ei edes taida olla mitään miseliinejä, tai olet oikeasti niin persaukinen että kerran ne miseliinit saatuasi, oikein neljä kappaletta kerralla, olet niiden kanssa naimisissa sakkorajoille saakka.

        Ilman muuta olen naimisissa niiden kanssa sakkorajalle. Samoin kuin syön kaikki ostamani ruoatkin, enkä heitä menemään tai yritä myydä naapurille vain koska ruoka on halpaa.

        Tuskin noille olisi kysyntää hinnalla, joka olisi minulle järkevä. Eli suunnilleen puolet uusien hinnasta pitäisi saada, tuskin onnistuisi.


    • silestonet

      Minulla Hankookit alla, kilometrejä päälle 20tkm vuodessa ja jo 3. kesänä Hankookit sakkorajoilla kun kestoltaan heikommasta päästä. Taas meni 600e rengassarjaan.

      • silestonet

        Ja viime kesänä oli useampi läheltä piti tilanne vesiliirron kanssa kun Hankookeissa alkoi uraa olla alle 3mm. Testimenestyksen hyvät märkäominaisuudet olivat vain ekan kesän nautinto kun oli uraa vielä.


      • Kalliskokeilu
        silestonet kirjoitti:

        Ja viime kesänä oli useampi läheltä piti tilanne vesiliirron kanssa kun Hankookeissa alkoi uraa olla alle 3mm. Testimenestyksen hyvät märkäominaisuudet olivat vain ekan kesän nautinto kun oli uraa vielä.

        Sama juttu Michelinien kanssa, kestivät, kestivät, niin kovat korput olivat. Ominaisuudet mitä ei ollutkaan, kovuudesta johtuen kyljetvarisi tielle.


      • Kerroppas

        Mikä koko on kyseessä 600e sarjasta Cruzeiderin vajakki siskolla?


    • myöskin_silestonet

      Itsekin ostin Continentalit testimenestyksen perusteella, erityisesti koska märkäpidon ansiosta menestyi testissä hyvin. Mutta jo toisen kesän lopussa alkoi huomaamaan pidon menetystä vesiliirrossa kulumisen takia, pintaa jäljellä enää alle 4mm. Huomasinkin nyt Autobildistä että Contit kestää vain 38tkm luokkaa kun laaturenkailla pääsee yli 45tkm.

      • Cruzeideri

        Michelinit kestävät yleensä pisimpään, mutta viime aikoina ovat myös alkaneet mainostamaan, että säilyttävät ominaisuutensa kuluneina paremmin kuin muut. Pari testiäkin tuota väitettä tukemaan tehty, mutta rahoittajahan lienee Michelin itse, vaikka tutkimuslaitoksena onkin ollut mm. ADAC, että luotettavuuden arviointi jokaisen oma asia.

        Kuitenkin jos noihin väitteisiin uskoo, niin ratkaisu ongelmaasi on Michelin.


      • Voiluojasentään
        Cruzeideri kirjoitti:

        Michelinit kestävät yleensä pisimpään, mutta viime aikoina ovat myös alkaneet mainostamaan, että säilyttävät ominaisuutensa kuluneina paremmin kuin muut. Pari testiäkin tuota väitettä tukemaan tehty, mutta rahoittajahan lienee Michelin itse, vaikka tutkimuslaitoksena onkin ollut mm. ADAC, että luotettavuuden arviointi jokaisen oma asia.

        Kuitenkin jos noihin väitteisiin uskoo, niin ratkaisu ongelmaasi on Michelin.

        Vajakki siskokset taas satuilee..


      • Ihanjokumuu
        Cruzeideri kirjoitti:

        Michelinit kestävät yleensä pisimpään, mutta viime aikoina ovat myös alkaneet mainostamaan, että säilyttävät ominaisuutensa kuluneina paremmin kuin muut. Pari testiäkin tuota väitettä tukemaan tehty, mutta rahoittajahan lienee Michelin itse, vaikka tutkimuslaitoksena onkin ollut mm. ADAC, että luotettavuuden arviointi jokaisen oma asia.

        Kuitenkin jos noihin väitteisiin uskoo, niin ratkaisu ongelmaasi on Michelin.

        Mainostaa voi jokainen omantunnon mukaan, rengasvalmistajat lähes kaikki mainostaa ylivoimaiseksi omansa. Tuolla testillä voi pyyhkiä takalistoa, se ei ole virallinen, koska itse valmistajan maksama. Kulunut rengas on aina kulunut, olkoon kenen tahtojaan valmistama. Michelin ei todellakaan ole ratkaisu.


      • Mutu

        Joo, misukoilla pääsin n.36tkm. Landsaililla pääsin n.47tkm. Michelin ei sitten ollutkaan laaturengas kestoltaankaan. Landsail oli kestoltaan ainakin. Hinta ei ainakaan selitä laatua, Landsail oli n.53e/kpl ja Michelin 118e/kpl. Kummallakaan ei ongelmia pidon suhteen. Kulutuksessakaan ei mitään mullistavaa eroa. Nyt alla Hankook 70e/kpl, saas nähdä kauan ajaa. Auto on sama millä ajoin/ajan, kelit ei ikinä identtiset. Tiedän että palstan paise huutaa identtisiä autoa, keliä, Excel-muodossa taulukkoa ajomääristä. Eikä omalla kokemuksella ole merkitystä. Mutta näin ne renkaat kului. Suomen isorakeinen asfaltti syö aivan eri tavalla kumia kuin, rulla jauhanta ja keskieuroopan sileä asfaltti. Sama rengas äänissä.


      • Cruzeideri
        Ihanjokumuu kirjoitti:

        Mainostaa voi jokainen omantunnon mukaan, rengasvalmistajat lähes kaikki mainostaa ylivoimaiseksi omansa. Tuolla testillä voi pyyhkiä takalistoa, se ei ole virallinen, koska itse valmistajan maksama. Kulunut rengas on aina kulunut, olkoon kenen tahtojaan valmistama. Michelin ei todellakaan ole ratkaisu.

        On muuten Autobildkin asiaa testannut, samalla Michelinin parhaaksi nostavalla tuloksella.
        Ja on sillä Adacillakin maineensa varjeltavana, eivät montaa kertaa voi mitä tahansa paskaa väittää tai loppuu uskottavuus ja siten bisnes.


      • Huhheijjaa
        Cruzeideri kirjoitti:

        On muuten Autobildkin asiaa testannut, samalla Michelinin parhaaksi nostavalla tuloksella.
        Ja on sillä Adacillakin maineensa varjeltavana, eivät montaa kertaa voi mitä tahansa paskaa väittää tai loppuu uskottavuus ja siten bisnes.

        Vajakki poika se yrittää Micheliniä uskotella itselleen voittajaksi.


      • Ranskankuraa
        Cruzeideri kirjoitti:

        On muuten Autobildkin asiaa testannut, samalla Michelinin parhaaksi nostavalla tuloksella.
        Ja on sillä Adacillakin maineensa varjeltavana, eivät montaa kertaa voi mitä tahansa paskaa väittää tai loppuu uskottavuus ja siten bisnes.

        AutoBild testasi joo, ja totesi että Michelin ei ole kilometrikustannuksiltaan lähelläkään kärkeä, ja jopa halpikset menivät kirkkaasti ohi.

        Michelin joka on hävinnyt Apollolle, Landsailille ja LingLongille.


      • Onsejeppe
        Ranskankuraa kirjoitti:

        AutoBild testasi joo, ja totesi että Michelin ei ole kilometrikustannuksiltaan lähelläkään kärkeä, ja jopa halpikset menivät kirkkaasti ohi.

        Michelin joka on hävinnyt Apollolle, Landsailille ja LingLongille.

        LingLong, taikasana jolla saa vajakki Cruzeiderin ohimon pullistumaan.


      • kiinteistökeijo
        Onsejeppe kirjoitti:

        LingLong, taikasana jolla saa vajakki Cruzeiderin ohimon pullistumaan.

        Sillä sanalla saa tuon vieteriukon pomppaamaan automaattisesti esiin.


      • misukan.alamäki
        kiinteistökeijo kirjoitti:

        Sillä sanalla saa tuon vieteriukon pomppaamaan automaattisesti esiin.

        Ja AutoBildin testillä sille saa pieniä aivoverenvuotoja aikaiseksi :D


    • 34646364

      Tuossa tuli jo muutama hyvä pointti miksi näiden testimenestyjien ominaisuudet jäävät usein yhden kesän iloksi jos rengas on nopeasti kuluva. Erityisesti vesiliirrossa urasyvyys tietenkin tärkein tekijä.

      Testeissä painotetaan usein erittäin paljon märkäpitoa ja voittajat menestyy usein juuri märkäpidon takia. Mutta testeissä ei huomioida että jos rengas kuluvampaa sorttia, hyvän märkäpidon ilo jää lyhyeksi.

      Esim testeissä vesiliirrossa keskinkertainen rengas voi jo toisena kesänä estää vesiliirtoa paremmin kuin testin parhaat renkaat vesiliirrossa, jos se uutena keskinkertainen rengas on kestävämpi eikä kulu nopeasti.

      • loooseeeers

        Pito on renkaan tärkein ominaisuus. Kaikki muu, kuten kuvitelmat toisen renkaan paremmuudesta jonakin toisena kesänä, on pelkkää testihäviäjien fanipoikien epätoivoista selittelyä.


      • 325345634
        loooseeeers kirjoitti:

        Pito on renkaan tärkein ominaisuus. Kaikki muu, kuten kuvitelmat toisen renkaan paremmuudesta jonakin toisena kesänä, on pelkkää testihäviäjien fanipoikien epätoivoista selittelyä.

        Ei sinulta näytä löytyvän ainakaan mitään loogista vasta-argumenttia joten ilmeisesti olen oikeassa. Sehän on selvää että parin kesän jälkeen kestävä rengas voi olla vesiliirtosijoituksessa paljon korkeammalla kuin uusien renkaiden testissä.


      • JaksatkinÄnkyttää
        325345634 kirjoitti:

        Ei sinulta näytä löytyvän ainakaan mitään loogista vasta-argumenttia joten ilmeisesti olen oikeassa. Sehän on selvää että parin kesän jälkeen kestävä rengas voi olla vesiliirtosijoituksessa paljon korkeammalla kuin uusien renkaiden testissä.

        Voi olla ja jos ja jos. Absoluuttinen pito on kuitenkin renkaan ominaisuus numero yksi, sitten tulevat ajo- ja käsittelyominaisuudet (joissa niissäkään muuten michelin ei pärjännyt AutoBildin testissä vaan kummitteli hännillä). Pahnanpohjimmaisina ajatuksina renkaita arvioitaessa ovat sinun omat kuvitelmasi renkaiden kuvitelluista ominaisuuksista joinakin toisina kesinä.


      • mistänoitapellejäsikiää

        Misupoju meni jo niin alas selittelyissään että toisessa ketjussa sönkötti jo että pito ei ole tärkeää ja että toiset rengasvalmistajat ovat niin kieroja että laittavat renkaisiinsa enemmän pitoa kuin Michelin, ihan vain testejä varten.

        :D

        Mikä dorka :D


      • rengastulkki

        Märkäjarrutus sija 17/20

        Märkäkäsittely sija 16/20

        Vesiliirto sija 8/20

        Vierintävastus sija 3/20

        Melu sija 6/20

        Kilometrikustannus sija, suomessa 6/20, briteissä 11/20

        Kuluminen sija 2/20

        Hinta sija 20/20

        Kuivajarrutuksessa 12/20

        kuivakäsittelyssä 7/20.


        Siinä hieman niitä misukan käsittelyominaisuuksia "tulkittavaksi".


      • 4366364
        rengastulkki kirjoitti:

        Märkäjarrutus sija 17/20

        Märkäkäsittely sija 16/20

        Vesiliirto sija 8/20

        Vierintävastus sija 3/20

        Melu sija 6/20

        Kilometrikustannus sija, suomessa 6/20, briteissä 11/20

        Kuluminen sija 2/20

        Hinta sija 20/20

        Kuivajarrutuksessa 12/20

        kuivakäsittelyssä 7/20.


        Siinä hieman niitä misukan käsittelyominaisuuksia "tulkittavaksi".

        Edelleen levität väärää tietoa täällä, kuten tuo hinta "20/20" vaikka Autobildistä näkee että useampi rengas oli Micheliniä kalliimpi. Mutta joo, silloinhan väitteiltäsi häviäsi uskottavuus jos kertoisit oikeita faktoja testistä.


      • idiocuizeri
        4366364 kirjoitti:

        Edelleen levität väärää tietoa täällä, kuten tuo hinta "20/20" vaikka Autobildistä näkee että useampi rengas oli Micheliniä kalliimpi. Mutta joo, silloinhan väitteiltäsi häviäsi uskottavuus jos kertoisit oikeita faktoja testistä.

        Hintahan on cruzeiderin linkistä tyrereviewsiin, ja kyseinen sivusto on hänen mukaansa luotettava lähde.

        Mikä muuten oli Micheliniä kalliimpi?


      • 43543
        idiocuizeri kirjoitti:

        Hintahan on cruzeiderin linkistä tyrereviewsiin, ja kyseinen sivusto on hänen mukaansa luotettava lähde.

        Mikä muuten oli Micheliniä kalliimpi?

        Lehti maksaa 4,90, jos siihen ei varaa niin tuskin on varaa pitää autoakaan renkaiden ostosta puhumatta.


      • 4.90misukoihin
        43543 kirjoitti:

        Lehti maksaa 4,90, jos siihen ei varaa niin tuskin on varaa pitää autoakaan renkaiden ostosta puhumatta.

        Kuinkas cruzeiderillä sitten on kun käy kirjastossa lukemassa?


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      56
      1826
    2. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      46
      1608
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      52
      1554
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      5
      1497
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      6
      1485
    6. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      6
      1395
    7. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      8
      1306
    8. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      12
      1271
    9. Revi siitä ja revi siitä

      Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla
      Varkaus
      4
      1153
    10. Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä

      Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni
      Hämeenlinna
      4
      1128
    Aihe