USA:n jalkaväellä puutteita perustaidoissa?

kehittäkööt.. ydinohjus hoitaa nekin robotit atomeiksi.

Pyh!
Kyllä se jenkkikin pysähtyy luotiin.

Ohan niillä läskiä sen verran vyötäröllä, että joku pienikaliiberinen ammus taikka shrapnelli saattaa pysähtyä vaurioittamatta tärkeitä sisuskaluja :)

Älyllisintä Tiltua? Elämä täynnä uskomuksia peräkammarin nörtillä?

Hah ... menehän kokeilemaan onneasi U.S. ARMYn bootcampille ... et erittäin todennäköisesti pysy mukana vauhdissa 2 päivää pidempään.
Jo pelkkä Drill Sgt:n ääni saa kaltaisesi suuntaamaan kohti pääliikön toimistoa, eropapereita täyttämään ... savet elannon tajouskalsongeissasi. ;-)

44.Div kirjoitti:

Hah ... menehän kokeilemaan onneasi U.S. ARMYn bootcampille ... et erittäin todennäköisesti pysy mukana vauhdissa 2 päivää pidempään.
Jo pelkkä Drill Sgt:n ääni saa kaltaisesi suuntaamaan kohti pääliikön toimistoa, eropapereita täyttämään ... savet elannon tajouskalsongeissasi. ;-)

Lue lisää

Sinähän siellä jo kävitkin. Vai mitä? Olisit mielummin jäänyt sinne.

44.Div kirjoitti:

Hah ... menehän kokeilemaan onneasi U.S. ARMYn bootcampille ... et erittäin todennäköisesti pysy mukana vauhdissa 2 päivää pidempään.
Jo pelkkä Drill Sgt:n ääni saa kaltaisesi suuntaamaan kohti pääliikön toimistoa, eropapereita täyttämään ... savet elannon tajouskalsongeissasi. ;-)

Lue lisää

Hahahaha! 😂
Us armyn marssit on lastentarha oppilaitten lenkkejä.

Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

Sinähän siellä jo kävitkin. Vai mitä? Olisit mielummin jäänyt sinne.

Jos 44.Div. komentajalla sattuu olemaan enemmän tietoa kuin Kimmolla, niin ottaahan se pannuun.

Erikoisjoukko on aina erikoisjoukko. Oli se sitten Tähtilipun heiluttajien joukot tai Imperiaalisen kaksipäisen kotkan. Eikai Amöörikoissakaan perusjalkaväki ole mikään jokapaikan höylä? Realiteetteja poijaat, kun täällä virtuaalisesti hutkitte päivä tolkulla todistaen kellä on isommat pallit :)

joka ei tiedä asiasta mitään.

Onneksi täällä Suomessa valitaan vain parhaimmat yksilöt.

Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

Onneksi täällä Suomessa valitaan vain parhaimmat yksilöt.

Niimpä ........ Ja sinä jäit varmuudella pois joukosta jo kutsunnoissa ... Latva-D(T):n papruilla.
Kun kaltaisesi umpityperä jankuttaja / TROLLI "keksii" nohevana ottaa nikkarikseen LASTEN FIKTIIVISEN ANIMAATIOASARJAN HAHMON, se kertoo kiistatta jotain ajatusmaailmastasi ... Eikä se "jotain" ole huumorintaju ... .

IMHO.

44.Div kirjoitti:

Niimpä ........ Ja sinä jäit varmuudella pois joukosta jo kutsunnoissa ... Latva-D(T):n papruilla.
Kun kaltaisesi umpityperä jankuttaja / TROLLI "keksii" nohevana ottaa nikkarikseen LASTEN FIKTIIVISEN ANIMAATIOASARJAN HAHMON, se kertoo kiistatta jotain ajatusmaailmastasi ... Eikä se "jotain" ole huumorintaju ... .

IMHO.

Lue lisää

Ei, kyllä minä kävin armeijan. Nohevana B-kuskina. Kaivoin neljä kuukautta nenää ja kävin yhdellä leirillä.

Eiköhän sinunkin profiilikuvastasi voi päätellä jotain ajatusmaailmastasi.

IMHO.

Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

Ei, kyllä minä kävin armeijan. Nohevana B-kuskina. Kaivoin neljä kuukautta nenää ja kävin yhdellä leirillä.

Eiköhän sinunkin profiilikuvastasi voi päätellä jotain ajatusmaailmastasi.

IMHO.

Lue lisää

Juu. Nyt ymmärrän, tietysti sinua huolettaa. Onhan se nyt ihan selvää, että koska tahansa NATO hakee sinut yöllä BlackHawkilla Syyriaan taikka Uikustaniin taistelemaan. Ihan juuri sinut.

oletmeidänvalittu kirjoitti:

Juu. Nyt ymmärrän, tietysti sinua huolettaa. Onhan se nyt ihan selvää, että koska tahansa NATO hakee sinut yöllä BlackHawkilla Syyriaan taikka Uikustaniin taistelemaan. Ihan juuri sinut.

Lue lisää

Taidat olla hieman kateellinen?

Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

Ei, kyllä minä kävin armeijan. Nohevana B-kuskina. Kaivoin neljä kuukautta nenää ja kävin yhdellä leirillä.

Eiköhän sinunkin profiilikuvastasi voi päätellä jotain ajatusmaailmastasi.

IMHO.

Lue lisää

"Eiköhän sinunkin profiilikuvastasi voi päätellä jotain ajatusmaailmastasi."

Helposti ... jos on kyllin fiksu ja omaa riittävä historiantuntemuksen.
Sinä et keskosena selvästikkään sitä ole, joten annahan olla viisastelematta. ;-)

IMHO.

44.Div kirjoitti:

"Eiköhän sinunkin profiilikuvastasi voi päätellä jotain ajatusmaailmastasi."

Helposti ... jos on kyllin fiksu ja omaa riittävä historiantuntemuksen.
Sinä et keskosena selvästikkään sitä ole, joten annahan olla viisastelematta. ;-)

IMHO.

Lue lisää

Niin siis sen että olet stalinisti.

Ensin väität etten ole käynyt armeijaa sitten väität että olisin keskonen. Lopettaisitko valehtelun 44.Div hyvä?

Jos on kyllin fiksu ja omaa riittävän hyvän suomenkielen taidon tietää että historian tuntemus ei ole yhdyssana.

IMHO.

Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

Niin siis sen että olet stalinisti.

Ensin väität etten ole käynyt armeijaa sitten väität että olisin keskonen. Lopettaisitko valehtelun 44.Div hyvä?

Jos on kyllin fiksu ja omaa riittävän hyvän suomenkielen taidon tietää että historian tuntemus ei ole yhdyssana.

IMHO.

Lue lisää

Se älli ei sit sulla näköjään vaan riitä yhdistämään asioita oikein. Tältä osin Urho Matti / Uniform Mike ... nyky slangilla.

"keskonen" = ei maksimiaikaa palvellut = looseri. ;-)

Kölvi ei sitten usko kehoitusta ... .

44.Div kirjoitti:

Se älli ei sit sulla näköjään vaan riitä yhdistämään asioita oikein. Tältä osin Urho Matti / Uniform Mike ... nyky slangilla.

"keskonen" = ei maksimiaikaa palvellut = looseri. ;-)

Kölvi ei sitten usko kehoitusta ... .

Lue lisää

Ensimmäinen kerta kun kuulen että keskosella tarkoitetaan alle 12kk miehiä/naisia. Suurin osa kuitenkin suorittaa intin puolessa vuodessa ja itsekkin hain vuotta mutta ei onnistunut joten ei minun vikani. Kai arvon herra everstiluutnantti ymmärtää ettei sana looseri ole suomea? Sinulla tosin on aiemminkin ollut vaikeuksia erottaa suomea englannista. Toivottavasti siellä armeijassa opit kunhan ensin olet tarpeeksi vanha.

44.Div kirjoitti:

Se älli ei sit sulla näköjään vaan riitä yhdistämään asioita oikein. Tältä osin Urho Matti / Uniform Mike ... nyky slangilla.

"keskonen" = ei maksimiaikaa palvellut = looseri. ;-)

Kölvi ei sitten usko kehoitusta ... .

Lue lisää

""keskonen" = ei maksimiaikaa palvellut = looseri. ;-),"

,mutta ei ole luusreita välttämättä, on niitä miljonäärejäkin jotka ei ole armeijaa edes käynyt, kun on joku astma tai muu ja sitten sen lisäksi ei tunne kutsumusta toimeen, mutta sinä viihdyt hyvin ja pystikin pitkää siellä missä olet ja sinä olet onnellinen ja minä olen onnellinen win win tilanne, tai jos ei, niin ketkä maksavat sun palkkasi? Ei ne nyt niin kovin luusereita voi olla, kuin noin hienon herran palkkaa makselee, vai?

Siinä-taas-yksi kirjoitti:

joka ei tiedä asiasta mitään.

...tuo jotain tietää. Etkö TV:tä seuraa tarkasti. Eräskin nainen oli ryöväillyt ja viranomaiset uhkaili, että " Ellet liity armeijaan saat rötöksestäsi vankeutta."

Raha USA:ssa merkkaa enemmän, kuin muualla. sotilaiden palkat on huonot, mutta hammashoito ja terveyden hoito on ilomaista ja se on luksusta tietysti, kun saa luodista pläsiin, tai on ainakin sellaiseen suurempi riski.

Monet tykkää asua yhsysvaloissa, jos tienaa kunnolla, muutaman miljoonan vuodessa. Sotilaat ei edes kenraalit sellaista tienaa, ellei heillä ole sivutoimia, joillakin on.

Kimmo, tuo ei menny ihan narratiivin mukaan ;) Kohta ne lähettää sut "uudelleen kolutukseen" ja muista leveä hymy ja valkase hampaat noin ninku alkuun, ettei tupakin jäämät näy kilsan päähän :)

Dille kirjoitti:

Kimmo, tuo ei menny ihan narratiivin mukaan ;) Kohta ne lähettää sut "uudelleen kolutukseen" ja muista leveä hymy ja valkase hampaat noin ninku alkuun, ettei tupakin jäämät näy kilsan päähän :)

Lue lisää

Amerikkalaiset ovat niin älyttömän mahtavia ettei heistä kukaan polta tupakkaa. Kaikki siellä vain haluavat pommitttaa kaikkia luuserivaltioita ja aloittaa kolmannen maailmansodan venäjän kanssa kun venäjä hyökkää huomenna ja meijjän on nytten heti liityttävä natoon että voidaan antaa ohjuksille mahdollisimman paljon rahaa!!!!!!!!!!!!!!

Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

Amerikkalaiset ovat niin älyttömän mahtavia ettei heistä kukaan polta tupakkaa. Kaikki siellä vain haluavat pommitttaa kaikkia luuserivaltioita ja aloittaa kolmannen maailmansodan venäjän kanssa kun venäjä hyökkää huomenna ja meijjän on nytten heti liityttävä natoon että voidaan antaa ohjuksille mahdollisimman paljon rahaa!!!!!!!!!!!!!!

Lue lisää

Kyllä taas on niin infantiili original mölinää että se alkaa tuo omatekoinen palstaälykön rooli säälittävästi kaatumaan, tainnut patologisella paskanjauhajalla rohdot pettää kun taas pitää täällä purkaa sitä omaa mitättömyyttä ja pahaa oloa.

YrittäisitEdes kirjoitti:

Kyllä taas on niin infantiili original mölinää että se alkaa tuo omatekoinen palstaälykön rooli säälittävästi kaatumaan, tainnut patologisella paskanjauhajalla rohdot pettää kun taas pitää täällä purkaa sitä omaa mitättömyyttä ja pahaa oloa.

Lue lisää

Niinpä minä kun natofanina kuvittelen tietäväni kaikesta kaiken mutta oikeasti olen pelkkä luuseri joka itkee netin keskustelu paltsoilla niin kuin kaikki muutkin natofanit.

Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

Niinpä minä kun natofanina kuvittelen tietäväni kaikesta kaiken mutta oikeasti olen pelkkä luuseri joka itkee netin keskustelu paltsoilla niin kuin kaikki muutkin natofanit.

Lue lisää

Ja edelleenkin olet mielestäni säälittävä pieni idiootti, ilmeisesti se tekee minusta taas natofanin.
Ymmärrätkö ryssän rakki edes kuinka lapsellista on käyttää jotain ''natofania'' haukkumasanana?

Vai joko esität minulta edes yhden Natomyönteisen kommentin, ai et pysty vai?
No ilmeisesti ainoa funktiosi on tällä palstalla on purkaa omaa mitättömyyttäsi ja sen aiheuttamaa pahaa oloa.

Ja jos tosiasiat taas kerran menevät kovasti tunteisiin, niin suorita se loputon kitinäsi vaihteeksi jossain muualla.

Ps. Tämä on keskustelupalsta, ei keskustelu paltsa.
Joten kykyihisi nähden ihan liian vaikean roolin olet ottanut esittääksesi.

Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

Niinpä minä kun natofanina kuvittelen tietäväni kaikesta kaiken mutta oikeasti olen pelkkä luuseri joka itkee netin keskustelu paltsoilla niin kuin kaikki muutkin natofanit.

Lue lisää

Olihan sulla sentään kymppi historiassa. USA hyökkäsi Vietnamiin kun Etelä-Vietnam kapinoi pohjoista vastaan vai miten se oli? Ihan kymppi?

YrittäisitEdes kirjoitti:

Ja edelleenkin olet mielestäni säälittävä pieni idiootti, ilmeisesti se tekee minusta taas natofanin.
Ymmärrätkö ryssän rakki edes kuinka lapsellista on käyttää jotain ''natofania'' haukkumasanana?

Vai joko esität minulta edes yhden Natomyönteisen kommentin, ai et pysty vai?
No ilmeisesti ainoa funktiosi on tällä palstalla on purkaa omaa mitättömyyttäsi ja sen aiheuttamaa pahaa oloa.

Ja jos tosiasiat taas kerran menevät kovasti tunteisiin, niin suorita se loputon kitinäsi vaihteeksi jossain muualla.

Ps. Tämä on keskustelupalsta, ei keskustelu paltsa.
Joten kykyihisi nähden ihan liian vaikean roolin olet ottanut esittääksesi.

Lue lisää

Voin olla mitä vain tahdot mutta lyhyt en ole. Natofanin sinusta tekee sen että fanitat Natoa.

En käytä natofania haukkumasanana mutta jos sinusta Naton kannattaminen on jotekin huono juttu niin se on sinun ongelmasi. Lapsellista on käyttää myös homoa haukkumasanana mutta silti jotkut sankarit sitäkin käyttävät. Lisättäköön vielä että jonkun kutsuminen "ryssän rakiksi" ei ole kauhean aikuismaista.

Samalla tavalla sinä estät minulta Natovastaiset kommentit, pata kattilaa soimaa. Mikäs oma funktiosi on? Purkaa omaa pahaa oloasi kun Suomi ei liitykkään Natoon vaikka kuinka itkisit?

Ongelma on se että jos kitisen jossakin muualla niin siellä ei ole yhtä paljon natohihhuleita. Enhän silloin voisi nauraa teille.

Ai nytkö käytit äidinkieli-kortin? Otti nyt kovasti tunteisiin. Mikset saman tien viitannut tämän hetkiseen talouteeni tai vanhempieni painoon? Se on näet todella aikuismaista.

kymmeneneuroa kirjoitti:

Olihan sulla sentään kymppi historiassa. USA hyökkäsi Vietnamiin kun Etelä-Vietnam kapinoi pohjoista vastaan vai miten se oli? Ihan kymppi?

Yksi historian kurssi lukiossa oli 10 mutta se ei nyt liity aiheeseen.

Kyllähän sinäkin kävit amiksessa opiskelemassa miten maalata talojen seiniä. Varmaan opit siellä paljon historiasta.

Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

Yksi historian kurssi lukiossa oli 10 mutta se ei nyt liity aiheeseen.

Kyllähän sinäkin kävit amiksessa opiskelemassa miten maalata talojen seiniä. Varmaan opit siellä paljon historiasta.

Lue lisää

Osaan maalata seiniä jopa ylemmällä korkeakoulututkinnolla, tai kielikukkasen korjatakseni siis pensselillä. Tela ei oikein nyt työn alla oleviin pintoihin sovellu. Seinien maalaus ei ole vaikeaa, eikä edes hankalaa. Vanhan maalin poisto ja muiden pintojen suojaus on ikävää hommaa.

kymmeneneuroa kirjoitti:

Osaan maalata seiniä jopa ylemmällä korkeakoulututkinnolla, tai kielikukkasen korjatakseni siis pensselillä. Tela ei oikein nyt työn alla oleviin pintoihin sovellu. Seinien maalaus ei ole vaikeaa, eikä edes hankalaa. Vanhan maalin poisto ja muiden pintojen suojaus on ikävää hommaa.

Lue lisää

Ei seinien maalaaminen ole vaikeaa. Jos se olisi et osaisi sitä.

Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

Voin olla mitä vain tahdot mutta lyhyt en ole. Natofanin sinusta tekee sen että fanitat Natoa.

En käytä natofania haukkumasanana mutta jos sinusta Naton kannattaminen on jotekin huono juttu niin se on sinun ongelmasi. Lapsellista on käyttää myös homoa haukkumasanana mutta silti jotkut sankarit sitäkin käyttävät. Lisättäköön vielä että jonkun kutsuminen "ryssän rakiksi" ei ole kauhean aikuismaista.

Samalla tavalla sinä estät minulta Natovastaiset kommentit, pata kattilaa soimaa. Mikäs oma funktiosi on? Purkaa omaa pahaa oloasi kun Suomi ei liitykkään Natoon vaikka kuinka itkisit?

Ongelma on se että jos kitisen jossakin muualla niin siellä ei ole yhtä paljon natohihhuleita. Enhän silloin voisi nauraa teille.

Ai nytkö käytit äidinkieli-kortin? Otti nyt kovasti tunteisiin. Mikset saman tien viitannut tämän hetkiseen talouteeni tai vanhempieni painoon? Se on näet todella aikuismaista.

Lue lisää

''Natofanin sinusta tekee sen että fanitat Natoa.''
Ja tuostakin on todisteena ja ainoana perusteena vain sinun sanasi, asian vakavasti ottamista vähän vaikeuttaa se että olen jo useasti todistanut sinut valehtelijaksi ja jos tarkkoja ollaan niin taas syyllistyt siihen.

''En käytä natofania haukkumasanana''
No ethän sinä sen sanan käytölle ole pystynyt mitään muutakaan perustetta esittämään, joten taas valehtelet.

''Lisättäköön vielä että jonkun kutsuminen "ryssän rakiksi" ei ole kauhean aikuismaista.''
Siihen sentään löytyy perusteet, eli omat kommenttisi, sinä todellakin räksytät ryssän rakkina.

Haluat siis äidinkielikortin esiin?
''Niin mutta sillä ei ole niin väliä kun niillä on niitä ohjuksia ja tankkeja ja pommeja ja kaikkee muuta kivaa että ne voittaa aina kaikki sodat ja on tosi mahtavii ja meidän pitäis heti liittyä natoon että mekin voitais ostella ohjuksia ja pommitella venäjää ja sitten hyökättä sinne ja aloittaa kolmas maailmansota koska kaikki tietää että amerikkaaliset voitttaa aina ihna kaiken.''
Kuinka monta virhettä itse tuosta löydät?

Ps. Tämä on keskustelupalsta, ei keskustelu paltsa.
Joten kykyihisi nähden ihan liian vaikean roolin olet ottanut esittääksesi.

Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

Ei seinien maalaaminen ole vaikeaa. Jos se olisi et osaisi sitä.

Niinhän minä sinulle kerroin.

kymmeneneuroa kirjoitti:

Niinhän minä sinulle kerroin.

No hyvä. Nyt voit sitten mennä maalaamaan taloja kolmen euron tuntipalkalla.

kymmeneneuroa kirjoitti:

Osaan maalata seiniä jopa ylemmällä korkeakoulututkinnolla, tai kielikukkasen korjatakseni siis pensselillä. Tela ei oikein nyt työn alla oleviin pintoihin sovellu. Seinien maalaus ei ole vaikeaa, eikä edes hankalaa. Vanhan maalin poisto ja muiden pintojen suojaus on ikävää hommaa.

Lue lisää

Hahahaha ha! 😂😂😂😂
Moni on myös sanonu osaavansa.
Mutta perseelleen on menny sekin menny...

Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

No hyvä. Nyt voit sitten mennä maalaamaan taloja kolmen euron tuntipalkalla.

Kuulehan sälli kyllä hyvä maalari vähän enemmän tienaa kun kolme euroa tunnissa ja se on sentään rehellistä työtä, paljonkos se fatta maksaa sulle tosta paskan jauhamisesta tunnilta?
Vaikka eihän susta muuhun taida ollakaan.

hyvä.maalari kirjoitti:

Kuulehan sälli kyllä hyvä maalari vähän enemmän tienaa kun kolme euroa tunnissa ja se on sentään rehellistä työtä, paljonkos se fatta maksaa sulle tosta paskan jauhamisesta tunnilta?
Vaikka eihän susta muuhun taida ollakaan.

Lue lisää

No okei 4 euroa tunnilta. Ihan ilmaiseksi täällä nauran idiooteille. Jos tosin haluat antaa minulle rahaa siitä niin en kiellä.

On se kyllä ihme kun kertoo oman mielipiteensä ja sitten pari natohihhulia vetää herneen nenäänsä ja poistattaa viestejä. Onko totuuden kestäminen noin vaikeaa?

Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

On se kyllä ihme kun kertoo oman mielipiteensä ja sitten pari natohihhulia vetää herneen nenäänsä ja poistattaa viestejä. Onko totuuden kestäminen noin vaikeaa?

Totuuden kestämisesessä ei ole mitään "vaikeaa", mutta teitä stnan k*sipäisiä, valehtelevia jankuttajia ja satusetiä ei oikein jaksa ... .

IMHO.

44.Div kirjoitti:

Totuuden kestämisesessä ei ole mitään "vaikeaa", mutta teitä stnan k*sipäisiä, valehtelevia jankuttajia ja satusetiä ei oikein jaksa ... .

IMHO.

Totesin että nimimerkki YrittäisitEdes haluaa liittyä Natoon. Miksi siitä nousi niin kauhea haloo? EIköhän haluakkaan liittyä Natoon? Miksi hän itkee minulle jos ei itsekkään halua liittyä Natoon? En minä mitään satuja ole kertonut. Natofanithan täällä kertovat tarinoita Yhdysvaltojen mahtavuudesta ja jankuttavat omia valheitaan. Voisi herra kenraalimajuri lopettaa tuon kitisemisen ja aikuistua.

IMHO.

Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

No okei 4 euroa tunnilta. Ihan ilmaiseksi täällä nauran idiooteille. Jos tosin haluat antaa minulle rahaa siitä niin en kiellä.

Hahaha! 😂😂
Paljon enempi kuin sinä korkeakoulu tutkinnollasi....... 😂

Ghhkk kirjoitti:

Hahaha! 😂😂
Paljon enempi kuin sinä korkeakoulu tutkinnollasi....... 😂

En ole koskaan väittänyt että minulla olisi korkeakoulu tutkinto. Kukas nyt valehtelee?

Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

No okei 4 euroa tunnilta. Ihan ilmaiseksi täällä nauran idiooteille. Jos tosin haluat antaa minulle rahaa siitä niin en kiellä.

Luuletko ihan oikeasti että sinulla on varaa nauraa yhtään kenellekään, tai kutsua ketään toista idiootiksi?
Tosin eihän kukaan tuollaiselta räksyttävältä ryssän rakilta paljon järkeä odota, tai vielä vähemmän edes alkeellisia käytöstapoja.

''Totesin että nimimerkki YrittäisitEdes haluaa liittyä Natoon''
No niinhän sinä totesit ja taas valehtelit.
Ymmärrätkö itsekään kuinka surkean pellen teet itsestäsi tuota hokemalla kun ainoa perusteesi on se että ''susta tuntuu siltä ja siksi sitä julistat'' etkä kuitenkaan pysty osoittamaan minulta ensimmäistäkään Natomyönteistä kommenttia.

Eli olet siis säälittävästi valehteleva idiootti, mutta jos naurunaihetta haluat niin naura itsellesi ja palstan älykkönä itseään pitävän pellen kirjoitustaidottomuudelle, sille me kaikki muutkin nauramme.

Mietit varmasti että ''pakko sen olla Natofani'' kun se taas nöyryytti minua näin ilkeästi, mutta enhän minä ole vielä edes aloittanut, se oikea 'lyöminen' alkaa sitten kun minä kyllästyn tuohon valheelliseen väittämääsi.
Niin että jatka ihmeessä.

YrittäisiEdes kirjoitti:

Luuletko ihan oikeasti että sinulla on varaa nauraa yhtään kenellekään, tai kutsua ketään toista idiootiksi?
Tosin eihän kukaan tuollaiselta räksyttävältä ryssän rakilta paljon järkeä odota, tai vielä vähemmän edes alkeellisia käytöstapoja.

''Totesin että nimimerkki YrittäisitEdes haluaa liittyä Natoon''
No niinhän sinä totesit ja taas valehtelit.
Ymmärrätkö itsekään kuinka surkean pellen teet itsestäsi tuota hokemalla kun ainoa perusteesi on se että ''susta tuntuu siltä ja siksi sitä julistat'' etkä kuitenkaan pysty osoittamaan minulta ensimmäistäkään Natomyönteistä kommenttia.

Eli olet siis säälittävästi valehteleva idiootti, mutta jos naurunaihetta haluat niin naura itsellesi ja palstan älykkönä itseään pitävän pellen kirjoitustaidottomuudelle, sille me kaikki muutkin nauramme.

Mietit varmasti että ''pakko sen olla Natofani'' kun se taas nöyryytti minua näin ilkeästi, mutta enhän minä ole vielä edes aloittanut, se oikea 'lyöminen' alkaa sitten kun minä kyllästyn tuohon valheelliseen väittämääsi.
Niin että jatka ihmeessä.

Lue lisää

Luuletko että sinulla on varaa moittia toisia nimittelystä jos itse koko ajan nimittelet?

"No niinhän sinä totesit ja taas valehtelit."

Eli et halua liittyä Natoon? Miksi sitten kutsut minua ryssän rakiksi? Ei tuossa ole taaskaan mitään järkeä.

"Ymmärrätkö itsekään kuinka surkean pellen teet itsestäsi tuota hokemalla kun ainoa perusteesi on se että ''susta tuntuu siltä ja siksi sitä julistat'' etkä kuitenkaan pysty osoittamaan minulta ensimmäistäkään Natomyönteistä kommenttia."

Miksi alun alkaenkaan tulit itkemään minulle jos kerran vastustat Natoon liittymistä? Osoita itse minulta jokin Venäjämyönteinen kommentti ennen kuin alat kutsumaan minua ryssän rakiksi.

"Eli olet siis säälittävästi valehteleva idiootti, mutta jos naurunaihetta haluat niin naura itsellesi ja palstan älykkönä itseään pitävän pellen kirjoitustaidottomuudelle, sille me kaikki muutkin nauramme."

Nauran niille ihmisille jotka tulevat marisemaan toisille ihmisille koska heillä ei ole parempaakaan tekemistä.

"Mietit varmasti että ''pakko sen olla Natofani'' kun se taas nöyryytti minua näin ilkeästi, mutta enhän minä ole vielä edes aloittanut, se oikea 'lyöminen' alkaa sitten kun minä kyllästyn tuohon valheelliseen väittämääsi.
Niin että jatka ihmeessä."

Miksi sitten olet noin aggressiivisella päällä? Tule vain lyömään ihan vapaasti. Mitä useammin lyöt sen enemmän joudut maksamaan korvauksia. Kerro toki milloin olet minua "nöyryyttänyt". Sinähän se tässä alat väkivaltaiseksi. Menikö noin tunteisiin kun sanoin natofaniksi?

Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

Luuletko että sinulla on varaa moittia toisia nimittelystä jos itse koko ajan nimittelet?

"No niinhän sinä totesit ja taas valehtelit."

Eli et halua liittyä Natoon? Miksi sitten kutsut minua ryssän rakiksi? Ei tuossa ole taaskaan mitään järkeä.

"Ymmärrätkö itsekään kuinka surkean pellen teet itsestäsi tuota hokemalla kun ainoa perusteesi on se että ''susta tuntuu siltä ja siksi sitä julistat'' etkä kuitenkaan pysty osoittamaan minulta ensimmäistäkään Natomyönteistä kommenttia."

Miksi alun alkaenkaan tulit itkemään minulle jos kerran vastustat Natoon liittymistä? Osoita itse minulta jokin Venäjämyönteinen kommentti ennen kuin alat kutsumaan minua ryssän rakiksi.

"Eli olet siis säälittävästi valehteleva idiootti, mutta jos naurunaihetta haluat niin naura itsellesi ja palstan älykkönä itseään pitävän pellen kirjoitustaidottomuudelle, sille me kaikki muutkin nauramme."

Nauran niille ihmisille jotka tulevat marisemaan toisille ihmisille koska heillä ei ole parempaakaan tekemistä.

"Mietit varmasti että ''pakko sen olla Natofani'' kun se taas nöyryytti minua näin ilkeästi, mutta enhän minä ole vielä edes aloittanut, se oikea 'lyöminen' alkaa sitten kun minä kyllästyn tuohon valheelliseen väittämääsi.
Niin että jatka ihmeessä."

Miksi sitten olet noin aggressiivisella päällä? Tule vain lyömään ihan vapaasti. Mitä useammin lyöt sen enemmän joudut maksamaan korvauksia. Kerro toki milloin olet minua "nöyryyttänyt". Sinähän se tässä alat väkivaltaiseksi. Menikö noin tunteisiin kun sanoin natofaniksi?

Lue lisää

Ja vähän realismia pikkuisen paatokseen:
''Eli et halua liittyä Natoon? Miksi sitten kutsut minua ryssän rakiksi? Ei tuossa ole taaskaan mitään järkeä.''
Kutsuin toki ja kutsun edelleen, mutta älä sentään unohda että sinä olit ensin julistanut minut ''natofaniksi'' joten on täysin perusteltua kutsua sinua valehtelevaksi ryssän rakiksi.

''Miksi alun alkaenkaan tulit itkemään minulle jos kerran vastustat Natoon liittymistä? Osoita itse minulta jokin Venäjämyönteinen kommentti ennen kuin alat kutsumaan minua ryssän rakiksi.''
Ensinnäkään en ole itkenyt ja toiseksi tämä on keskustelupalsta ja minä keskuselin, ilmoitin pitäväni sinua surkeana valehtelijana, minkä myös olen moneen kertaan perustellut ja todistanut.
Et siis ymmärrä edes omia kommenttejasi, no onneksi ne ovat kaikki tässäkin ketjussa nähtävillä, niin että se siitä.

''Nauran niille ihmisille jotka tulevat marisemaan toisille ihmisille koska heillä ei ole parempaakaan tekemistä.''
Kuten jo sanoin niin sinulla ei todellakaan ole varaa nauraa kenellekään, on sen verran ohuet edellytykset itselläsi.
Tämä on edelleenkin keskustelupalsta, eikä täällä sinua pahempaa marisijaa varmasti ole.

''Miksi sitten olet noin aggressiivisella päällä? Tule vain lyömään ihan vapaasti. Mitä useammin lyöt sen enemmän joudut maksamaan korvauksia. Kerro toki milloin olet minua "nöyryyttänyt". Sinähän se tässä alat väkivaltaiseksi. Menikö noin tunteisiin kun sanoin natofaniksi?'' Ymmärrätkö edes mitä agressiivisuus tarkoittaa, tai lyöminen?
Keskustelussa se voi olla vain ja ainoastaan verbaalista, no sinulle sekin saattaa olla liian vaikeaselkoista ilman värikkäitä kuvia.
Et siis itse ymmärrä että joka kerta kun vastaan julistuksiisi nöyryytän sinua, meissä kun se ero että minä pystyn joka kerta perustelemaan/todistamaan sanomiseni, kun taas sinä et siihen kykene koskaan.

Ps. Valitettavasti sinä olet aivan liian mitätön ja säälittävä tyyppi menemään kenenkään tunteisiin.

Hahahahahaha valkeniko sinulle että olen oikeassa ja piti poistattaa viestini ettei vain kaikki huomaisi kuinka väärässä olet? Säälittävää.

Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

Hahahahahaha valkeniko sinulle että olen oikeassa ja piti poistattaa viestini ettei vain kaikki huomaisi kuinka väärässä olet? Säälittävää.

Ryssän rakki se räksyttää ja valehtelee taas kerran, on tuo niin noloa.
Ehkei sinun edes pitäisi yrittää tällaisella palstalla missä on aikuisiakin, noin heikoilla edellytyksillä olisi varmasti helpompi päteä jollain pikku2 tenavaturinoissa.

Säälittävää on tuo sinun yksinkertaisuutesi, sillä jos minä olisin väärässä niin kai minä poistattaisin omia kommenttejani, vaikken tiedä miten se olisi edes mahdollista.
Niin ja toistaiseksi sinä olet ainoa joka valittaa minun olevan väärässä, kaikki muut ilmeisesti osaavatkin lukea ja ymmärtävät että kumpi meistä valehtelee ja on väärässä, sillä minun kommenttini ovat tuossa kaikkien nähtävänä.

Mieti olisiko mahdollista että sinun kommenttejasi poistetaan sen takia ettet hallitse alkeellisimpiakaan käytöstapoja, vai olisiko niissä niin paljon virheitä ettei kukaan saa niistä mitään selvää?

Heitä nyt vielä ihan vaikka vitsinä että missä sinä olet oikeassa, niin nauretaan sitten yhdessä samalla kun oikaisen valheesi ja nöyryytän sinua uudestaan.

No nyt minä sitten tajusin että olen vain valehteleva idiootti ja minulla ei ole muuta tekemistä kuin itkeä täällä suomi24-sivustolla. Anteeksi kaikille kun en muuta osaa tehdä kuin valehdella. Minulla ei ole elämää ja elän roskiksessa sillan alla sillä menetin työni kun olin valehteleva mulkero. Minä tosiaan poistatin itse kaikki lähettämäsi viestit koska niistä näkee kuinka väärässä olen. Hei hei minä tästä nyt painun helvettiin ja menen itkemään muille.

YrittäisitEdes kirjoitti:

No nyt minä sitten tajusin että olen vain valehteleva idiootti ja minulla ei ole muuta tekemistä kuin itkeä täällä suomi24-sivustolla. Anteeksi kaikille kun en muuta osaa tehdä kuin valehdella. Minulla ei ole elämää ja elän roskiksessa sillan alla sillä menetin työni kun olin valehteleva mulkero. Minä tosiaan poistatin itse kaikki lähettämäsi viestit koska niistä näkee kuinka väärässä olen. Hei hei minä tästä nyt painun helvettiin ja menen itkemään muille.

Lue lisää

No niin hyvä kun nyt ymmärsit. Ja muista ensi kerralla juoda vähän vähemmän.

Vastakinaajallasi on oikea rekattu nikkikin, helkkarin helppo tunnistaa.

oksettavaa.sakkia kirjoitti:

Vastakinaajallasi on oikea rekattu nikkikin, helkkarin helppo tunnistaa.

Eihän siihen ole kuin kaksi vaihtoehtoa.

Anteeksi minulla on hieman ongelmia. Siksi raivon täällä suomi24-sivustolla kun ketään ei oikeasti kiinnosta minun sekoiluni sillä eihän minulla ole elämää. Anteeksi vielä sekin kun käyttäydyn näin agressiivisesti kun saan välillä tämmöisiä raivo puuskia.

YrittäisitEdes kirjoitti:

Anteeksi minulla on hieman ongelmia. Siksi raivon täällä suomi24-sivustolla kun ketään ei oikeasti kiinnosta minun sekoiluni sillä eihän minulla ole elämää. Anteeksi vielä sekin kun käyttäydyn näin agressiivisesti kun saan välillä tämmöisiä raivo puuskia.

Lue lisää

Juu ei se mitään. Hyvä kun vihdoin tajusit kuinka säälittävä olet.

oksettavaa.sakkia kirjoitti:

Vastakinaajallasi on oikea rekattu nikkikin, helkkarin helppo tunnistaa.

Ja näin nokkelasti asiaa lähestyy nimimerkki ''purejenkki'' tuo valtakunnanvalehtelija.
Joka yrittää epätoivoisesti esittää omaavansa muutakin elämää kuin tämän palstan ja siksi sekoileekin kymmenillä eri nimimerkeillä, kovasti toivoen ettei kukaan tunnista.
No ehkäpä tuo salapoliisien kuningas sitten kertoo kaikille että mikä se minun rekattu nikkini on, vai taasko jää kertomatta?

''Kuten osaat lukea en sano sinua tai ketään muutakaan natofaniksi. Itse oletat että minä oletan sinun olevan natofani. Olisin jatkanut natofaneille nauramista mutta koska sinä valehtelit minä jouduin puuttumaan siihen''

''Voin olla mitä vain tahdot mutta lyhyt en ole. Natofanin sinusta tekee sen että fanitat Natoa.''
Että silleen, kuka valehtelee?
Taas kerran sinä.

Eli olet todistetusti patologisesti valehteleva räksyttävä ryssän rakki.
Huutonaurua!!!!!

Ja edelleen kaikki viestit löytyvät tästä samasta ketjusta, taidat olla aivan idiootti.
Että niin säälittävää..........

Etkö oikeasti ymmärrä edes omia kirjoituksiasi, vai etkö osaa lukea?

YrittäisitEdes kirjoitti:

Etkö oikeasti ymmärrä edes omia kirjoituksiasi, vai etkö osaa lukea?

Sinä sanot minua ryssän rakiksi ja kun kysyin miksi niin vastasit että siksi koska sanoin sinua natofaniksi. Mutta minä sanoin sinua natofaniksi vasta sen jälkeen kun sinä sanoit minua ryssän rakiksi. Eli olen oikeassa ja sinä väärässä.

YrittäisitEdes kirjoitti:

''Natofanin sinusta tekee sen että fanitat Natoa.''
Ja tuostakin on todisteena ja ainoana perusteena vain sinun sanasi, asian vakavasti ottamista vähän vaikeuttaa se että olen jo useasti todistanut sinut valehtelijaksi ja jos tarkkoja ollaan niin taas syyllistyt siihen.

''En käytä natofania haukkumasanana''
No ethän sinä sen sanan käytölle ole pystynyt mitään muutakaan perustetta esittämään, joten taas valehtelet.

''Lisättäköön vielä että jonkun kutsuminen "ryssän rakiksi" ei ole kauhean aikuismaista.''
Siihen sentään löytyy perusteet, eli omat kommenttisi, sinä todellakin räksytät ryssän rakkina.

Haluat siis äidinkielikortin esiin?
''Niin mutta sillä ei ole niin väliä kun niillä on niitä ohjuksia ja tankkeja ja pommeja ja kaikkee muuta kivaa että ne voittaa aina kaikki sodat ja on tosi mahtavii ja meidän pitäis heti liittyä natoon että mekin voitais ostella ohjuksia ja pommitella venäjää ja sitten hyökättä sinne ja aloittaa kolmas maailmansota koska kaikki tietää että amerikkaaliset voitttaa aina ihna kaiken.''
Kuinka monta virhettä itse tuosta löydät?

Ps. Tämä on keskustelupalsta, ei keskustelu paltsa.
Joten kykyihisi nähden ihan liian vaikean roolin olet ottanut esittääksesi.

Lue lisää

kannata ees kommentoida, jengi kun haluaa pelleillä, tulee tänne, jos sattuu selaimella vahingossa menemään Nato ja siitä keskusteleminen on vitsi ja vanhentunut sellainen.

Mieti olisiko mahdollista että sinun kommenttejasi poistetaan sen takia ettet hallitse alkeellisimpiakaan käytöstapoja, vai olisiko niissä niin paljon virheitä ettei kukaan saa niistä mitään selvää?

Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

Mieti olisiko mahdollista että sinun kommenttejasi poistetaan sen takia ettet hallitse alkeellisimpiakaan käytöstapoja, vai olisiko niissä niin paljon virheitä ettei kukaan saa niistä mitään selvää?

Lue lisää

Sama jäätävä johdonmukaisuus se vaan jatkuu, koko eilispäivän vinguit itku kurkussa kuinka minä poistatan sinun kommenttejasi täältä.
Onko vähän noloa? No on.

Mutta vielä nolompaa on se että kun saat aikaiseksi elämäsi ensimmäisen järkevän kommentin ilman virheitä, niin se onkin sitten 'copypastettu' minulta.
Tosin käytithän sinä eilen minun nimimerkkiänikin ja sait siitä osaksesi ainoastaan sääliä.

Mieti kuinka nokkelaa on yrittää päteä ja esittää palstan (ei siis paltsan) älykköä, ilman minkäänlaisia edellytyksiä.

YrittäisitEdes kirjoitti:

Sama jäätävä johdonmukaisuus se vaan jatkuu, koko eilispäivän vinguit itku kurkussa kuinka minä poistatan sinun kommenttejasi täältä.
Onko vähän noloa? No on.

Mutta vielä nolompaa on se että kun saat aikaiseksi elämäsi ensimmäisen järkevän kommentin ilman virheitä, niin se onkin sitten 'copypastettu' minulta.
Tosin käytithän sinä eilen minun nimimerkkiänikin ja sait siitä osaksesi ainoastaan sääliä.

Mieti kuinka nokkelaa on yrittää päteä ja esittää palstan (ei siis paltsan) älykköä, ilman minkäänlaisia edellytyksiä.

Lue lisää

Ja nyt kun tajusit että olen ollut koko ajan oikeassa ja sinä väärässä alat solvaamaan minua. Kukakohan tässä on säälittävä?

Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

Ja nyt kun tajusit että olen ollut koko ajan oikeassa ja sinä väärässä alat solvaamaan minua. Kukakohan tässä on säälittävä?

Newsflash!!!
Ainoastaan idiootti jatkaa vinkumista sen jälkeen kun se on hävinneeksi todistettu ja vielä moneen kertaan, niin ja olethan sinä sen jo itsekin myöntänyt.

Ehkä kerrot vielä että missä kohtaa minä sinua solvasin, sillä joka sanahan on totta ja se säälittävä löytyy edelleen sinun peilistäsi.
Ja saat ihan luvan kanssa kopioida näitä minun kommenttejani, sillä onhan tuota sinun julkista alistumistasi mukava vierestä naureskella.

Ihme kun taas poistattelet raivoissasi kommenteja kun siitä käy ilmi että olet väärässä. Olet kyllä säälittävä natofani.

Kun olemme päätyneet ratkaisuun jossa minä olen koko ajan ollut oikeassa ja sinä väärässä et keksi muuta kuin haukkua koko sukuani mielenvikaiseksi. Säälittävää. Tosin kiihkeältä natofanilta ei voi parempaakaan odottaa.

Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

Kun olemme päätyneet ratkaisuun jossa minä olen koko ajan ollut oikeassa ja sinä väärässä et keksi muuta kuin haukkua koko sukuani mielenvikaiseksi. Säälittävää. Tosin kiihkeältä natofanilta ei voi parempaakaan odottaa.

Lue lisää

Siitä sinun oikeassa olemisestasi ei vaan ole mitään muuta näyttöä kuin tuo harrastamasi mielipuolen jankutus, toisin kuin minä joka ole antanut sinulle jo lukemattomia esimerkkejä ja vielä tästä samasta ketjusta, mutta jankutus vaan jatkuu vaikka sinut on niin moneen kertaan todistettu surkeaksi valehtelijaksi.
No ei siltä kiimaansa räksyttävältä ryssän rakilta voi muutakaan odottaa.

Kumpi sinulle on vaikeampaa lukeminen vai ymmärtäminen, en minä sinun sukuasi ole haukkunut miksikään, minähän vaan kysyin kun olen sinut todennut mielenvikaiseksi ja niin on varmaan jokainen muukin tällä palstalla.

YrittäisitEdes kirjoitti:

Siitä sinun oikeassa olemisestasi ei vaan ole mitään muuta näyttöä kuin tuo harrastamasi mielipuolen jankutus, toisin kuin minä joka ole antanut sinulle jo lukemattomia esimerkkejä ja vielä tästä samasta ketjusta, mutta jankutus vaan jatkuu vaikka sinut on niin moneen kertaan todistettu surkeaksi valehtelijaksi.
No ei siltä kiimaansa räksyttävältä ryssän rakilta voi muutakaan odottaa.

Kumpi sinulle on vaikeampaa lukeminen vai ymmärtäminen, en minä sinun sukuasi ole haukkunut miksikään, minähän vaan kysyin kun olen sinut todennut mielenvikaiseksi ja niin on varmaan jokainen muukin tällä palstalla.

Lue lisää

Ensimmäinen kerta kun sanon juuri sinua suoraan natofaniksi on viestissä jonka kirjoitin 30.4.201.8 19:45.

Sinä sanot minua ryssän rakiksi viestissä joka on kirjoitettu 25.4.2018 22:12

27.4.2018 16:52 kirjoitat näin:
"Kutsuin toki ja kutsun edelleen, mutta älä sentään unohda että sinä olit ensin julistanut minut ''natofaniksi'' joten on täysin perusteltua kutsua sinua valehtelevaksi ryssän rakiksi."

Joten sinä olet valehdellut koko ajan. Ja sinä olet natofani koska sanot minua ryssän rakiksi. Joten olen koko ajan ollut oikeassa ja sinä väärässä. Jos et halua hyväksyä faktoja niin voit tarkistaa ja raivoissasi taas tämänkin viestin poistattaa.

Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

Ensimmäinen kerta kun sanon juuri sinua suoraan natofaniksi on viestissä jonka kirjoitin 30.4.201.8 19:45.

Sinä sanot minua ryssän rakiksi viestissä joka on kirjoitettu 25.4.2018 22:12

27.4.2018 16:52 kirjoitat näin:
"Kutsuin toki ja kutsun edelleen, mutta älä sentään unohda että sinä olit ensin julistanut minut ''natofaniksi'' joten on täysin perusteltua kutsua sinua valehtelevaksi ryssän rakiksi."

Joten sinä olet valehdellut koko ajan. Ja sinä olet natofani koska sanot minua ryssän rakiksi. Joten olen koko ajan ollut oikeassa ja sinä väärässä. Jos et halua hyväksyä faktoja niin voit tarkistaa ja raivoissasi taas tämänkin viestin poistattaa.

Lue lisää

25.4.2018 21:55
''Niinpä minä kun natofanina kuvittelen tietäväni kaikesta kaiken mutta oikeasti olen pelkkä luuseri joka itkee netin keskustelu paltsoilla niin kuin kaikki muutkin natofanit.''
Näin sinä vastasit minulle.

26.4.2018 20:12
Totesin että nimimerkki YrittäisitEdes haluaa liittyä Natoon. Miksi siitä nousi niin kauhea haloo? EIköhän haluakkaan liittyä Natoon?
Ja näin älykkäästi pari päivää myöhemmin, sinä toteat ja ihmettelet kuinka se olikaan, olet siis valehteleva idiootti.

Lopuksi.
''Kuten osaat lukea en sano sinua tai ketään muutakaan natofaniksi. Itse oletat että minä oletan sinun olevan natofani. Olisin jatkanut natofaneille nauramista mutta koska sinä valehtelit minä jouduin puuttumaan siihen''
Niin se mieli sinulla vaihtuu päivittäin, joten varsin aiheellisesti tiedustelin että onko tuo kovinkin yleistä suvussasi.

Pakko myös kysyä että ymmärrätkö sinä edes että mitä se valehteleminen tarkoittaa, vai aloitko vaan hokemaan sitä sen jälkeen kun ensimmäisen kerran todistin sinut valehtelijaksi?

YrittäisitEdes kirjoitti:

25.4.2018 21:55
''Niinpä minä kun natofanina kuvittelen tietäväni kaikesta kaiken mutta oikeasti olen pelkkä luuseri joka itkee netin keskustelu paltsoilla niin kuin kaikki muutkin natofanit.''
Näin sinä vastasit minulle.

26.4.2018 20:12
Totesin että nimimerkki YrittäisitEdes haluaa liittyä Natoon. Miksi siitä nousi niin kauhea haloo? EIköhän haluakkaan liittyä Natoon?
Ja näin älykkäästi pari päivää myöhemmin, sinä toteat ja ihmettelet kuinka se olikaan, olet siis valehteleva idiootti.

Lopuksi.
''Kuten osaat lukea en sano sinua tai ketään muutakaan natofaniksi. Itse oletat että minä oletan sinun olevan natofani. Olisin jatkanut natofaneille nauramista mutta koska sinä valehtelit minä jouduin puuttumaan siihen''
Niin se mieli sinulla vaihtuu päivittäin, joten varsin aiheellisesti tiedustelin että onko tuo kovinkin yleistä suvussasi.

Pakko myös kysyä että ymmärrätkö sinä edes että mitä se valehteleminen tarkoittaa, vai aloitko vaan hokemaan sitä sen jälkeen kun ensimmäisen kerran todistin sinut valehtelijaksi?

Lue lisää

Ei sinulle voi järjellä mitään selittää kun raivoissasi poistattelet kaikki viestini. Säälittävää. Mutta eihän kaltaiseltasi valehtelevalta natofanilta voi muuta odottaakkaan. Poistappa nyt tämäkin viesit. Se on ainoa mitä osaat.

Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

Ei sinulle voi järjellä mitään selittää kun raivoissasi poistattelet kaikki viestini. Säälittävää. Mutta eihän kaltaiseltasi valehtelevalta natofanilta voi muuta odottaakkaan. Poistappa nyt tämäkin viesit. Se on ainoa mitä osaat.

Lue lisää

Ehkä sitten kerrot kuinka täällä pystyy kenenkään viestejä poistattamaan, vai taasko sinä valehtelet kun et muuta voi, itse asianhan sinä hävisit jo siinä vaiheessa kun kirjoitit ensimmäisen valheesi ja jäit vielä kiinni siitä.
Voimia ja jaksamisia koko perheelle, tuo ei voi olla kovin helppoa.

YrittäisitEdes kirjoitti:

Ehkä sitten kerrot kuinka täällä pystyy kenenkään viestejä poistattamaan, vai taasko sinä valehtelet kun et muuta voi, itse asianhan sinä hävisit jo siinä vaiheessa kun kirjoitit ensimmäisen valheesi ja jäit vielä kiinni siitä.
Voimia ja jaksamisia koko perheelle, tuo ei voi olla kovin helppoa.

Lue lisää

Joko olet oikeasti niin vähä-älyinen ettet tiedä miten viesteistä voi ilmoittaa tai sitten vain esität idioottia. Sinä hävisit siinä vaiheessa kun sanoit minua ryssän rakiksi. Ja se oli ennen kuin minä edes suoraan sanoin sinulle mitään. Poistappa nyt tämäkin viesti kun siinä on hieman kritiikkiä sinua kohtaan.

Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

Joko olet oikeasti niin vähä-älyinen ettet tiedä miten viesteistä voi ilmoittaa tai sitten vain esität idioottia. Sinä hävisit siinä vaiheessa kun sanoit minua ryssän rakiksi. Ja se oli ennen kuin minä edes suoraan sanoin sinulle mitään. Poistappa nyt tämäkin viesti kun siinä on hieman kritiikkiä sinua kohtaan.

Lue lisää

Koita nyt edes päättää että poistatanko minä sinun viestejäsi, vai poistetaanko minun viestejäni, molemmistahan sinä olet jo ehtinyt minua syyttää.
Mutta en minä sinua syytä, minä syytän koko avohoito-järjestelmää.

Voimia ja jaksamisia koko perheelle, tuo ei voi olla kovin helppoa.
Huutonaurua!!!!!

YrittäisitEdes kirjoitti:

Koita nyt edes päättää että poistatanko minä sinun viestejäsi, vai poistetaanko minun viestejäni, molemmistahan sinä olet jo ehtinyt minua syyttää.
Mutta en minä sinua syytä, minä syytän koko avohoito-järjestelmää.

Voimia ja jaksamisia koko perheelle, tuo ei voi olla kovin helppoa.
Huutonaurua!!!!!

Lue lisää

Sinun viestejäsi poistellaan sen takia koska et osaa muuta tehdä kuin valehdella. Ei ole minun syyni ettet osaa keskustella normaalin ihmisen tavoin. Mutta nyt olet ilmeisesti tajunnut että olet ollut koko ajan väärässä ja minä oikeassa niin yrität syyttää minua kaikesta mahdollisesta. Säälittävää. Jatka sinä vain sitä valehteluasi natofani.

Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

Sinun viestejäsi poistellaan sen takia koska et osaa muuta tehdä kuin valehdella. Ei ole minun syyni ettet osaa keskustella normaalin ihmisen tavoin. Mutta nyt olet ilmeisesti tajunnut että olet ollut koko ajan väärässä ja minä oikeassa niin yrität syyttää minua kaikesta mahdollisesta. Säälittävää. Jatka sinä vain sitä valehteluasi natofani.

Lue lisää

Ja sama paskan jauhaminen se vaan jatkuu, vieläkään et ole pystynyt osoittamaan minulta yhtäkään Nato-myönteistä kommenttia tai valhetta, toisin kuin minä sinulta.
Eli ainoa näyttösi noihin väitteisiin löytyy ainoastaan oman sairaan pääsi sisältä, jokainenhan tietysti ymmärtää mitä se merkitsee.

Koita nyt edes päättää että poistatanko minä sinun viestejäsi, vai poistetaanko minun viestejäni, molemmistahan sinä olet jo ehtinyt minua syyttää.
Mutta en minä sinua syytä, minä syytän koko avohoito-järjestelmää.

Voimia ja jaksamisia koko perheelle, tuo ei voi olla kovin helppoa.
Huutonaurua!!!!!

YrittäisitEdes kirjoitti:

Ja sama paskan jauhaminen se vaan jatkuu, vieläkään et ole pystynyt osoittamaan minulta yhtäkään Nato-myönteistä kommenttia tai valhetta, toisin kuin minä sinulta.
Eli ainoa näyttösi noihin väitteisiin löytyy ainoastaan oman sairaan pääsi sisältä, jokainenhan tietysti ymmärtää mitä se merkitsee.

Koita nyt edes päättää että poistatanko minä sinun viestejäsi, vai poistetaanko minun viestejäni, molemmistahan sinä olet jo ehtinyt minua syyttää.
Mutta en minä sinua syytä, minä syytän koko avohoito-järjestelmää.

Voimia ja jaksamisia koko perheelle, tuo ei voi olla kovin helppoa.
Huutonaurua!!!!!

Lue lisää

Kuinka niin vieläkään?

25.4.2018 22:12
Ja edelleenkin olet mielestäni säälittävä pieni idiootti, ilmeisesti se tekee minusta taas natofanin.
Ymmärrätkö ryssän rakki edes kuinka lapsellista on käyttää jotain ''natofania'' haukkumasanana?

Sanot minua ryssän rakiksi ennen kuin sanon sinua natofaniksi. Olen tämän jo monta kertaa sinulle selittänyt mutta raivoissasi poistattelet kaikki viestini kun niistä käy ilmi että valehtelet. Poistappa nyt tämäkin viesti kun tajuat että olen koko ajan ollut oikeassa.

Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

Kuinka niin vieläkään?

25.4.2018 22:12
Ja edelleenkin olet mielestäni säälittävä pieni idiootti, ilmeisesti se tekee minusta taas natofanin.
Ymmärrätkö ryssän rakki edes kuinka lapsellista on käyttää jotain ''natofania'' haukkumasanana?

Sanot minua ryssän rakiksi ennen kuin sanon sinua natofaniksi. Olen tämän jo monta kertaa sinulle selittänyt mutta raivoissasi poistattelet kaikki viestini kun niistä käy ilmi että valehtelet. Poistappa nyt tämäkin viesti kun tajuat että olen koko ajan ollut oikeassa.

Lue lisää

Ei taida paljon se lääkityskään auttaa?
''Ja edelleenkin olet mielestäni säälittävä pieni idiootti, ilmeisesti se tekee minusta taas natofanin.
Ymmärrätkö ryssän rakki edes kuinka lapsellista on käyttää jotain ''natofania'' haukkumasanana?''
Onko noin vaikea ymmärtää edes omaa lainaustaan, tuota millä yrität taas harhojasi todistaa?
Seuraava selityksesi on sitten ilmeisesti että minä olen joku ajatustenlukija, kun tiedän etukäteen että sinä aiot haukkua minua Natofaniksi?

Tajuatko että taas kerran sinä ihan itse todistat itsesi valehtelevaksi ryssän rakiksi josta ei ole kuin räksyttämään paremmilleen.
Eihän tuota idiootin ''logiikkaa'' voi kuin ihmetellä, ensin todistat itse valehtelevasi ja sen jälkeen väität vielä olevasi oikeassa.....
Voimia ja jaksamisia koko perheelle, tuo ei voi olla kovin helppoa.
Huutonaurua!!!!!

YrittäisitEdes kirjoitti:

Ei taida paljon se lääkityskään auttaa?
''Ja edelleenkin olet mielestäni säälittävä pieni idiootti, ilmeisesti se tekee minusta taas natofanin.
Ymmärrätkö ryssän rakki edes kuinka lapsellista on käyttää jotain ''natofania'' haukkumasanana?''
Onko noin vaikea ymmärtää edes omaa lainaustaan, tuota millä yrität taas harhojasi todistaa?
Seuraava selityksesi on sitten ilmeisesti että minä olen joku ajatustenlukija, kun tiedän etukäteen että sinä aiot haukkua minua Natofaniksi?

Tajuatko että taas kerran sinä ihan itse todistat itsesi valehtelevaksi ryssän rakiksi josta ei ole kuin räksyttämään paremmilleen.
Eihän tuota idiootin ''logiikkaa'' voi kuin ihmetellä, ensin todistat itse valehtelevasi ja sen jälkeen väität vielä olevasi oikeassa.....
Voimia ja jaksamisia koko perheelle, tuo ei voi olla kovin helppoa.
Huutonaurua!!!!!

Lue lisää

Et siis vieläkään tahdo myöntää että olet koko ajan ollut väärässä. Säälittävää. Miten muka todistan itseni valehtelijaksi jos todistan sinut valehtelijaksi? Sinä olet koko ajan väittänyt ettet ole natofani ja pyytänyt minulta todisteita. Todistit itsesi natofaniksi samalla kun sanoit minua ryssän rakiksi. Myöhemmin vielä väitit että sanoin sinua natofaniksi. Mikä on vale. Et ole muuta tehnytkään kuin valehdellut ja poistatellut viestejäni kun todistan niissä sinut valehtelijaksi. Varmaan tämänkin viestin poistat kun et muuta osaa.

Voin myöntää että olen väärässä jos sinä osoitat minulta viestin jossa sanon juuri sinua natofaniksi ennen kuin sinä sanot minua ryssän rakiksi. Jos et siihen pysyt olet valehtelija.

Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

Et siis vieläkään tahdo myöntää että olet koko ajan ollut väärässä. Säälittävää. Miten muka todistan itseni valehtelijaksi jos todistan sinut valehtelijaksi? Sinä olet koko ajan väittänyt ettet ole natofani ja pyytänyt minulta todisteita. Todistit itsesi natofaniksi samalla kun sanoit minua ryssän rakiksi. Myöhemmin vielä väitit että sanoin sinua natofaniksi. Mikä on vale. Et ole muuta tehnytkään kuin valehdellut ja poistatellut viestejäni kun todistan niissä sinut valehtelijaksi. Varmaan tämänkin viestin poistat kun et muuta osaa.

Voin myöntää että olen väärässä jos sinä osoitat minulta viestin jossa sanon juuri sinua natofaniksi ennen kuin sinä sanot minua ryssän rakiksi. Jos et siihen pysyt olet valehtelija.

Lue lisää

Siis myöhemmin vielä väitit että sanoin sinua natofaniksi ennen kuin sanoit minua ryssän rakiksi.

Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

Et siis vieläkään tahdo myöntää että olet koko ajan ollut väärässä. Säälittävää. Miten muka todistan itseni valehtelijaksi jos todistan sinut valehtelijaksi? Sinä olet koko ajan väittänyt ettet ole natofani ja pyytänyt minulta todisteita. Todistit itsesi natofaniksi samalla kun sanoit minua ryssän rakiksi. Myöhemmin vielä väitit että sanoin sinua natofaniksi. Mikä on vale. Et ole muuta tehnytkään kuin valehdellut ja poistatellut viestejäni kun todistan niissä sinut valehtelijaksi. Varmaan tämänkin viestin poistat kun et muuta osaa.

Voin myöntää että olen väärässä jos sinä osoitat minulta viestin jossa sanon juuri sinua natofaniksi ennen kuin sinä sanot minua ryssän rakiksi. Jos et siihen pysyt olet valehtelija.

Lue lisää

Jos sinulla nyt yleensäkään perhettä on niin täytyy olla heille raskasta kun et syö lääkkeitäsi, sillä noin maaninen tapaus on pelkkä rasite kaikille.

Onko noin vaikea ymmärtää edes omaa lainaustaan, tuota millä yrität taas harhojasi todistaa?
Seuraava selityksesi on sitten ilmeisesti että minä olen joku ajatustenlukija, kun tiedän etukäteen että sinä aiot haukkua minua Natofaniksi?

Tajuatko että taas kerran sinä ihan itse todistat itsesi valehtelevaksi ryssän rakiksi josta ei ole kuin räksyttämään paremmilleen.
Eihän tuota idiootin ''logiikkaa'' voi kuin ihmetellä, ensin todistat itse valehtelevasi ja sen jälkeen väität vielä olevasi oikeassa.....
Voimia ja jaksamisia koko perheelle, tuo ei voi olla kovin helppoa.
Huutonaurua!!!!!

YrittäisitEdes kirjoitti:

Jos sinulla nyt yleensäkään perhettä on niin täytyy olla heille raskasta kun et syö lääkkeitäsi, sillä noin maaninen tapaus on pelkkä rasite kaikille.

Onko noin vaikea ymmärtää edes omaa lainaustaan, tuota millä yrität taas harhojasi todistaa?
Seuraava selityksesi on sitten ilmeisesti että minä olen joku ajatustenlukija, kun tiedän etukäteen että sinä aiot haukkua minua Natofaniksi?

Tajuatko että taas kerran sinä ihan itse todistat itsesi valehtelevaksi ryssän rakiksi josta ei ole kuin räksyttämään paremmilleen.
Eihän tuota idiootin ''logiikkaa'' voi kuin ihmetellä, ensin todistat itse valehtelevasi ja sen jälkeen väität vielä olevasi oikeassa.....
Voimia ja jaksamisia koko perheelle, tuo ei voi olla kovin helppoa.
Huutonaurua!!!!!

Lue lisää

No niin eli et kykene osoittamaan minulta yhtään viestiä jossa sanoisin sinua natofaniksi ennen kuin sanoit minua ryssän rakiksi. Eli olet ollut koko ajan väärässä ja minä olen ollut oikeassa. Mikäli totuuksien myöntäminen on niin vaikeaa voit tämänkin viestin poistattaa. Jos taas et parempaakaan sanottavaa keksi kuin solvaaminen niin voisit mielummin olla hiljaa ettet vain nolaa itseäsi enempää.

Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

No niin eli et kykene osoittamaan minulta yhtään viestiä jossa sanoisin sinua natofaniksi ennen kuin sanoit minua ryssän rakiksi. Eli olet ollut koko ajan väärässä ja minä olen ollut oikeassa. Mikäli totuuksien myöntäminen on niin vaikeaa voit tämänkin viestin poistattaa. Jos taas et parempaakaan sanottavaa keksi kuin solvaaminen niin voisit mielummin olla hiljaa ettet vain nolaa itseäsi enempää.

Lue lisää

''Eli olet ollut koko ajan väärässä ja minä olen ollut oikeassa''
Ja siitä on sentään todisteena sinun sanasi, se sama sana joka jatkuvasti valheeksi todistetaan minun toimestani.
Ei luulisi olevan kovin vaikeata näyttää sitä kommenttia missä minä valehtelen tai kannatan Natoa, siis jos sellainen olisi olemassa muuallakin kuin sinun sairaan pääsi sisällä.

Tajuatko että taas kerran sinä ihan itse todistat itsesi valehtelevaksi ryssän rakiksi josta ei ole kuin räksyttämään paremmilleen.
Eihän tuota idiootin ''logiikkaa'' voi kuin ihmetellä, ensin todistat itse valehtelevasi ja sen jälkeen väität vielä olevasi oikeassa.....
Voimia ja jaksamisia koko perheelle, tuo ei voi olla kovin helppoa.
Huutonaurua!!!!!

YrittäisiEdes kirjoitti:

''Eli olet ollut koko ajan väärässä ja minä olen ollut oikeassa''
Ja siitä on sentään todisteena sinun sanasi, se sama sana joka jatkuvasti valheeksi todistetaan minun toimestani.
Ei luulisi olevan kovin vaikeata näyttää sitä kommenttia missä minä valehtelen tai kannatan Natoa, siis jos sellainen olisi olemassa muuallakin kuin sinun sairaan pääsi sisällä.

Tajuatko että taas kerran sinä ihan itse todistat itsesi valehtelevaksi ryssän rakiksi josta ei ole kuin räksyttämään paremmilleen.
Eihän tuota idiootin ''logiikkaa'' voi kuin ihmetellä, ensin todistat itse valehtelevasi ja sen jälkeen väität vielä olevasi oikeassa.....
Voimia ja jaksamisia koko perheelle, tuo ei voi olla kovin helppoa.
Huutonaurua!!!!!

Lue lisää

Et siis vieläkään pysty osoittamaan minulta viestiä jonka olen kirjoittanut ennen kuin sanoit minua ryssän rakiksi jossa sanoisin juuri sinua natofaniksi. Niin kauan kun et siihen kykene olet väärässä. Ja jos minä kerran olen koko ajan valehdellut niin senhän ei kauhean vaikeata voisi olla?

"Ei luulisi olevan kovin vaikeata näyttää sitä kommenttia missä minä valehtelen tai kannatan Natoa, siis jos sellainen olisi olemassa muuallakin kuin sinun sairaan pääsi sisällä."

Oletko oikeasti noin idiootti? Olen sinulle jo vaikka kuinka monta kertaa osoittanut että olet natofani koska sanoit minua ryssän rakiksi ennen kuin sanoin sinua natofaniksi. Esität joko tarkoituksella idioottia tai olet idiootti.

Voi voi. Mitäs jos opettelist niitä käytöstapoja. Se näyttää olevan hieman hankalaa nato trollille.

Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

Voi voi. Mitäs jos opettelist niitä käytöstapoja. Se näyttää olevan hieman hankalaa nato trollille.

No, eipä nuo sunkaan käytöstavat kehuja ansaitse ... typerä jankuttava kakara.

IMHO.

Ottaako sinua noin paljon päähän kun tajusit että olet väärässä? Säälittävää. Tosin natotrollilta ei voi muuta odottaakkaan.

44.Div kirjoitti:

No, eipä nuo sunkaan käytöstavat kehuja ansaitse ... typerä jankuttava kakara.

IMHO.

Pitää jankuttaa kun ei vähä-älyiset ymmärrä. Sitäpaitsi minä en tullut tänne itkemään ja valehtelemaan. Natotrolli jäi kiinni valehtelusta jo pitkän aikaa sitten ja nyt yrittää raivoamalla syyttää minua omista virheistään.

Voi voi. Yrittäisit edes YrittäisitEdes osoittaa että sanoin sinua natofaniksi ennen kuin sanoit minua ryssän rakiksi. Mutta näyttää että ne käytöstavat ovat vielä hieman hakusessa. Jatka toki valehtelua ja raivoamista. Muutahan ne natotrollit eivät osaa tehdä.

Ja sitten lopuksi vielä ajaa ne Lapinpolttajat v**tuun, kun ei itse osannu lähtä täältä :) (huumoria)

Tuonkin porukan piti olla huippusotilaita, mutta taitaa meijän Suomalaisten kriisinhallinta luonne olla sittenkin Saksmannia parempi.

Siviilien tappamisessa ne kunnostautuvat aina, ei MyLai ollut ainoa Vietamissa ja Irakissa jutut toistuivat. Irakin jälkeen on ollut melko täydellinen uutispimento, että ei tiedetä mitä tosiasiassa tapahtuu?

surkeataon kirjoitti:

Siviilien tappamisessa ne kunnostautuvat aina, ei MyLai ollut ainoa Vietamissa ja Irakissa jutut toistuivat. Irakin jälkeen on ollut melko täydellinen uutispimento, että ei tiedetä mitä tosiasiassa tapahtuu?

Lue lisää

Joo, siltä porukalta ei kannata turpaansa ottaa. Pitää miettiä, voiko voittaa... ja jos ei, niin sitten liittyä.

Niin. Kiestingissä pahiten romahti sinne tuotu Waffen SS Nord-divisioona. Tyypit paniikissa juoksivat pakoon ja koko touhu sai mm. kenraali Siilasvuon raivoihinsa. Siilasvuo totesi: "Hyvä ulkoinen kuri, huono sisäinen ryhti". Koko divisioona oli vedettävä rintamalta pois sillä pelkällä natsi-ideologialla ei pötkitä pitkälle ainakaan Suomen metsissä. Eikä siellä pärjätä Hollywoodin meiningilläkään.

Wellington-Brown kirjoitti:

Niin. Kiestingissä pahiten romahti sinne tuotu Waffen SS Nord-divisioona. Tyypit paniikissa juoksivat pakoon ja koko touhu sai mm. kenraali Siilasvuon raivoihinsa. Siilasvuo totesi: "Hyvä ulkoinen kuri, huono sisäinen ryhti". Koko divisioona oli vedettävä rintamalta pois sillä pelkällä natsi-ideologialla ei pötkitä pitkälle ainakaan Suomen metsissä. Eikä siellä pärjätä Hollywoodin meiningilläkään.

Lue lisää

Romahdus ei tapahtunut Kiestingissä vaan 1941 Sallassa. Kyseessä oli divisioonan edeltäjä SS-taisteluryhmä Nord. Epäonnistumisen jälkeen siitä tehtiin vahvennusten avulla divisioona, ja se taisteli Kiestingissä suomalaisten mukana sen verran tehokkaasti, että puna-armeijan kaatuneita laskettiin olevan 15 000, eli yli 30 kertaa enemmän kuin suomalaisten ja saksalaisten kaatuneet yhteensä.

67gveg6f kirjoitti:

Joo, siltä porukalta ei kannata turpaansa ottaa. Pitää miettiä, voiko voittaa... ja jos ei, niin sitten liittyä.

No eipä sekään auta turpaan saamisesta siltä porukalta......

Vakaa näyttö, isku Syyriaan ja ohjukset pöpelikköön.

eiautaei kirjoitti:

Vakaa näyttö, isku Syyriaan ja ohjukset pöpelikköön.

Vakaa näyttö tuli aikoinaan IRAKISSA. Saddamin tasavaltalaiskaarti T-54 ja T-72 vaunuineen vs. USA:n moottoroitu jalkaväki, Bradley APV, sekä Abrams M1A1 vaunuineen.
Sanoisin, että tulos oli MURSKAAVA, kuten kirurgisissa ohjusiskuissa Syyriaankin.

IMHO.

44.Div kirjoitti:

Vakaa näyttö tuli aikoinaan IRAKISSA. Saddamin tasavaltalaiskaarti T-54 ja T-72 vaunuineen vs. USA:n moottoroitu jalkaväki, Bradley APV, sekä Abrams M1A1 vaunuineen.
Sanoisin, että tulos oli MURSKAAVA, kuten kirurgisissa ohjusiskuissa Syyriaankin.

IMHO.

Lue lisää

Tässä USA:lla oli materiaalinen ylivoima. Ymmärrät sen toivottavasti itsekin.
Mies miestä vastaan, olisi tilanne ollut toisin.

varmatieto kirjoitti:

Tässä USA:lla oli materiaalinen ylivoima. Ymmärrät sen toivottavasti itsekin.
Mies miestä vastaan, olisi tilanne ollut toisin.

Saahan sitä kuvitella.

varmatieto kirjoitti:

Tässä USA:lla oli materiaalinen ylivoima. Ymmärrät sen toivottavasti itsekin.
Mies miestä vastaan, olisi tilanne ollut toisin.

Joo!
Miesylivoimaa olla miten paljon?
Jos se on kouluttamaton porukka? Sellasilla ei tee yhtään mitään.
Kuten saddamin porukka joille annettiin vanhat aseet käteen ja pistettiin rintamille huippukoulutettuja vastaa, joilla oli 50 vuotta uudemmat aseistukset.

varmatieto kirjoitti:

Tässä USA:lla oli materiaalinen ylivoima. Ymmärrät sen toivottavasti itsekin.
Mies miestä vastaan, olisi tilanne ollut toisin.

Mies, miestä vastaan ... heh, heh.
Iltasella ... kouluja käymätön ja lukutaidoton rättipää vs. palkka-armeijan taistelija NVG:n kanssa ... go figure. ;-)

Erään psv:n komentaja tuumasi dokkarissa, että oli aika koominen näky, kun paikallinen Aziz-The-Combat-Fighter pomppasi poterosta ylös kuin vieteriukko, RPG handuissaan.

Psv:n ampujalla oli hormi kohti ja tarkoitus oli ruilauttaa Ma Deucella Aziz matkalle paratiisiin. Noh, psv:n ampuja ei siinä hötäkässä ehtinyt valaita oikeaa asetta ja lojautti 120mm vaunukanuunalla Azizin torsosta läpi. Ukko kuulemma putosi, kun keskivartalo katosi ... kuin tyhjä säkki. ;-)

44.Div kirjoitti:

Mies, miestä vastaan ... heh, heh.
Iltasella ... kouluja käymätön ja lukutaidoton rättipää vs. palkka-armeijan taistelija NVG:n kanssa ... go figure. ;-)

Erään psv:n komentaja tuumasi dokkarissa, että oli aika koominen näky, kun paikallinen Aziz-The-Combat-Fighter pomppasi poterosta ylös kuin vieteriukko, RPG handuissaan.

Psv:n ampujalla oli hormi kohti ja tarkoitus oli ruilauttaa Ma Deucella Aziz matkalle paratiisiin. Noh, psv:n ampuja ei siinä hötäkässä ehtinyt valaita oikeaa asetta ja lojautti 120mm vaunukanuunalla Azizin torsosta läpi. Ukko kuulemma putosi, kun keskivartalo katosi ... kuin tyhjä säkki. ;-)

Lue lisää

melkoista taidottomuutta panssarivaunumieheltä ja samaa tasoa on koko porukka

toteaja- kirjoitti:

melkoista taidottomuutta panssarivaunumieheltä ja samaa tasoa on koko porukka

Ei, vaan nupeaa reagointia. Sitäpaitsi ... liian kanssa pärjää aina. ;-)

44.Div kirjoitti:

Ei, vaan nupeaa reagointia. Sitäpaitsi ... liian kanssa pärjää aina. ;-)

Onko nopeista reaktioista hyötyä, jos jarrujen sijaan painaa kaasua?
sählärikin pärjää, kun on materian ylivoimaa. Tästähän tässä oli kyse alunperinkin, hyvä kun myönsit totuuden.

Syyriassa on nähty, että venäläinenkin tottelee luotia ja kranaattia. Tappiot kaatuneita 300, jenkeillä 0. Taistelu kesti muutaman minuutin.

Friendly fire on silmitöntä. M.I.A. porukkaa syntyy ihan ilman vihollisia.

Imbesilli_U.S.M.C kirjoitti:

Friendly fire on silmitöntä. M.I.A. porukkaa syntyy ihan ilman vihollisia.

Juu, mutta miten MIA liittyy tähän asiaan?

Tietääkö kukaan yhtään ainoaa tapausta, missä putlertrollit eivät olisi mokanneet?

Imbesilli_U.S.M.C kirjoitti:

Friendly fire on silmitöntä. M.I.A. porukkaa syntyy ihan ilman vihollisia.

Heh .... noita M.I.A. tapauksia on vanjalla kasapäin kynsissään ... Itä-Ukrainaista ja viimeisimpänä Wagner-Groupin 200-300 "lomalaista" Deir ez-Zorissa, Syyriassa, joita SDF USAn tukemana kurmootti oikein huolella ... samoin, kuin me patriootit kurmootamme TILTUJA päivittäin tälläkin palstalla. ;-)

IMHO.

44.Div kirjoitti:

Heh .... noita M.I.A. tapauksia on vanjalla kasapäin kynsissään ... Itä-Ukrainaista ja viimeisimpänä Wagner-Groupin 200-300 "lomalaista" Deir ez-Zorissa, Syyriassa, joita SDF USAn tukemana kurmootti oikein huolella ... samoin, kuin me patriootit kurmootamme TILTUJA päivittäin tälläkin palstalla. ;-)

IMHO.

Lue lisää

sinä patriootti.... HAHAHAHAHAHAHAHA Päivän par... paskin vitsi XD

maksammepalkkaa kirjoitti:

Juu, mutta miten MIA liittyy tähän asiaan?

Tietääkö kukaan yhtään ainoaa tapausta, missä putlertrollit eivät olisi mokanneet?

Onko "putlertrollit" niitä pieniä vihreitä miehiä, mitä näette vaanimassa nurkissa? Nyt ois kiva kun kipasisit luonani keskustelemassa siitä, niin siitä se lähtee. Varmasti helpottaa sitten ajan kanssa :)

omalääkärisitäällä kirjoitti:

Onko "putlertrollit" niitä pieniä vihreitä miehiä, mitä näette vaanimassa nurkissa? Nyt ois kiva kun kipasisit luonani keskustelemassa siitä, niin siitä se lähtee. Varmasti helpottaa sitten ajan kanssa :)

Lue lisää

Meinaatkos että PureJenkki ja JoBäckman ovat mielikuvitusolentoja eivätkä kirjoita ollenkaan tällä palstalla?

mitäsvalelääkäri kirjoitti:

Meinaatkos että PureJenkki ja JoBäckman ovat mielikuvitusolentoja eivätkä kirjoita ollenkaan tällä palstalla?

Voi ne hyvin olla ihan todellisiakin henkilöitä, voi olla harhaakin. Asia pitää vaan nyt keskustella, että tulee se rauha :)

aitopatriootti kirjoitti:

sinä patriootti.... HAHAHAHAHAHAHAHA Päivän par... paskin vitsi XD

Juuri niin.
Kyllä minä itseni patriootiksi lasken TILTUJEN ryssännuolemista vastustaessani ja niiden psykoottisia p*skavalheväittämiä torppailessani.
Muutapa teidän ei sit tarvikkaan tietää ....... . ;-)

IMHO.

ja sitten tulee itku, kun Venäjä paljastaa koko aseistuksensa. Ja hätäkakkakin taitaa karata pöksyyn.

hihihihhahahahohoho kirjoitti:

ja sitten tulee itku, kun Venäjä paljastaa koko aseistuksensa. Ja hätäkakkakin taitaa karata pöksyyn.

Juu, uskotaan, ihan varmana juu, samalla lailla kuin Syyriassa juu.

hihihihhahahahohoho kirjoitti:

ja sitten tulee itku, kun Venäjä paljastaa koko aseistuksensa. Ja hätäkakkakin taitaa karata pöksyyn.

On se vaan jännä juttu, kuinka paljon nuo kakkajutut jaksaa TROLLIA innostaa .... . ;-)

Aivan. Ensin vaan pitää laittaa se tsiljoona dollaria niihin hi-tech pyssyihin, että voi ampua sieltä lätäkön toiselta puolelta . Sitten vuosi pari apukaulutason ampumakoulutusta. Nimittäin face2face venäläisen kanssa harva uskaltaa. Turpaan tulee niin että kuuluu vaan hipsutahei.

Putin_on_valtias kirjoitti:

Aivan. Ensin vaan pitää laittaa se tsiljoona dollaria niihin hi-tech pyssyihin, että voi ampua sieltä lätäkön toiselta puolelta . Sitten vuosi pari apukaulutason ampumakoulutusta. Nimittäin face2face venäläisen kanssa harva uskaltaa. Turpaan tulee niin että kuuluu vaan hipsutahei.

Lue lisää

Johan ne helmikuussa venäläiset kokeili tuota naamatusten oloa. Tulos: Venäjän tappiot 300, jenkkien 0.

kuka.saikaan.turpiin kirjoitti:

Johan ne helmikuussa venäläiset kokeili tuota naamatusten oloa. Tulos: Venäjän tappiot 300, jenkkien 0.

LOLz ..........

värilliset piilolinssit tullaan Natossa kieltämään, eteenkin vihreät, harmaat ja siniset. Sen sijaan mustia aurinkolaseja saa 50 prosentin alenuksella.

ja sit "posttraumaattisen mielenhäiriön" selitykseksi keksitään esim. auringossa ollutta energiajuomaa.

hehehehehehhhhhh kirjoitti:

ja sit "posttraumaattisen mielenhäiriön" selitykseksi keksitään esim. auringossa ollutta energiajuomaa.

Mikä on sinun "tekosyysi" mt-ongelmiisi?.

Juu, uskotaan uskotaan, ihan varmana juu.

Ja Saksanmaalla ei sitten metsiä ollut WW2:n aikoihin, vai kuinka?.

Mistähän ihmeestä tuo ryssänh*oran loputon tyhmyys oikein kumpuaa?.

IMHO.

44.Div kirjoitti:

Ja Saksanmaalla ei sitten metsiä ollut WW2:n aikoihin, vai kuinka?.

Mistähän ihmeestä tuo ryssänh*oran loputon tyhmyys oikein kumpuaa?.

IMHO.

Oli siellä metsiä ja 1920-luvun Reichswehr jopa harjoitteli metsäpuolustusta, kun siltä oli rauhansopimuksessa kielletty panssarivaunut ja ilmavoimat. Paikalliset metsäherrat tosin eivät lainkaan pitäneet sotaväen aiheuttamista vahingoista tiluksillaan. Kun Hitler sitten poisti sopimusrajoitukset, Wehrmacht alkoi harjoitella uudella kalustollaan aukeammilla mailla.

Metsätaistelutaidon osalta mm. Halsti sanoo, että saksalaiset herättivät Lapissa 1941 lähinnä sääliä ja vielä vuonna 1944 suomalaiset tunsivat sekä yksilöinä että joukkona olevansa tällä alalla korkeammalla tasolla kuin kolmekin vuotta Lapissa olleet saksalaiset.

Kastelholman_luutnantti kirjoitti:

Oli siellä metsiä ja 1920-luvun Reichswehr jopa harjoitteli metsäpuolustusta, kun siltä oli rauhansopimuksessa kielletty panssarivaunut ja ilmavoimat. Paikalliset metsäherrat tosin eivät lainkaan pitäneet sotaväen aiheuttamista vahingoista tiluksillaan. Kun Hitler sitten poisti sopimusrajoitukset, Wehrmacht alkoi harjoitella uudella kalustollaan aukeammilla mailla.

Metsätaistelutaidon osalta mm. Halsti sanoo, että saksalaiset herättivät Lapissa 1941 lähinnä sääliä ja vielä vuonna 1944 suomalaiset tunsivat sekä yksilöinä että joukkona olevansa tällä alalla korkeammalla tasolla kuin kolmekin vuotta Lapissa olleet saksalaiset.

Lue lisää

Juurikin noin. Kalusto oli täysin sopimatonta suomalaiseen korpimaisemaan ja AOK-Norwegenin soltut naureskelivat suomen sotilaille, kun käytettiin sitä kuuluisaa pfedestärkeä l. suomenhevosta. Noh, hymy hyytyi myöhemmin, kun poijjaat paineli pitkin tietöntä korpea ... .

Kunhan tuossa hiukan härnäsin tuota ylläolevaa vcvbxvbxv -typerystä. ;-)

IMHO.