Onhan se huvittavaa nähdä kuinka

Ei ehkä niinkään 1970-lukua vaan vuosi on 1946 mistä SKP haaveilee

1946 SKDL oli Suomen suurin puolue ja se oli vain KAKSI VUOTTA VANHA PUOLUE, mikä suoritus (ajat olivat tietty erikoiset)

Kreml antoi 1946 SKP:lle määräyksen tehdä vallankumous välittömästi Suomessa, SKP on Leninin ja Stalinin perustama puolue Moskovassa 1918 Kuusisen armeijan poliittiseksi käsivarreksi, jonka piti vallata Suomi 1918 mutta tämä keskeytyi ja jatkui 1918 sisällisodan jatkosodassa 1939 talvisotana Kuusisen armeijan toisessa hyökkäyksessä

Jos jatkosota on 3. hyökkäyssota niin tämä 1946 käsky on sitten neljäs hyökkäyskäsky Suomea vastaan. Mutta nyt SKP oli aivan kykenemätön toimimaan ja halvaantunut. Sen sijaan SKP halusi Neuvostoliiton hyökkäävän Suomeen ja Ville Pessi oli SKP:n kirjeenkantaja Kremlille, asui itse tiettävästi Engelin aukiolla (silminnäkijäkertomus) Eiran eliittikaupungingosan kaikkein elitistisimmässä nurkassa creme de la creme?

Tästä syntyi välirikko Kremlin ja SKP:n välillä koska Kreml ei halunnut enää neljättä hyökkäystä ja sillä oli operaatiot Berliinissä liittoutuneiden kanssa eikä se voinut hyökätä Suomeen

Nimi SKDL on tiettävästi suojattu joten SKP ei voi käyttää sitä. Ykä Hakanen pelasti SKP-nimen itselleen konkurssin kautta joten sillä nyt edetään. Sitten on eri kertomus, että SKP ei ole marxilainen vaan kremliläinen, eli putinistinen tällä hetkellä ja muodollisesti ei edes luokkakantainen (jollainen on KTP) vaan SKP on punavihreä, feministinen jopa pakkoruotsittava ja johtonsa takia trotskialisuuteen suuntautunut puolue jolla on jotain kaksi kunnnavaltuutettua Suomessa ja erinomainen ase taistelussa Tiedonantaja, taitavan Ykä Hakasen oivallisen toiminnan kautta rahoituksessa ja organisoinnissa

Monikulttuuriset uutiset https://www.youtube.com/watch?v=l4FOGQo3zpU

Nyt paljastui myös se asia, että Leninistit eli Teräsmiehet eivät ole varmaankaan lukeneet kertaakaan läpi FE Luonnon Dialektiikka -kirjaa ja että Leninistit eli Stalinistit eivät ole lukeneet todellakaan edes yhtä kertaa läpi PÄÄOMAKIRJA rs:ää, koska HE pillastuvat jo siitä asiasta, kun vähän huomauttaa siitä asiasta, että TYÖVÄENLUOKKA käsitteenä ei kuulu suoraan Perusmarxismikuvioon vaan Anarkismi ja Anarkosyndikalismi eli Teräsmies- ja Leninistiympäristöön.

Voin vakuuttaa ja vannoa, koska olen lukenut PÄÄOMAKIRJA rs:n Kolme osastoa läpi ainakin neljään viiteen kertaan, että Kolmannessa Osastossa on kohta LUOKAT. Menkääpä Teräsmiehet ja Leninistit lukemaan Pääomakirja rs:ää eikä sellaista opusta kuin STALININ KOOTUT.

Niin ja nyt pitää korostaa sitä asiaa erityisesti, jotta ei erästä kulkuria ja katunarria edes vahingossa luultaisi Teräsmiesaatteen eli LENINISMI-sekoilun kannattajaksi, että en tiedä pahempaa sekoilutointa kuin sen, että jos väittää siten, että Perusmarxismi rs on sama asia kuin Leninismi eli STALINISMUS ja että Materialistinen Filosofia rs perustuu Suhteellisuusteoria, Alkupaukkuoppi ja AIKA-AVARUUS sekä Professori Zöllnerin neliulotteinen Geometria rs:ään TIETOTEORIA rs:n osalta.

Nyt Materialistinen Filosofia LD ja samalla Marxilainen Revisionismi LD perustuu ja pohjautuu tasan tarkaan LUONNON DIALEKTIIKKA eli DIALECTICA NATURALIS LD DN rs:ään.

Niin ja nyt Luonnon Dialektiikka LD rs:n lausepuun peruslause on muotoa: A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli Geometria ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus, Euklidinen Geometria, Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso- ja Avaruusgeometria, XYZ-avaruus eli VIIVA, PINTA-ALA ja TILAVUUS.
LD:n peruskategoriat ovat Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti.
LD:n liikelaki on muotoa: Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki, Kieltämisen Kieltäminen eli SOPIMUSLAKI.

MAKROTEORIA: Rahapääoma R-R, Tavarapääoma T-T, Pankkipääoma R-R-R', Havittelu- eli Kauppapääoma R-T-R' ja Tuotantopääoma R-T...P...T'-R'.
MIKROTEORIA1 Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä LISÄARVO, Pysyvä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Raaka- ja Apuaineet, Vaihteleva Pääoma on Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma.
MIKROTEORIA2 Kiinteä ja Liikkuva Pääoma sekä LISÄARVO, Kiinteä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Liikkuva Pääoma on Raaka- ja Apuaineet, Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Kiinteä ja Liikkuva Pääoma.

KÄYTTÖARVO on se HYÖTY, jonka Kuluttaja uskoo saavansa ostamastaan tavarasta tai palvelusta, VAIHTOARVO on kaksijakoinen siis Rahayksikkö- ja Työtuntimääräinen.
KASAANTUMINEN Yritystalouden alueella ja KESKITTYMINEN Julkisyhteisöjen alueella.

PS Tulikohan nyt Teräsmiehille ja Leninisteille selväksi se asia tasan tarkaan, että PERUSMARXISMI ei ole USKONTO vaan Luonnontieteellinen, Yhteiskuntatieteellinen ja Filosofinen TUTKIMUS, kun taas LENINISMUS ja TERÄSMIESAATE ovat puhtaita uskontoja, siis jos uskot, niin pelastus, mutta jos et usko, niin joudut kadotukseen. Olette kai myös siitä selvillä, että LENINISMI on toiselta nimeltään Venäläinen Anarkismi eli Vallankumousaate ja että Kommunistinen Liitto eli Lega Communistica rs joutui todella pahan kerran Anarkistien ja Anarkosyndikalistien soluttamaksi ja jopa kaappaamaksi.
IlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI
ARA IMF CBS KGB Viherpunaliitto APN RS

HEI! Unohdin mainita sellaisen kirjan kuin MarxilaisLeniniläisen Filosofian Perusteet ja ymmärtääkseni tämän kirjan tiedot löytyvät myös sellaisesta kirjasta kuin STALININ KOOTUT.

Nyt pitää muistaa vielä se asia, että STALINISMUS et LENINISMUS siis Leninin Kirjoitukset ja Stalinin Kootut perustuvat sellaiseen asiaan Luontofilosofian kohdalla kuin Suhteellisuusteoria ja AIKA-AVARUUS sekä Professori Zöllnerin Neliulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA rs:ään.

Nyt sitten Marxilainen Revisionismi LD, Materialistinen Filosofia ja Sosiologia LD ja erityisesti PERUSMARXISMI rs pohjautuvat Tietoteorian lausepuun peruslauseen osalta DIALECTICA NATURALIS DN eli DIALECTICS OF NATURE eli Luonnon Dialektiikka LD rs:ään.

Luonnon Dialektiikka LD rs:n lausepuun peruslause on seuraava: A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli Geometria ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus.
LD rs:n peruskategoriat ovat seuraavat: Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti.
LD rs:n liikelaki on seuraava: Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki, Kieltämisen Kieltäminen eli SOPIMUSLAKI.

PÄÄOMAKIRJA LD.

Makroteoria: Rahapääoma R-R, Tavarapääoma T-T, Pankkipääoma R-R-R', Kauppapääoma R-T-R', Tuotantopääoma R-T...P...T'-R'.

Mikroteoria1: Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä LISÄARVO, Pysyvä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Raaka- ja Apuaineet, Vaihteleva Pääoma on Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma.

Mikroteoria2: Kiinteä ja Liikkuva Pääoma sekä LISÄARVO, Kiinteä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Liikkuva Pääoma on Raaka- ja Apuaineet sekä Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Kiinteä ja Liikkuva Pääoma.

KÄYTTÖARVO on se HYÖTY, jonka Kuluttaja uskoo saavansa ostamastaan Tavarasta tai Palveluista.
VAIHTOARVO on taas Kaksijakoinen siis Rahayksikkö- ja Työtuntimääräinen.

(Miten me voimme johtaa kaavan E= mc2 rs:n jopa Kolmiulotteisen Luontoavaruuden eli Geometrian sekä AINE-MATERIA(MASSA) rs:n perustalta ja pohjalta?

P= E/c
P= valomomentti
E= valon energiasisältö
P= mc
E/c= mc
c= fotonin eli valon nopeus
m= fotonin massa
P= mc
........
P= E/c
E/c= mc
E= mc2

Kuten nyt yllä tarinoidusta kykenemme huomaamaan sen asian, että KAAVA E= mc2 voidaan myös johtaa Kolmiulotteisen Luontoavaruuden eli Geometrian perustalta siis Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso- ja Avaruusgeometria, XYZ-avaruus eli VIIVA, PINTA-ALA ja TILAVUUS sekä vielä kaiken perusta ja lähtökohta on siis todellakin Kolmiulotteinen Luontoavaruus ja AINE-MATERIA(MASSA). Miten ovat nyt näreet ja aidan seipäät sekä asiat ja asian haarat Arvoisat Porvarit ja Toverit?)

Niin ja nyt kysyisin vielä sitä asiaa, että mikä voisi olla MarxilaisLeniniläisen Filosofian Tietoteorian Lausepuun Peruslause, kun se ei voi olla sama kuin Luonnon Dialektiikka LD rs:n. Olisiko jo korkea aika ainakin yrittää vastata erään Katunarrin ja Kulkurin esittämään kysymykseen varsinkin, kun Te Teräsmiehet korostatte Vallankumousaatteen eli LENINISMUS rs:n erinomaisuutta joka käänteessä?