Sari Raution ja ilmeisesti myös monen muun mielestä Iisakki Kiemungin oikeudet menevät ylitse kaiken muun ja kaikkien muiden. Hän voi olla hoitamatta tai hoitaa huolimattomasti toimiaan, hän voi kyyläillä puskissa vakoilemassa lähimmäisiään, hän voi kirjoittaa kenestä tahansa mitä tahansa valheita, hän voi ( luin juuri hänen vanhoja blogejaan ) kehua Kantolaa ja Ritaluomaa samalla syyttäen niitä, jotka näkevät sumun lävitse, hän voi valehdella kuinka sairaalan tontti on jo oikeastaan kännyssä, vaikka mitään ei ole sovittu, hän voi olla uskoton perheelleen. Hänelle kaikki on sallittua. Ja kun hän sitten vuosien kakan levittämisen ja epäonnistuneitten hankkeiden jälkeen joutuu teoistaan vastuuseen, tulee yllättynyt itku. "Minulla oli kaamea lapsuus."
Minusta kaupungin olisi pitänyt ehdottomasti maksaa täysin syyttömien persujen kaikki (lähinnä Iisakin aiheuttamat) oikeuskulut suuret kipurahat. Rautio siis kerää rikolliselle kolehtia. Iisakki on täysin vapaaehtoisesti ollut mukana SCC-jutuissa, myös hallituksessa. Aikuinen mies! Vai onko vinkuva lapsi? Oltuaan pitkään mukana politiikassa, ja kuten Isosuo totesi, poliitikot ovat saaneet ohjeistusta myös yrityksen hallituksessa olemisessa, Iisakki kyllä tiesi!!! Ylimielisyys/tyhmyys iski? Iisakin käytös on usein ollut ala-arvoista. Yksi tuomio lakkarissa, ei pitäisi ihmetyttää ett toinen tuli, Ja tulee kolmaskin.
Mikä tässä nyt selvimmin näkyy on Iisakin rajaton itsekkyys ja todellisuudesta vieraantuminen.
Muiden pitäisi kantaa vastuu hänen teoistaan, tai vieläpä ymmärtämättömyydestään. Enpä ole vielä koskaan moista kuullut.
Onneksi Iisakilla on Sarinlaisia ( itsensäkaltaisia) tukijoita. Sari on yhtä lailla maalaillut pilvilinnoja vuosikausia. Siitä on todisteena esim. kaupungin asukasluvun lasku.
Minusta kaupungin olisi pitänyt ehdottomasti maksaa täysin syyttömien persujen kaikki (lähinnä Iisakin aiheuttamat) oikeuskulut suuret kipurahat. Rautio siis kerää rikolliselle kolehtia. Iisakki on täysin vapaaehtoisesti ollut mukana SCC-jutuissa, myös hallituksessa. Aikuinen mies! Vai onko vinkuva lapsi? Oltuaan pitkään mukana politiikassa, ja kuten Isosuo totesi, poliitikot ovat saaneet ohjeistusta myös yrityksen hallituksessa olemisessa, Iisakki kyllä tiesi!!! Ylimielisyys/tyhmyys iski? Iisakin käytös on usein ollut ala-arvoista. Yksi tuomio lakkarissa, ei pitäisi ihmetyttää ett toinen tuli, Ja tulee kolmaskin.
Mikä tässä nyt selvimmin näkyy on Iisakin rajaton itsekkyys ja todellisuudesta vieraantuminen.
Muiden pitäisi kantaa vastuu hänen teoistaan, tai vieläpä ymmärtämättömyydestään. Enpä ole vielä koskaan moista kuullut.
Onneksi Iisakilla on Sarinlaisia ( itsensäkaltaisia) tukijoita. Sari on yhtä lailla maalaillut pilvilinnoja vuosikausia. Siitä on todisteena esim. kaupungin asukasluvun lasku.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Toivottavasti Sari kaivoi ehdotuksellaan itselleen poliittisen haudan, sen verran kalliiksi on tämä Iisakki Sari kaksikko tullut Hämeenlinnalle raikkaine ideoineen. Sarin tietämättömyys on hämmästyttävää, hän väittää tosissaan että Iisakki oli SCC:n hallituksessa kaupungin edustajana, ja sen takia kaupunki on kollektiivisesti vastuussa Iisakin laiminlyönneistä ja osallisuudesta konkurssirikokseen. Hallituksen jäsenet edustavat vain ja ainoastaan yhtiötä, sen sanelee osakeyhtiölaki, kuten kaupunginjohtaja Isosuo radiohaastattelussa oikein mainitsi. Tällä tietämystasolla Hämeenlinnaa johdetaan vieläkin, herätkää nyt ihmeessä siellä kokoomuksessakin, kyllähän sielläkin on ihan päteviä ihmisiä, ei pelkästään poliittisesti päteviä.
Poliisi epäsi rahankeräys luvan luikurin avustamiseksi jo etukäteen.
Tuskin sinne muutenkaan olisi montaa euroa tipahtanut.
Iisakkitautinen purkautui. Hompell jaksaa itkeä Iisakkia kuin pieni lapsi. Kaksi kirjoitusta ja lisää tulee. Huomenna odottaa ilmeisesti suljettu.
Ala arvoista käytöstä ei ole edustanut kun Kari Ilkkala ja sai kovan tuomion SCC casessa ja pakkolähtö politiikasta pois.
Eikun Iisakilla tuli lähtö! Ymmärsitkö väärin vai sekoititko nimet kiihkossasi?
Turhaan täällä Saria haukutti. Onhan Sari sentään koulutukseltaan opettaja.
Katsokaa 1:58 kohdalta alkaen:
https://www.youtube.com/watch?v=IvOUx7hBLoo
Merkonomi opettaja. Todella luotettavaa.
Voi helvetti, on kyllä häikäilemätön!
Eikös Kari Ilkkala varoittanut SCC huijauksesta jo 2010 ja eikös sama Ilkkala saanut itse kovan SCC tuomion ja joutui pois politiikasta tuomion merkeissä.
Ei voi olla mahdollista. Jos varoittaa huijauksesta ei voi huijatuksi tulla. Ilkkalahan valittiin valtuuston ja on Persujen Johtaja.
Moro Iisakki.
Kaivas kuvetta koska vouti laittaa laskun lähipäivinä.
Jos oikein muistan myös Kari Ilkkala on Persujen kansanedustaja.
Muistaakseni Sari Rautio on istunut eduskunnassa jo 15 vuotta. Tai luulee niin.
Että laki pitäisi Iisakkimme arvostelukyvyttömyyden ja ylimielisyyden ( ja tyhmyyden )takia muuttaa. Kukaan muu Suomen poliitikko ei lie näin pahasti mokannut. Ainutaatuinen Iisakki!
Sari liikkeellä provikan toivossa !
Siis..Todella "Opettaja mä oon koulutukseltani"....Mitä?
Sari on vuoden vuoden merkonomi. Siinä kaikki. Kummallista ettei Sari ole kommentoinut valtavaa valhettaan nuorille haastattelijoille. Kannattaisi kysyä jossain tilaisuudessa jossa Sarikka esiintyy tietäjänä.
Sari Rautiolle on luonnollista valehdella koko ajan. Hän ei ole opettaja koulutukseltaan. Ei ole härskiydellä mitään rajaa.
Huomenta Pulu
Rautiolla on tiettävästi jotain opettajaopintoja vuonna keppi ja käpy. Hän ei ole koskaan valmistunut, joten ei voi väittää olevansa opettaja koulutukseltaan.
Olen vuosien varrella todennut, että aina, ihan aina, kun Sari Rautio avaa sanaisen arkkunsa, voi odottaa ihan mitä hyvänsä tosi typerää. Olisiko tämä esilletulo nyt hänen tarunsa loppu. Sitä varmaan toivoo hyvin moni.
Avaaja tai taitaa löytyä eduskunnasta ulosjääneen lähipiiristä, sillä siellä katkeruus on korkeimmillaan kaikesta tähänastisesta tapahtuneesta johtopäätöksi vetäen. Siinä voisi olla toisellekin psykologille työsarkaa jos meinaa selvitä häviöveetutuksesta....
Persut häviää marginaaliin ilman psykologiaakin. Rötösherra oli johdossa ja tuomittu.
Se, kuka meistä ei ole istunut konkurssifirman hallituksessa hävittämässä miljoonia Euroja, heittäköön ensimmäisen kiven.
Oikeus heitti Ilkkalaa kovalla SCC tuomiolla.
Itsestään selvää että Kirsi , itse yhteiskunnan elätti ja hyväksikäyttäjä, puolustaa keräystä Iisakille . Kirsi on ymmärtänyt, että näin toimitaan. Veronmaksajien velvollisuus on elättää loisia ja rikollisia.
Rahankeräyskampanja käynnissä: Tässä tulleet lahjoitukset:
Isotuho: 10 000
Kepukaula: 10 000
Rautio: 10 000
HPK: järjestää hyväntekeväisyysottelun ja tuotot lyhentämättömänä Iisakin kassaan. Syöpälapsista tai yksinhuoltajista viis, nyt pelastetaan Iisakki velkavankeudelta.
Kaupungin työntekijät, joita on noin 2000 kappaletta, osallistuvat kaikki mielellään kampanjaan 20 eurolla / naama. Keräys tehdään suoraan palkasta ei asiasta kyselevät eivät saa palkankorotuksia kahteen vuoteen.
Näistä saadaan hyvä alku, about 70 tonnia. Niillä saadaan jo maksettua Iisakille tuomitut oikeudenkäyntikulut ensimmäisestä oikeudenkäynnistä. Kaksi muuta oikeudenkäyntiä seuraa perässä vielä. Korvaussumma noussee puoleen miljoonaan. Siitä pelkät korot vuodessa ovat jo 40 tonnia! Onnea keräykseen!
Tuosta voisi osaltaan maksaa myös Kari Ilkkalan kovan SCC tuomion kuluja. Pelkät politiikasta pakkolähdön menetykset todella paljon.
Kuka on Ilkkala? En ole ikinä kuullutkaan? Voitko valaista enemmän?
Tähän keräykseen ovat imoittautuneet myös Kirsi Ojansuu-Kaunisto sekä puolisonsa herra Kaunisto ja kaupunginjohtaja Kenakkala puolisoineen. Kuinka he voivat osallistua keräykseen, jolle ilmeisesti ei saada edes lupaa. Ihmeporukkaa nämä tämän kaupungin päättäjät. Avaisivatko kukkaronsa t o s i t a r p e e s s a oleville. Epäilen. Pelkkää hurskastelua.
Jos tasapuolisesti myöskin kovan SCC tuomion Kari Ilkkalalle
Kuka on Kari Ilkkala? En ole ikinä kuullutkaan? Voisitko valaista enemmän?
Rahat mieluummin kepulihuijareille kuin oikeasti tarpeessa oleville? Sairasta menoa. Iisakki ja Sari, haukatkaa paskaa.
Rikolliset toimivat harvoin yksin.