OECD, MAATALOUS SAA KIITOSTA YMPÄRISTÖNHOIDOSTA !

VUOSIENTYÖSTÄ

Maatalous saa kiitosta tuoreessa OECD:n raportissa, tulokset vähän ristiriidassa maataloudesta ja ympäristötuen tehosta annetun kuvan kanssa, maatalous hoitanut tonttinsa erinomaisesti.

"OECD:n tuore selvitys kuitenkin paljastaa, että suomalaistilat ovat 1990-luvun alusta saakka tehneet erinomaista työtä ravinnetaseensa hallinnassa. Runsaan kymmenen vuoden vertailujaksona suomalainen maatalous leikkasi typpiylijäämäänsä 42 prosenttia ja fosforiylijäämäänsä peräti 65 prosenttia. OECD-maat, joihin kuuluvat myös muut EU-maat, ylsivät vertailussa typen osalta keskimäärin vain neljän ja fosforin osalta 19 prosentin leikkauksiin ravinneylijäämistään.
Suomen kehitys on koko vertailun huippua. Se, että viljelijät ovat kokeneet ympäristötoimiensa julkisen vähättelyn loukkaavana, on OECD:n raportin perusteella täysin oikeutettua. Vaikka vertailu korostaa saavutettuja muutoksia, on ravinteiden kierto suomalaisessa viljelyssä tehokasta myös ravinnemäärillä mitattuna.
Viljelijät voivat siis olla ylpeitä suorituksestaan. Vertailun tulokset puhdistavat myös julkisessa keskustelussa tahrattua maatalouden ympäristöohjelmien mainetta."...

62

230

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mitenmuualla

      Kaupunkiympäristössä kadut, pihat ja katot estävät veden imeytymisen maahan ja syntynyt hulevesi huuhtoo maa-ainesta, ravinteita ja myrkkyjä eteenpäin. Hulevedet johdetaan yleensä mahdollisimman suoraan lähimpään vesistöön, missä ne aiheuttavat mm. veden samentumista, happikatoa, rantojen liettymistä ja hajuhaittoja. Mitä enemmän vettä läpäisemätöntä pysty- ja vaakapintaa on, sitä suurempi osa ilman kautta tulevista ympäristömyrkkypäästöistä näyttää joutuvan vesiin...

    • qåaäzm

      Mitäpä tähän vastaavat maataloutemme vihaajat? Tätä olen yrittänyt selvittää että viljelijämme ovat kuristaneet ravinteiden käytön niin minimiin, että myllytkin valittavat pienestä jyvästä. Se jyvä nääs tarvitsee ravinteita kasvaakseen isoksi. He ovat tehneet voitavansa, ja silti rakkikoirat ja hyeenat vaan raatelevat heitä.

      • tämäonnähty

        Levitä ihmissontaa julkisesti pelloillesi, niin jyväsi ei mene kaupaksi ollenkaan.
        https://yle.fi/uutiset/3-9934435

        Tuossa asiassa on sellainen pointti, että aiemmin ihmissonnan levittäminen oli kiellettyä. Jokainen joka vähänkään asiasta tajuaa, tajuaa sen, että tilallisten omat sonnat meni silti karjanlietteen seassa peltoihin. Nyt se on jopa sallittua. Mutta aika huono markkinavaltti se varmaan on. Tuoteselosteeseen ei kannata laittaa, että tuottajan omassa paskassa kasvatettua.

        https://yle.fi/uutiset/3-9937580


      • jhfgjfghjfghjfghjh
        tämäonnähty kirjoitti:

        Levitä ihmissontaa julkisesti pelloillesi, niin jyväsi ei mene kaupaksi ollenkaan.
        https://yle.fi/uutiset/3-9934435

        Tuossa asiassa on sellainen pointti, että aiemmin ihmissonnan levittäminen oli kiellettyä. Jokainen joka vähänkään asiasta tajuaa, tajuaa sen, että tilallisten omat sonnat meni silti karjanlietteen seassa peltoihin. Nyt se on jopa sallittua. Mutta aika huono markkinavaltti se varmaan on. Tuoteselosteeseen ei kannata laittaa, että tuottajan omassa paskassa kasvatettua.

        https://yle.fi/uutiset/3-9937580

        Lokaauto käy maatiloilla ja vie sakokaivon tuotteet puhdistamolle..


    • asiallinen.huomio

      Hieno saavutus viljelijöiltä ja muilta asianomaisilta.
      Media on tosiaankin antanut hieman toisenlaisen kuvan viljelijöiden kyvyistä ja haluista tämän suhteen.
      Huippuna palstan keskustakaunaiset punarääkyjät joille suomalainen maanviljely ja ympäristön kuormittaminen tarkoittaa samaa asiaa.

    • Maa- ja metsätalous on edelleen Suomen suurin vesistöjen saastuttaja.

      Ehkäpä muualla maailmassa asiat ovat vielä huonommin?

      • tämä-huomioitava

        Elintarvikkeita on vaikea tuottaa kuormittamatta luontoa. Tuontielintarvikkeilla ympäristökuormitusta lisää vielä pitkät kuljetusmatkat.


      • tämä-huomioitava kirjoitti:

        Elintarvikkeita on vaikea tuottaa kuormittamatta luontoa. Tuontielintarvikkeilla ympäristökuormitusta lisää vielä pitkät kuljetusmatkat.

        Puhumattakaan sitten metsäteollisuuden vesistökuormituksesta, joka on aivan hillitöntä kesämökkiläisen satunnaiseen pökäleeseen verrattuna.

        Arvaa, kumpaa syyllistetään ja pakotetaan isolla rahalla korjaamaan tapansa?


      • tämä-huomioitava
        Kollimaattori kirjoitti:

        Puhumattakaan sitten metsäteollisuuden vesistökuormituksesta, joka on aivan hillitöntä kesämökkiläisen satunnaiseen pökäleeseen verrattuna.

        Arvaa, kumpaa syyllistetään ja pakotetaan isolla rahalla korjaamaan tapansa?

        Ei metsäteollisuudellamme ole häpeämistä ympäristönsuojelussa kansainvälisesti tarkasteltuna. Pitäisikö sinun mielestä tämä sama sellu ja sahatavara hankkia Venäjän aarniometsistä sikäläisten ympäristösäädösten pohjalta?

        PS. Mökkiläiset saavat minun puolesta edelleen käydä ulkohuusissaan vanhaan tapaan, joskus toki nämä laitokset jäävät historiaan ihan luonnollisen mukavuudenhalun takia.


      • tämä-huomioitava kirjoitti:

        Ei metsäteollisuudellamme ole häpeämistä ympäristönsuojelussa kansainvälisesti tarkasteltuna. Pitäisikö sinun mielestä tämä sama sellu ja sahatavara hankkia Venäjän aarniometsistä sikäläisten ympäristösäädösten pohjalta?

        PS. Mökkiläiset saavat minun puolesta edelleen käydä ulkohuusissaan vanhaan tapaan, joskus toki nämä laitokset jäävät historiaan ihan luonnollisen mukavuudenhalun takia.

        En tiennytkään maailmalla olevan metsäteollisuuden saastuttamisen olevan niin hirvittävää, että Suomella ei ole asiassa hävettävää.



        https://yle.fi/uutiset/3-8363575

        Oletko itse nähnyt, kuinka ojitetulta suolta ryöppyää avo-ojassa ravinteita ruskeana ryöppynä suoraan vesistöihin? Valtavat investoinnit vesistöjen ravinnepäästöjen pienentämiseksi menevät täysin harakoille, ellei metsäteollisuutta saada mukaan talkoisiin.


      • tämä-huomioitava
        Kollimaattori kirjoitti:

        En tiennytkään maailmalla olevan metsäteollisuuden saastuttamisen olevan niin hirvittävää, että Suomella ei ole asiassa hävettävää.



        https://yle.fi/uutiset/3-8363575

        Oletko itse nähnyt, kuinka ojitetulta suolta ryöppyää avo-ojassa ravinteita ruskeana ryöppynä suoraan vesistöihin? Valtavat investoinnit vesistöjen ravinnepäästöjen pienentämiseksi menevät täysin harakoille, ellei metsäteollisuutta saada mukaan talkoisiin.

        OECD-maiden vertailussa Suomen edistys maaseudun ympäristönsuojelussa on kiitettävää!

        Tulokset puhuvat puolestaan, ajattele järjellä, ei mutu-tunteella ohjata kansainvälistä suojelutyötä.
        Eturivissä ollaan luonnonsuojellussa myös jatkossa, vihreä ympäristövale mustamaalaa turhaa suomalaista "junttimaaseutua".


      • TyypillistYLEä
        Kollimaattori kirjoitti:

        En tiennytkään maailmalla olevan metsäteollisuuden saastuttamisen olevan niin hirvittävää, että Suomella ei ole asiassa hävettävää.



        https://yle.fi/uutiset/3-8363575

        Oletko itse nähnyt, kuinka ojitetulta suolta ryöppyää avo-ojassa ravinteita ruskeana ryöppynä suoraan vesistöihin? Valtavat investoinnit vesistöjen ravinnepäästöjen pienentämiseksi menevät täysin harakoille, ellei metsäteollisuutta saada mukaan talkoisiin.

        Suomen metsät kasvaa kohisten puuta, kaikkea ei pystytä edes hyödyntämään, tuo lahopuu juttu tuntuu merkillisestä, hakkuissa jopa jätetään puuta lahoamaan..


      • Lahopuussa
        TyypillistYLEä kirjoitti:

        Suomen metsät kasvaa kohisten puuta, kaikkea ei pystytä edes hyödyntämään, tuo lahopuu juttu tuntuu merkillisestä, hakkuissa jopa jätetään puuta lahoamaan..

        on kyse pystyyn jätetyistä pidemmistä kannoista, pöllölle pesimöpu..


    • OECD yksi politikkojen säilöntäpaikka, täysin turha instanssi. Sen kehulla ja rapoiteilla voi pyyhkiä vaikkapa persiinsä.

    • jämptienvihollinen

      HEH! Eikös se EU:n äskettäin kieltämä myrkky tappanut ampiaisetkin. Sellaista on isäntien yrpään hoitoa.

      • Tarkoitako

        kenties glyfosaattia, se ei ole myrkky vaan luonnon omaa kasvuhormonia ja ei tapa mehiläisiä..


      • Anonyymi

    • HyväSuunta

      Suomen kehitys on koko vertailun huippua. Se, että viljelijät ovat kokeneet ympäristötoimiensa julkisen vähättelyn loukkaavana, on OECD:n raportin perusteella täysin oikeutettua.

      • Lakisuojaa

        Vihakirjotuksiin on tartuttava lujasti !


    • kylnaurattaa

      Tajutkaa tollot!Suomen raportin laatinut Suomen kepuloiset..

      • fdgsfgsdfgsdfgsdf

        OECDn raportit, älä nyt viitsi..


    • TukipummitPilaaKaiken

      PELKKÄÄ PASKAA TAAS!

      Maatalous on pilannut vesistötkin, joka paikka täynnä sinilevää.

      • hfdghdfghdfghfdh

        Mihis ne kaupunkien paskat päätyy, sanovat että Helsingin paskaputken purkuääni on kuin ukkosta, sentään 6 metriä halkasijaltaan..


      • hfdhfghdfghdfghdf
        hfdghdfghdfghfdh kirjoitti:

        Mihis ne kaupunkien paskat päätyy, sanovat että Helsingin paskaputken purkuääni on kuin ukkosta, sentään 6 metriä halkasijaltaan..

        Rikkana rokassa, sinne samaan paikkaan kuin maataloudenkin myrkyt. Pienentääkö, tai vähentääkö helsingin "putki" jotenkin maatalouden syyllisyyttä merien rehevöitymiseen?


      • Koleraallas
        hfdhfghdfghdfghdf kirjoitti:

        Rikkana rokassa, sinne samaan paikkaan kuin maataloudenkin myrkyt. Pienentääkö, tai vähentääkö helsingin "putki" jotenkin maatalouden syyllisyyttä merien rehevöitymiseen?

        100 kuormaautollista koiranpaskaa, suoraan mereen ja rekallinen kortonkeja päälle, siis käytettyjä. Onhan tuo helppo vierittää syy ympäristön likaamisesta maalaisten syyksi, ihmiset kuitenkin asuvat kaupungeissa ja ympäristön kannalta jälki ei ole kaunista. Rakennettu ympäristö - kaupunki, jossa asumme - muuttaa vesistöjä ja lähiympäristön vesiolosuhteita merkittävästi. Luonnontilaisessa ympäristössä sadevedet imeytyvät nopeasti maahan. Suuren osan vedestä pidättää kasvillisuus. Loppu vedestä suodattuu maakerrosten läpi muodostaen pohjavettä tai valuu puhdistavien maakerrosten läpi lähimpään vesistöön.
        Kaupunkiympäristössä kadut, pihat ja katot estävät veden imeytymisen maahan ja syntynyt hulevesi huuhtoo maa-ainesta, ravinteita ja myrkkyjä eteenpäin. Hulevedet johdetaan yleensä mahdollisimman suoraan lähimpään vesistöön, missä ne aiheuttavat mm. veden samentumista, happikatoa, rantojen liettymistä ja hajuhaittoja. Mitä enemmän vettä läpäisemätöntä pysty- ja vaakapintaa on, sitä suurempi osa ilman kautta tulevista ympäristömyrkkypäästöistä näyttää joutuvan vesiin.


      • Maatalous.saastuttaa
        Koleraallas kirjoitti:

        100 kuormaautollista koiranpaskaa, suoraan mereen ja rekallinen kortonkeja päälle, siis käytettyjä. Onhan tuo helppo vierittää syy ympäristön likaamisesta maalaisten syyksi, ihmiset kuitenkin asuvat kaupungeissa ja ympäristön kannalta jälki ei ole kaunista. Rakennettu ympäristö - kaupunki, jossa asumme - muuttaa vesistöjä ja lähiympäristön vesiolosuhteita merkittävästi. Luonnontilaisessa ympäristössä sadevedet imeytyvät nopeasti maahan. Suuren osan vedestä pidättää kasvillisuus. Loppu vedestä suodattuu maakerrosten läpi muodostaen pohjavettä tai valuu puhdistavien maakerrosten läpi lähimpään vesistöön.
        Kaupunkiympäristössä kadut, pihat ja katot estävät veden imeytymisen maahan ja syntynyt hulevesi huuhtoo maa-ainesta, ravinteita ja myrkkyjä eteenpäin. Hulevedet johdetaan yleensä mahdollisimman suoraan lähimpään vesistöön, missä ne aiheuttavat mm. veden samentumista, happikatoa, rantojen liettymistä ja hajuhaittoja. Mitä enemmän vettä läpäisemätöntä pysty- ja vaakapintaa on, sitä suurempi osa ilman kautta tulevista ympäristömyrkkypäästöistä näyttää joutuvan vesiin.

        Vain kepuli koettaa muuttaa pyöreää faktaa neliöksi :)


      • PaljonPaskia
        Maatalous.saastuttaa kirjoitti:

        Vain kepuli koettaa muuttaa pyöreää faktaa neliöksi :)

        Vesistöjen lisäksi myös muu ympäristö kärsii hulevesistä. Lisääntynyt pintavesimäärä ja oikaistut kulkureitit kasvattavat tulvia tulvapaikoissa ja aiheuttavat eroosiota. Koska vesi johdetaan kaupungissa nopeasti pois, kuivat paikat kuivuvat entisestään. Toisaalta sateen aikana vettä on kaupungissa pihoilla, ojissa ja viheralueilla näkyvissä paljon enemmän kuin metsämaalla, koska sitä tulee niille sateen lisäksi peitetyiltä pinnoilta. Tätä kautta myös maakasvillisuuden ja maaeliöstön elinolosuhteet vaikeutuva


      • hdfghdfghdfghdft
        Maatalous.saastuttaa kirjoitti:

        Vain kepuli koettaa muuttaa pyöreää faktaa neliöksi :)

        Paskapyörre Helsingin paskaputken päästä näkyy satelliitti kuvissakin..


      • Kuulemma
        hdfghdfghdfghdft kirjoitti:

        Paskapyörre Helsingin paskaputken päästä näkyy satelliitti kuvissakin..

        jylisee kuin ukkonen kun paska lähtee putkesta !


    • eikannatamölytä

      haitallisten aineiden väheneminen on kiristyneen regulaation ansiota
      ei viljelijä mitään vapaaehtoisesti ilman tukiporkkainoita tee

      • Anonyymi

        Viljelijä siirtää tuotannon vaikka kuuhun, kunhan joku sen maksaa, pahvi..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viljelijä siirtää tuotannon vaikka kuuhun, kunhan joku sen maksaa, pahvi..

        Kukaan järkevä ihminen ei halua syödä sitä tuottamaasi lihaksi kutsumaasi veden, glukoosin ja suolan ydistelmää eli paskaa.


    • Anonyymi

      YLE teki sen taas, maatalous kuulemma suurin itämeren likaaja, voisiko joku selventää miksi koleraaltaassa voi kävellä veten päällä ja esim Kalajoen suulla näkee meren pohjaa kilometrikaupalla merelle ja on syvinta maaseutua..

      • Anonyymi

        Knuuttilan puheet tyypillistä viherhihulointia, pahimmasta päästä..


      • Anonyymi

        Ja Venäjän vuosikymmeniä jatkuneilla valtavilla fosfaatti- ja typpipäästöillä ei ole mitään tekemistä, koska ne ravinteethan ei aluevesirajaa ylitä...


      • Anonyymi

        Niinhän tuo menee.
        Tyhmiä aivopestään toistamalla samaa mantraa.
        Onhan se nyt täysin poissuljettua, että hesalaiset tai vanha neukkula tai nykyvenäjä voisivat olla saastuttajia...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän tuo menee.
        Tyhmiä aivopestään toistamalla samaa mantraa.
        Onhan se nyt täysin poissuljettua, että hesalaiset tai vanha neukkula tai nykyvenäjä voisivat olla saastuttajia...

        Ja sinullahan sitä 'parempaa tietoa' on. Kukaan ei ole ääliö kieltänyt Itämeren rannikon kaupunkien osuutta saastuttamisessa. Isännät kuitenkin kippaavat sontansa Itämereen valuviin jorpakoihin.


      • Anonyymi

        Kalajoki ei missään tapauksessa kuulu Suomen puhtaimpiin vesistöihin muualla kuin sinun harhoissasi. Suomen vesistöjen tilasta kertoo jo sekin että kalan myymiseen pitää olla EU:lta erityislupa myrkkypitoisuuksien takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Knuuttilan puheet tyypillistä viherhihulointia, pahimmasta päästä..

        Kepuhihhulit haluavat tappaa luontomme ja lopulta meidät myrkyillään perkeleellisen ahneutensa takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Venäjän vuosikymmeniä jatkuneilla valtavilla fosfaatti- ja typpipäästöillä ei ole mitään tekemistä, koska ne ravinteethan ei aluevesirajaa ylitä...

        Kukaan ei typerys ole kieltänyt Venäjän osuutta Itämeren saasteisiin. Kepulit kieltävät Suomen osuuden, koska uskot vielä maalaisromanttiseen sontaansa Suomen puhtaista järvistä ja ruoasta. Suomen vesistöjen enemmistön kunto on todellisuudessa välttävä. Kalojen myrkkypitoisuuksien takia Suomen tukijussit ja kalastajat ovat saaneet EU:lta erityisluvan suomalaisen kuluttajan myrkyttämiseen.


    • Anonyymi

      Hesalaiset kakkii mereen ja sanovat että lehmät kakkii...niinpä niin..lehmäthän ne !

      • Anonyymi

        Lehmänlanta valuu Itämereen etenkin Varsinais-Suomesta.


    • Anonyymi

      Eihän lietelanta voi mereen päätyä, kun se roiskitaan maanteille ja joenrantapelloille, mites se nyt mereen pääsisi?

      • Anonyymi

        Maanteillekö? Oletko siis täyttänyt maantiet paskalla.


    • Anonyymi

      Suomen ympäristökeskuksen mukaan vuodesta 2020 uhkaa tulla jopa historian pahin vuosi Suomen maatalouden Itämereen aiheuttamien ravinnevalumien osalta. Lounais-Suomi on Saaristomeren merkittävimpiä fosforivaluman lähteitä.

      Suomen ympäristökeskuksen erikoistutkijan Seppo Knuuttilan mukaan Suomi ei ole onnistunut tavoitteissaan.

      – Olemme täysin epäonnistuneet meidän omassa tavoitteessa. Me ei olla onnistuttu vähentämään Saaristomereen menevää ravinnekuormaa käytännössä ollenkaan viimeisen kymmenen vuoden aikana, Knuuttila sanoo.

      • Anonyymi

        Ja sillä ovat nyt lypsämässä tyhmiltä Ohisalolta ja Marinilta rahaa. Marin käytännössä lupasi vaaleissa tukea eliittiduunarien, maa-aateliston ja porvariston sijaan köyhiä, vaikka jokainen omilla aivoillaan ajatteleva näkee vasemmistosatraappien suoltaman roskan läpi.


    • Anonyymi

      Viljelijä on aito luonnon suojelija!

      • Anonyymi

        Ei ainakaan faktoihin perustuvan tiedon mukaan. Tehomaatalous pitäisi käytännössä Lounais-Suomessa kieltää Itämeren suojelemiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ainakaan faktoihin perustuvan tiedon mukaan. Tehomaatalous pitäisi käytännössä Lounais-Suomessa kieltää Itämeren suojelemiseksi.

        Mihin faktoihin, maataöouden "päästöt" on puhtaasti laskennallisia lukuja ja virheellisesti laskettu, sen ymmärtää mallikkokin, ravinteethan sitoutuu satoon ja sato kärrätään keskuksiin mista se roiskaistaan pytyn kautta mereen ..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin faktoihin, maataöouden "päästöt" on puhtaasti laskennallisia lukuja ja virheellisesti laskettu, sen ymmärtää mallikkokin, ravinteethan sitoutuu satoon ja sato kärrätään keskuksiin mista se roiskaistaan pytyn kautta mereen ..

        Sianpaska on niin puhdasta, että voi vaikka syödä. Ja siat syövätkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin faktoihin, maataöouden "päästöt" on puhtaasti laskennallisia lukuja ja virheellisesti laskettu, sen ymmärtää mallikkokin, ravinteethan sitoutuu satoon ja sato kärrätään keskuksiin mista se roiskaistaan pytyn kautta mereen ..

        Kepuleilla on kokemusta tilastojen vääristelystä. Kyllä se kuule paskaa on joka Itämereen maa-aatelisto toimesta valuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sianpaska on niin puhdasta, että voi vaikka syödä. Ja siat syövätkin.

        Kärnä syökään sitä lusikalla testatakseen rehevöityykö peräsuoli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepuleilla on kokemusta tilastojen vääristelystä. Kyllä se kuule paskaa on joka Itämereen maa-aatelisto toimesta valuu.

        Miten se tapahtuu ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se tapahtuu ?

        Paskat kipataan Itämereen valuvaan jorpakkoon. Mitä et tästä tajua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskat kipataan Itämereen valuvaan jorpakkoon. Mitä et tästä tajua.

        Kaupunkiympäristössä kadut, pihat ja katot estävät veden imeytymisen maahan ja syntynyt hulevesi huuhtoo maa-ainesta, ravinteita ja myrkkyjä eteenpäin. Hulevedet johdetaan yleensä mahdollisimman suoraan lähimpään vesistöön, missä ne aiheuttavat mm. veden samentumista, happikatoa, rantojen liettymistä ja hajuhaittoja. Mitä enemmän vettä läpäisemätöntä pysty- ja vaakapintaa on, sitä suurempi osa ilman kautta tulevista ympäristöm.yrkkypäästöistä näyttää joutuvan vesiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaupunkiympäristössä kadut, pihat ja katot estävät veden imeytymisen maahan ja syntynyt hulevesi huuhtoo maa-ainesta, ravinteita ja myrkkyjä eteenpäin. Hulevedet johdetaan yleensä mahdollisimman suoraan lähimpään vesistöön, missä ne aiheuttavat mm. veden samentumista, happikatoa, rantojen liettymistä ja hajuhaittoja. Mitä enemmän vettä läpäisemätöntä pysty- ja vaakapintaa on, sitä suurempi osa ilman kautta tulevista ympäristöm.yrkkypäästöistä näyttää joutuvan vesiin.

        Saimaalla ei juuri ole pääkaupunkiseudun tapaista ihmismassaa, typerän väitteesi mukaan Saimaan vesien pitäisi olla maailman puhtaimpia ja pääkaupunkiseudun likaisempia. Saimaalla tutkimusten mukaan turvetuotanto ja maatalous ovat yhdessä metsäteollisuuden kanssa huonontaneet veden laatua. Se on ihan sama millaisia 'kehäpäätelmiä' sinunlainen itseoppinut asiasta tekee. Fakta on se että maatalous saastuttaa Suomessa missä tahansa, ja paljon.


    • Anonyymi

      Viherpunikki tutkija saa toisenlaisia tuloksia käymättä alueella.

      • Anonyymi

        Kaupunkilaiset on ulkoistanut päästöt kätevästi maalaisten syyksi..


      • Ei meillä parempaa tietoa ole, kun olen vasemmistolainen.


      • Anonyymi
        Pankkolängvitsi kirjoitti:

        Ei meillä parempaa tietoa ole, kun olen vasemmistolainen.

        Näjetkö nyt majuria ym...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaupunkilaiset on ulkoistanut päästöt kätevästi maalaisten syyksi..

        Mitä kaupunkilaisia Saimaalla on? Turve ja maatalous ovat kiistattomasti huonontaneet Saimaan laatua, miksi ne ei muka huonontaisi Itämerta.


    • Anonyymi

      Sano Pstyyn_kuollut nyt jotain sinäkin kun tontillesi tultu. Kapi olkoot hilaa, ei osaa näitä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eikö Marin ollut oikeassa kokoomuksen ja persujen toiminnasta

      Ennen vaaleja Marin kertoi mitä kokoomus tulisi hallituksessa tekemään ja tietysti persut suostuu kaikkeen, mitä kokoomu
      Maailman menoa
      223
      1888
    2. Seiska: Konsta Hietanen ja Aami-rakas iltamenoissa - Salkkareista Aami täräyttää: "Sarja oli..."

      Konsta Hietanen jätti Salatut elämät -draamasarjan tänä syksynä. Konstaa kyllä kaivataan vieläkin Salkkareissa! Lue li
      Suomalaiset julkkikset
      2
      1272
    3. Kohuttu Iida Vainio mursi hiljaisuuden -Näin raskaus vaikutti Farmi-kuvauksissa: "Saattoi ruveta..."

      Ihanaa odotusta, tsemppiä ja voimia Iida! Iida Vainio ja Archie Cruz eli Arttu Kuosmanen asuvat yhdessä Helsingissä ja o
      Suomalaiset julkkikset
      12
      1149
    4. Minkälainen ihminen

      kaivattusi on?
      Ikävä
      80
      1103
    5. Avoin kirje sinulle

      Rakas, Kirjoitan sinulle nyt, vaikka sanat tuntuvat niin vaatimattomilta siihen, mitä sydämeni on kantanut sisällään ni
      Ikävä
      28
      862
    6. Nainen, jos luet kirjoituksiani

      niin sano minulle jotain?
      Ikävä
      49
      756
    7. Mitä mies teet

      näin iltasella? 👾
      Ikävä
      52
      755
    8. Numerosi 3. ja 4.

      viimeinen numero. Ei uskalla muuten.
      Ikävä
      38
      706
    9. Sullahan oli ihan valtavat t...., nainen

      Aivan suunnattomat ja hyvin muodostuneet. Luulisi että olisit uskaltanut tehdä selvän aloitteen jos jotain haluat. Miksi
      Ikävä
      52
      696
    10. On ikävä häntä

      Ollut pitkän aikaa
      Ikävä
      37
      694
    Aihe