Turhia hävittäjiä.

Mitä pikkuinen Suomi tekee uusilla hävittäjillä? Ei yhtään mitään! Naapurissa on murskaava asseylivoima ja Suomi on hävinnyt sodan muutamassa päivässä. Ei noilla miljardeilla olisi muutakin käyttöä?

171

2530

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei se Ruotsin aseylivoima nyt niin kummoinen ole. Ihan hyvin pärjättäisiin.

      • Ytrrr

        Toisaalta jos ostettaisiin Ruotsilta Jas Gripeneitä, niin vieläkö ne kehtaisi hyökätä?


    • Pure.Jenkki

      Kuulehan kyykkäävä mikkihiiri mitä luulet hupsulan sekonomi liittyykö konfliktin eskaloituessa Suomen koneet nato laivueeseen täh? Mee takaisin sinne rotankoloon missä olet piileskellytkin

    • Ilmiannaruplanasse

      Tee vuoden ympäristö teko, ilmianna ruplanasse ja näin vähennämme ogelmajätettä pala kerrallaan,jokainen voi vaikuttaa tee se mieluiten tänään

    • vakava.kysymys

      Hävittäjä hankinnat ovat pelkkä rasite, realiteetti on ilmatorjunnan kehittäminen tässä maailman vallitsevassa tilanteessa.
      Uhka on määritelty, mistä se lopulta tulee?

      • Vhjkmmkgd

        Uhka tulee ylhäältä ja takaa:

        Incoming!: NASA says 5 ‘close’ asteroid flybys will take place today
        https://www.rt.com/news/425462-asteroids-close-earth-flyby/


        Ainoa todellinen vaihtoehto Suomelle on ydinaseen eli ydinkäyttöisen asteroiditappajan kehittäminen. Varsinaisesti kyseessä ei siis ole ase vaan työkalu - asteroidisilppoja.

        Käyttökohde on aina sellaiseen asteroidiin, jonka voi olettaa osuvan Suomeen. Jos asteroidi saadaan pirstaloitua siten että sen osaset tippuvat pohjoismaiden ulkopuolelle, esim. Atlantti, Etelä-Eurooppa... kärsii Suomi vain pakolaistulvasta.

        Jos Suomi liittyy Natoon tai on osa jotain eurooppalaista puolustusallianssia, ja asteroidin havaitaan putoavan Suomeen, ei Saksa/Ranska/Puola jne salli Suomen käyttää asteroidiappajaa sillä sirpaloitunut asteroidi voi tuhota heidät.

        Siksi Suomen on pysyttävä itsenäisenä, ja uskottava puolustautuminen vaatii asteroidipirstojan.

        Kehitystyön seurauksena syntynee myös avaruuden kohteiden seurantajärjestelmä, väestönsuojakaupungit, omaa avaruustutkimusta ja Suomalaista avaruuskaivostoimintaa. Tätä kaikkea emme saa olemalla vain jäseniä jossain vaan Suomen on rakennettava oma uskottava avaruusstrategia.

        Tähän kaikkeen on löytyy ratkaisu perustulosta ;) Perustuloa vastaan kaikki sossupummit koulutetaan luonnontieteissä ja tähtitieteessä avaruuden osaajiksi. Jokainen luokalle jäänyt vähentää julkisten koulujen ja SOS/terv palvelujen rahoitusta puoluetuet. Kaikkien motivaatio on oltava avaruuden resurssien hyödyntäminen - ja tähän ei NATO tarjoa Suomelle mitään.


    • 477.99P

      Venäjän pelko näkyy täällä.

      • SBOSSS

        Tiltujen natobobia näkyy täällä


      • Einegatiivisesti
        SBOSSS kirjoitti:

        Tiltujen natobobia näkyy täällä

        Mikä on tillu? Onko se tuo maailman positiivisin asia, johon on vain vahingossa tullut kirjoitusvihree? Jos on, niin enpä vaan voisi kuvitella käyttäväni sanaa minkäänlaisessa negatiivisessa merkityksessä ..


      • fgrdfg
        SBOSSS kirjoitti:

        Tiltujen natobobia näkyy täällä

        Joo!
        Ei minulla natoa vastaan ole mitään.
        Mutta ei kiinosta vitunkaan yhtään sellaset turhanpäiväset rahareiät.
        Jos joku todella haluaa siihen?
        Menkööt siihen maahan, joka on jo valmiina Natossa...


      • Les

        Kovin on historia hallussa. Kun ei ole niin ei ihme että kommentit on suoraan kuin peräkylän ala-asteelta. Menkää ja ottakaa selvää mikä ja kuka oli Moskovan Tiltu. Samalla voitte opiskella modernia sodankäyntiä ja ilmavoimien merkitystä siinä.


    • AivanTotta

      Venäjä voi tarvittaessa elektronisella häirinnällä sammuttaa nuo koneet, jolloin ne putoavat pöpelikköön.

      • romua.ollaan.hankkimassa

        Kyllä ja Venäjän hävittäjäkoneet ovat omaa luokkaa jokatapauksessa. Olisi tuhat F-35, ei riittäisi sekään.


      • PaskaKalinka
        romua.ollaan.hankkimassa kirjoitti:

        Kyllä ja Venäjän hävittäjäkoneet ovat omaa luokkaa jokatapauksessa. Olisi tuhat F-35, ei riittäisi sekään.

        Ryssä ei kykene almistamaan edes modernia häivehävittäjää. Ei riitä tekninen osaaminen eikä resurssit!

        PAK on täysi FUCK ja Intiakin lähti kälppimään projektista jossa tuloksena oli pelkkää primitiivistä ryönää.

        Ryssän suurin ase on tiltulan halpatyövoima joka puskee eetteriin hevonpaskaa 24/7.

        Mihinkään parempaan ei suurisuuryssä kykene.

        Tyhmä ryssä!


      • Tyhmyys.oi.tyhmyys

        Venäjällä on paras hävittäjä, ylivertainen ohjuspuolustus, ylivertaiset ohjukset.
        Haluatko jotain muuta lisukkeeksi?


      • Tyhmyys.oi.tyhmyys kirjoitti:

        Venäjällä on paras hävittäjä, ylivertainen ohjuspuolustus, ylivertaiset ohjukset.
        Haluatko jotain muuta lisukkeeksi?

        Ei ole. Se on FAK-TA!.

        Tuosta lisää jerkkua haaveiluun ...... https://www.youtube.com/watch?v=-bzWSJG93P8

        IMHO.


    • PaskaKalinka

      Ryssän aseet ovat täyttä romua eikä niillä ole mitään jakoa länsitekniikkaan verrattuna.

      Esimerkiksi ryssän ilmatorjunta on täyttä paskaa eikä Venäjä kehitysmaana ole kyennyt kehittämään edes modernia hävittäjää huipputankkien sipatessa paraatiin 😀

      Ainoa mikä ryssällä pelaa on suuri turpavärkki joka jaksaa nassuttaa paskaa 24/7.

      Tyhmä ryssä!

      • ihana-aamu

        Onneksi on jokunen Natoalistuja joka puhuu asiaa.


      • Semmoista

        No jos kerran on kehitysmaa ja kaikki laitteet romua, niin miksi NASA turvautuu Venäläisten kyytiin avaruusasemalle mentäessä?


      • ERommel
        Semmoista kirjoitti:

        No jos kerran on kehitysmaa ja kaikki laitteet romua, niin miksi NASA turvautuu Venäläisten kyytiin avaruusasemalle mentäessä?

        Eipä turvaudu enää buuuaahahaaaa


      • PaskaKalinka
        Semmoista kirjoitti:

        No jos kerran on kehitysmaa ja kaikki laitteet romua, niin miksi NASA turvautuu Venäläisten kyytiin avaruusasemalle mentäessä?

        Ai 70-luvun Sojuzeja?!?! Juu eihän jenkeillä ole mitään parempaa 😀

        Jopa yksityinen sektori USA:ssa on pannut PALJON paremmaksi.

        Tyhmä ryssä!


      • PaskaKalinka
        Semmoista kirjoitti:

        No jos kerran on kehitysmaa ja kaikki laitteet romua, niin miksi NASA turvautuu Venäläisten kyytiin avaruusasemalle mentäessä?

        Missä on muuten ryssien Mars-avaruusalus?

        Jenkeillä on Orion.

        Ja PALJON muuta. Ryssä ei osannut tehdä edes avaruussukkulaa.

        Tyhmä ryssä!


    • Turhia-ovat

      Mutta vain SS-Miken kaltaisten maanpetturien kannalat

    • i6yr6y

      Ei Suomella vuonna 1939 ollut juuri mitään aseita mutta onnistuttiin kuitenkin pidättelemään raskaasti aseistettua puna-armeijaa yli 3 kuukautta.

      Sinä aikana Ranska ja Englanti alkoivat valmistella väliintuloa mikä sai Stalinin luopumaan Terijoen hallituksesta ja suostumaan rauhaan Helsingin hallituksen kanssa.

      Ei Suomen tarvitse Moskovaan marssia seuraavassakaan sodassa. Riittää että pidättelemme venäläisiä ja lännestä saadaan apua.

      Isäntämaasopimuskin mahdollistaa avunsaannin.

    • 78i5656
      • VenäjäPystyy

        sammuttaa noiden JASSM-ohjusten eletroniikan ja ohjaa ne pöpelikköön.


      • PaskaKalinka
        VenäjäPystyy kirjoitti:

        sammuttaa noiden JASSM-ohjusten eletroniikan ja ohjaa ne pöpelikköön.

        Juu ihan kuten Syyriassa 😀

        Ei AINUTTAKAAN torjuntaa, tollo.

        Tyhmä ryssä!


      • VenäjäPystyy kirjoitti:

        sammuttaa noiden JASSM-ohjusten eletroniikan ja ohjaa ne pöpelikköön.

        Olet lukenut vähän liikaa scifi-kirjoja siitä miten aseiden elektroniikka toimii :)


    • 477.99P

      Venäjä pelkää Suomen hävittäjä ostoksia. Venäjän oma kalusto on pelkkää romua.

      • Res.tkm

        Sanoo sellainen, joka ymmärtää sotilasasioista yhtä paljon kuin sika satelliitista.


      • Res.tkm kirjoitti:

        Sanoo sellainen, joka ymmärtää sotilasasioista yhtä paljon kuin sika satelliitista.

        Kommentoi puolestaan mopoJONNE, jolle maailman tärkein asia on tietää -73 Jupivieterin kaasarin kohon D-mitta ja vieläpä ylpeillä sillä. ;-)

        Ihan vinkkinä, Kumipää PPM keskonen ja Latva-D(T), vastaisen varalle ... ne on eri miehet, jotka kommentoivat sotilasasioita, riittävän tietämyksen ja osaamisen turvin ... .

        IMHO.


    • Kupinkääntäjä

      Samaa mieltä aloittajan kanssa.
      Täytyisi kehitellä joku halpa meluava muovihärveli niin luulisivat että on kovat koneet suomipojalla.

      • OlisikoRatkaisu

        Niinkö. Olisiko se kuuluisia venäläinen huipputuote perseenpäristin tarpeeksi meluava? Siis, jos se saataisiin ensin toimivaksi...


    • Brahea

      Suomelle olis riittänyt vieläkin vanhat migit ja drakenit.

      • Jaahas ... .

        Saahan sitä IDIOOTTI olla, ei sellaista suomen laki kiellä, mutta kannattiko sun tunnustaa sekin asia julkisesti ?.

        IMHO.


      • Nykyaika_ohoi

        Tarpeeks rahaa niihin kun laittaa niin ehkä pääsee paikasta A paikkaan B


    • Suomen-velvollisuudesta

      Valitettavasti emme elä Paratiisissa, jossa susi ja lammas käyskentelevät rinta-rinnan ruohoa syöden vaan Suomen on itsenäisenä valtiona, ja sellaisena myös pysyvänä, turvattava maa- ja ilma-alueensa koskemattomuus, mihin itäinen naapurimme Venäjä aiheuttaa suuria haasteita, eikä tässä voi ikävänä esimerkkinä kyllin korostaa sen suorittamaa Ukrainalle kuuluvan Krimin niemimaan miehitystä ja hyökkäystä Itä-Ukrainaan.

      • Maailmanpoliisinmielival

        ta
        Puhumattakaan siitä, kun se tuhosi Irakin valtion infrastruktuurin suunnilleen totaalisesti ja hyökkäsi Libyaan ja Afganistaniin ja Jemeniin ja Syyriassa sen laillista johtoa vastaan kapinallisten vallankumoushanketta tukeakseen ja sitä ennen Vietnamiin ja Koreaan ja käy jatkuvaa sissisotaa Etelä-Amerikassa sikäläisten valtioiden laillista johtoa vastaan tavoitteenaan saada mahdollisimman moneen maahan itselleen myönteinen ja kuuliainen uusi johto. Jos emme taistele tuollaisen valtion mielivaltaa vastaan, olemme eräänä päivänä itse sen mielivallan kohteena.


      • Suomen-velvollisuudesta
        Maailmanpoliisinmielival kirjoitti:

        ta
        Puhumattakaan siitä, kun se tuhosi Irakin valtion infrastruktuurin suunnilleen totaalisesti ja hyökkäsi Libyaan ja Afganistaniin ja Jemeniin ja Syyriassa sen laillista johtoa vastaan kapinallisten vallankumoushanketta tukeakseen ja sitä ennen Vietnamiin ja Koreaan ja käy jatkuvaa sissisotaa Etelä-Amerikassa sikäläisten valtioiden laillista johtoa vastaan tavoitteenaan saada mahdollisimman moneen maahan itselleen myönteinen ja kuuliainen uusi johto. Jos emme taistele tuollaisen valtion mielivaltaa vastaan, olemme eräänä päivänä itse sen mielivallan kohteena.

        Tai yrittäessään alistaa koko Suomen oman valtansa alle, kuten Neuvostoliitto pariinkin otteeseen.
        Yhdysvallat ei missään vaiheessa ole asettanut Suomen itsenäisyyttä tai suvereniteettia kyseenlaiseksi, mutta Neuvostoliitto/Venäjä sen sijaan on, kuten se teki Suomessa, Afganistanissa, Georgiassa ja viimeksi Ukrainassa vuonna 2014.

        Venäjä on Suomelle uhka, ei Yhdysvallat tai muut Nato-maat, ja uhkaan meidän on reagoitava.

        Tiltuille ja muille Kremlin kellokkaille tämä aiheuttanee happovaivoja ja päänkivistystä, muttei sellaisten seikkojen vuoksi voi koko valtionhoitoa jättää hunningolle, ainahan suomalaiset tiltut voivat hakea Venäjän konsulaatista uuden kotimaansa kansalaisuutta mikäli rakkaussuhde siihen ilmansuuntaan kalvaa ylenpalttisen voimakkaana.


      • Muistatämä
        Suomen-velvollisuudesta kirjoitti:

        Tai yrittäessään alistaa koko Suomen oman valtansa alle, kuten Neuvostoliitto pariinkin otteeseen.
        Yhdysvallat ei missään vaiheessa ole asettanut Suomen itsenäisyyttä tai suvereniteettia kyseenlaiseksi, mutta Neuvostoliitto/Venäjä sen sijaan on, kuten se teki Suomessa, Afganistanissa, Georgiassa ja viimeksi Ukrainassa vuonna 2014.

        Venäjä on Suomelle uhka, ei Yhdysvallat tai muut Nato-maat, ja uhkaan meidän on reagoitava.

        Tiltuille ja muille Kremlin kellokkaille tämä aiheuttanee happovaivoja ja päänkivistystä, muttei sellaisten seikkojen vuoksi voi koko valtionhoitoa jättää hunningolle, ainahan suomalaiset tiltut voivat hakea Venäjän konsulaatista uuden kotimaansa kansalaisuutta mikäli rakkaussuhde siihen ilmansuuntaan kalvaa ylenpalttisen voimakkaana.

        Hmmmm, muista, vain 9%. pidät liian suurta mölyä noin pienellä kannatuksella.


      • Muistatämä kirjoitti:

        Hmmmm, muista, vain 9%. pidät liian suurta mölyä noin pienellä kannatuksella.

        0,3% kannatuksella ei paljon kannata palstalle postailla. Sekin vaan on FAK-TA!.

        IMHO.


    • ironmokass

      ''Mitä pikkuinen Suomi tekee uusilla hävittäjillä? Ei yhtään mitään!''
      Niin eihän meillä ole sellaisia tornitalojakaan missä olisi sata neliöisiä terasseja, joko muuten laitat kohta linkkiä sellaisesta, kun ei Jethrokaan ole sellaisesta edes kuullut vaikka sinä väitit sen sitä esitelleen.
      Mutta laita nyt linkkiä kun olet kerran ainoa joka sellaisen on koskaan nähnyt.

      • FaktaaOn

        Mene Moskovaan, niin opit tietämään, että siellä niin korkea hintataso, että Jetronkin eväät loppuivat.


      • ironmokass
        FaktaaOn kirjoitti:

        Mene Moskovaan, niin opit tietämään, että siellä niin korkea hintataso, että Jetronkin eväät loppuivat.

        Eli taas kerran Kontulan läskihinttari mielikuvituskavereineen jäi kiinni järjettömistä valheista.
        Ai että noloako, eikö vähäinen järki riitä edes uskottavaan valehteluun?

        No toisaalta olethan sinä maailman ainoa ''kauppatieteen'' uimamaisterikin ja itse itsesi aateloinut leikkimiljonääri, niin ettei tuokaan enää yllätä.

        Pakkohan se on vähän kadehtia, eihän noin tyhmää todellisuuskaan häiritse millään tavalla kun ei siitäkään mitään ymmärrä.

        Kumpi se nyt oikein oli Jethro vai ''jetro'' tässä tarinassa, muistatko enää itsekään?
        Huutonaurua!!!!!!!!!!!

        Koskas niitä uusia turkkilaisia salikuvia on tulossa?
        Että saisi taas nauraa oikein kunnolla, kun nuo tarinat on jo niin lapsellisia ettei ne enää naurata, mutta koomisten kuvien kanssa kyllä.


      • Fghhjj
        FaktaaOn kirjoitti:

        Mene Moskovaan, niin opit tietämään, että siellä niin korkea hintataso, että Jetronkin eväät loppuivat.

        Sinähän voit mennä sinne mm oskovaan.
        Kun näyt niin rakastavan sitä?


      • ironmokass

        Minkä kokoinen terassi siellä teidän hinttikerhossa, eli mahtuuko kaikki mielikuvituskaverit kerralla sinne valehtelemaan?

        Koska laitat sen linkin siitä sadan neliön terassista, kun kaikki epäilevät ettei sellaista voi ollakkaan?

        Kumpi se nyt oikein oli Jethro vai ''jetro'' tässä tarinassa, muistatko enää itsekään?
        Huutonaurua!!!!!!!!!!!

        Koskas niitä uusia turkkilaisia salikuvia on tulossa?
        Että saisi taas nauraa oikein kunnolla, kun nuo tarinat on jo niin lapsellisia ettei ne enää naurata, mutta koomisten kuvien kanssa kyllä.


      • HuvittunutM
        ironmokass kirjoitti:

        Minkä kokoinen terassi siellä teidän hinttikerhossa, eli mahtuuko kaikki mielikuvituskaverit kerralla sinne valehtelemaan?

        Koska laitat sen linkin siitä sadan neliön terassista, kun kaikki epäilevät ettei sellaista voi ollakkaan?

        Kumpi se nyt oikein oli Jethro vai ''jetro'' tässä tarinassa, muistatko enää itsekään?
        Huutonaurua!!!!!!!!!!!

        Koskas niitä uusia turkkilaisia salikuvia on tulossa?
        Että saisi taas nauraa oikein kunnolla, kun nuo tarinat on jo niin lapsellisia ettei ne enää naurata, mutta koomisten kuvien kanssa kyllä.

        Hullut läskihinttarit huutonauravat Kontulan kuorossa ja konttaavat ironmikessin perässä ottamassa turpiinsa!


      • KaikkiOvat
        HuvittunutM kirjoitti:

        Hullut läskihinttarit huutonauravat Kontulan kuorossa ja konttaavat ironmikessin perässä ottamassa turpiinsa!

        ''Hullut läskihinttarit huutonauravat Kontulan kuorossa ja konttaavat ironmikessin perässä''
        Varmasti noin, kyllähän nekin nyt vertaisensa tunnistavat.
        Aika kauan se sinullakin kesti myöntää totuus ja tulla kaapista ulos, vaikkakin koko palsta on tuonkin tiennyt jo vuosia.


    • JASitten_Ruotsista

      Ei Suomen ilmavaivoilla ole mahkuja suurvaltoja vastaan käytävässä sodassa. Jossain Afganistanissa tai Irakissa siviilejä vastaan ehkä, jos joku ei anna niille it-ohjuksia.

      Ilmatilanloukkaajat voi käydä kuvaamassa halvemmallakin kalustolla. Hornetit ovat aivan liian kalliita lentokone bongaukseen.

    • Armeijan edustaja höpisi TV:ssä sotimisesta, mutta kertonut ketä vastaan noilla hävittäjillä tullaan sotimaan! Venäläisille nauretaan pikku Suomen tyhmyyteen, siinä siellä on murskaava ylivoima jokaisessa aselajissa.

      • FaktaaOn

        ''Venäläisille nauretaan pikku Suomen tyhmyyteen, siinä siellä on murskaava ylivoima jokaisessa aselajissa.''
        Vähän on vituiks menny ne kielikylvyt siellä Hupsulan håmåkursseilla.


      • SiltiVaikeuksissa

        Siitä huolimatta kovasti venäläiset ovat vaikeuksissa Syyriassa, Ukrainassa jne. Miksi eivät noissa sodissaan käytä sitä ’murskaavaa ylivoimaansa’? Murskaava ylivoima itänaapurilla oli myös tavisodan alkaessa. Niin myös Afganistanissa 70-luvulla, mutta eipä se auttanut edes kymmenessä vuodessa vuoristolaisia vastaan ja pakoon piti vaan lähteä valtavien tappioiden kera.
        Poikkeaisiko venäläisten hyökkäys Suomeen tältä osin nyt? Miksi?

        Tottakai Suomella pitää olla puolustusvoimat ja sillä tehokkaat työkalut. Ja noiden hävittäjien myötä tietysti Suomesta sitten löytyy koulutettuja hävittäjälentäjiä valmiiksi ja kun koulutus on jo valmiiksi natoyhteensopivien länsimaisten hävittäjien käyttöön, niin aina parempi. Näin tietysti muidenkin aselajien osalta. Avunvastaanotto on näin ollen helppoa.

        Onhan se selvää, ettei liittoutumaton Suomi yksin pärjäisi tälläkään kertaa itänaapurin hyökkäyksen kohteeksi joutuneena, mutta kovasti haittaa pystyisi tekemään nytkin. Apua ilman muuta tarvittaisiin.
        Ja jos Suomi olisi taas liittoutumaton, kun itänaapuri hyökkäisi, niin jälleen kerran Suomi joutuisi ottamaan apua keneltä tahansa ja täysin avunantajan ehdoilla.


      • Mielikuvituskaverit

        Kuulehan kyykkivä mikkihiiri kerroppa mikä on maisterisormuksen logo ja aatelisten keskustelupalstan nimi,näitä et ole pystynyt sanomaan etkä koskaan pystykkään koska olet valheita suoltava friikki


      • FaktaaOn
        Mielikuvituskaverit kirjoitti:

        Kuulehan kyykkivä mikkihiiri kerroppa mikä on maisterisormuksen logo ja aatelisten keskustelupalstan nimi,näitä et ole pystynyt sanomaan etkä koskaan pystykkään koska olet valheita suoltava friikki

        Ethän sinä reppana pysty todistamaan yhtään Iiron valetta, pelkuruutesi olet täällä todistanut ja naurattaa meitä😆😆😆


      • FaktaaOn
        FaktaaOn kirjoitti:

        Ethän sinä reppana pysty todistamaan yhtään Iiron valetta, pelkuruutesi olet täällä todistanut ja naurattaa meitä😆😆😆

        Ja kyllä niissä Moskovan tornitaloissa on sata neliöisiä terasseja vaikka täällä joku väittää ettei sellaista voi olla.
        Kaikki me mielikuvituskaverit oltiin Kontulan läskihomon mukana sellaista ostamassa ja leikkirahalla maksettiin, kyllä hyvin (huonosti) koulutetulla uimamaisterilla on varaa kun me (vale) aateliset ollaan kauhean rikkaita ihan ziljonäärejä.

        Mutta voisiko joku kertoa että paljonko me siitä luksusasunnosta maksettiin ja kenelle, oliko se nyt Jethro vai ''jetro'' kun ei enää muista?
        Niin ja oliko se sata neliöinen terassi Moskovassa vai Natsissa vai Nissanissa?
        On tämä vähän noloa kun ei itse muista että mitä on tullut valehdeltua 😆😆😆.
        Huutonaurua!!!!


      • FaktaaOn kirjoitti:

        Ja kyllä niissä Moskovan tornitaloissa on sata neliöisiä terasseja vaikka täällä joku väittää ettei sellaista voi olla.
        Kaikki me mielikuvituskaverit oltiin Kontulan läskihomon mukana sellaista ostamassa ja leikkirahalla maksettiin, kyllä hyvin (huonosti) koulutetulla uimamaisterilla on varaa kun me (vale) aateliset ollaan kauhean rikkaita ihan ziljonäärejä.

        Mutta voisiko joku kertoa että paljonko me siitä luksusasunnosta maksettiin ja kenelle, oliko se nyt Jethro vai ''jetro'' kun ei enää muista?
        Niin ja oliko se sata neliöinen terassi Moskovassa vai Natsissa vai Nissanissa?
        On tämä vähän noloa kun ei itse muista että mitä on tullut valehdeltua 😆😆😆.
        Huutonaurua!!!!

        Mitä sönkkäät Mikki-Hiiri? Todista edes yksi Iiron vale, tai vaikene ja kyyki. Huutonaura Kontulan läävässi köyhä.🤮🤮🤮


      • JoBackman
        Tarkkaavainen kirjoitti:

        Mitä sönkkäät Mikki-Hiiri? Todista edes yksi Iiron vale, tai vaikene ja kyyki. Huutonaura Kontulan läävässi köyhä.🤮🤮🤮

        Ei älykkäiden tarvitse todistaa yhtään iiron valhetta, Iiro itse todistaa valehdelleensa lukemattomia kertoja.

        Tyhmät ei vain tajua.

        Kaikilla ei älykkyys riitä..


      • JoBackman

        Suomen puolustusvoimat tulevat taistelemaan jokaista hyökkääjää, ja sitä yrittävää vastaan.
        Sitä varten on olemassa puolustusvoimat, mutta sinä se ilmoitit olevasi tyhmä, etkä sitäkään ymmärtänyt.

        Suomen tulevat hävittäjä ja asejärjestelmähankinnat aiheuttavat sinunlaisissa pelkureissa vapinaa, ja kauhunsekaisia paniikkikohtauksen.


      • FaktaaOn
        Tarkkaavainen kirjoitti:

        Mitä sönkkäät Mikki-Hiiri? Todista edes yksi Iiron vale, tai vaikene ja kyyki. Huutonaura Kontulan läävässi köyhä.🤮🤮🤮

        Älä nyt iiro minulle kiukuttele, kaikkihan me ollaan Kontulan läskihomon mielikuvituskavereita ja mehän sovittiin ettet sinä sekoile enää omalla nikilläsi, kun se sinun sata neliöinen terassisi kusi urakalla.
        Nyt kaikki tietää ettei sellaista ole olemassakaan ja sinä saatana väität sellaisen ostaneesi, eikä kukaan usko ja kaikki nuo sinun valheesi murenevat samaan tahtiin kuin koko palsta nauraa ja pilkkaa sinua.
        Niin että ole nyt tarkkaavainen ja sekoile mielikuvituskavereilla 😆😆😆.
        Huutonaurua!!!!


      • JoBackman kirjoitti:

        Ei älykkäiden tarvitse todistaa yhtään iiron valhetta, Iiro itse todistaa valehdelleensa lukemattomia kertoja.

        Tyhmät ei vain tajua.

        Kaikilla ei älykkyys riitä..

        Mikset todista tollo? Et pysty, joen lopeta vikinäsi😹😹


      • JoTodistettu
        Tarkkaavainen kirjoitti:

        Mikset todista tollo? Et pysty, joen lopeta vikinäsi😹😹

        No todista sä ensin se 100 neliön terssi, se minkä ostit Jethrolta tai jetrolta jossain Moskovassa tai Nissanissa.
        Buuuaahaaahhaaahaahhaaaa..................


      • FaktaaOn
        Tarkkaavainen kirjoitti:

        Mikset todista tollo? Et pysty, joen lopeta vikinäsi😹😹

        Jos vaatii toisilta todisteita niin pitäisi pystyä omat väitteensäkin todistamaan, etkä sinä pysty teet vain itsestäsi naurunalaisen ja vielä noinkin monella eri nimimerkillä.
        Mielikuvituskavereita 😆😆😆.
        Huutonaurua!!!!!!!


      • FaktaOn
        FaktaaOn kirjoitti:

        Jos vaatii toisilta todisteita niin pitäisi pystyä omat väitteensäkin todistamaan, etkä sinä pysty teet vain itsestäsi naurunalaisen ja vielä noinkin monella eri nimimerkillä.
        Mielikuvituskavereita 😆😆😆.
        Huutonaurua!!!!!!!

        Todista höpinäsi, tai pidä turpasi ummessa! Iiro on ollut Suomi24:ssä yli 10 vuotta, eikä yhtään Iiron valetta ole todistettu. Revi siitä tolvana. Huoooooh.


      • FaktaOn kirjoitti:

        Todista höpinäsi, tai pidä turpasi ummessa! Iiro on ollut Suomi24:ssä yli 10 vuotta, eikä yhtään Iiron valetta ole todistettu. Revi siitä tolvana. Huoooooh.

        Ai ei ole todistettu?.
        Kyllä sua Kåntulan HÅMÅPALLERÅa on viety kuin märkää vantusta tällä(kin) palstalla, joka ainoa kerta ja niitä kertoja muuten on viimeksi kuluneiden 3 vuoden ajalta aivan riittämiin ... Vai mitä, FARUK, joka käyt lomalla oikein Nitsassa ja kävit oikein Jethron vetämässä asuntoesittelyssä, Mocbassa? ... Oli tyrkyllä oikein 100m2 terassikin ... BUAHAHAHAHAHA. ;-)

        IMHO.


      • FaktaaOn
        FaktaOn kirjoitti:

        Todista höpinäsi, tai pidä turpasi ummessa! Iiro on ollut Suomi24:ssä yli 10 vuotta, eikä yhtään Iiron valetta ole todistettu. Revi siitä tolvana. Huoooooh.

        Jos vaatii toisilta todisteita niin pitäisi pystyä omat väitteensäkin todistamaan, etkä sinä pysty teet vain itsestäsi naurunalaisen ja vielä noinkin monella eri nimimerkillä.
        Mielikuvituskavereita 😆😆😆.
        Huutonaurua!!!!!!!


      • Faktaaon
        FaktaaOn kirjoitti:

        Jos vaatii toisilta todisteita niin pitäisi pystyä omat väitteensäkin todistamaan, etkä sinä pysty teet vain itsestäsi naurunalaisen ja vielä noinkin monella eri nimimerkillä.
        Mielikuvituskavereita 😆😆😆.
        Huutonaurua!!!!!!!

        Tyhmänä taatelina et tiedä, että Suomessa ei ole todistustaakkaa, eli valehtehtelusta syytetyllä Iirolla! Menikö jakeluun TOLLO?


      • FaktaaOn
        Faktaaon kirjoitti:

        Tyhmänä taatelina et tiedä, että Suomessa ei ole todistustaakkaa, eli valehtehtelusta syytetyllä Iirolla! Menikö jakeluun TOLLO?

        Jos vaatii toisilta todisteita niin pitäisi pystyä omat väitteensäkin todistamaan, etkä sinä pysty teet vain itsestäsi naurunalaisen ja vielä noinkin monella eri nimimerkillä.
        Mielikuvituskavereita 😆😆😆.
        Huutonaurua!!!!!!!


      • AinaIironTuntee
        Faktaaon kirjoitti:

        Tyhmänä taatelina et tiedä, että Suomessa ei ole todistustaakkaa, eli valehtehtelusta syytetyllä Iirolla! Menikö jakeluun TOLLO?

        Todistustaakka?????
        Tajuatko apina että tämä on keskustelupalsta eikä mikään hovioikeus, niin ja jos olet huomannut niin täällä kirjoittaa myös aikuisia ihmisiä jotka pystyvät väitteensä perustelemaan, kun sinä taas et pysty muuta kuin keksimään uusia entistä älyttömämpiä juttuja.
        Niin kuin sinulle on jo moni muukin todennut, ei sinun vähäinen järkesi riitä edes uskottavaan valehteluun, ei millään nimimerkillä.


      • AinaIironTuntee kirjoitti:

        Todistustaakka?????
        Tajuatko apina että tämä on keskustelupalsta eikä mikään hovioikeus, niin ja jos olet huomannut niin täällä kirjoittaa myös aikuisia ihmisiä jotka pystyvät väitteensä perustelemaan, kun sinä taas et pysty muuta kuin keksimään uusia entistä älyttömämpiä juttuja.
        Niin kuin sinulle on jo moni muukin todennut, ei sinun vähäinen järkesi riitä edes uskottavaan valehteluun, ei millään nimimerkillä.

        Se on juurikin noin. PISTE ja !.

        IMHO.


      • FaktaaOn kirjoitti:

        Jos vaatii toisilta todisteita niin pitäisi pystyä omat väitteensäkin todistamaan, etkä sinä pysty teet vain itsestäsi naurunalaisen ja vielä noinkin monella eri nimimerkillä.
        Mielikuvituskavereita 😆😆😆.
        Huutonaurua!!!!!!!

        VÄÄRIN poju! Koitahan painaa kaaliisi, ettei minulla ole todistustaakka, kuten ei muillakaan. Se joka aloittaa väitteet valhtelusta, joutuu todistamaan, tai toinen vaihtoehto on pitää suuta supussa.


      • FaktaaOn
        ironmikess kirjoitti:

        VÄÄRIN poju! Koitahan painaa kaaliisi, ettei minulla ole todistustaakka, kuten ei muillakaan. Se joka aloittaa väitteet valhtelusta, joutuu todistamaan, tai toinen vaihtoehto on pitää suuta supussa.

        Älä nyt iiro minulle kiukuttele, kaikkihan me ollaan Kontulan läskihomon mielikuvituskavereita ja mehän sovittiin ettet sinä sekoile enää omalla nikilläsi, kun se sinun sata neliöinen terassisi kusi urakalla.
        Nyt kaikki tietää ettei sellaista ole olemassakaan ja sinä saatana väität sellaisen ostaneesi, eikä kukaan usko ja kaikki nuo sinun valheesi murenevat samaan tahtiin kuin koko palsta nauraa ja pilkkaa sinua.
        Niin että ole nyt tarkkaavainen ja sekoile mielikuvituskavereilla 😆😆😆.
        Huutonaurua!!!!

        Kaikki me mielikuvituskaverit oltiin Kontulan läskihomon mukana sellaista ostamassa ja leikkirahalla maksettiin, kyllä hyvin (huonosti) koulutetulla uimamaisterilla on varaa kun me (vale) aateliset ollaan kauhean rikkaita ihan ziljonäärejä.

        Mutta voisiko joku kertoa että paljonko me siitä luksusasunnosta maksettiin ja kenelle, oliko se nyt Jethro vai ''jetro'' kun ei enää muista?
        Niin ja oliko se sata neliöinen terassi Moskovassa vai Natsissa vai Nissanissa?
        On tämä vähän noloa kun ei itse muista että mitä on tullut valehdeltua 😆😆😆.
        Huutonaurua!!!!

        Ja johan nuo jutut on tyystin todistettu, niin että pidä suusi supussa.


      • HuvittunutM
        ironmikess kirjoitti:

        VÄÄRIN poju! Koitahan painaa kaaliisi, ettei minulla ole todistustaakka, kuten ei muillakaan. Se joka aloittaa väitteet valhtelusta, joutuu todistamaan, tai toinen vaihtoehto on pitää suuta supussa.

        Älä kiusaa ja nolaa typeryksiä täällä, joilla lakiasiat ovat 100% hebreaa. Kusivaippasankarimme on aivan pihalla todistustaakan suhteen ja samoin hullut Kontulan huutonaurajat!


      • FaktaaOn

        VÄÄRIN poju! Koitahan painaa kaaliisi, ettei minulla ole todistustaakka, kuten ei muillakaan. Se joka aloittaa väitteet valhtelusta, joutuu todistamaan, tai toinen vaihtoehto on pitää suuta supussa.
        Huutonaurua!!!!!!!!!!


      • 44.Div kirjoitti:

        Ai ei ole todistettu?.
        Kyllä sua Kåntulan HÅMÅPALLERÅa on viety kuin märkää vantusta tällä(kin) palstalla, joka ainoa kerta ja niitä kertoja muuten on viimeksi kuluneiden 3 vuoden ajalta aivan riittämiin ... Vai mitä, FARUK, joka käyt lomalla oikein Nitsassa ja kävit oikein Jethron vetämässä asuntoesittelyssä, Mocbassa? ... Oli tyrkyllä oikein 100m2 terassikin ... BUAHAHAHAHAHA. ;-)

        IMHO.

        Sinulla kuppe ei ole varaa kuin kapiseen yksilön Kontulassa, tai vastaavassa köyhien paikassa. Moskova on sulle vanhalle kapiaselle täysin mahdotonta omistusasumisen. buaaaaaah!


      • Encore
        HuvittunutM kirjoitti:

        Älä kiusaa ja nolaa typeryksiä täällä, joilla lakiasiat ovat 100% hebreaa. Kusivaippasankarimme on aivan pihalla todistustaakan suhteen ja samoin hullut Kontulan huutonaurajat!

        Niin että ole nyt tarkkaavainen ja sekoile mielikuvituskavereilla 😆😆😆.
        Huutonaurua!!!!


      • Kyykkyhomo
        ironmikess kirjoitti:

        VÄÄRIN poju! Koitahan painaa kaaliisi, ettei minulla ole todistustaakka, kuten ei muillakaan. Se joka aloittaa väitteet valhtelusta, joutuu todistamaan, tai toinen vaihtoehto on pitää suuta supussa.

        kerroppa mikä on maisterisormuksen logo ja aatelisten keskustelupalstan nimi


      • SBOSS

        kerroppa mikä on maisterisormuksen logo ja aatelisten keskustelupalstan nimi,hopi hopi todista olevaai aatelinen uimamaisteri tai turpa tukkoon,jos et pysty ryömi takasin sinne rotankoloon mistä ole tullutkin


      • salikuva.vaihtoon

        Onko kukaan muu kuin Kontulan läskihåmå nähnyt tai edes kuullut tornitalosta missä olisi sadan neliön terasseja, kun kaikki asiantuntijat väittävät ettei sellaisia ole edes mahdollista rakentaa ja kuitenkin pikku iiro väittää sellaista olleensa ostamassa Moskovassa.
        Ja myyjäksi nimettiin Jethro tai ''jetro'' joka ei tietysti tee siellä edes kauppaa.
        No joku valehtelee ja raskaasti, kukakohan se mahtaisi olla?


      • Pakkonauraa
        salikuva.vaihtoon kirjoitti:

        Onko kukaan muu kuin Kontulan läskihåmå nähnyt tai edes kuullut tornitalosta missä olisi sadan neliön terasseja, kun kaikki asiantuntijat väittävät ettei sellaisia ole edes mahdollista rakentaa ja kuitenkin pikku iiro väittää sellaista olleensa ostamassa Moskovassa.
        Ja myyjäksi nimettiin Jethro tai ''jetro'' joka ei tietysti tee siellä edes kauppaa.
        No joku valehtelee ja raskaasti, kukakohan se mahtaisi olla?

        Poju hoi! Moskovassa on 100 m2 terasseja pilvin pimein katoilla, mutta sinulle ja muille perseaukisille niitä ei ole tarkoitettu. Buaaaaaaaaah!


      • NoNiiNOnOn
        Pakkonauraa kirjoitti:

        Poju hoi! Moskovassa on 100 m2 terasseja pilvin pimein katoilla, mutta sinulle ja muille perseaukisille niitä ei ole tarkoitettu. Buaaaaaaaaah!

        Ethän sinä onneton läskihåmå taida edes tietää mitä tornitalolla tarkoitetaan, no eihän niitä nyt Kontulassa paljonkaan ole.
        Ja tarkoittamasi kattotasanne on paljon isompi kuin tuo 100 neliötä, niin ja se on aivan eri asia kuin terassi, siis se mitä sinä mainostit.
        Aika epätoivoiseksi menee tuo sinun hätäsi, ei ihme ettet halua asiasta paljon keskusteltavan kun et siitäkään yhtään mitään tiedä.

        Mutta voisiko joku kertoa että paljonko me siitä luksusasunnosta maksettiin ja kenelle, oliko se nyt Jethro vai ''jetro'' kun ei enää muista?
        Niin ja oliko se sata neliöinen terassi Moskovassa vai Natsissa vai Nissanissa?
        On tämä vähän noloa kun ei itse muista että mitä on tullut valehdeltua 😆😆😆.
        Huutonaurua!!!!

        Mielikuvituskavereita 😆😆😆.
        Huutonaurua!!!!!!!


      • kjgkljg

        Ei tarvita hävittäjiä ei, Kremliin kun voi tunnetusti lentää täältä vaikka Cesnalla. Ja pum!


      • FaktaaOn
        NoNiiNOnOn kirjoitti:

        Ethän sinä onneton läskihåmå taida edes tietää mitä tornitalolla tarkoitetaan, no eihän niitä nyt Kontulassa paljonkaan ole.
        Ja tarkoittamasi kattotasanne on paljon isompi kuin tuo 100 neliötä, niin ja se on aivan eri asia kuin terassi, siis se mitä sinä mainostit.
        Aika epätoivoiseksi menee tuo sinun hätäsi, ei ihme ettet halua asiasta paljon keskusteltavan kun et siitäkään yhtään mitään tiedä.

        Mutta voisiko joku kertoa että paljonko me siitä luksusasunnosta maksettiin ja kenelle, oliko se nyt Jethro vai ''jetro'' kun ei enää muista?
        Niin ja oliko se sata neliöinen terassi Moskovassa vai Natsissa vai Nissanissa?
        On tämä vähän noloa kun ei itse muista että mitä on tullut valehdeltua 😆😆😆.
        Huutonaurua!!!!

        Mielikuvituskavereita 😆😆😆.
        Huutonaurua!!!!!!!

        Poju ei tiedä, että nimenomaan katoilla on terasseja ja paljon isompia kuin 100 m2 suuruisia. Tasan e on aivan eri asia TOLLO!! Huooooooooooh!


      • JoBäckman
        ironmikess kirjoitti:

        VÄÄRIN poju! Koitahan painaa kaaliisi, ettei minulla ole todistustaakka, kuten ei muillakaan. Se joka aloittaa väitteet valhtelusta, joutuu todistamaan, tai toinen vaihtoehto on pitää suuta supussa.

        Voi pölhö poju pieni, taas jälleen kerran..

        Julistat vain kaikille kuinka sinun älykkyytesi ei koskaan riitä, aina tulee turpiin, oli paikalla kuka tahansa..

        Tuolla äo:llä en paljoa lähtisi leijumaan.


      • JoBäckman
        ironmikess kirjoitti:

        VÄÄRIN poju! Koitahan painaa kaaliisi, ettei minulla ole todistustaakka, kuten ei muillakaan. Se joka aloittaa väitteet valhtelusta, joutuu todistamaan, tai toinen vaihtoehto on pitää suuta supussa.

        No minäpä voin todistaa, ja helppoa se onkin jos vain älykkyys riittää.

        Olet väittänyt olevasi minua älykkäämpi.
        Jos oma väitteesi 133 pisteen älykkyysosamäärästä pitää paikkansa, niin olet valehtelija, minulla on nimittäin todistetusti parempi pistemäärä eli 148, ja tuo siis virallinen MENSA testi.

        Sinun älykkyystulostasi on epäilty moneen kertaan, ja aivan syystä.
        Varsinkin kun et ole edes testin keskihajontaa pystynyt kertomaan.
        Lisäksi kirjoitustesi perusteella vaikutat MENSA asteikolla korkeintaan pistemäärää 95 vastaavaa älykkyyttä.

        Ja nyt sitten jäämme vesi kielellä odottamaan , mitä tuohon uskallat vastata.


      • Pakkonauraa
        FaktaaOn kirjoitti:

        Poju ei tiedä, että nimenomaan katoilla on terasseja ja paljon isompia kuin 100 m2 suuruisia. Tasan e on aivan eri asia TOLLO!! Huooooooooooh!

        Voi iiro pieni Kontulan läskihåmå, kuten niin moni on jo sinulle todennut niin ei tuo sinun vähäinen järkesi riitä edes uskottavaan valehteluun.
        Selvitä nyt ihan ensin että mitä sillä ''tornitalolla'' tarkoitetaan ja jatka sitten itsesi nolaamista, niin ja kannattaa myös tarkastaa mitä ole itse asiasta kertonut ennen kuin sinulle paljastettiin että mikä on mahdollista ja mikä ei.

        On muuten jotensakin säälittävää että joudut itse noita naurettavia juttujasi tukemaan kymmenillä eri nimimerkeillä, kun ei palstalta löydy ketään tarpeeksi tyhmää sinua uskomaan.

        Mutta voisiko joku kertoa että paljonko me siitä luksusasunnosta maksettiin ja kenelle, oliko se nyt Jethro vai ''jetro'' kun ei enää muista?
        Niin ja oliko se sata neliöinen terassi Moskovassa vai Natsissa vai Nissanissa?
        On tämä vähän noloa kun ei itse muista että mitä on tullut valehdeltua 😆😆😆.
        Huutonaurua!!!!

        Mielikuvituskavereita 😆😆😆.
        Huutonaurua!!!!!!!


      • Pulipuli
        JoBäckman kirjoitti:

        No minäpä voin todistaa, ja helppoa se onkin jos vain älykkyys riittää.

        Olet väittänyt olevasi minua älykkäämpi.
        Jos oma väitteesi 133 pisteen älykkyysosamäärästä pitää paikkansa, niin olet valehtelija, minulla on nimittäin todistetusti parempi pistemäärä eli 148, ja tuo siis virallinen MENSA testi.

        Sinun älykkyystulostasi on epäilty moneen kertaan, ja aivan syystä.
        Varsinkin kun et ole edes testin keskihajontaa pystynyt kertomaan.
        Lisäksi kirjoitustesi perusteella vaikutat MENSA asteikolla korkeintaan pistemäärää 95 vastaavaa älykkyyttä.

        Ja nyt sitten jäämme vesi kielellä odottamaan , mitä tuohon uskallat vastata.

        Ja mikä hemmetin koulutus se ekonomi on siellä profiilissa, pistäis edes perusasiat kuntoon.
        Tyhmä.


      • Hjuumorr
        Pulipuli kirjoitti:

        Ja mikä hemmetin koulutus se ekonomi on siellä profiilissa, pistäis edes perusasiat kuntoon.
        Tyhmä.

        No onhan se valeaatelinen sentään maailman ainoa ''kauppatieteen maisteri'' vai oliko se nyt joku (h)uimamaisteri?
        No yhtä kaikki naurua piisaa niin kauan kuin hinttipullero ja mielikuvituskaverit jaksaa jatkaa noinkin tosissaan.


      • JoTodistettu
        FaktaaOn kirjoitti:

        Poju ei tiedä, että nimenomaan katoilla on terasseja ja paljon isompia kuin 100 m2 suuruisia. Tasan e on aivan eri asia TOLLO!! Huooooooooooh!

        No todista sä se 100 neliön terassi, se minkä olit ostamassa Jethrolta tai jetrolta jossain Moskovassa tai Nissanissa.
        Ei pitäis olla vaikeeta nyt kun sulla tietoa on.
        Buuuaahaaahhaaahaahhaaaa..................


      • Pulipuli
        Hjuumorr kirjoitti:

        No onhan se valeaatelinen sentään maailman ainoa ''kauppatieteen maisteri'' vai oliko se nyt joku (h)uimamaisteri?
        No yhtä kaikki naurua piisaa niin kauan kuin hinttipullero ja mielikuvituskaverit jaksaa jatkaa noinkin tosissaan.

        Sitä vain ei huimamaisteri huomannut, että ekonomi ei ole tutkinto eikä kukaan valmistu mistään koulusta ekonomiksi, vaan se on arvonimi jota voi käyttää kauppatieteitä riittävästi opiskellut, ja jopa jonkun TUTKINNON suorittanut.

        Käytäntö on vaihdellut aikaisemmin, mutta nykyisin vaaditaan vähintään maisteri tutkinto ja SEN LISÄKSI tutkinnon vastaanottaneen oppilaitoksen pitää MYÖNTÄÄ ekonomin arvonimi.

        Ihan noin vain niinkuin pikku vinkkinä tuolle wannabe tiltutrollille...


      • Möykky
        JoBäckman kirjoitti:

        No minäpä voin todistaa, ja helppoa se onkin jos vain älykkyys riittää.

        Olet väittänyt olevasi minua älykkäämpi.
        Jos oma väitteesi 133 pisteen älykkyysosamäärästä pitää paikkansa, niin olet valehtelija, minulla on nimittäin todistetusti parempi pistemäärä eli 148, ja tuo siis virallinen MENSA testi.

        Sinun älykkyystulostasi on epäilty moneen kertaan, ja aivan syystä.
        Varsinkin kun et ole edes testin keskihajontaa pystynyt kertomaan.
        Lisäksi kirjoitustesi perusteella vaikutat MENSA asteikolla korkeintaan pistemäärää 95 vastaavaa älykkyyttä.

        Ja nyt sitten jäämme vesi kielellä odottamaan , mitä tuohon uskallat vastata.

        Täällähän se hajoilee koko ajan, ihan just niinku toi venäjäki tossa naapurissa..

        Iirohiiri vikinalle..


      • Möykky
        Pulipuli kirjoitti:

        Sitä vain ei huimamaisteri huomannut, että ekonomi ei ole tutkinto eikä kukaan valmistu mistään koulusta ekonomiksi, vaan se on arvonimi jota voi käyttää kauppatieteitä riittävästi opiskellut, ja jopa jonkun TUTKINNON suorittanut.

        Käytäntö on vaihdellut aikaisemmin, mutta nykyisin vaaditaan vähintään maisteri tutkinto ja SEN LISÄKSI tutkinnon vastaanottaneen oppilaitoksen pitää MYÖNTÄÄ ekonomin arvonimi.

        Ihan noin vain niinkuin pikku vinkkinä tuolle wannabe tiltutrollille...

        Wannabe tiltutrolli..


        Buaaaahhhaaaahh....!!

        Priceless..


      • Hjuumorr
        Pulipuli kirjoitti:

        Sitä vain ei huimamaisteri huomannut, että ekonomi ei ole tutkinto eikä kukaan valmistu mistään koulusta ekonomiksi, vaan se on arvonimi jota voi käyttää kauppatieteitä riittävästi opiskellut, ja jopa jonkun TUTKINNON suorittanut.

        Käytäntö on vaihdellut aikaisemmin, mutta nykyisin vaaditaan vähintään maisteri tutkinto ja SEN LISÄKSI tutkinnon vastaanottaneen oppilaitoksen pitää MYÖNTÄÄ ekonomin arvonimi.

        Ihan noin vain niinkuin pikku vinkkinä tuolle wannabe tiltutrollille...

        Juurikin noin ja tällä palstallahan sille pellelle kerrottiin että ainoastaan kauppatieteiden maisteri voi käyttää ekonomin arvoa, no tuossa pätee sama kuin kaikissa sen pelle-hermannin saduissa ja tarinoissa, se vaan keksii niitä eikä ymmärrä niistä tuon taivaallista.
        Täällä onkin moni varsin osuvasti todennut ettei riitä vähäinen järki edes uskottavaan valehteluun.
        Ei vaikka sillä niitä mielikuvituskavereita piisaakin, ja jokaisella täsmälleen samat kirjoitusvirheetkin, aina.


      • Hjuumorr kirjoitti:

        Juurikin noin ja tällä palstallahan sille pellelle kerrottiin että ainoastaan kauppatieteiden maisteri voi käyttää ekonomin arvoa, no tuossa pätee sama kuin kaikissa sen pelle-hermannin saduissa ja tarinoissa, se vaan keksii niitä eikä ymmärrä niistä tuon taivaallista.
        Täällä onkin moni varsin osuvasti todennut ettei riitä vähäinen järki edes uskottavaan valehteluun.
        Ei vaikka sillä niitä mielikuvituskavereita piisaakin, ja jokaisella täsmälleen samat kirjoitusvirheetkin, aina.

        ... ja iänkaikkisesti. Aamen. ;-)

        IMHO.


      • JoBäckman

        Miten meni noin niinkuin omasta mielestä?

        Ja millä aiot todistaa, että tuo stalinhemmo on paskahousu, muutenhan sinä olet valehtelija, jälleen kerran.

        Katsos kun se älykkyys ja looginen ajattelu.

        PS. Etpä ole USKALTANUT vastata minun kommenttiini mitään, oletko nyt siis PELKURI..?


      • Huvittunutmiesopettaa
        Pulipuli kirjoitti:

        Sitä vain ei huimamaisteri huomannut, että ekonomi ei ole tutkinto eikä kukaan valmistu mistään koulusta ekonomiksi, vaan se on arvonimi jota voi käyttää kauppatieteitä riittävästi opiskellut, ja jopa jonkun TUTKINNON suorittanut.

        Käytäntö on vaihdellut aikaisemmin, mutta nykyisin vaaditaan vähintään maisteri tutkinto ja SEN LISÄKSI tutkinnon vastaanottaneen oppilaitoksen pitää MYÖNTÄÄ ekonomin arvonimi.

        Ihan noin vain niinkuin pikku vinkkinä tuolle wannabe tiltutrollille...

        Kyse on siitä, että Uppsalassa on myönnetty "civilekonom" -tutkintoa, joka on ollut aikoinaan kolmevuotinen. Joku on sitten tehnyt numeron sitä, ettei ole yhtä laaja kuin suomen "ekonomin" tutkinto. Mutta kyse on siis eri asioista. Nykyään Uppsalassa on maisteritutkinto joka on laajuudeltaan ihan vastaava kuin suomessakin.


      • JoBäckman

        Meniköhän vähän tunteisiin jollain tapaa..?

        Vai oliko se luetun ymmärtäminen liian vaikeaa?

        Tuohan juuri selittää sinulle että ekonomi ei ole KOULUTUS.
        Siinä on kuitenkin jonkinasteinen ero, koulutuksella ja arvonimellä.

        Entäs se älykkyystestin tulos, oliko sekin jokin satunnaisesti valittu "arvonimi" vai joko kerrot käytetyn testin keskihajonnan.


      • JoBäckman
        JoBäckman kirjoitti:

        Miten meni noin niinkuin omasta mielestä?

        Ja millä aiot todistaa, että tuo stalinhemmo on paskahousu, muutenhan sinä olet valehtelija, jälleen kerran.

        Katsos kun se älykkyys ja looginen ajattelu.

        PS. Etpä ole USKALTANUT vastata minun kommenttiini mitään, oletko nyt siis PELKURI..?

        Ja sitten korjaan ihan itse yhden huomiovirheen, kyseinen "paskahousu" taisi olla tuo huumoriveikko eikä stalinhemmo.


      • Hjuumorr

        No sinähän nyt et tiedä yhtään mitään yhtään mistään, tällä palstallahan sinulle on kädestä pitäen selitetty että mitä tuo keksimäsi koulutus tarkoittaa ja silti meni ihan vituiks.
        Vai miten selität olevasi maailman ainoa ''kauppatieteen maisteri'' ihmettelen vaan kun itse olen kauppatieteiden maisteri ja voin tietysti käyttää ekonomin arvoa.

        Onhan tuo aika outoa ettei hinttipullero ymmärrä edes omaa koulutustaan, tosin ihan sama juttuhan se muidenkin tarinoittesi kanssa, sinä et vaan tiedä edes perusjuttuja asioista mitä väität.
        Niin että aika osuvasti on täällä moni todennut, sinä olet ihan liian tyhmä edes valehtelemaan uskottavasti.

        No nyt tulee tietysti kutsu Lopelle piirileikkeihin kun totuus tekee kipeää.


      • Hjuumorr

        Selitä sinä näppäilyvirheistä niin paljon kuin haluat, tosiasia nyt vaan on se ettet sinä yksinkertaisesti osaa kirjoittaa kunnolla, ei taida riittää järki eikä koulutus.

        Onhan tuo aika outoa ettei hinttipullero ymmärrä edes omaa koulutustaan, tosin ihan sama juttuhan se muidenkin tarinoittesi kanssa, sinä et vaan tiedä edes perusjuttuja asioista mitä väität.
        Niin että aika osuvasti on täällä moni todennut, sinä olet ihan liian tyhmä edes valehtelemaan uskottavasti.

        No nyt tulee tietysti kutsu Lopelle piirileikkeihin kun totuus tekee kipeää.


      • Pulipuli

        Oletkos koskaan kuullut, että nuo Uppsalan ekonomit olivat juuri niitä jotka eivät olleet oikeita ekonomeja, vaan talous ja laskentatietämykseltään lähellä suomalaista amispoikaa.

        Ja silti, edelleenkään se ekonomi EI ole KOULUTUS.
        Tuossa sarakkeessahan se sinulla profiilissa on.


      • Yöeläjä
        JoBäckman kirjoitti:

        Miten meni noin niinkuin omasta mielestä?

        Ja millä aiot todistaa, että tuo stalinhemmo on paskahousu, muutenhan sinä olet valehtelija, jälleen kerran.

        Katsos kun se älykkyys ja looginen ajattelu.

        PS. Etpä ole USKALTANUT vastata minun kommenttiini mitään, oletko nyt siis PELKURI..?

        Feikkipelle koittaa änkyttää täällä, mutta heikolla menestyksellä😹😹😹


      • Hinurinnolaaja
        Hjuumorr kirjoitti:

        No sinähän nyt et tiedä yhtään mitään yhtään mistään, tällä palstallahan sinulle on kädestä pitäen selitetty että mitä tuo keksimäsi koulutus tarkoittaa ja silti meni ihan vituiks.
        Vai miten selität olevasi maailman ainoa ''kauppatieteen maisteri'' ihmettelen vaan kun itse olen kauppatieteiden maisteri ja voin tietysti käyttää ekonomin arvoa.

        Onhan tuo aika outoa ettei hinttipullero ymmärrä edes omaa koulutustaan, tosin ihan sama juttuhan se muidenkin tarinoittesi kanssa, sinä et vaan tiedä edes perusjuttuja asioista mitä väität.
        Niin että aika osuvasti on täällä moni todennut, sinä olet ihan liian tyhmä edes valehtelemaan uskottavasti.

        No nyt tulee tietysti kutsu Lopelle piirileikkeihin kun totuus tekee kipeää.

        Hinttinä olet kova ”tunnistamaan” muut hintit täällä ja vielä läskiset erikseen😹😹


      • Möykky
        Hinurinnolaaja kirjoitti:

        Hinttinä olet kova ”tunnistamaan” muut hintit täällä ja vielä läskiset erikseen😹😹

        Mites sinä tuon "hintin" sitten niin helpolla tunnistit..

        Että mites se menikään, kuka on kuka..


      • Möykky
        Yöeläjä kirjoitti:

        Feikkipelle koittaa änkyttää täällä, mutta heikolla menestyksellä😹😹😹

        Mistäs sen pellen feikiksi tiedät, tai edes pelleksi..?
        Vai huudatko vain tyhjyyttäsi tuuleen..?


      • Ole nyt Kåntulan HÅMÅPALLERÅ jo hiljaa. Sinä ymmärrät täällä keskusteltavista aisioista tasan yhtä vähän, kuin sika pohjantähdestä.

        Minä en kyyki kaltaisesi velliperceen edessä, vaan laitan kaltaisesi miesten suihkussa saippuoita nostelevat pörrötangahinurit nippuun eri konsteilla ja tippaakaan keinoja kaihtamatta ... myös tällä palstalla. M.O.T.

        Joko muuten osaat kertoa, mistä yliopiston tiedekunnasta valmistuu UIMAMAISTEREITA?. ;-)

        IMHO.


      • Hjuumorr
        Hinurinnolaaja kirjoitti:

        Hinttinä olet kova ”tunnistamaan” muut hintit täällä ja vielä läskiset erikseen😹😹

        Helppohan sinut on tunnistaa, kun olet asian itse jo myöntänyt.
        Vaikka kyllähän se paljastui jo siinä vaiheessa kun aloit niitä treffejä ehdottelemaan siellä Lopella.


      • Juntille
        FaktaaOn kirjoitti:

        Älä nyt iiro minulle kiukuttele, kaikkihan me ollaan Kontulan läskihomon mielikuvituskavereita ja mehän sovittiin ettet sinä sekoile enää omalla nikilläsi, kun se sinun sata neliöinen terassisi kusi urakalla.
        Nyt kaikki tietää ettei sellaista ole olemassakaan ja sinä saatana väität sellaisen ostaneesi, eikä kukaan usko ja kaikki nuo sinun valheesi murenevat samaan tahtiin kuin koko palsta nauraa ja pilkkaa sinua.
        Niin että ole nyt tarkkaavainen ja sekoile mielikuvituskavereilla 😆😆😆.
        Huutonaurua!!!!

        Kaikki me mielikuvituskaverit oltiin Kontulan läskihomon mukana sellaista ostamassa ja leikkirahalla maksettiin, kyllä hyvin (huonosti) koulutetulla uimamaisterilla on varaa kun me (vale) aateliset ollaan kauhean rikkaita ihan ziljonäärejä.

        Mutta voisiko joku kertoa että paljonko me siitä luksusasunnosta maksettiin ja kenelle, oliko se nyt Jethro vai ''jetro'' kun ei enää muista?
        Niin ja oliko se sata neliöinen terassi Moskovassa vai Natsissa vai Nissanissa?
        On tämä vähän noloa kun ei itse muista että mitä on tullut valehdeltua 😆😆😆.
        Huutonaurua!!!!

        Ja johan nuo jutut on tyystin todistettu, niin että pidä suusi supussa.

        Älykääpiö hoi! Iiro ei ostanut mitään tolvana, uutta teki tarjouksen, jota ei hyväsytty. Vaikeaa tajuta juntille vai?


      • valhettalasket
        Juntille kirjoitti:

        Älykääpiö hoi! Iiro ei ostanut mitään tolvana, uutta teki tarjouksen, jota ei hyväsytty. Vaikeaa tajuta juntille vai?

        Todista, että iiro ei ostanut mitään.


    • Turhiaovat

      Olen samaa mieltä. Turhia ovat miljardien arvoiset koneet, kun oletus on, että niillä taisteltaisiin Venäjää vastaan ja Venäjällä on huomattavasti paremmat koneet. Eli Suomen ilmavaivat tulisivat ammutuiksi alas heti ensimmäisessä yhteenotossa, mutta miljardivelka USA:laiselle hävittäjätoimittajalle jäisi tulevien sukupolvien maksettavaksi. Tällainen "rationaalinen päätöksenteko" on suomalaiselle sinisilmäiselle perseennuolijapoliitikolle tasan tyypillistä. Kun ei ole älyä ymmärtää, mikä on järkevää ja omilla resursseilla mahdollista eikä rohkeutta ja selkärankaa tehdä päätöksiä terveen järjen ja kansan suositusten mukaisesti yhteistä hyvää ajatellen, niin käytetään kansan ruoka- ja lääkerahat ja ostetaan maailman kallein susi ja kärvistellään sitten sen kanssa seuraavat 25 vuotta.
      Joka tapauksessa kaikki potentiaaliset hyökkääjät ovat sotilaallisesti Suomea vahvempia ja niillä joka tapauksessa on parempi ja laajempi kalusto kuin Suomella ostettiinpa sitten mitä tahansa suhisijoita, joten tosiasia on, että Suomi ei tarvitse hävittäjälentokoneita mihinkään muuhun kuin rajavalvontaan ja rajaloukkaajan tunnistamiseen ja käännyttämiseen ja siihen riittää erittäin paljon halvempikin kalusto.
      Käytetään nuokin hävittäjärahat yhteiskunnan kehittämiseen ja unohdetaan jo vähitellen talvisodan ihmeet ja muut tarinat, jotka todellisuudessa ovat lähinnä myyttejä.

    • JoBäckman

      Totta turhia hävittäjiä ei tarvita.No Ruotsista voitas ostaa muutama mutta ei kymmenittäin.Ei Suomi tarvitse koneita kuin ilmavalvontaan ja rajavalvontaan.Mitään merkitystä ei ostetaanko 40 tai 100 Venäjällä aina enemmän koneita.

    • Tutkimuksesta

      Suomi hankkii uudet hävcittäjät ja hyvä niin, sillä Venäjän arvattavan aggressiivisuuden vuoksi on hyvä olla vastavoiman sekä omaa kättäpidempää että kumppanuusmaiden, kuten Euroopan Unionin valtioiden sekä Naton turvaavaa taustaa.

      Nato-jäsenyys on Suomelle vähänkään pitemmällä aikavälillä mitä parhain takaus, ja sitä ennen on syytä edelleen kehittää sotilaallista yhteistyötä noiden mainittujen tahojen kanssa, mihin suomalaisten keskuudessa on myös varsin vankka kannatus.


      Puolustusministeriön alaisen Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan marraskuussa 2017 julkaiseman kyselytutkimuksen tuloksen mukaan sotilaalliseen yhteistyöhön Euroopan unionissa suhtautuu myönteisesti 89 prosenttia. Sotilaalliseen yhteistyöhön Naton kanssa myönteisesti suhtautuu 61 prosenttia ja kielteisesti 32 prosenttia.

      Sotilaalliseen yhteistyöhön Yhdysvaltojen kanssa suhtautuu myönteisesti 59 prosenttia
      ja kielteisesti 35 prosenttia.

      https://www.defmin.fi/tehtavat_ja_toiminta/viestinta/maanpuolustustiedotuksen_suunnittelukunta_mts

      • Todelllisuuus

        Ja sitten todellisuuteen, vain 9% kannattaa natoon liittymistä (palstan aihe).


      • OikeaTodellisuus
        Todelllisuuus kirjoitti:

        Ja sitten todellisuuteen, vain 9% kannattaa natoon liittymistä (palstan aihe).

        Ja sitten todellisuuteen.
        Suomalaisista reilusti alle puolet vastustaa natojäsenyyttä ja länsiyhteistyötä ei vastusta juuri kukaan.
        Suomen kuulumista EU:iin kannattaa yli 80%. Suomen kuulumista läntiseen yhteisöön ja länsimaista yhteiskuntamallia kannattaa lähes 100% suomalaisista.
        Ei ole vaikea kuvitella miten suomalaiset reagoisivat jos ulkopuolinen uhka vaarantaisi näitä.

        Venäjän kanssa läheisempää yhteistyötä puolustussektorilla ei kannata kukaan, liittoutuminen millään tavalla Venäjän kanssa on täysin poissuljettu olipa olosuhteet mitkä tahansa mitä realistisesti voi ajatella.


    • Kamikaz

      Suomen puolustus täytyy perustua hyvään naapurus-suhteiden hoitoon,mutta kyllä puolustus
      täytyy pitää ajantasalla tai joutuu nöyryytetyksi kuten Ruotsi.Trump on esimerkillisesti ottanut
      Amerikkalaisen teollisuuden hallintaansa ja hänen ansiotaan on nousukiito jota voimme vain seurata.Suomelle ei jää muuta mahdollisuutta kuin valita super Hornet ,koska yhteistyö
      on vakuuttavaa ja Amerikkalaisilta vain voi saada tukea ja aseita jos tilanne kiristyy.

    • Ironmikess on tapojensa mukaan oikeassa. Hävittäjiä, jotka maksavat miljardeja tarvitaan sotimiseen. Mutta kun Suomeen ei mikään maa ole hyökkäämässä,niin kalliit sotalelut ovat täysin idioottimainen hankinta.

      • 477.99P

        Onko venäjälle joku hyökkäämässä ?


      • SeAvarakatseinen

        Sotilaallinen tyhjö täyttyy! Voidaanko edes puhua hyökkäyksestä ?
        R Y S S Ä T luulivat että Ukraina on samankaltainen sotilaallinen tyhjiö, kuin mitä Krim oli!

        Ukrainassa ehtivät sentään varustautua jonkin verran, heti sen jälkeen kun pääsivät eroon Neuvostoliitosta/Venäjästä.
        Taisi toveri toverin tuntea, ja osasivat ennakoida tulevan tilanteen. Nykyisin taitaan olla niin, että molemmin puolin rajaa ollaan vain kavereita ja "herroja"?

        Vai Iiro oikeassa? Mitäs se oikein sitten kyselee?. Eikös Se tiedä, että hävittäjät tarvitaan itsenäisen valtion ilmatilan puolustamiseen!


    • 477.99P

      Venäjän tekojen ja pullistelun takia kaikkeen mahdolliseen pitää varautua.
      Mahdollisesti myös Pietarin tuhoamiseen.

    • tamppi

      Ainahan naapurissa on olut ase ja miesylivoima satoja vuosia ja suomi on edelleen itsenäinen valtio

      • TiltuTaasVäärässä

        Mutta kovin vaivoin on Suomi pysynyt itsenäisenä ja sen itsenäisyyden on taannut armeija eikä aseistariisunta!


      • Huvittunutmies
        TiltuTaasVäärässä kirjoitti:

        Mutta kovin vaivoin on Suomi pysynyt itsenäisenä ja sen itsenäisyyden on taannut armeija eikä aseistariisunta!

        Älä huvita. Suomen armeija on ollut heittopussi, eikä ole pystynyt muuhun kuin natsien kanssa sotimaan ja antautumaan ehdoitta molemissa sodissa.


      • Fgghhhjjjjjj
        Huvittunutmies kirjoitti:

        Älä huvita. Suomen armeija on ollut heittopussi, eikä ole pystynyt muuhun kuin natsien kanssa sotimaan ja antautumaan ehdoitta molemissa sodissa.

        Totta!
        Suomen armeija etenee aina. Ja kääntää välissä rintamasuunnan ja etenee jälleen.


    • sitähän.se.vaan.on

      usa mafioso kähmyjen , ja muiden hämärien miljardi miesten bisnes suhmurointia. . kansa tollottaa tyhmänä sivussa ja maksaa koko lystin.

      • Venäjällä omaisuus on veilä keskittyneempi pienelle (rikollisten) piirille kuin USA:ssa, mutta sepä ei sinua näytä huolettavan lainkaan.


      • ei.se.huolestutakkaan

        ei niin , koska venäläiset eivät ole viemässäkään niitä miljardeja, vaan usa mafioso miljardöörit suharit.


      • ei.se.huolestutakkaan kirjoitti:

        ei niin , koska venäläiset eivät ole viemässäkään niitä miljardeja, vaan usa mafioso miljardöörit suharit.

        "ei niin , koska venäläiset eivät ole viemässäkään niitä miljardeja, vaan usa mafioso miljardöörit suharit."

        Venäläiset oligarkit ovat vieneet Venäjältä varastamansa rahat ulkomaille, USA:n, Englantiin, Sveitsiin ja veroparatiiseihin. Ja tahti vain kiihtyy Putinin politiikan ansiosta.


    • Jaaminkäarmonko

      Ilmastonmuutos, kun kiutaköngäs jäädytettiin omiin milkinnikseihinsä. Porotkin osaa kääntyä armon aikaan.

    • tai_jotain

      Aloittajalle; Katsos kun Ahvenanmaa on demilitarisoitu alue eli siellä ei saa olla Suomen maavoimien joukkoja joten kun Ruotsi yrittää vallata sen niin silloin tarvitaan vahvat ilmavoimat.

    • mielen_vaikutus_mieleen

      "Naapurissa on murskaava asseylivoima ja Suomi on hävinnyt sodan muutamassa päivässä."

      Mutta Venäjä ei kestä taloudellisesti eikä poliittisesti konfliktia pientäkään länsiarmeijaa vastaan. Kun pommi tai pari jysähtää Pietariin tai Moskovaan, niin menee kehitysmaalaisille löysät housuun, eikä siihen auta "asseylivoima" yhtään mitään.

    • KylläKiitos

      Kehotat siis liittymään Natoon?

    • ParasSijoitus

      Hävittäjät ovat Suomelle tarpeen.

      Sen sijaa Homppeli-iiron voi lahjoittaa Putinille koirien kusitolpaksi. Muutajärkevää käyttöä en keksi!

      • Vaihtoehtoisesti se UIMAMAISTERI ja saippuannostelija vois toimia Syyriassa ryssän "lomalaisten" cumdumb:bina. Pitäiskö palstalaisten kerätä valeaateliselle Hupsulan Sekonomille rahat menolippuun Syyriaan?.

        IMHO.


      • Kysses

        Kelpaako?


    • PaskaKalinka

      Mutta kun PULU pudottaa ryssän huippuhävittäjän :-D

      • Niimpä ... ja vieläpä sen "maailman parhaan, ikinä, missään" ... sukellushävittäjän. SUKELLUSHÄVITTÄJÄN .... BUAHAHAHAHAHHAHAH.

        Molskista, sanoi Eemeli aikoinaan ja oli oikeassa. ;-)

        IMHO.


    • lfdlglfh

      Niin no mitäpä hävittäjillä, venäläiset koneet kun tippuu itsekseen: "Venäläinen hävittäjä syöksyi mereen Syyriassa: Kaksi lentäjää kuoli"
      Kiva lukea välillä hyviä uutisia siltä suunnalta, itsekseen murskautuvasta "ylivoimasta."

      • surkeitakoneitanykyisin

        ..ja kappas jenkkie herculeski percules putosi ku kivi conneticutissa.


      • KestäväPeli

        Eikä kerinnyt lentääkään kuin 60 vuotta! Eli pitempään, kuin sinä!½


      • eivätpysyilmassa

        jenkkie apatzi kopteristakin irtosi roottori.. pyöri upeasti jenkki kokanokan käsittelyssä järveen.


    • Illu.Ässä

      Suomi voisi tehdä itse omat hävittäjänsä.

      • EiEnääNykyaikana

        Pienellä valtiolla kehityskulut on niin suuret tilaussarjan pienuuteen nähden, että siinä ei olisi järkeä! Varakas Ruotsi teki juuri noin ja on pulassa kun sarjat ovat niin pienet!


    • Vinka, mihin se on kadonnut....meille ihan riittävä jos otetaan huomioon resussit...hyvin sopivaa kalustoa.
      Muuta ei tarvita koska Mig-21 Bis on jo poistettu käytöstä.

      • RommelOnVenäjänLakeija

        Eli Rommel haluaa yhä nähdä Suomen armeijan mahdollisimman heikkona, ettei olisi vastusta Venäjälle?

        Jospa lahjoitamme Vinkat naapuriin. Ne ovat täysin riittävä kalusto sille.... kun otetaan huomioon resurssit!


    • No kun ne pitää ostaa että me voijjaan mennä Natoon ja pommittaa yhdessä Naton kanssa kaikkia. Ihan sama vaikka siinä joku sota syttyisi ja tuhansia tai miljoonia ihmisiä kuolisi. Tärkeintä on että me nyt heti mennään Natoon sillä se Venäjä hyökkää huomenna.

      • Pellekö luulee, että ostaisimme hävittäjiä voidaksemme NATO:n kanssa hyökätä Venäjälle. Ehei, tutustupa paremmin siihen, miksi tarvitsemme hävittäjiä.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Pellekö luulee, että ostaisimme hävittäjiä voidaksemme NATO:n kanssa hyökätä Venäjälle. Ehei, tutustupa paremmin siihen, miksi tarvitsemme hävittäjiä.

        Jotta saisimme sen BKT:n nousemaan 1.6%:in. Ja sitten kuulemma siihen tippuu taivaasta vielä vähän lisää rahaa niin hupsista keikkaa ollaankin jo Natossa. Aika kumma juttu että sotilasliitto ei halua sotia. Varmaan kohta tulee myös jääkiekko joukkoe joka ei halua pelata jääkiekkoa.


      • Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

        Jotta saisimme sen BKT:n nousemaan 1.6%:in. Ja sitten kuulemma siihen tippuu taivaasta vielä vähän lisää rahaa niin hupsista keikkaa ollaankin jo Natossa. Aika kumma juttu että sotilasliitto ei halua sotia. Varmaan kohta tulee myös jääkiekko joukkoe joka ei halua pelata jääkiekkoa.

        "Jotta saisimme sen BKT:n nousemaan 1.6%:in. Ja sitten kuulemma siihen tippuu taivaasta vielä vähän lisää rahaa niin hupsista keikkaa ollaankin jo Natossa. Aika kumma juttu että sotilasliitto ei halua sotia. Varmaan kohta tulee myös jääkiekko joukkoe joka ei halua pelata jääkiekkoa."

        Pellellä on tas väärät käsitykset aivan kaikesta. Mutta eihän hän muuten pelle oliskikaan.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        "Jotta saisimme sen BKT:n nousemaan 1.6%:in. Ja sitten kuulemma siihen tippuu taivaasta vielä vähän lisää rahaa niin hupsista keikkaa ollaankin jo Natossa. Aika kumma juttu että sotilasliitto ei halua sotia. Varmaan kohta tulee myös jääkiekko joukkoe joka ei halua pelata jääkiekkoa."

        Pellellä on tas väärät käsitykset aivan kaikesta. Mutta eihän hän muuten pelle oliskikaan.

        ""Jotta saisimme sen BKT:n nousemaan 1.6%:in. Ja sitten kuulemma siihen tippuu taivaasta vielä vähän lisää rahaa niin hupsista keikkaa ollaankin jo Natossa. Aika kumma juttu että sotilasliitto ei halua sotia. Varmaan kohta tulee myös jääkiekko joukkoe joka ei halua pelata jääkiekkoa."

        Pellellä on tas väärät käsitykset aivan kaikesta. Mutta eihän hän muuten pelle oliskikaan."

        Käsittääkseni kannatat nato jäsenyyttä. Mutta koska minulla on väärät käsitykset aivan kaikesta niin se joko tarkoittaa sitä että et kannata nato jäsenyyttä tai sitten yksinkertaisesti valehtelet.

        PS. mikäli jäi epäselväksi että kommenttini oli osoitettu kommentille jonka sinä aiemmin kirjoitit niin päätin copy-pasteta koko kommenttisi jotta kaikki Joonat ja Jaanat näkevät että kommentoin kommenttiasi.


      • Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

        ""Jotta saisimme sen BKT:n nousemaan 1.6%:in. Ja sitten kuulemma siihen tippuu taivaasta vielä vähän lisää rahaa niin hupsista keikkaa ollaankin jo Natossa. Aika kumma juttu että sotilasliitto ei halua sotia. Varmaan kohta tulee myös jääkiekko joukkoe joka ei halua pelata jääkiekkoa."

        Pellellä on tas väärät käsitykset aivan kaikesta. Mutta eihän hän muuten pelle oliskikaan."

        Käsittääkseni kannatat nato jäsenyyttä. Mutta koska minulla on väärät käsitykset aivan kaikesta niin se joko tarkoittaa sitä että et kannata nato jäsenyyttä tai sitten yksinkertaisesti valehtelet.

        PS. mikäli jäi epäselväksi että kommenttini oli osoitettu kommentille jonka sinä aiemmin kirjoitit niin päätin copy-pasteta koko kommenttisi jotta kaikki Joonat ja Jaanat näkevät että kommentoin kommenttiasi.

        "Käsittääkseni kannatat nato jäsenyyttä. Mutta koska minulla on väärät käsitykset aivan kaikesta niin se joko tarkoittaa sitä että et kannata nato jäsenyyttä tai sitten yksinkertaisesti valehtelet."

        Haha. Viittasin tietysti kirjoittamaasi. Tuskin kukaan luulisi myöskään, että käsityksesi siitä, että Hesinki on Suomen pääkaupunki olisi väärä.

        "PS. mikäli jäi epäselväksi että kommenttini oli osoitettu kommentille jonka sinä aiemmin kirjoitit niin päätin copy-pasteta koko kommenttisi jotta kaikki Joonat ja Jaanat näkevät että kommentoin kommenttiasi."

        Sehän oli mainiosti tehty palstan pelleltä.


      • Sehän on mukavaa, että pelleäkin naurattaa omat kirjoituksensa.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Sehän on mukavaa, että pelleäkin naurattaa omat kirjoituksensa.

        Jaahas ilmeisesti nauraminen on kiellettyä. Vai menikö niin kovasti tunteisiin?? Olisi varmaan pitänyt hahhitella vähemmän. Minähän kirjoitin että haluat liittyä Natoon ja sinähän viittasit juuri kirjoittamaani joten...


    • Per-kel

      On se vaa kummaa ettei Suomess keksitty miten nää paskiaiset ammutaan ales :(

    • NäinOn

      Venäjän pelko on typerää ja naurettavaa😹😹

      • HomppelinHimot

        Iiro itsessään on typerää ja naurettavaa😹😹


    • NäinOn

      Armeijassa aivopestyt pelkäävät eniten ja siksi ovat NATOn kannattajia ja typeriä.

    • Funlandiankansalainen

      Horojettejä ei missään tapauksessa voi ostaa, vaikka presidentimme niin vakuutti Trumpille. Ko Horojetit voi ohjelmoisilla "vioilla" pudottaa milloin tahansa USAn toimesta. Ei luottamusta, ei luottoa ja ei kauppaa, se on ostajan hyvä muistaa. Parempi löytää luotettavampi partneri.

      • Mitä sinä slobohoro ymmärrät hävittäjien päälle .... et niin yhtään mitään, joten pidäppä punapeikko vaan se suus kii. ;-)

        IMHO.


      • HupiveikkoHunningolla

        Ja hupiveikolla on etsimättä sellainen mielsä? Suunnankin arvaan?


      • Funlandiankansalainen

        En todellakaan ymmärrä miten hävittäjä toimiin, mutta ymmärrän miten sitä ei saa toimimaan. Se on paljon helpompaa. Horojetit saa toimimattomaksi niin tarvittaesssa Pentagonin käskystä. Sen voi todeta vaikka oma netin katkeamisella. Yhtä helposti horojetit tippuvat taivalta.


    • HupiveikkoHunningolla

      Mikä erityinen kone on tuo Horojettisi? Jos kaikki tuon tietävät niin moniko on JO tippunut ja miksi niitä yhä ostetaan?

    • FaktaaM

      Suomen tulevat hävittäjat sijoitetaan eri puolille Suomea. Venäjällä on laukaisukordinaatit kaikkiin paikkoihin. Napin painallusten jälkeen hävittäjät tuhotaan täsmäohjuksilla asemapaikoilleen .

      • Meinaat siis, että Venäjä ei osaa vieläkään elää rauhassa. No pitäisikö meidän sitten liittyä NATO:on, kun Putin on sanonut, ettei Venäjä hyökkää NATO-maihin?


      • Anonyymi

        Venäjällä ei syytä hyökätä Suomeen mutta jos jostain syystä maiden välille syttyy naton aloittama sota niin kuvailemallasi tavalla Venäjä varmasti toimisi suomessa olevia naton tukikohtia vastaan.


    • Itsevaan

      Suomelle ainoa järkevä vaihtoehto on liittyä NATOon. Muuten Suomen käy kalpaten, eikä aikaakaan ole kovin paljoa, Venäjä on jo aloittanut valloitusretkensä. Ensin otetaan ex-NL sateliittivaltio ja sitten muutkin rajavaltiot.

      • Anonyymi

        Venäjä ei ole ottanut yhtään kokonaista satelliittivaltiota mutta nato on ottanut useita.


    • Itsevaan

      Ulkomailta katsoen Suomen asema liittoutumattona valtiona on erittäin huteralla pohjalla. Kukaan ei tule apuun kun Venäjän Armata panssarivaunut vyöryvät rajan yli. Ainoa mahdollisuus on liittyä NATOon. Sekään ei Venäjän hyökkäystä pysäyttäisi mutta vaatisi Venäjältä todella tyhmänrohkeaa toimintaa lähteä sotaan maailman vahvinta sotilasmahtia vastaan.

      • Anonyymi

        Kun ei ala natoilee niin ei tarvitse osallistua mahdolliseen NATOn ja Venäjän väliseen sotaan mikä on hyvin epätodennäköinen.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      "Naapurissa on murskaava asseylivoima ja Suomi on hävinnyt sodan muutamassa päivässä. "

      Nyt ei Suomella olekaan ajatus ilmaherruudesta tai murskaavasta ilmaherruudesta, vaan pelkästään puolustautumisesta niin kauan, kunnes Viron ilmavoimat tulevat 5. artiklan mukaisesti pelastamaan Suomen ryssän ikeestä.

    • Anonyymi

      Tuleeko Viro ihan oikeesti pelastamaan Suomen!?

    • Anonyymi

      Venäjän sarjavalmisteisista Su-57 hävittäjistä on parin lentotunnin jälkeen pudonnut 100%.

      Siitä huolimatta Suomi tarvitsee hävittäjät koska Venäjä voi ostaa niitä Intialta tai Pakistanilta.

      Leasing koneita löytynee myös afrikasta Venäjälle.

    Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miten voit manipuloida katsojalukuja?

      Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj
      Ateismi
      43
      2782
    2. Oletteko naiset huomanneet sellaista asiaa

      että vaikka miehiä tulee ja menee ja hakeutuu seuraanne mitä viehättävämpiä olette niin sitä enemmän itseasiassa te olet
      Naisen logiikka
      77
      1969
    3. KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa

      Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.
      Henkirikokset
      101
      1820
    4. Onkohan tämä jotain elämää suurempaa

      Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m
      Ikävä
      38
      1648
    5. Nainen sä olet

      arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r
      Ikävä
      77
      1379
    6. Kuinka paljon

      Olet tutustunut kaivattusi arvomaailmaan?
      Ikävä
      117
      1254
    7. Missä paikassa ja minkälaisessa tilanteessa

      Olit silloin kun tajusit ihastuneesi häneen?
      Ikävä
      90
      1247
    8. En ole häneltä kylläkään koskaan nähnyt sellaista

      Tottakai jos hän olisi jonkunlaisen selvän eleen tai jonkun jutun näyttänyt, että häntä kiinnostaakin niin tietenkin si
      Ikävä
      3
      1214
    9. Onko Estlink-2 kaapeli lainkaan vaurioitunut?

      Vai onko kyseessä Naton operaatio Venäjän ns. varjolaivaston pysäyttämiseksi, ja kaapelivaurio vain simuloitu.
      Maailman menoa
      271
      1201
    10. Oon vähän pettynyt

      Suhun mies. Luulin, että haluat mut ja juokset paljasjaloin kilpaa savannilla leijjonien ja sarvikuonojen ohi saadaksesi
      Ikävä
      111
      1166
    Aihe