Luottamusmiehen potkut

No sama menojaan on jatkunut siitä alkaen kun Ruotsalainen jäi eläkkeelle.

https://www.savonsanomat.fi/savo/Vanha-hallinto-rutisee-Suonenjoella/512463

Pitääkö olla demari

Luottamusmiehelle potkut valehtelemalla ja valehtelija ei ollut luotsikka

Ko. Luottamushenkilö sai korvauksen, koska on olemassa tehtävässä olevan irtisanomisuoja. Suoja on olemassa 2vuotta luottamusasemassa toimimisen jälkeenkin. Henkilö oli itse sanoutunut irti luottamustehtävästä.
Ulkopuolisen selvityksen mukaan väitettyjä asioita tai kärsijöitä ei löytynyt eli työsuhteen lopettamiseen oli peruste.
Henkilön työsuhteen purkaminen oli aiheellinen, mutta sitä ei saanut tehdä irtisanomisuojan takia. Siitä korvaus.

Ei ole voittajia tai häviäjiä -no, tietysti Suonenjoen veronmaksajat kun joutuvat tälläistä maksamaan.

Pajapuistossa on uusi luottamusmies ja nainen ,kestää selkään puukottaa.

Pajapuistoon vaan kaikki jotka uskaltaa avata tur...sa, pajavasaran alle ja hiljaiseksi. Onko kukaan nähnyt näiden selvittäjien alkuperäisiä (ei puhtaaksi kirjoitettuja versioita ) papereita? Varsinkin ne henkilöt joita nämä asiat koskee?

Vielä heräsi sellainen kysymys asiasta tietäville että miksi tämä luottamushenkilö on/olisi mennyt keksimään perättömiä juttuja?

Viestiketju aloituksessa kysyttiin, myös miten kävi niiden joiden tilannetta yritettiin korjata. Oliko se voitto että sovittiin 50000 korvaus yksittäiselle henkilölle, mutta sama meno jatkuu. Eli voitosta ei varsinaisesti voida puhua.

Ulkopuolinen selvittäjä ei löytynyt ko henkilön mainitsemia ongelmia ja nimilistan paljon myöhemmin kerätyt nimet oli tyyliin"nimi nyt siihen" selvittäjän kysyessä mikä on ongelma, niin allekirjoittaja ei tiennyt mitään. Oli laittanut nimen paperiin kun käsketty...

Enempi töitä, niin kerkiä keskenään tapella joutavuuksista.

Niin luottamusmies sai korvauksen, koska oli luottamusmies, ei siksi, että oli oikeassa.

Suonenjoella on paljon kähmintää, nytkin siellä näkyi olevan yhtäaikaa avoinna sekä hallintojohtajan, että toimistopäällikön virat.

Kun virkailmoituksia vertaili niin ilmoituksissa kiinnitti huomiota, että hallintojohtajan virkailmoituksessa vaadittiin lääkärintodistus, muttei toimistopäällikön.

Mitä sitten tämä tällainen kertoo ja miten tämän voi tulkita?

Nykyinen hallintojohtajan sijainenhan on entinen määräaikainen toimistopäällikkö, joka siirrettiin tähän sijaisuuteen paikkaa auki laittamatta.
Hänen tilalleen palkattiin määräaikaiseksi vuoden loppuun toinen henkilö.

Koska hallintojohtajan virka ilmoituksessa on vaade lääkärintodistuksesta, on varauduttu todennäköisesti siihen, että tähän virkaan valitaan joku muu kuin nykyinen hallintojohtajan sijainen - joskin pidän sitä hyvin epätodennäköisenä, kaupunginjohtaja tulee varmasti esittämään nykyistä ja luottamusmiehet päättää näin! Kaikki muu on teatteria jonka laki vaatii.

Toimistopäällikön osalta on todennäköisesti ajateltu, että mikäli edellä oleva suunnitelma menee karille niin toimistopäällikön virasta hallintojohtajan viransijaiseksi siirretty valitaan toimistopäälliköksi ja eihän häneltä sitten tarvitse pyytää lääkärintodistusta. Ja mikäli hän tulee valituksi hallinrojohtajan virkaan on valmiiksi sovittu joku, joka tekisi puolet ajasta toimistopäällikön töitä ja toisen puolen ajasta hallintojohtajalle valmistelutyötä eli toimistopäällikönkin viran auki julkaisu on silmänlumetta ja hakijoiden kusetusta.

En tunne Suonenjoen kaupungin hallinto-organisaatiota niin hyvin, että voisin arvuutella kuka tuo henkilö olisi, mutta kun lääkärintodistusta ei vaadita niin on etukäteen asia varmaankin sovittu sillä jo kaupungilla toimivaltaan ei sitä tarvitse vaatia.

Tämä kirjoitukseni on vain satuilua sillä tuskin asioita noin valmistellaan oikeasti vaikkakaan ei sitä voi tietää....

Jostain syystä tuli näitä ilmoituksia verrattaessa tällainen ajatus että ilmoituksen laatija päljasti vahingossa jo tulevan päätöksen. Toivottavasti laatija ei ole kukaan paikkojen hakijoista, sillä ei se kyllä ole osoitus kovin vahvasta ammattitaidosta - ei etenkään jos minun pilke silmäkulmassa laadittu kirjoitelma valintoineen toteutuisi 😁
silloinhan hän pitäisi kaikkia hakijoita, kuntalaisia ja valintaan osallistuvia tyhminä. Toivon että minä olen tällä kertaa se tyhmä kun lähden edes tällaista epäilemään, mutta kun netistä ja lehdistä lukee mistä kaikesta kaupunginhallintoa on syytetty, niin jostainhan nekin epäilyt ovat alkunsa saaneet 🤔

Korostan, että tämä on vahvaa spekulointia, sillä en usko , että edes asiakirja äärennuksestäkin syytettynä ollut, joskin sittemmin syytöksistä vapautettu kaupunginjohtaja olisi niin härski että toimisi näin. Toisaalta kun laki vaatii järjestämään haastattelut ja lautakunta käsittelyt, niin aika aukoton homman pitää olla. Ja kun hakijoiden nimiä ei koskaan julkaista vedoten julkisuuslakiin niin kuntalaiset sitten vain spekuloi.

Mikä on sitten päättäjien eli luottamusmiesten rooli tässä. Suonenjoella se on se että henkilövalinnoissa termi luottamusmies tarkoittaa, että hän luottaa asioiden esittelijään ja ei muuta . Ainakin henkilövalinnoissa ja palkkausasioissa he ovat pelkkiä kösikassaroita.

Näihin virkoihin ei käytetä mitään psykogin testauksia, joka olisi kuitenkin paikoillaan, etenkin viroissa joissa on henkilöjohtamista. Totuushan on, että johtaminen on aivan jotain muuta kuin "pomottamista", se on pitkälti tiimijohtamista, stemppaamista ja henkilökunnan vahvuuksien korostamista.

Monessa organisaatiossa etenkin henkilöjohdon suorittajat valitaan organisaation ulkopuolelta, jolloin hän pystyy kehittämään organisaatiota ja näkee yksilöiden vahvuudet ja ei ole luonut ns. kaveruus suhteita, hyvän henkilöjohtajan työ on loppupelissä aika yksinäistä hommaa, sillä hänen pitää olla koko teamin kamu eikä jonkun yksittäisen ihmisen tai ryhmittymän edunajaja tai mikä pahinta henkilö joka mustamaalaa yksittäistä teamin jäsentä jollekin toiselle jäsenelle näin luoden eripuraa - juuri tällaisten henkilöiden karsimista varten on psykologiset testit tarpeen kaikissa tehtävissä missä on henkilöstöjohtamista.

Nyt on mielenkiintoista seurata miten minun spekulaatiot korreloi oikean elämän kanssa, eli kusetetaanko meitä kuntalaisia ja onko tämäkin valinta samanlaista kun oli jo nyt irtisanominen hallintojohtajan aikaan.

Valintoja tehdessä pitää muistaa, että ex-kaupunginjohtaja, nyk valtuustonpuheenjohtaja, ei saa valita ainakaan henkilöstöjohtajaa. Livohkaan lähtenyt oli sen demarin esitys. Ei taida olla ihmistuntemus kohdillaan....

Mitä, nehän valinnat on jo tehty ennen kun hakuilmoitus julkaistu.
Kaikki muu on teatteria.

Oho!
Täällä kirjoitettiin hallintojohtajan valinnasta ja se ennuste meni ihan nappiin. Toimistopäällikkö virkaan ei vaadittu læäkärintodistusta, ja sitähän ei vaadita jos henkilö on ennestään kirjoilla työnantajan hommissa. Eli tämäkin valinta etukäteen sovittu ja täytetään talon sisältä.

Suonenjoella ei luottamusmiehet aja työntekijöiden asioita, esim. Jytyn luottamusmies istuu kuulemma johtoryhmässä ja ajanut vain itselleen ja lähipiirilleen lisäkorvauksia, muille ei mitään. Täysin työnantajan talutushihnassa. Suonenjoella ei kukaan uskalla luottamusmiheksi Suonenjoki yrittänyt savustaa vuosia ulos porukkaa eikä edes peittele sitä. Osasyynä on tuleva Sote ja siihen mennessä on saatava porukkaa ulos keinolla millä hyvänsä ja yksi on epäasiallinen ja syrjivä kohtelu.

Ihme vinkua. Jos luottamusmiehet ei olis mukana, niin vinguttaa siitä. Kuka kehtaa enää olla demarien ja vassareiden mannekiini kun liitot rahoittavat vain näiden puolueiden vaalikampanjoita. Demarit itse aiheuttivat sen ettei kukaan kehtaa olla luottamusmies.

Suonenjoelle työntekijöiden määrä koko ajan lisääntyy eli ihan utopia juttuja kirjoitellaan. Sote puolelle on lisätty koko ajan porukkaa.kyllä tuleva sote potkii tarvittavat henkilöt irti, ei niitä tarvitse valmiiksi irtisanoa.

Luottamusmiehet istuu johtoryhmässä koska heidät on otettu sinne kertomaan kentän ääntä. Esimiehet tekevät arvioit ja sen perusteella saa palkanlisiä. Siis aivan kamalaa, lisää palkkaa henkilökunnalle.

Ihan persiistä koko kaupungin touhu. Työntekijämäärä lisääntyy ja palkkaa saa lisää.

nämä liitot hoitaa lohduttajan virkaa, saat käydä kertomassa tarinasi ja itkeä muuteman minutin omaan hihaasi, totemi kuuntejee vieressä, lue sitten kotona liiton lehdestä miten upeasti nämä taistelevat kädet savessa suomalaisen ikiraatajan polkua auki soisesta ikimetsästä, ikuiseen lämpöön ja vajoon, vain 40e kk.

näkee toimitiloista kenen säkkipilliä soittelevat, annas olla jos yksityisen firman asioissa on edes hiukan säätämistä, ei lopu into eikä rahat.

PH hoiti hommansa hyvin ja asiallisesti mutta oli liian rohkea näille vellipöksyille. Onhan tämä nyt nähty että kaupungin päättäjät salailee asioita. Ovat salailleet aikaisemminkin ja joku/ jotkut valehtelevat sen minkä kerkeää. Onneksi tämä yksi peto häipyi täältä