Jos ei miehet sotisi ja ampuisi ja tappaisi ja raiskaisi, tekisikö sitä naisetkaan? Luulen ett miehet sotii ja muut ihmiset kärsii.
Kumpi sukupuoli sotaisa ja sotii aina?
turkulainens
45
595
Vastaukset
- laakkonen
kaks vaihtoehtoo, selvääkin selvempää kumman toimintaa-miesten.
- kumpikin
Amazonit ovat kuuluisia naissotureita, Amazonin sademetsäkin on saanut nimensä heidän mukaansa. Oli sitten mies tai nainen niin pystyy tiukan paikan tullen surmaamaan, onhan naismurhaajia tänäkin päivänä vankiloissa.
Guugleta amazonit- oksennankohta
joo mutta miehet sotii joka puolella maapalloa ja koko aika.ei naiset.
- kumpikin
Suomestakin lähti juuri n.20 naista isisin riveihin ja heillähän on uskontonsa mukaan velvollisuus tappaa kaikki vääräuskoiset. Ei tässä nyt yrjööminen auta :)
- MiehilleJääPelkkäSotimin
Naisten on kivempi teettää sotiminen miehillä. Siinähän voi jopa kuolla...
***
Aasiassa valtaan päässyt nainen aloitti ensitöikseen kansanmurhan. Olikohan nimi joku Sui Ky ja Myanmar tjsp.- JokuRoti
Joo, kyllä nykyisillä rättileenoilla jäis oikea rintamasotiminen keskinäiseksi riitelyksi. Paitti jos palkintona ois silikoniruutta. Mutta pieni osa suomen naisista on armeijassa oikeitakin sotilastaitoja opettelemassa että ei kaikkia naisia voi lytätä. Naiset ovat fyysisesti heikompia kuin miehet noin yleisesti ottaen, että esim. singon kantaminen taisteluoloissa voisi olla aika hupaisa näky ;)
- pelitjavehkeet
JokuRoti kirjoitti:
Joo, kyllä nykyisillä rättileenoilla jäis oikea rintamasotiminen keskinäiseksi riitelyksi. Paitti jos palkintona ois silikoniruutta. Mutta pieni osa suomen naisista on armeijassa oikeitakin sotilastaitoja opettelemassa että ei kaikkia naisia voi lytätä. Naiset ovat fyysisesti heikompia kuin miehet noin yleisesti ottaen, että esim. singon kantaminen taisteluoloissa voisi olla aika hupaisa näky ;)
Nainen kantaa singon siinä kuin mieskin, esim. kertakäyttösinko ei montaa kiloa edes paina. Maaseudulla vielä 30- 50 vuotta sitten myös naiset tekivät raskaita ja monipuolisia maatilojen töitä miltei siinä missä miehetkin. Nykyään miehetkin ovat niin mukavuudenhaluisia, että pienen pihan putsaamiseen lumesta muutaman kerran talvikauden aikana tarvitaan koneet ja vehkeet.
Nooo...
Uutiset kertovat juuri että Syyrian yli-kansoitusta lisätään.
Vievät sinne ruokaa.
Maa-Pallohan on puutteessa kuluttajista.
Omillaan pärjäävistä kuluttajista tosin vain.
Maa-Pallohan ei ole tarkoitettu kaikille.
H.Miehet on vissiin väkivaltaisempia ja agressiivisempia. Sotaisempia ja vähemmällä empatialla varustettuja.
Naiset taas nälvii toisensa lähes kuoliaaksi. Mutta silleen tappaa niinkun hitaammin ja pienempiä määrällä kerrallaan kuin esim atomipommilla tai ohjusikulla.Miesten väkivaltaisuus on tietysti tolla, mutta tuoreehkossa tutkimuksessa saatiin selville, että nuoret naiset naiset lyövät kumppaniaan useamnmin kuin miehet. Eri asia sitten on, että fyysisesti heikompien naisten lyönnit eivät usein aiheuta vammoja.
Kun naiset pääsevät valtaan, he ovat yhtä sotaisia kuin miehet: Indira Gandhi, Golda Meir, Margaret Thatcher...Näin. Ei sen kummempia omia havaintoja, mutta useammankin naisen sanomana kuullut, että missä paljon naisia (työpaikoilla) yhdessä, siellä "sota".
- nyyrikinsola
miehet sotii ja raiskaa.maailman loppuun saakka.
Aika lailla kääntyisin kasvatuksen puoleen.
Jos nyt niitä luonteen eroja on, niin kasvatuksella niitä tasattaisiin.
Kuin myös tasa-arvolla.
Niin on tapahtunutkin, esim. ei ole kauaa, kun mies ei kehdannut lastenvaunuja lykkiä, nythän nuo nuoret parit ei siinä eroa näe, kuka lykkii.
Jos kuvitellaan valtakunta, että kaikki olisi kasvatettu prikulleen samalla tavalla kaikki tuhannet vuodet, olisiko tilanne se, että etupäässä miehet sotii ja raiskaa.- eeewrrrwwg
miehet on aina sitä tehneet
- Tarkka
Eikä nainen ees pysty raiskaamaan miestä, ei sillä olle sellasii vehkeittä ainakaan luonnostaan, että sikäli tarkennus koko alotukseen ja jälkipuintiin.
- Pitäkäähyvänänne
Luulon ehkäisyyn auttaa taustajoukkioihin katsaus.
https://m.youtube.com/watch?v=sZ9u6MougRU
Suomen LOVET täytetään irstaalla vapaudella. Miehiä pompottaa testosteronitasot.
Osin aivotoimintakin. Kärsimättömyys.
Onko se kasvatettu. kasvanut kierouteen.
Joskushan leluaseita vaadittiin pois hyllyiltä.
Lie viety, ehkä ei. Tilalla kaikenlaisia monstereita, hirviöitä.
Miekkoja.
Miten on tytöillä.
Onko Barbilla sähkölamautin, kaasusuihke, konepistooli kädessä?
Osaako barbit karatea, potkia palleille?
Vielä vaade tulee - käpylehmät takaisin. Ja perinne aapiset.- jokunen.vaa
Helsinkiin on ilmaantunut alta 5 vuoden tyttöjengejä, jotka ryöstävät ja hakkaavat. Käyttäytyvät äärimmäisen raa'asti, jopa raaemmin kuin vastaavat poikajengit. Silmitöntä väkivaltaa potkimalla.
Kerrankin olen samaa mieltä jaska jocusen kanssa. Valta tekee naisille aivan samaa kuin miehillekin. Naiset ovat ottaneet ykkösaseman myös perheväkivallassa.
Metoo-kampanjan ja feministien päämäärä on alistaa miehet ja siirtää entiseen naisen asemaan. - rinkinee
ukot aina sotinut.
Pitkälti samaa mieltä kuin eppu, että kasvatuksen ja koulutuksen tulos.
samanlaisia tappajia sitä oltaisiin jos lapsesta asti olisi ollut tietoinen tulevasta roolistaan sotilaana.
ti jos kantaisin monia sukupolvia kestävä katkeruutta ja vihaa sytykkeenä sielussani.
Minustakin olisi tullut ihan kelpo sissi tai pioneeri esmerkiksi,
olisin ollut oppivainen sotastrategioissa ja luulen näin näppituntumalla, että hallitsisin kokonaisvaltaisesti ampumistapahtumankin, kun nyt osun pupujussiin, niin kait sitä osuisin vihollisenkin jussiin jos tiukka paikka tulisi.
Onneksi olen saanut syntyä tähän kulttuuriin ja tälle maapallon kolkalle ja tänä aikana , jolloin
sotiminen ja riidat yritetään ensisijaisesti ratkaista neuvottelemalla.Afrikassa naiset kuokkii pelloilla lapsi selässä, toinen mahassa. Miehet hettelevät noppaa puiden varjossa. Kun ei ole tarpeeksi tekemistä aletaan sotimaan.
- KikkeliTanassaa
No sodathan loppuu siihen kun viimeiset miehet on tapettu....
Sotiminen on miehille luontaisempaa, metsästys,kalastus,vaellus,keräily - töötttt
- toisenlaista yhteiskuntasotaa käyvät meksiikonsenjoriitat ja albanilaisnunnakaapuun pukeutuvat hampunystävät - maan hampputuotannossa ylivoimasin maailmanmarkkinoilla.
Miksei yleensä koskaan kysytä - miksi he sotivat kuin kauppasodissa yleensä`? - e.lä.mä
Aatu leireissä naiset olivat pahinta. Suomalaiset saivat vastaan venäjäläisen naispaljoonan kukaan ei antautunut kaikki piti tappaa, oli käynnissä hyökkäys, samanlaisia useita.
Eeva petti jumalan käskyn. En löydä oikein vastausta tähänkään; tyypillinen "nature vs. nurture" kysymys, mutta en usko kasvatuksen sinänänsä olevan se pääsyy. Miehen ja naisen biologinen rooli on ollut periaatteessa sama tuhansien vuosien aikana: nainen kantaa ja antaa elämää, ravitsee ja hoivaa; mies levittää siementään, suojelee, ja puolustaa OMAA jälkikasvuaan, omaa geeniperimäänsä ja tarttuu aseisiin puolustakseen omaa perheyksikköään. Perhepiirin ulkopuolella miehet kilpailevat keskenään vallasta, varakkuudesta, reviiristä ja kunnia ja maine kasvavat sitä enemmän mitä miehellä on ja mitä hän omistaa. Naisilla ei ole aina samanlaista tarvetta näyttää muille, saada valtaa tai kunniaa, vaikka yhteiskuntamme onkin muuttunut paljolti siihen suuntaan että naiset haluavat elämältä samoja asioita kuin miehet: valtaa, rahaa ja vapautta toteuttaa omia halujaan.
Naisten perinteiset valmiudet ovat olleet elämän suojelemiseen liittyviä ja vallantarve usein pienempi. Naiselle on perinteisesti riittänyt omaksi reviiriksi koti ja oma keittiö; hän ei ole himoinnutkaan naapurin tonttia tai lähtenyt kirves kädessään kaatamaan naapurin puita.
***
Ajat ovat toki muuttumassa ja käyttäytymismallit miesten ja naisten välillä ovat nopeasti sulautumassa yhteen. Ehkäpä tulevaisuudessa naiset sotivat aivan samalla tavalla kuin miehet.- e.lä.mä
Olet oikeassa tässäkin, kuin momessa.
Toivon että ei ole sotia ja ihmiset olisivat kaikessa normaaleita. En pidä tateerauksia ja tavalla joilla ne ovat he tuovat esille että eivät ole normaaleita, näen asian näin. - suvenkorento123
Aika on muuttunut, ja ainakin länsimaissa naisille aika monimutkainen. Me olemme, kuten ennenkin, emoja, lapsien synnyttäjiä. Me huolehdimme naarastiikereiden vaistolla jälkikasvustamme, perheestämme. Olemme kouluttettuja, päämäärätietoisia, tietoisia ympäröivästä yhteiskunnasta. Haluamme kaiken. Haluamme perheen, kodin, oman työuran, toimivan parisuhteen, kaikennielevän rakkauden. Mutta sotia emme halua. Haluamme rakentaa unelmaamme paremmasta maailmasta lapsillemme. Unelmat ja todellisuus eivät kohtaa.
- rynkkyesiinota
WW2:n aikaan Neuvostoliiton armeijassa taistelivat naiset miesten rinnalla eri rintamilla, myös Suomen vastaisella rintamalla talvi- ja jatkosodissa, Israelissa naiset suorittavat pakollisen asepalveluksen miesten tavoin tänä päivänäkin, USA:n armeijassa on palkattuja naisia jne. Ja Suomenkin armeijaan olisi naisia tyrkyllä enemmän kuin voidaan kohtuudella ottaa. Että tämmöistä ihanaa naiset haluavat, kaikkinielevää rakkautta rynnäkkökivääriä kohtaan!
- ainaainaaina
Miehet aloittava kaikki sodat ja naiset koittavat auttaa jotenkin.
- rynkkyesiinota
ainaainaaina kirjoitti:
Miehet aloittava kaikki sodat ja naiset koittavat auttaa jotenkin.
Naiset siis koittavat auttaa miehiä sotimaan mahdollisimman tehokkaasti, he siis auttavat osaltaan sotimisessa. Kuinka monta sellaista tapausta tiedetään, jossa naiset olisivat kieltäytyneet auttamasta sotivia miehiä? Naiset siis osallistuvat sotimiseen auttamalla sotivia miehiä, mitä muuta se toiminta on kuin sotaa?
Tän päivän The Economistissa oli hyvä artikkeli siitä miten suuri määrä työttömiä, varattomia ja kouluttamattomia nuoria miehiä joilla ei ole mitään tulevaisuudennäkymiä eikä edes varaa mennä naimisiin (moniavioisessa yhteiskunnassa rikkaat hankkivat useita vaimoja, köyhät, seksuaalisesti turhaantuneet nuoret miehet jäävät ilman) luovat puitteet Boko Haram-miliisiin ja muihin sentapaisiin sotilaallisiin järjestöihin, koska ne takaavat vaikka minimaalisen pienen rahallisen palkan (toimeentulon) ja mahdollisuuden siepata joku koulutyttö "vaimoksi" . Elikkä nuoret miehet tarvitsevat työtä ja vaimon ja perheen ja sotaisuuskin vähenee.
- Kupinkääntäjä
Brittien Maybe on sotaisa
- limtupien
Jos miehet lopettaisivat sotimisen ja raiskaamisen, aika vähiin ne hommat jäisivät-
- typeräsotija
Jos naiset lopettaisivat sotivien miesten auttamisen ja alkaisivat joukolla avoimesti halveksia sotivia miehiä, sodat tyrehtyisivät nopeasti omaan mahdottomuuteensa!
- sellaistavaan
Johtuu kai menneisyydestä,mies metsästi ja puolusti perhettään,nainen huolehti lapsista ja luolasta.
- yhätyperä
Tarkkaan ottaen meillä ei ole mitään luotettavaa tietoa siitä , mistä miehet vastasivat ja mistä naiset vastasivat esim. 80000 vuotta sitten. Oletamme ja kuvittelemme asioita ja oletuksemme ja kuvittelumme taas pohjautuu siihen tietoon, jota meillä on ehkä noin 2000- 2500 vuoden ajalta. Itse uskon että naiset osallistuivat kaikkiin elämän askareisiin ja sen lisäksi vastasivat pääosin lasten hoitamisesta, naisillahan ne tissit olivat maitoa antamassa!
- Jokaista-tarvitaan
Aivan viisaita kirjoitat, jo ihmisapinan ajoista ovat urokset puolustaneet laumaansa ja naaraat hoitivat jälkikasvun mainitsemastasi syystä. Nykyisin vaan laumat ovat liian suuria että maapallo pystyisi elättämään kaikki. Perinteinen tapa on sotia ja näin vallata uutta elintilaa omalle laumalleen. Sotia tulee yhä enemmän sitä mukaa kun maapallon väki lisääntyy ja niissä sodissa tarvitaan niin naisia kuin miehiäkin jos mielitään pitää nykyinen kotomaamme omissa käsissämme ja turvata jälkipolville siedettävät elinolot.
- yhäkintyperä
Jokaista-tarvitaan kirjoitti:
Aivan viisaita kirjoitat, jo ihmisapinan ajoista ovat urokset puolustaneet laumaansa ja naaraat hoitivat jälkikasvun mainitsemastasi syystä. Nykyisin vaan laumat ovat liian suuria että maapallo pystyisi elättämään kaikki. Perinteinen tapa on sotia ja näin vallata uutta elintilaa omalle laumalleen. Sotia tulee yhä enemmän sitä mukaa kun maapallon väki lisääntyy ja niissä sodissa tarvitaan niin naisia kuin miehiäkin jos mielitään pitää nykyinen kotomaamme omissa käsissämme ja turvata jälkipolville siedettävät elinolot.
Itse en usko laajoihin sotiin seuraavien vuosikymmenien aikana, itse asiassa sodat ovat koko ajan vähentyneet ja vähentyneet, Suomi- niminen valtiokaan ei ole käynyt sotia viimeisen 70 vuoden aikana. Onko näköpiirissä tilanne, jossa Suomi- niminen valtio aloittaisi pyrkimykset alueensa laajentamiseksi sotimalla, onko näköpiirissä tilanne jossa Ruotsi- , Norja-, tai Tanska- nimiset valtiot aloittaisivat tuollaisen toiminnan? Entä vaikka Venäjä? Tilaa ja avaruutta riittää isolla venäjänmaalla, miljoonia ja taas miljoonia omakotitaloja sinne voisi rakentaa eikä se vaan tulisi täyteen, että miksi enää koskaan sotia isompien alueiden puolesta?
Valitettavasti näen erään vanhan "laajentajan" uudelleen tulevaisuudessa suurimpana mahdollisena väkivaltaisenakin pyrkijänä... - Realisti
Laumat tulevat kehitysmaista ja valitsevat sinisilmäisimmän valtion jonka sosiaaliturva takaa elämisen veronmaksajien kustantamana, tästä suomi hyvä esimerkki. Ruotsi on jo herännyt ja kiristää maahantuloehtoja, Suomi ei tee mitään ennenkuin on liian myöhäistä, valitettavasti.
- koksu.nokat
Aasimaiset miehet sotivat koko ajan ympäri maapalloa, jotta naiset saisivat leopardin päällensä, Orin sänkyynsä, ja bensa-asemista bensaa Jaguaariinsa.
- jutikkalutikka
Jutikka on lutikka
Lutikat murhasivat Kennedyn, ja kaappasivat lopullisesti vallan Usassa
Ainoastaa lutikat luovat kaaosta ja terrorisoivat maailmaa.
lutikkavetoinen Usa hyökkää oopiumin takia Vietnamiin saamme vietnamilaisia elätettäviksemme
l-vetoinen Usa hyökkää oopiumin takia Afganistaniin saamme afganistanilaisia elätettäviksemme
l-vetoinen Usa hyökkää öljyn takia Irakiin saamme irakilaisia elätettäviksemme
l-vetoisen Usan tuella juutalaisvaltio ISISrael terrorisoi Lähi-Itää saamme palestiinalaisia ja syyrialaisia elätettäviksemme
l-vetoinen Usa/CIA terrorisoi Etelä-Amerikkaa luonnonrikkauksien ja kokaiinin takia saamme latinoita
l-vetoinen Usa laatii suunnitelman "Arabialainen kevät", ja laittaa asialle ulkoistetun esinahkansa NATO:n, NATO pommittaa Libyaa 26 000 kertaa ja saamme libyalaisia ja maassa olleet vierastyöläiset elätettäviksemme. Minä pidän miehen ja naisen eroja tässä suhteessa fysiologisena. Miehet ovat keskimäärin voimakkaampia kuin naiset, ja siksi tietyt hommat valikoituivat miehille, kuten metsästys ja sodankäynti. Sotiminen laajensi oman heimon reviiriä, ja edisti siten sen menestymistä.
Valtioidenvälisissä sodissa ei ole enää kysymys sotilaiden ja heidän perheidensä hyvinvoinnista, vaan yleensä omistavan luokan eduista.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2412348Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101838Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse691623Onko telepatia totta
Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki801265- 631164
Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku
Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.171138TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."
Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi161028Nainen, olen niin pettynyt
Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään901020Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos42874- 70862