Caruna on ilmoittanut nostavansa hintoja heinäkuun alusta keskimäärin 6,5%. Syyksi esitetäänsähkömarkkinalain velvoittamat investoinnit.
Ensiksikin Caruna on parina vuonna jo nostanut hintoja kaksinumeroisella luvulla. Toiseksi maakaapelinnoin lisääminen alentaa kustannuksia. Siis hintojen ei pitäisi nousta vaan laskea. Investoinnit voi tehdä myös lainalla. Kolmanneksi ylihinnoittelu on laissa kielletty. Miten sitä valvotaan? Onko valvonta kohdallaan, kun tällaista tehdään? Yhtiöllä ei voi olla puhtaat jauhot pussissa. Jos yrityksen tilinpäätöksessä on sisäisiä lainoja, joiden korko on suurempi kuin 2%, niin kysymys on piilotetusta voiton siirtämisestä emoyhtiöön, mistä pitää rangaista. Tiettävästi korot ovat olleet jopa 8%, mikä on nelinkkertainen markkinakorkoon nähden.
Minkälaisiin toimenpiteisiin Eduskunta ja valvova viranomainen aikoo asian suhteen ryhtyä?
Yksittäinen kuluttaja ei voi paljon tehdä, kun Caruna on monopoliasemassa. Tilanne on johtanut siihen, että vielä kymmenen vuotta sitten siirtohinta oli kolmannes sähkölaskusta. Nyt se on jo puolet. Mitä hyötyä on sähkön säästämisestä, kun sähkölasku ei pienene? Asia on merkittävä ja vakava!
Ensiksikin Caruna on parina vuonna jo nostanut hintoja kaksinumeroisella luvulla. Toiseksi maakaapelinnoin lisääminen alentaa kustannuksia. Siis hintojen ei pitäisi nousta vaan laskea. Investoinnit voi tehdä myös lainalla. Kolmanneksi ylihinnoittelu on laissa kielletty. Miten sitä valvotaan? Onko valvonta kohdallaan, kun tällaista tehdään? Yhtiöllä ei voi olla puhtaat jauhot pussissa. Jos yrityksen tilinpäätöksessä on sisäisiä lainoja, joiden korko on suurempi kuin 2%, niin kysymys on piilotetusta voiton siirtämisestä emoyhtiöön, mistä pitää rangaista. Tiettävästi korot ovat olleet jopa 8%, mikä on nelinkkertainen markkinakorkoon nähden.
Minkälaisiin toimenpiteisiin Eduskunta ja valvova viranomainen aikoo asian suhteen ryhtyä?
Yksittäinen kuluttaja ei voi paljon tehdä, kun Caruna on monopoliasemassa. Tilanne on johtanut siihen, että vielä kymmenen vuotta sitten siirtohinta oli kolmannes sähkölaskusta. Nyt se on jo puolet. Mitä hyötyä on sähkön säästämisestä, kun sähkölasku ei pienene? Asia on merkittävä ja vakava!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Suomi möi kansallisetujaan, mutta Armeija aseineen jäi kipailun ulkopuolelle !?
Yhdysvalloissa on lakin kansalliseduista niin, että niitä voi puolustaa keinoja kaihtamatta !?
( Nyky Ukraina malli veloistakin )
Vuonna 1917 oli kansanedustajat viisaampia kuin nyt,mutta silloin oikeisto kaappasi vallan, kuin Ukrainassakin tapahtui !?
Suomen hallitus möi kun hyväksyi aikanaan käsittelysssä maan sähkönsiirtoverkon. Näin ollen Suomen kansa on maksumiehenä nyt. Syylliset ovat omassa maassa mutta ovat hyvin hiljaa mokailustaan. OLI vuosisadan tyhmin kauppa. Nyt Caruna on sitten käyttää tilaisuutta. Bravoo tyhmä hallitus!!!!!!
Onko nämä hallitukset Katainen Stubb. Sipilä. Koskaan tehneet mitään hyvää kauppaa muuta kuin itselleen,
Kokoomus ollut tässäkin pää kokki
Perhana kun kukaan hallituksesta ei laita tätä asiaa kuntoon. Perusmaksukin paukkuu jo yli 30 euron. Ollaanko tyhmiä ihmisiä äänestetty eduskuntaan?
Verosuunnittelu Muokkaa
Yhtiön harjoittaman verosuunnittelun takia se maksaa Suomeen vain niukasti yhteisöveroa, vuoden 2014 liikevoitosta vain 1,6 prosenttia.[8] Vuonna 2016 vastaava luku oli vain 0,28 prosenttia.[9] Tätä toteuttiin konsernin sisäisillä lainoilla Alankomaihin.[10] Vuonna 2016 Ylen tekemän selvityksen mukaan Carunan omistusketju sisältää ainakin viisi alankomaalaista, kolme luxemburgilaista, yhden maltalaisen ja yhden caymansaarelaisen yhtiön.[6] Yhtiön silloisen toimitusjohtajan Ari Koposen mukaan järjestely on laillinen ja normaali Suomessa.[11]
Lähteet
Sipilä hoitaa kun yritystä konsanaan ensin myydään kaikki mitä irtoaa
Sote on uusi HYVÄ. Kauppa tulossa,
Sukulaiset saa taas lisää
Mites se kaivosjuttu kuka siellä nyt rahat kerää
Juu niinhän Sipilä teki omallekin yritykselleen
KansanedustajT ovat tyytyväisiä kun saavat lisää korvausta jo 3ntisten hyvien lisäksi.
On se mukava olla kun KIKYSTä jäi mukav hillot.
Tällaisille hallitus luovuttaa kansan omaisuuden
First State Investments
First State Investments logo.svg
Toimitusjohtaja
Mark Lazberger
Henkilökuntaa
853 (2016)
Emoyhtiö
Commonwealth Bank
Kotisivu
firststateinvestments.com
First State Investments omistaa Suomesta Digitan ja 40 prosenttia Carunasta.[2][5] Carunan yhtiön hallituksen kuudesta jäsenestä kolme työskentelee First State Investmentsille.[5] Carunaa ja Digitaa on kumpaakin syytetty kohtuuttomasta hinnoittelusta.[1] Huhtikuussa 2018 First State Investments ilmoitti myyvänsä Digitan kansainväliselle Digital Colony -sijoitusyhtiölle.[6] Kauppa vaatii vielä valtioneuvoston ja työ- ja elinkeinoministeriön hyväksynnän.[7]
Tällä hallitus yrittää näyttää että on tehty jotain
Siellä ne Caruna loparit kestitseminen hallitusta kansanedustajia ja virkamiehiä.....
No on me tehty kaikkemme
Tässää nyt kävi näin sanoo tasoa Orpo poika
Saadaanko Carunan ”ryöstöhinnoittelu” vihdoinkin kuriin? Työ- ja elinkeinoministeriö selvittää syyt kritiikkiä herättäneisiin sähkön siirtohintojen korotuksiin
Tiistai 29.5.2018 klo 11.38
Eduskuntahan+päätti+Kokoomuksen+äänillä+että+15%+vuodessa+voi+siirtohinta+nostaa.
Tässä sen näkee kenen kukkarolla yrittäjä elää
Kokoomus sen kertoo
Rajala kertoo seuranneensa sähkösiirtohintojen nousuun liittyvää keskustelua ristiriitaisin tuntein. Toisaalta sähkökatkokset aiheuttavat väestössä keskustelua, mutta niin tekevät myös sähköyhtiöiden investoinnit, jotka näkyvät kuluttajien kukkaroissa.
Niin näin vaan päätetään
Kenes palkat nousee tämän verran kuin kansanedustajien
Kysyn Tiilikainen
Asunto-. energia- ja ympäristöministeri Kimmo Tiilikainen kiinnitti huomiota sähkönsiirtohintojen nousuun. Viime vuoden syyskuussa asiasta säädettiin lailla. Tuolloin sähkön siirtohintojen korotuskatto astui voimaan. Sen mukaan siirtohintoja saa korottaa vuosittain vain 15 prosenttia.
Näin+ne+ministerit+vain+15+%.++++Mites+ne+palkat+on+nousseet+viime+vuosina.++
Eikös sen yrit6ksen ole tähänkin asti pitänyt hoitaa sähkölinjat
Nyt se sitten onkin käyttäjät kun vanhat voitot on jaettu yllä oleville tahoille veroparatiiseihin.
Eikö tuon pitäisi olla sitten käyttäjien omaisuutta kun siihen näin sijoitamme.
Näin ainakin sijoittajat väittävät.
Sijoittajat investoivat yrityksen infrastruktuuri joilla linjat kunnostetaan ja käyttäjät sitten sen pikku hiljaa maksavat plus osingot nyt Caruna on keksinyt että käyttäjät maksavat kerralla linjat kuntoo ja sijoittajat vain keräävät voitot.