Caruna on ilmoittanut nostavansa hintoja heinäkuun 2018 alusta keskimäärin 6,5%. Syyksi esitetään sähkömarkkinalain velvoittamat investoinnit.
Ensiksikin Caruna on parina vuonna jo nostanut hintoja kaksinumeroisella luvulla. Toiseksi maakaapeloinnin lisääminen alentaa kustannuksia. Siis hintojen ei pitäisi nousta vaan laskea. Investoinnit voi tehdä myös lainalla. Kolmanneksi ylihinnoittelu on laissa kielletty. Miten sitä valvotaan? Onko valvonta kohdallaan, kun tällaista tehdään? Yhtiöllä ei voi olla puhtaat jauhot pussissa. Jos yrityksen tilinpäätöksessä on sisäisiä lainoja, joiden korko on suurempi kuin 2%, niin kysymys on piilotetusta voiton siirtämisestä emoyhtiöön, mistä pitää rangaista. Tiettävästi korot ovat olleet jopa 8%, mikä on nelinkertainen markkinakorkoon nähden.
Minkälaisiin toimenpiteisiin Eduskunta ja valvova viranomainen aikoo asian suhteen ryhtyä?
Yksittäinen kuluttaja ei voi paljon tehdä, kun Caruna on monopoliasemassa. Tilanne on johtanut siihen, että vielä kymmenen vuotta sitten siirtohinta oli kolmannes sähkölaskusta. Nyt se on jo puolet. Mitä hyötyä on sähkön säästämisestä, kun sähkölasku ei pienene? Asia on merkittävä ja vakava!
Ensiksikin Caruna on parina vuonna jo nostanut hintoja kaksinumeroisella luvulla. Toiseksi maakaapeloinnin lisääminen alentaa kustannuksia. Siis hintojen ei pitäisi nousta vaan laskea. Investoinnit voi tehdä myös lainalla. Kolmanneksi ylihinnoittelu on laissa kielletty. Miten sitä valvotaan? Onko valvonta kohdallaan, kun tällaista tehdään? Yhtiöllä ei voi olla puhtaat jauhot pussissa. Jos yrityksen tilinpäätöksessä on sisäisiä lainoja, joiden korko on suurempi kuin 2%, niin kysymys on piilotetusta voiton siirtämisestä emoyhtiöön, mistä pitää rangaista. Tiettävästi korot ovat olleet jopa 8%, mikä on nelinkertainen markkinakorkoon nähden.
Minkälaisiin toimenpiteisiin Eduskunta ja valvova viranomainen aikoo asian suhteen ryhtyä?
Yksittäinen kuluttaja ei voi paljon tehdä, kun Caruna on monopoliasemassa. Tilanne on johtanut siihen, että vielä kymmenen vuotta sitten siirtohinta oli kolmannes sähkölaskusta. Nyt se on jo puolet. Mitä hyötyä on sähkön säästämisestä, kun sähkölasku ei pienene? Asia on merkittävä ja vakava!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.