On hyvin valitettavaa, että poliisi joutui ampumaan miehen Lempäälässä hurjan takaa-ajon jälkeen. Näitä hurjia takaa-ajoja on nähty etenkin Pirkanmaan alueella tänä ja viime vuonna tavan takaa. Normaalisti poliisi ei ole joutunut ampumaan, koska takaa-ajettavina ovat olleet yleensä nuoret aseettomat kaaharit, mutta monia hyvin vaarallisia tilanteita takaa-ajoista on aiheutunut. On selvää, että vaaratilanteita voi tulla eteen jatkossakin, koska liikennemäärät ovat kasvussa ja kaahareita näkyy riittävän lähes jokaiselle päivälle.
Miksi poliisi joutui taas ampumaan miehen?
taaltapesee
152
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olet siis sitä mieltä, että suurin syy lisääntyvälle kaahailulle ja vaaratilantteitten syntyyn on liikennemäärien kasvu. Huumausaineillako ei ole asian kanssa mitään tekemistä, vaikka KRP on ilmoittanut huumausainerikollisuuden lisääntyneen voimakkaasti ?