Sosiaalipolitiikkaa antiikin ajoilta

Olisikin syytä keskustella tarkemmin suomalaisen sosiaalipolitiikan konkurssista nuorimpien ihmisten osalta. Ei ole nykyisin mahdollista eliminoida sairaita, vanhuksia tai vammaisia jne. koska he olisivat "rasite". Sen sijaan lapsen lieväkin vammaisuus on erikseen mainittu eugenistisen abortin syynä.

Toki miletei kaikki mukavuusabortin uhriksi joutuneet lapset ovat täysin terveitä, joten "rasitteen" leiman lyöminen mielivaltaisesti tuomittuihin lapsiin on täysin perusteetonta. Näin mukavuusaborttijärjestelmällä ei ole tosiasiassa tätäkään veruketta lasten teilaukseen.

Asiat.asiana kirjoitti:

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Lasten ihmisoikeuksia on alettava kunnioittaa Suomessa. Lasten tappaminen siksi, että he olisivat "rasite" on lailla kiellettävä. Suomen valtion tulisi esittää anteeksipyyntö 700 000 mukavuusabortissa surmatulle lapselle ja heidän vanhemmilleen.

Aluksinäin kirjoitti:

Lasten ihmisoikeuksia on alettava kunnioittaa Suomessa. Lasten tappaminen siksi, että he olisivat "rasite" on lailla kiellettävä. Suomen valtion tulisi esittää anteeksipyyntö 700 000 mukavuusabortissa surmatulle lapselle ja heidän vanhemmilleen.

Lue lisää

"Suomen valtion tulisi esittää anteeksipyyntö 700 000 mukavuusabortissa surmatulle lapselle ja heidän vanhemmilleen."

Eli nyt ei olekaan taas syyllinen se mukavuudenhalun ja parisuhdesotkujen, ja miellyttävän seksin takia abortin hakenut nainen, vaan syyllinen on Suomen valtio. :) Näin se vaan vaihtelee, liekö vapun hangover siellä menossa?

Aluksinäin kirjoitti:

Lasten ihmisoikeuksia on alettava kunnioittaa Suomessa. Lasten tappaminen siksi, että he olisivat "rasite" on lailla kiellettävä. Suomen valtion tulisi esittää anteeksipyyntö 700 000 mukavuusabortissa surmatulle lapselle ja heidän vanhemmilleen.

Lue lisää

Kertoisitko tarkemmin tuosta lakiajatuksestasi?

harhatharhana kirjoitti:

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

lainkaan, mitä on normaali keskustelu? Onko ainoa tyyli sinulle se, kun pyrit saamaan toisen ärsyyntymään ja hermostumaan?

SosPolKonkurssissa kirjoitti:

Olisikin syytä keskustella tarkemmin suomalaisen sosiaalipolitiikan konkurssista nuorimpien ihmisten osalta. Ei ole nykyisin mahdollista eliminoida sairaita, vanhuksia tai vammaisia jne. koska he olisivat "rasite". Sen sijaan lapsen lieväkin vammaisuus on erikseen mainittu eugenistisen abortin syynä.

Toki miletei kaikki mukavuusabortin uhriksi joutuneet lapset ovat täysin terveitä, joten "rasitteen" leiman lyöminen mielivaltaisesti tuomittuihin lapsiin on täysin perusteetonta. Näin mukavuusaborttijärjestelmällä ei ole tosiasiassa tätäkään veruketta lasten teilaukseen.

Lue lisää

"Olisikin syytä keskustella"

Mikset sitten keskustele? Jos näet sen tarpeelliseksi. Toi on saman asian ja sanojen toistoa. Ei ole keskustelu tollanen

Antiikin aikaista on lasten itsekäs ta.ppa.minen mukavuuksien alttarilla.

Sulla on vielä kertomatta, että ymmärrätkö pakon ja oikeuden välisen eron? Ainakin tämä kirjoituksesi osoittaa, ettet edelleenkään erota näitä toisistaan.

Laitatko joskus jotain lähdetietoja, esim. tässä kohtaa "ahneista isännistä" jotka on vaatineet köyhien pakkoabortoimista. Ettei nyt vain olisi taas oma mielikuvitus lähtenyt pidikkeettömästi laukkaamaan.

tieteilijä kirjoitti:

Sulla on vielä kertomatta, että ymmärrätkö pakon ja oikeuden välisen eron? Ainakin tämä kirjoituksesi osoittaa, ettet edelleenkään erota näitä toisistaan.

Laitatko joskus jotain lähdetietoja, esim. tässä kohtaa "ahneista isännistä" jotka on vaatineet köyhien pakkoabortoimista. Ettei nyt vain olisi taas oma mielikuvitus lähtenyt pidikkeettömästi laukkaamaan.

Lue lisää

Musta on hyvä, että kaikilla halukkailla on oikeus kuunnella Cheekiä, syödä mustaamakkaraa ja käydä kaatumaseuroissa, mutta ajatteles jos olis sellainen PAKKO.

Pakko ja oikeus on todellakin eri asia.

tieteilijä kirjoitti:

Sulla on vielä kertomatta, että ymmärrätkö pakon ja oikeuden välisen eron? Ainakin tämä kirjoituksesi osoittaa, ettet edelleenkään erota näitä toisistaan.

Laitatko joskus jotain lähdetietoja, esim. tässä kohtaa "ahneista isännistä" jotka on vaatineet köyhien pakkoabortoimista. Ettei nyt vain olisi taas oma mielikuvitus lähtenyt pidikkeettömästi laukkaamaan.

Lue lisää

On noistakin isännistä ollut puhetta useammastikin. Ongelma on, että aborttiväki sensuroi kaiken mukavuusaborttien synkkää synkempään eugenistiseen, sosiaalidarwinistiseen ja rotuhygienistisen perinteeseen liittyvät tiedot.

HistorianKieltäminen kirjoitti:

On noistakin isännistä ollut puhetta useammastikin. Ongelma on, että aborttiväki sensuroi kaiken mukavuusaborttien synkkää synkempään eugenistiseen, sosiaalidarwinistiseen ja rotuhygienistisen perinteeseen liittyvät tiedot.

Lue lisää

"On noistakin isännistä ollut puhetta useammastikin"

Laitapas tänne lähdetietoja. Muuten se on vain jotain puhetta, mitä kuulet siellä omien korvien välissä.

HistorianKieltäminen kirjoitti:

On noistakin isännistä ollut puhetta useammastikin. Ongelma on, että aborttiväki sensuroi kaiken mukavuusaborttien synkkää synkempään eugenistiseen, sosiaalidarwinistiseen ja rotuhygienistisen perinteeseen liittyvät tiedot.

Lue lisää

Sangen paradoksaalista vielä on, että nimimerkkisi on tässä "HistorianKieltäminen", kun olet kieltänyt kaikki tutkimukset ja aikalaisdokumentit, mitä laittomien aborttien historiasta on julkaistu. Ja väittänyt, että väestö alkoi vähetä vuonna 1970, kun se oikeasti tapahtui jo ennen vuotta 1950. Ihan historiaa tämäkin. :) Etkö kehdannut linkittää itse tänne sitä väestökäyrää?

HistorianKieltäminen kirjoitti:

On noistakin isännistä ollut puhetta useammastikin. Ongelma on, että aborttiväki sensuroi kaiken mukavuusaborttien synkkää synkempään eugenistiseen, sosiaalidarwinistiseen ja rotuhygienistisen perinteeseen liittyvät tiedot.

Lue lisää

Aivan varmasti on mielenkiintoista luettavaa. Kerro silti miten se liittyy nykyiseen aborttilainsäädäntöön.
Katsos, jos pidät vaikka Suomessa aikaisemmin ollutta aborttilainsäädäntöä nykyistä parempana, haluat varmaankin että asiat olisi nykyisin kuten mainitsit niiden ennen olleen.