Aamulehti kertoo nettisivuillaan, kuinka miehet "penkoivat kaupan kassa-aluetta", ja pakoon lähtenyttä miestä täräytettiin etälamauttimella selkään. Mies putosi kulemma maahan naamalleen kuin kuollut kivi, eikä vironnut.
Kiinnostais tietää, mitä miehelle tapahtui. Poliisin sivuilla ei tiedoteta mitään tapahtuneesta.
Kiinnostais tietää, mitä miehelle tapahtui. Poliisin sivuilla ei tiedoteta mitään tapahtuneesta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sun olisi kannattanut laittaa linkki siihen Aamulehden juttuun, siellähän sitä on vaikka kuinka, asiaa. Joku vei jo kynttilää paikalle, mutta mies on sairaalassa. Sekosi kunnolla kun poliisi otti kiinni, siitä tuli juurkin toisen ketjun juttu mieleen:
"asenne on hiipimässä tänne jo ihan sen takia että asiakaskunnassa on tapahtunut muutoksia ja se asiakaskunta ei osaa eikä ymmärrä enään edes käyttäytyä ja seassa sitten on vielä monenmoista vipeltäjää joka ei siviiliin olis kuulunut ollenkaan, ei varsinkaan avohoitoon, osalla niistäkin on jopa aseita. Suomi amerikkalaistuu, länsimaistuu."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15265365/vai-etta-pitaa-voida-polkupyoria-kuljettaa#comment-93649546
Narkkaritkin sekoilee monasti kiinni otettaessa, kun esim jäävät varkaista kiinni.
Autetaan aloittajaa joka ei vaan osaa. Tässä linkki uutisiin aiheesta, niin ei tarvitse turhaa kysellä ihmeissään.
https://www.aamulehti.fi/uutiset/juuri-nyt-kaksi-miesta-yritti-ryostaa-ruokakaupan-tammelassa-poliisi-ampui-toista-etalamauttimella-200910846
Kannattaa opetella se hakukoneen käyttö, nykyaikana kysely usein vaikuttaa hiukka yksinkertaisten hommalta.
No tässä poliisi on toiminut väärin sillä etälamautin on vain itsepuolustusta varten. Toivottavasti tulee tutkimus asiasta.
Aivan varmasti tulee, tutkivat joka kerta, toisin kuin monissa muissa maissa. Toki sekoboltsi olisi voinut olla vaarallinen muillekin kuin poliiseille, kuten joistakin muista tapauksista muistetaan joten pysäyttäminen oli oikein.
Lisäksi heppu rikkoi lakia kun ei totellut käskytystä eli poliisia ja jo se on syy jonka vuoksi voidaan pidättää vaikka väkisin ihan lain mukaankin. Jenkeissä olisivat ampuneet lultavasti hengiltä noin varmuuden vuoksi. Hyvä että noita etälamauttimia on alettu saamaan käyttöön enenevässä määrin. Se ehkä myös hieman lisää kynnystä alkaa uhoilemaan poliisille, eli vähentää tyhmää käytöstä ja lisää poliisien työturvallisuutta..
Kuuluuko etälamauttamisesta mennä aina sairaalakuntoon? Onko riski, että joku ei kestäkään lamauttamisen aiheuttamaa tärskyä? Ainakin, jos täräyttää karkuun juoksevaa ihmistä, niin pään lyömisestä kovaan asfalttiin voi aiheutua elinikäiset vammat.
Ei olis kannattanut lähtee juokseen karkuun, sitä saa mitä tilaa.
Toi ei kyllä ollu vastaus kysymykseen.
Toivottavasti narkki jää petipotilaaksi loppuiäksi.
Kun sanotaan esim. maahan, seis, kädet esiin ym. niin jos ei TOTTELE, niin sitten tehdään mitä pitää tehdä, muissa maissa on huomattavasti kovemmat otteet ja määräykset poliisilla tehdä todella kovia otteita, esim. USA:ssa panttivankitilanteessa ohje ampua rähähtävällä suoraan päähän, se on aina määräys, ei ole aikaa eikä rahaa käsitellä jokaista narkkaria yhteiskunnan varoilla, toki mielipiteitä on , mutta kun ette ole nähneet molempia puolia niin ette ymmärrä todellisuutta.
Muualla rikollinen tietää mitä tulee kun aloittaa ja leikkiin ryhtyy jos ei toimi määräysten mukaan, meille väännetään aina musta valkoiseksi ja joku täti on lässyttämässä sitä ja tätä jälkikäteen.
Totta,
Niissä maissa joissa on pidempi kokemus kuin meillä, nauraa meidän toiminnoille ja typerille "oikeuksille rikollisille" , kuka näistä rikollisia puolustavista on valmis maksamaan kulut?
Kuinka paljon aikaa , vaivaa ja rahaa palaa jokaisen veroeuroja näihin turhiin pitkittyneisiin setvimisiin ja turhanpäiväisiin asioihin.
Kohta on pakko asioiden muuttua, ei ole resursseja jokaiseta ............. tutkia ja lelliä.
Taitaa narkin kaveri kysellä ja varmistella tulevia keikkoja varten etälaumauttimen kuollettavuutta- ja todellakaan - etälamautin ei ole itsepuolustusta varten vain !