Siikajoelta löydetty 80 lehmän ruhoa

Suomessa vaan on niin kurjasti, että karjan hoitajat ei jaksa taloudellisen tilanteen takia hoitaa velvollisuuksiaan. Sipilä ja kumppanit puhuu että kaikki on hyvin. Ei ole!!! Tiedossa on pahempaa, jos ei saada noita älykääpiöitä vaihdettua...

Ei tämä ole Sipilän vika vaan näiden nautojen omistajan jonka nimi saisi tulla julkiseksi.
syyllisiä on myös ympäristössä asuvat ja muut asiantilan tienneet!!

Onko alueella montakin kyseisen karjan kasvattajaa vaiko vain tuo yksi, googlettamalla nopeasti löytyvä?

kaikki 3-vastausta on oikein!

Mitä ihmettä siellä on tapahtunut?! Onko taustalla avioero, sairastuminen tai muu vastaava. Todella surullinen tapaus.

sutet juoksuttanu hengiltä

Paikallisia kepulaisia, eiköpä liene. Nimi tulee kyllä aikanaan julki.

Maatalouden tila kaikkinensa lihantuotannosta maitoon on konkurssi tilanteessa juurikin EU/USA Venäjä pakotteitten vuoksi ja Venäjän vastapakotteet edm johdosta mm EU- Suomelle maidon vientikielto Venäjälle, tappaa maitotiloja joka päivä!

eikä ihme, ennen 1995 EU-liittymisen maidon tuottajahinta e-muutettuna oli n. 70 centtiä/l, kun 22 v aikana EU-jäsenenä olleena maidon tuottajahinta on tippunut yli 50%
Nyt lähi vuosina EKP korottaa korkoja joka tietää lisää tilojen kaatumisia!
Myös Tanskassa kaatuu 500 lehmän robotti-tiloja!

Hyväksyypä Kepu tai ei, niin eläinten jättäminen hoitamatta on vastenmielistä. Inhimillistä kyllä, jos ihminen sairastuu ja on kykenemätön sairautensa vuoksi. Silloin myös läheiset usein huomaavat tilanteen ja heidän velvollisuutenaan on hakea apua sekä henkilölle että eläimille - jos itse eivät voi auttaa. Eläinten hoitamatta jättäminen kostona puolisolle, yhteiskunnalle, hallitukselle tai millekään, on yksiselitteisen tuomittavaa. Jos tuottajahinnoilla ei elä, on lähdettävä muihin töihin. Niin se on muillakin toimialoilla Suomessa. EU:n syyllistäminen on vanhanaikaista jaapaamista.

Tässä on hyvä esimerkki kuinka koko systeemi pissii. Ennen eu:ta karjan hoitaminen oli jotain tosi mukavaa työtä joka palkitsi tekijän. Nyt koko järjestelmä on vain yhtä byrogratiaa joka voi kostautua tällä tavoin, loppuun palaminen. Tietysti olisi pitäny luopua tässä tapauksessa ajoissa ettei eläimet olisi kärsineet. Jatko ei näytä ainakaan paremmalta maataloudessa, ihmettelen miten yleensä tulevaisuudessa ruokaa tuotetaan, kun halukkailta viedään pois yrittämisen mahdollisuudet, älyttömillä systeemeillä, joista puuttuu kokonaan käytännön järki.

Justiin niin on, Kämäki palstalla ei voi enää s-24 ilman kuvallistapassia kirjoittaa maatalouden alasajosta, on Keskustakustaille liian arka-asia.
En voi antaa s-24 kuvanni ja sostunnustani, kuin anonyymisti(joka sekin ylöss ongitaan) kirjoitin "anonyymisti paikallisen pohatan illanvietoista, niin kotiani tunkeusi ilman lupaani 3-miehen mahfioso joka...

Tiedoksi vain ettei yksikään edellä oleva kommentti ei poista eläintenpitäjien vastuuta tässäkään tilanteessa.
Suorastaan säälittävältä tuntuu joidenkin kommentoijien yritys syyllistää kaikkia muita tästäkin hirveydestä!

..nyt on kamerat ja yhteys supoon..myös paivittäin ylitse lentävät 4 vuorokonetta tarkkailevat mennentullenjapalatessa mitä tontillani tapahtuu..myös 5-koneen hävittäjä-laivue lentää 0,2km korkeudelta ylitseni käydessään Rovaniemellä kahavilla..

Eläinten jättäminen heitteille on yksiselitteisesti väärin. EU ja kaikki muu maatalouspolitiikka on politiikkaa, joka ei poista kasvattajan vastuuta. Ei tämä sen vaikeampaa ole. Jos tilanpito on ylivoimaisen vaikeaa, niin eläimet autoon ennen kuin joutuvat kärsimään. Kaikki muu siinä ympärillä on sitten järjesteltävä uusiksi. Raskasta varmasti ja vaikea paikka, mutta jos vaihtoehtoja ei ole, niin se on sitten tehtävä. Monet toimialat ovat kokeneet rakennemuutoksen ja nyt on maatalouden vuoro. Ikävä kyllä. Mutta eläinten huonoon kohteluun se ei oikeuta.

aivan, tilanpito Hallinnon toimien vuoksi on äärirajoilla Rahassa, Hengessä ja Politiikassa!
ei pitäis olla vaikea ymmärtää, mutta..

Suomi on ollut eu:n jäsen pian 25 vuotta. Siinä on ollut aikaa sopeuttaa toimialaa jäsenyyden vaatimuksiin. Kannattamattomat tai huonosti hoidetut tilat kaatuvat, eikä niiden tukemisessa ole järkeä vain siksi, että muuta ei osata tai haluta tilusten siirryttyä sukupolvelta toiselle. Maailma muuttuu ja meidän tulee sopeutua, luoda ja synnyttää uutta.

Asiaa muusta, esim. koirienpito, aivan sairasta monella. Eläimiä nekin. Kyllähän eu on ongelman ydin, ei missään muualla maailmassa ole tämmöstä, joka alalla paskaa tippuu niskaan.

#pottunokka hakkaa väärään pottuu, mistä 25 v sitten Suomalainen maatalosus olisi arvannut Eu -politiikan maatalouden alasajoon?
Et sinäkään, kaikki mitä sanot onjälkiwiisasteluasi jotain sanoaksesi, kuin vihaisit maataloutta?

Arvostan suomalaista maanviljelijää ja tuottajaa. Siitä ei ole kysymys. Suosin kotimaisia tuotteita, vietän vapaa-aikaani maaseudun rauhassa ja olen kaikin tavoin maaseutuelämän ystävä. Pointtini on vain se, että jos eläimiä hankitaan, niin niistä myös huolehditaan. Vastuun tai syyn vierittäminen muiden kontolle on turhaa. Eu toi mukanaan monenmoista, mutta yksinomaan sen syyttäminen tuottajien ahdingosta ei ole relevanttia. Suomessa on myös hyvin kannattavia tiloja. Maatalouden kehitys on näkynyt näiden jäsenyysvuosien aikana. Onko sitten edunvalvonta epäonnistunut, en osaa sanoa, mutta jostain syystä keskusta menestyy hyvin tilallisten keskuudessa. Miksi? Mutta sekään eikä mikään oikeuta asian alkuperäiseen aiheeseen eli eläinten heitteillejättöön.

"mutta jostain syystä keskusta menestyy hyvin tilallisten keskuudessa."
miten niin menestyy?, Keskusta putoo kuin lehmänhäntä juurikin tilallisten kannattamattomuuden vuoksi. Kyllä 25 v vie uskon keskusta-politiikkaan.
#Pottunokka on täysin pihalla kuin sulanut lumiukko, ne tilalliset jotka jatkaa tietysti kannattaa Keskustaa ja nekin jotka on ikänsä äänestäneet äänestää edelleen, siis eläkeläiset.
Sitten on Uskon-lahkolaiset jotka on myyneet sielunsa maaliselle...?

Ne noin 35-40/300 on "konkurssikuntaa jotka on ajautuneet paniikissa Pörssiterveyden syliin, em taitavan lobbauksen uhrina, ovat pääsääntöisesti sotien-jälkeisen ajan ollet keskusta-enemistön diktatoorisessa hallinnossa, yhtenä hyvänä esm V-avusteinen #Kärsämäki jolla on vain 34% omaa rahaa, viimeiset 50 vuotta olisi ollut aikaa "kehittyä ja sopeutua kuuntelemaan muitakin, vaan ei, kuta kehityskelpoisimman idean kunnan khittämiseen muut esittää sitä ponnekkaimmin Keskusta ne vesitää ja tulos on pahnanpohjimmainen kunta ja sikalassa!

Jos nyt vielä kerran rautalangasta vääntäen, että mikään ei oikeuta kohtelemaan eläimiä noin. Ei se, mitä tapahtui 1918 tai 1995 ja sen jälkeen. Ei mikään. Omalla toimeentulollani tai ammatillani ei ole tekemistä asian kanssa. Elämässä sattuu kaikenlaista, ja on inhimillistä jos jollain pakka leviää. Maataloudessa on kovat paineet, mutta siitä huolimatta jokaisella eläimellä on muukin kuin tuotannollinen arvonsa. Ja mitä keskustaan tulee, niin kyllä sen valta maaseutukunnissa jatkuu vastedeskin. Jatkuu, vaikkei sillä ole enää alkuperäisen ajatuksensa kanssa mitään tekemistä. Tämä tästä. Kiitos kaikille suht asiallisena säilyneestä keskustelusta. Hyvää kevättä, jospa tässä mainittu tilallinen saisi apua ongelmiinsa.

Tuollainen eläintenpito on täysin vastuutonta. Jos ei voimavarat riitä, ihmisellä on puhekyky, miksi ei pyydä apua. Kaikkein kauheinta on jättää eläin ilman huolenpitoa.
Nukkuiko Siikajoen valvontaeläinlääkäri ja naapurit ? Suomen eläinsuojelulaki on 20 vuotta vanha, mutta hallitus ei saa millään uudistusta aikaan.

ensin pitää selvittää vastuukysymys

Ja lehtitietojen mukaan kyseessä on paikallispoliitikko???
- http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805022200915370_u0.shtml?utm_campaign=uutisboksi_201511&utm_source=aamulehti

Kuka tämä tuore miespoliitikko on??? Kepulainen kuulema.

Urkki kertoo kepulin nimen:

https://urkki.net/kepulainen-vesa-koskela-naannytti-nalkaan-yli-80-rotunautaa/

tuomiota ei tule,kepu hoitaa lakaistaan maton alle.samoin kävi kokoomuksen lindin kans matonalle,ainakun on kysymys politikosta media rauhoitetaan ja jutunjulkaisulopetetaan

kannatetaan

Maalaisten mielestä yhteiskunnan pitäisi maksaa ja elättää maanviljelijät maksamalla tukiaisia siitä että tekevät tuottamatonta työtä. Nokiakin teki tuottamatonta työtä eikä yhteiskunta maksanut joten niin se vain lähti. Samoin moni muu yrittäjä. Mikä tekee maatalousyrittäjästä sen erikoisihmisen jonka tuottamatonta työtä pitää yhteiskunnan varoin maksaa? Miksi ei voi mennä "oikeisiin" töihin? Miksi niitä pieniä maatiloja ei yhdistellä kannattaviksi suurtiloiksi?

Puhdas Suomalainen ruoka on typerä vitsi. Ei se täällä kasvatettu possu tai salaatti ole sen puhtaampaa kuin vaikka Puolasta ostettu. Eikö jo olisi aika uudistaa tuo 50-lukulainen maatalous kokonaan. Nämäkin ikävät tapaukset jäisivät pois automaattisesti.

kirjoitat aivan oikeata asiaa,ole ehokkaana eduskuntaan saat varmasti äänivyöryn

Kyllähän EU on juuri samoilla linjoilla kuten esität, v95-kun liityttiin suureenja mahtavaan EU suomessa oli satojatuhansia maatiloja, nyt 23 v EU alaisena olleena tiloja on 30000, eli oikia on suunta , jos niin katsoo, tukia maksetaan suomen veroista ja EU rahoista, olisi katastrohvi jos maatalous loppuisi kokonaan suomesta, samalla maaseutu alkaisi rapistua pahoin.

Kun hoitaa omat asiansa nähdyllä tavalla, niin voi kyllä perustellusti kysyä henkilön sopivuutta hoitamaan luottamustehtäviä. Epäilemättä hän tarvitsee nyt apua ja tukea, mutta suoraselkäistä olisi jättää eronpyyntö luottamustoimista ja keskittyä saamaan asiansa kuntoon.

Taitavat olla pahimpia nk. luottamushenkilöt. Muistatteko MTK:n valtuuskunnan entisen puheenjohtajan Aarno Puttosen, joka näännytti nälkään liki 60 nautaa. Talossa oli kaksi isäntää, kun poika oli myös "hoitamassa" karjan pitoa.

He eivät saaneet oikein mitään rangaistusta, taisi MTK pistää Puttoselle jonkun virkistysmatkan Thaimaaseen.

tämä 80# tapaus on, että lihasta saatavan tuottajahinta/kulut suhteen on valmis konkka jo alkaessaankin, verroniin velkapääomalla, esim 80 sonnia syö talvikuukausina pväsä 80e maksavan rehupaalin, nettona ne tuottavat juuri sen 80e/pvä, vain kesäkuukausina pärjäävät laiduntamalla, en tiedä vaatiiko pötsin toiminta myös kesällä kuivaarehua, em skenaario ei tietenkää anna lupaa jättää eläimet nälkäkuolemaan.
Nykyinen maatalous on itsekin nälkäkuoleman partaalla.

Mahdollista ? Eläinten pitäjät ovat " luhistuneet " henkisesti . Eläimethän ovat aina olleet talon tärkeimmät ja rakkaimmat .

Maaseudun elinehto on toimiva maatalous, nykyinen meno on, että kyllä se maatalous pärjää keskitytään vain Sote-rahojen ulostamiseen ja mamujen sisäistämiseen.

Onhan meille tullut paimentolaiskansaa, Sipilän kutsumana.He voivatkin hoidella tuon karjapaimennuksen eikä he vaadi siihen kuin nuot tilat muutenkin vähään tottuneet. Isännät pääsee kiky hommiin tai suurille työttömyyskorvauksille. Sitähän net on kajehtineet. ei muutakuin vasskuu.

Eläimet heitteille jättänyt tilallinen kertoo tapahtuneista seuraavassa Seiska-lehdessä. Omien sanojensa mukaan byrokratia estänyt eläinten siirron. Siirtokielto tullut siksi, kun rekisteröinnit eivät ole olleet kunnossa.

Niin, kumpi oli ensin, muna vai kana? Eli jos jättää rekisteröinnit tekemättä tai ne on tehty vastoin niistä säädettyä, niin ei kait se voi oikeuttaa jättämään eläimiä hoitamatta ja syyttää siitä systeemiä?

pääntutkintaan!