Luomisen mekanismi?

yurkikö se siellä?

Luomiskertomuksessa sanotaan että Jumala loi pelkillä sanoilla, mutta ei kerro mekanismista. ROT antoi ymmärtää että luomisella on mekanismi, sitä ei lue Raamatussa, niin siksi kysyn asiaa täältä.

IhmetteleväEvokki kirjoitti:

yurkikö se siellä?

Luomiskertomuksessa sanotaan että Jumala loi pelkillä sanoilla, mutta ei kerro mekanismista. ROT antoi ymmärtää että luomisella on mekanismi, sitä ei lue Raamatussa, niin siksi kysyn asiaa täältä.

Lue lisää

Heitä Googleen sopivat hakusanat. Ellei kukaan tiedä oikeaa vastausta, sitten on parasta antaa elämänsä Jeesukselle ja ajallaan kysyä asiaa suoraan taivaan Isältä. Simbeliä:)

http://wallpaper4god.com/en/wp-content/uploads/2012/04/011.jpg

yurki1000js kirjoitti:

Heitä Googleen sopivat hakusanat. Ellei kukaan tiedä oikeaa vastausta, sitten on parasta antaa elämänsä Jeesukselle ja ajallaan kysyä asiaa suoraan taivaan Isältä. Simbeliä:)

http://wallpaper4god.com/en/wp-content/uploads/2012/04/011.jpg

Lue lisää

Miksi Jeesus puolustaa pedofiileja?

IhmetteleväEvokki kirjoitti:

Miksi Jeesus puolustaa pedofiileja?

Ihmettelevä: "Miksi Jeesus puolustaa pedofiileja?"

Hyvä kymysys. Jeesus rakastaa jokaista ihmistä. Jokainen, joka kääntyy Hänen puoleensa ja vastaanottaa Hänen sanansa, saa mahdollisuuden alkaa eheytyä.

http://www.mahdollisuus.fi/

yurki1000js kirjoitti:

Ihmettelevä: "Miksi Jeesus puolustaa pedofiileja?"

Hyvä kymysys. Jeesus rakastaa jokaista ihmistä. Jokainen, joka kääntyy Hänen puoleensa ja vastaanottaa Hänen sanansa, saa mahdollisuuden alkaa eheytyä.

http://www.mahdollisuus.fi/

Lue lisää

Jos Jeesus tekee ihmisestä tuollaisen, hänestä on viisainta pysyä kaukana. Sinua ei ole tyhmentänyt skole eikä valtamedia, vaan kritiikitön usko.

salmiakkisaluki kirjoitti:

Jos Jeesus tekee ihmisestä tuollaisen, hänestä on viisainta pysyä kaukana. Sinua ei ole tyhmentänyt skole eikä valtamedia, vaan kritiikitön usko.

SS: "Jos Jeesus tekee ihmisestä tuollaisen, hänestä on viisainta pysyä kaukana. Sinua ei ole tyhmentänyt skole eikä valtamedia, vaan kritiikitön usko."

SS. Kuinka monta vuatta sä oot?

yurki1000js kirjoitti:

Heitä Googleen sopivat hakusanat. Ellei kukaan tiedä oikeaa vastausta, sitten on parasta antaa elämänsä Jeesukselle ja ajallaan kysyä asiaa suoraan taivaan Isältä. Simbeliä:)

http://wallpaper4god.com/en/wp-content/uploads/2012/04/011.jpg

Lue lisää

"Heitä Googleen sopivat hakusanat."

Aurinko on pallosalama

Eli toisin sanoen se oli taikuutta.

Miksei luomisen mekanismi voi olla ensimmäisen solun synty alkumeressä ja evoluutio?

Jos luomistarinan ottaa kirjaimellisesti, niin silloinhan on puhuvia käärmeitä ja nainen tehtiin miehen kylkiluusta. Eihän kukaan moisiin usko, eihän?

Järkisyitä kirjoitti:

Miksei luomisen mekanismi voi olla ensimmäisen solun synty alkumeressä ja evoluutio?

Jos luomistarinan ottaa kirjaimellisesti, niin silloinhan on puhuvia käärmeitä ja nainen tehtiin miehen kylkiluusta. Eihän kukaan moisiin usko, eihän?

Lue lisää

Halu elää ikuisesti saa ihmiset uskomaan mihin tahansa.

Järkisyitä kirjoitti:

Miksei luomisen mekanismi voi olla ensimmäisen solun synty alkumeressä ja evoluutio?

Jos luomistarinan ottaa kirjaimellisesti, niin silloinhan on puhuvia käärmeitä ja nainen tehtiin miehen kylkiluusta. Eihän kukaan moisiin usko, eihän?

Lue lisää

Joidenkin on pakko uskoa kirjaimelliseen tulkintaan koska he uskovat muuten päätyvänsä helvettiin.

Lapsesta saakka luomiskultilleen ehdollistettua uskoa ei aikuisenakaan järkisyillä useinmiten kumota.

Useimmat luomiseen uskovista eivät kuitenkaan välitä eivätkä ajattele uskonsa ja reaalimaailman välistä dilemmaa. He antavat vain asian olla sillään.

Niillä luomisukoisista ketkä yrittävät selittää itselleen uskonsa ja reaalimaailman välistä dilemmaa on edessään kolme tietä

1. Maaninen uskon puolustaminen, vanhojen uskon tulkintojen laventaminen ja uusien tulkintojen keksiminen voidakseen pitää kirjaimellisesta tulkinnastaan kiinni

2. Luopuminen kirjaimellisesta tulkinnasta päätymällä enemmän vertauskuvalliseen luomisuskoon

3. Luopuminen luomisuskosta kokonaan

Kaksi viimeistä on kuitenkin aina vaikeita vaihtoehtoja, varsinkin lapsesta saakka kultilleen ehdollistetulle, sillä ehdollistaminen pitää hänet tiukasti kiinni kultissaan. Eri kreationististen kulttien käytännöt omien sukulaisten ja lahkolaisten karttamisesta vain lisäävät tätä ahdistusta sellaiselle joka ei usko kirjaimelliseen uskon tulkintaan. Uskonnonvapaus ei ole näiden luomiskulttilaisten keskuudessa kuin kuollut lainkohta.

Ösky kirjoitti:

Joidenkin on pakko uskoa kirjaimelliseen tulkintaan koska he uskovat muuten päätyvänsä helvettiin.

Lapsesta saakka luomiskultilleen ehdollistettua uskoa ei aikuisenakaan järkisyillä useinmiten kumota.

Useimmat luomiseen uskovista eivät kuitenkaan välitä eivätkä ajattele uskonsa ja reaalimaailman välistä dilemmaa. He antavat vain asian olla sillään.

Niillä luomisukoisista ketkä yrittävät selittää itselleen uskonsa ja reaalimaailman välistä dilemmaa on edessään kolme tietä

1. Maaninen uskon puolustaminen, vanhojen uskon tulkintojen laventaminen ja uusien tulkintojen keksiminen voidakseen pitää kirjaimellisesta tulkinnastaan kiinni

2. Luopuminen kirjaimellisesta tulkinnasta päätymällä enemmän vertauskuvalliseen luomisuskoon

3. Luopuminen luomisuskosta kokonaan

Kaksi viimeistä on kuitenkin aina vaikeita vaihtoehtoja, varsinkin lapsesta saakka kultilleen ehdollistetulle, sillä ehdollistaminen pitää hänet tiukasti kiinni kultissaan. Eri kreationististen kulttien käytännöt omien sukulaisten ja lahkolaisten karttamisesta vain lisäävät tätä ahdistusta sellaiselle joka ei usko kirjaimelliseen uskon tulkintaan. Uskonnonvapaus ei ole näiden luomiskulttilaisten keskuudessa kuin kuollut lainkohta.

Lue lisää

Helvetinpelko ei ole syy siihen että kiellän evoluution.

Vaikka olisin ateisti, niin en uskoisi evoluutioon, koska olen saanut selville että evoluutio ei toimi ja se on mahdotonta.
Ja minua ei ole lapsena aivopesty mihinkään uskonnolliseen kulttiin. Olin 35 ensimmäistä vuotta elämästäni täysi ateisti.
Sitten tulin uskoon ja elämänimuuttui tuhat kertaa jännittävämmäksi ja mielenkiintoisemmaksi.

asdsf kirjoitti:

Helvetinpelko ei ole syy siihen että kiellän evoluution.

Vaikka olisin ateisti, niin en uskoisi evoluutioon, koska olen saanut selville että evoluutio ei toimi ja se on mahdotonta.
Ja minua ei ole lapsena aivopesty mihinkään uskonnolliseen kulttiin. Olin 35 ensimmäistä vuotta elämästäni täysi ateisti.
Sitten tulin uskoon ja elämänimuuttui tuhat kertaa jännittävämmäksi ja mielenkiintoisemmaksi.

Lue lisää

Kiellät siis jopa mikroevoluution.

asdsf kirjoitti:

Helvetinpelko ei ole syy siihen että kiellän evoluution.

Vaikka olisin ateisti, niin en uskoisi evoluutioon, koska olen saanut selville että evoluutio ei toimi ja se on mahdotonta.
Ja minua ei ole lapsena aivopesty mihinkään uskonnolliseen kulttiin. Olin 35 ensimmäistä vuotta elämästäni täysi ateisti.
Sitten tulin uskoon ja elämänimuuttui tuhat kertaa jännittävämmäksi ja mielenkiintoisemmaksi.

Lue lisää

Varmasti elämä on uskonharhassa jännittävää, kun saa yhtenään väistellä noitanaisia ja pahoja henkiä.

he-ma kirjoitti:

Varmasti elämä on uskonharhassa jännittävää, kun saa yhtenään väistellä noitanaisia ja pahoja henkiä.

Myös öiset syöjättäret ja metsänpeikot antavat pikantin säväyksen elämään. Niiden varalta kun pitää alati pysyä skarppina, niin ei käy elämä pitkäveteiseksi.

Tosin pikkukakkoseen uskomallakin elämään tulisi väriä.

asdsf kirjoitti:

Helvetinpelko ei ole syy siihen että kiellän evoluution.

Vaikka olisin ateisti, niin en uskoisi evoluutioon, koska olen saanut selville että evoluutio ei toimi ja se on mahdotonta.
Ja minua ei ole lapsena aivopesty mihinkään uskonnolliseen kulttiin. Olin 35 ensimmäistä vuotta elämästäni täysi ateisti.
Sitten tulin uskoon ja elämänimuuttui tuhat kertaa jännittävämmäksi ja mielenkiintoisemmaksi.

Lue lisää

Uskossa näyttää monet tavalliselle ihmiselle mahdottomat asiat olevan mahdollisia. Kuten olla yhtäaikaa ateisti ja uskoa luomiseen kuten sinä luulet.

Uskonnollisen aivopesun voi tehdä myös aikuiselle. Lapselle sen tekeminen on vain helpompaa ja pysyvämpää. Kyllähän saarnamiehet ja -naiset sekä muut uskontyrkyttäjät vaanivat myös henkisesti heikoilla olevia, kuten rankkoja päihteiden väärinkäyttäjiä, vaikean eron tai läheisen kuoleman vuoksi raskaassa elämäntilanteessa olevia ihmisiä. Tädin mies kun kuoli niin jo seuraavana päivänä oven takana oli uskontyrkyttäjiä jonoksi asti. Nämä lipeväkieliset uskontyrkyttäjät osaavat kyllä luvata seitsemän hyvää ja kahdeksan kaunista kuin tv-shopin helppoheikit. "Eikä tässä vielä kaikki, pistetään vielä kaupan päälle taivaspaikka ja ikuinen elämä."

Ösky kirjoitti:

Joidenkin on pakko uskoa kirjaimelliseen tulkintaan koska he uskovat muuten päätyvänsä helvettiin.

Lapsesta saakka luomiskultilleen ehdollistettua uskoa ei aikuisenakaan järkisyillä useinmiten kumota.

Useimmat luomiseen uskovista eivät kuitenkaan välitä eivätkä ajattele uskonsa ja reaalimaailman välistä dilemmaa. He antavat vain asian olla sillään.

Niillä luomisukoisista ketkä yrittävät selittää itselleen uskonsa ja reaalimaailman välistä dilemmaa on edessään kolme tietä

1. Maaninen uskon puolustaminen, vanhojen uskon tulkintojen laventaminen ja uusien tulkintojen keksiminen voidakseen pitää kirjaimellisesta tulkinnastaan kiinni

2. Luopuminen kirjaimellisesta tulkinnasta päätymällä enemmän vertauskuvalliseen luomisuskoon

3. Luopuminen luomisuskosta kokonaan

Kaksi viimeistä on kuitenkin aina vaikeita vaihtoehtoja, varsinkin lapsesta saakka kultilleen ehdollistetulle, sillä ehdollistaminen pitää hänet tiukasti kiinni kultissaan. Eri kreationististen kulttien käytännöt omien sukulaisten ja lahkolaisten karttamisesta vain lisäävät tätä ahdistusta sellaiselle joka ei usko kirjaimelliseen uskon tulkintaan. Uskonnonvapaus ei ole näiden luomiskulttilaisten keskuudessa kuin kuollut lainkohta.

Lue lisää

Totuus on se, että ihmisen pitäisi pystyä kokemaan kaikenlaiset tunteet. Vihan pohjalla on usein pelkoa. Jos on joutunut autoritäärisen pelkoon perustuvan kasvatuksen uhriksi, niin ihminen on oikeasti täynnä vihaa. Hengellisten piirien helmasynti on se, että ollaan hampaat irvessä muka hyviä ihmisiä. Ihminen ei pääse inhimillisestä puolestaan, vaikka kuinka rukoilisi tai meditoisi. Tunteet pitää tunnistaa ja tunnustaa osaksi itseä. Kaikki olemme yhtä vajavaisia, ja vanhempia kohtaan voi tuntea vihaakin. Kunnioita isääsi ja äitiäsi käsky perustuu siihen, että vanhukset olisi muuten jätetty autiomaahan kuolemaan, kun ei olisi jaksettu heitä reppuselässä kantaa.

"Me emme koskaan edes voisi ymmärtää molekyylin tarkkuudella sitä kuinka luominen tapahtui, koska emme ole jumalia. Ihminen ei voi ymmärtää Jumalan yliluonnollista voimaa. On siis asioita joita ihminen ei voi ymmärtää."

Puhu vain omasta puolestasi äläkä ota itsellesi Jumalan valtuuksia.

salmiakkisaluki kirjoitti:

"Me emme koskaan edes voisi ymmärtää molekyylin tarkkuudella sitä kuinka luominen tapahtui, koska emme ole jumalia. Ihminen ei voi ymmärtää Jumalan yliluonnollista voimaa. On siis asioita joita ihminen ei voi ymmärtää."

Puhu vain omasta puolestasi äläkä ota itsellesi Jumalan valtuuksia.

Lue lisää

SS: "Puhu vain omasta puolestasi äläkä ota itsellesi Jumalan valtuuksia."

Minkä ihmeen "Jumalan". Evoluutiossa ei ole jumalia eikä edes termiä "kreationismi". Evoluutiossa on vain ainetta. Logiikka on taitolaji. Kandee opiskella:)

asdsf kirjoitti:

Helvetinpelko ei ole syy siihen että kiellän evoluution.

Vaikka olisin ateisti, niin en uskoisi evoluutioon, koska olen saanut selville että evoluutio ei toimi ja se on mahdotonta.
Ja minua ei ole lapsena aivopesty mihinkään uskonnolliseen kulttiin. Olin 35 ensimmäistä vuotta elämästäni täysi ateisti.
Sitten tulin uskoon ja elämänimuuttui tuhat kertaa jännittävämmäksi ja mielenkiintoisemmaksi.

Lue lisää

"Sitten tulin uskoon ja elämänimuuttui tuhat kertaa jännittävämmäksi ja mielenkiintoisemmaksi."

Ei vain siltä näytä.

asdsf kirjoitti:

Helvetinpelko ei ole syy siihen että kiellän evoluution.

Vaikka olisin ateisti, niin en uskoisi evoluutioon, koska olen saanut selville että evoluutio ei toimi ja se on mahdotonta.
Ja minua ei ole lapsena aivopesty mihinkään uskonnolliseen kulttiin. Olin 35 ensimmäistä vuotta elämästäni täysi ateisti.
Sitten tulin uskoon ja elämänimuuttui tuhat kertaa jännittävämmäksi ja mielenkiintoisemmaksi.

Lue lisää

>Ja minua ei ole lapsena aivopesty mihinkään uskonnolliseen kulttiin. Olin 35 ensimmäistä vuotta elämästäni täysi ateisti.

Tietysti olit. Jos olisit saanut ankaran kristillisen kasvatuksen, olisit hyvin todennäköisesti jättänyt vanhempiesi lahkon. Eihän näillä palstoilla ole "uskovissa" juuri lainkaan fundiskristillisten kotien kasvatteja vaan vain entisiä ateisteja.

>Meidän ei tarvitse sitä sen tarkemmin tietää.

Uteliaisuus ja tiedonhalu ovat ihmislajin tunnusomaisimpia piirteitä. Ikävää että olet ne jo menettänyt.

>Ihminen ei voi ymmärtää Jumalan yliluonnollista voimaa. On siis asioita joita ihminen ei voi ymmärtää.

Minä ainakin ymmärrän sen verran, että vaikka on asioita joita minä en ymmärrä, joku muu ymmärtää ne hyvinkin. Ei sinunkaan kannata kuvitella, etteikö joillakin ihmisillä voisi olla hyvin paljon suurempi ymmärrys kuin sinulla.

PI: "Sivumennen sanoen tuo on valhe."

Kyllä. Se on valhe. Nimittäin kaikki luomakunnassa todistaa LUOMISEN historiallisuuden.

PLUS

Kaikki luomakunnassa todistaa lankeemuksen historiallisuuden. Langennut maailma vastustaa totuutta/Jumalaa. Siksi täälläkin esiintyy sensuuria ja pimitystä.

yurki1000js kirjoitti:

PI: "Sivumennen sanoen tuo on valhe."

Kyllä. Se on valhe. Nimittäin kaikki luomakunnassa todistaa LUOMISEN historiallisuuden.

PLUS

Kaikki luomakunnassa todistaa lankeemuksen historiallisuuden. Langennut maailma vastustaa totuutta/Jumalaa. Siksi täälläkin esiintyy sensuuria ja pimitystä.

Lue lisää

Yrittäisit aikuistua.