Muistinmenetys Ei-mikään-mikään-maassa

sanasinko

Kun ei mikään aiheuttaa muistinmenetyksen Ei-mikään-mikään-maassa.

Ei-mikään-mikään-maassa on onnellista asua.

Mikään ei ole aiheuttamassa sairauksia, joita ei ole.

Ei borrelioosia, ei homesairautta, ei mitään.

Jos muisti menee, aiheuttajana ei ole mikään.

Toimittajat voivat kirjoittaa kaikesta paitsi ei-mistään.

Ei salaisesta Viestikoelaitoksesta, ellei halua poliiseja kotiin.

Lääkäreitä suitsii Työterveyslaitos, joka on yhtä salainen kuin Viestikoelaitos.

Potilaita suitsii lääkärit, jotka saavat tietonsa suoraan poliisilta.

Kanta ja viranomaiset arkistoivat sinusta kaiken.

Katso taaksesi, persekärpänenkö se siellä pörrää?



Suomi heikkeni lehdistönvapaudessa – Poliitikkojen mediavihamielisyys nousussa: ”Äärimmäisen vaarallista”
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/247082-suomi-heikkeni-lehdistonvapaudessa-poliitikkojen-mediavihamielisyys-nousussa

Reporters Without Borders:

Finland: One scandal after another
https://rsf.org/en/finland

"The home of a journalist with Helsingin Sanomat, the country’s biggest daily, was searched in December 2017 after she reported in the newspaper that a Finnish military intelligence agency had been spying on Russia."

https://goo.gl/AeeqFH

https://goo.gl/CpwEH7

https://goo.gl/dPDXQ3

https://goo.gl/f3Uag8

5

172

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lääkäri2

      Valtakunnan turvallisuutta vaarantavia juttuja ei saa noin vain julkistaa lehdissä. Kenen etu se oli? Haluatko heikentää maamme puolustusta?

      • vaaraksi.olet.itse
      • Teryu
      • Teryu
        vaaraksi.olet.itse kirjoitti:

        Lääkäri2 vaaraksi homesairaille ja sisäilmasairaille ja lääkärikunnan uskottavuudelle suuri paskanjauhaja. Haista sinä Lääkäri2 pitkä p jaska. http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/oulun-poliisitalon-sisailmakatastrofia-tutkiva-laakarikaksikko-jarkyttyi-vaikeita-oireita-vahatellaan-ja-pidetaan-usein-psyykkisina/792153/

        Kerrottiinko tuossa jutussa jostain tutkimuksesta, kun sitä ei pääse lukemaan?


        "Mutta lääkäreitä vähättelystä arvostellut kaksikkohan tekee paraikaa sisäilmaan liittyvää tieteellistä tutkimusta?

        – En tunne heidän tutkimusasetelmiaan eikä Lääkäriliitto ota kantaa yksittäisiin tutkimuksiin. On äärimmäisen tärkeää, että kaikki tutkimukset tehdään terveiden tieteellisten käytäntöjen mukaan. Näin tulokset voidaan julkaista parhaissa vertaisarvioiduissa kansainvälisissä lääketieteellisissä lehdissä. Silloin koko tutkimusasetelma, datan keruu ja käsittely sekä johtopäätökset kestävät sellaisen läpivalaisun, että muutkin tutkijat voivat luottaa tuloksiin."

        http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/vahatellaanko-sisailmaoireita-tassa-nayttaa-olevan-kaksi-eri-koulukuntaa/792489/

      • Lihaskimppa
        Teryu kirjoitti:

        Kerrottiinko tuossa jutussa jostain tutkimuksesta, kun sitä ei pääse lukemaan?


        "Mutta lääkäreitä vähättelystä arvostellut kaksikkohan tekee paraikaa sisäilmaan liittyvää tieteellistä tutkimusta?

        – En tunne heidän tutkimusasetelmiaan eikä Lääkäriliitto ota kantaa yksittäisiin tutkimuksiin. On äärimmäisen tärkeää, että kaikki tutkimukset tehdään terveiden tieteellisten käytäntöjen mukaan. Näin tulokset voidaan julkaista parhaissa vertaisarvioiduissa kansainvälisissä lääketieteellisissä lehdissä. Silloin koko tutkimusasetelma, datan keruu ja käsittely sekä johtopäätökset kestävät sellaisen läpivalaisun, että muutkin tutkijat voivat luottaa tuloksiin."

        http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/vahatellaanko-sisailmaoireita-tassa-nayttaa-olevan-kaksi-eri-koulukuntaa/792489/

        Maalaisjärki ei riitä tieteeksi eikä pelkkä fiksu pohdinta ole tiedettä. Luonnontieteethän eivät ole vain esseekokoelma, vaan väitteet pitää pystyä osoittamaan todeksi usein tilastollisella analyysillä. Ei siis riitä, että joku on samaa mieltä. Kausaliteetin ja korrelaation eron ymmärtäminen on tuiki tärkeää. Lääketieteessä merkitsevä tilastollinen näyttö on osa vakiomenetelmiä.

        Jos epäilevä tutkija havaitsee tilastollisesti merkitsevän faktan, väitteellä on painoarvoa esittäjästä huolimatta. Sama pätee myös toisin päin.

        Hyvällä tutkimuksella on aina vastahypoteesei. Esimerkiksi se, että aivosumun aiheuttaja on jokin muu kuin home (ms-tauti esimerkiksi). Hyvä tutkija ottaa aina huomioon sen mahdollisuuden, että vastaoletus on totta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ketä ikävöit?

      Tuntomerkkejä jos täällä oikeat kohtaavat❤️
      Ikävä
      132
      2782

    2. Juniorivalmennus Jokereissa..

      Mitä hittoa siellä seurassa oikein tapahtuu?? Tämän kauden U14 ikäluokkaan on mahdutettu kaksi päävalmentajaa. Tälle kau
      Nuorten jääkiekko
      56
      2227

    3. Ammuskelua taas

      Keskipohjanmaa tietää kertoa että Yläpubin hujakoilla ammuskeltu lauantain vastaisena yönä.
      Kokkola
      25
      1783

    4. Et saa mua ikinä

      Oma vikasi. Naiselta.
      Ikävä
      129
      1548

    5. Introverttinä osastolla

      Yhdellä lääkäritapaamisella hoitaja valitti lääkärille etten tee mitään muuta kuin makaan ja ulkoilen. Kävin kuitenkin s
      Henkinen hyvinvointi ja mielenterveys
      364
      1318

    6. Päivämääriä

      Minä päivämääränä näit kaivattusi viimeksi?
      Ikävä
      68
      1293

    7. Seksikkäin asu mikä päällä olet nähnyt kaivattusi ?

      Seksikkäin asu mikä yllä olet nähnyt kaivattusi ?
      Ikävä
      72
      1270

    8. Toivotko, että

      hän tulisi juttelemaan sinulle, vai lähestytkö mieluummin itse?
      Ikävä
      89
      1075

    9. VIELÄKIN NAURATTAA

      Seurustelua haluais. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
      Ikävä
      90
      999

    10. Riittääkö 50 euroa jos mennään syömään treffeillä

      Ja haluaa tarjota?
      Ikävä
      130
      954
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt