Muistinmenetys Ei-mikään-mikään-maassa

Kun ei mikään aiheuttaa muistinmenetyksen Ei-mikään-mikään-maassa.

Ei-mikään-mikään-maassa on onnellista asua.

Mikään ei ole aiheuttamassa sairauksia, joita ei ole.

Ei borrelioosia, ei homesairautta, ei mitään.

Jos muisti menee, aiheuttajana ei ole mikään.

Toimittajat voivat kirjoittaa kaikesta paitsi ei-mistään.

Ei salaisesta Viestikoelaitoksesta, ellei halua poliiseja kotiin.

Lääkäreitä suitsii Työterveyslaitos, joka on yhtä salainen kuin Viestikoelaitos.

Potilaita suitsii lääkärit, jotka saavat tietonsa suoraan poliisilta.

Kanta ja viranomaiset arkistoivat sinusta kaiken.

Katso taaksesi, persekärpänenkö se siellä pörrää?



Suomi heikkeni lehdistönvapaudessa – Poliitikkojen mediavihamielisyys nousussa: ”Äärimmäisen vaarallista”
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/247082-suomi-heikkeni-lehdistonvapaudessa-poliitikkojen-mediavihamielisyys-nousussa

Reporters Without Borders:

Finland: One scandal after another
https://rsf.org/en/finland

"The home of a journalist with Helsingin Sanomat, the country’s biggest daily, was searched in December 2017 after she reported in the newspaper that a Finnish military intelligence agency had been spying on Russia."

https://goo.gl/AeeqFH

https://goo.gl/CpwEH7

https://goo.gl/dPDXQ3

https://goo.gl/f3Uag8

5

155

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lääkäri2

      Valtakunnan turvallisuutta vaarantavia juttuja ei saa noin vain julkistaa lehdissä. Kenen etu se oli? Haluatko heikentää maamme puolustusta?

      • vaaraksi.olet.itse

      • Teryu

      • Teryu
        vaaraksi.olet.itse kirjoitti:

        Lääkäri2 vaaraksi homesairaille ja sisäilmasairaille ja lääkärikunnan uskottavuudelle suuri paskanjauhaja. Haista sinä Lääkäri2 pitkä p jaska. http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/oulun-poliisitalon-sisailmakatastrofia-tutkiva-laakarikaksikko-jarkyttyi-vaikeita-oireita-vahatellaan-ja-pidetaan-usein-psyykkisina/792153/

        Kerrottiinko tuossa jutussa jostain tutkimuksesta, kun sitä ei pääse lukemaan?


        "Mutta lääkäreitä vähättelystä arvostellut kaksikkohan tekee paraikaa sisäilmaan liittyvää tieteellistä tutkimusta?

        – En tunne heidän tutkimusasetelmiaan eikä Lääkäriliitto ota kantaa yksittäisiin tutkimuksiin. On äärimmäisen tärkeää, että kaikki tutkimukset tehdään terveiden tieteellisten käytäntöjen mukaan. Näin tulokset voidaan julkaista parhaissa vertaisarvioiduissa kansainvälisissä lääketieteellisissä lehdissä. Silloin koko tutkimusasetelma, datan keruu ja käsittely sekä johtopäätökset kestävät sellaisen läpivalaisun, että muutkin tutkijat voivat luottaa tuloksiin."

        http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/vahatellaanko-sisailmaoireita-tassa-nayttaa-olevan-kaksi-eri-koulukuntaa/792489/


      • Lihaskimppa
        Teryu kirjoitti:

        Kerrottiinko tuossa jutussa jostain tutkimuksesta, kun sitä ei pääse lukemaan?


        "Mutta lääkäreitä vähättelystä arvostellut kaksikkohan tekee paraikaa sisäilmaan liittyvää tieteellistä tutkimusta?

        – En tunne heidän tutkimusasetelmiaan eikä Lääkäriliitto ota kantaa yksittäisiin tutkimuksiin. On äärimmäisen tärkeää, että kaikki tutkimukset tehdään terveiden tieteellisten käytäntöjen mukaan. Näin tulokset voidaan julkaista parhaissa vertaisarvioiduissa kansainvälisissä lääketieteellisissä lehdissä. Silloin koko tutkimusasetelma, datan keruu ja käsittely sekä johtopäätökset kestävät sellaisen läpivalaisun, että muutkin tutkijat voivat luottaa tuloksiin."

        http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/vahatellaanko-sisailmaoireita-tassa-nayttaa-olevan-kaksi-eri-koulukuntaa/792489/

        Maalaisjärki ei riitä tieteeksi eikä pelkkä fiksu pohdinta ole tiedettä. Luonnontieteethän eivät ole vain esseekokoelma, vaan väitteet pitää pystyä osoittamaan todeksi usein tilastollisella analyysillä. Ei siis riitä, että joku on samaa mieltä. Kausaliteetin ja korrelaation eron ymmärtäminen on tuiki tärkeää. Lääketieteessä merkitsevä tilastollinen näyttö on osa vakiomenetelmiä.

        Jos epäilevä tutkija havaitsee tilastollisesti merkitsevän faktan, väitteellä on painoarvoa esittäjästä huolimatta. Sama pätee myös toisin päin.

        Hyvällä tutkimuksella on aina vastahypoteesei. Esimerkiksi se, että aivosumun aiheuttaja on jokin muu kuin home (ms-tauti esimerkiksi). Hyvä tutkija ottaa aina huomioon sen mahdollisuuden, että vastaoletus on totta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruumis ojassa

      Kukahan lie ollu, mistä lie löydetty. No ikävä tataus.
      Oulainen
      23
      4067
    2. Mitä piirteitä rakastat

      Eniten kaivatussasi?
      Ikävä
      94
      2025
    3. Piilorikollisuutta Puolangan päätöksentekoelimissä? Kyllä! Julkisesti todistettu!

      Kyösti (kesk) rehenteli julkisissa tiedotusvälineissä tehneen jo ennen vaaleja sopimuksen kokoomuksen ehdokkaiden kanssa
      Puolanka
      93
      1372
    4. Miten suomalaiset miehet

      On usein niin aikaansaamattomia? Odottavat prinsessapalvelua. Odottavat, että nainen tekee aloitteen, että nainen pyytää
      Ikävä
      168
      1321
    5. Anna mulle vielä tilaisuus

      näyttää kuinka susta tykkään.
      Ikävä
      59
      1191
    6. Eräs läheinen sanoi

      Että mies kyllä ottaa aina itse yhteyttä, jos on kiinnostunut. Oli tilanne mikä hyvänsä. Kuulemma kuvittelin koko jutun.
      Ikävä
      56
      1085
    7. Eduskunnassa valmistaudutaan jo persujen täydelliseen romahdukseen - Koko paska kaatuu hetkessä

      – On mahdollista, että käy kuin Assadin Syyrialle tai Ceaușescun Romanialle: koko paska kaatuu aivan hetkessä, kun tarpe
      Perussuomalaiset
      194
      1040
    8. Muistatko vielä

      Missä nähtiin ensimmäisen kerran? Miehelle.
      Ikävä
      47
      953
    9. Mitkä asiat tekevät

      kaivatustasi vetovoimaisen?
      Ikävä
      61
      942
    10. Missä Martina miehineen?

      Onko tämä v. 2009 Turhin julkkis unohdettu nyt vallan? Mistä nyt tulee rahaa, kun ketään ei kiinnosta? Tähänkö päättyi M
      Kotimaiset julkkisjuorut
      184
      900
    Aihe