Muistinmenetys Ei-mikään-mikään-maassa

sanasinko

Kun ei mikään aiheuttaa muistinmenetyksen Ei-mikään-mikään-maassa.

Ei-mikään-mikään-maassa on onnellista asua.

Mikään ei ole aiheuttamassa sairauksia, joita ei ole.

Ei borrelioosia, ei homesairautta, ei mitään.

Jos muisti menee, aiheuttajana ei ole mikään.

Toimittajat voivat kirjoittaa kaikesta paitsi ei-mistään.

Ei salaisesta Viestikoelaitoksesta, ellei halua poliiseja kotiin.

Lääkäreitä suitsii Työterveyslaitos, joka on yhtä salainen kuin Viestikoelaitos.

Potilaita suitsii lääkärit, jotka saavat tietonsa suoraan poliisilta.

Kanta ja viranomaiset arkistoivat sinusta kaiken.

Katso taaksesi, persekärpänenkö se siellä pörrää?



Suomi heikkeni lehdistönvapaudessa – Poliitikkojen mediavihamielisyys nousussa: ”Äärimmäisen vaarallista”
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/247082-suomi-heikkeni-lehdistonvapaudessa-poliitikkojen-mediavihamielisyys-nousussa

Reporters Without Borders:

Finland: One scandal after another
https://rsf.org/en/finland

"The home of a journalist with Helsingin Sanomat, the country’s biggest daily, was searched in December 2017 after she reported in the newspaper that a Finnish military intelligence agency had been spying on Russia."

https://goo.gl/AeeqFH

https://goo.gl/CpwEH7

https://goo.gl/dPDXQ3

https://goo.gl/f3Uag8

5

205

Äänestä

    Vastaukset 5

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lääkäri2

      Valtakunnan turvallisuutta vaarantavia juttuja ei saa noin vain julkistaa lehdissä. Kenen etu se oli? Haluatko heikentää maamme puolustusta?

      • vaaraksi.olet.itse
      • Teryu
      • Teryu
        vaaraksi.olet.itse kirjoitti:

        Lääkäri2 vaaraksi homesairaille ja sisäilmasairaille ja lääkärikunnan uskottavuudelle suuri paskanjauhaja. Haista sinä Lääkäri2 pitkä p jaska. http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/oulun-poliisitalon-sisailmakatastrofia-tutkiva-laakarikaksikko-jarkyttyi-vaikeita-oireita-vahatellaan-ja-pidetaan-usein-psyykkisina/792153/

        Kerrottiinko tuossa jutussa jostain tutkimuksesta, kun sitä ei pääse lukemaan?


        "Mutta lääkäreitä vähättelystä arvostellut kaksikkohan tekee paraikaa sisäilmaan liittyvää tieteellistä tutkimusta?

        – En tunne heidän tutkimusasetelmiaan eikä Lääkäriliitto ota kantaa yksittäisiin tutkimuksiin. On äärimmäisen tärkeää, että kaikki tutkimukset tehdään terveiden tieteellisten käytäntöjen mukaan. Näin tulokset voidaan julkaista parhaissa vertaisarvioiduissa kansainvälisissä lääketieteellisissä lehdissä. Silloin koko tutkimusasetelma, datan keruu ja käsittely sekä johtopäätökset kestävät sellaisen läpivalaisun, että muutkin tutkijat voivat luottaa tuloksiin."

        http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/vahatellaanko-sisailmaoireita-tassa-nayttaa-olevan-kaksi-eri-koulukuntaa/792489/

      • Lihaskimppa
        Teryu kirjoitti:

        Kerrottiinko tuossa jutussa jostain tutkimuksesta, kun sitä ei pääse lukemaan?


        "Mutta lääkäreitä vähättelystä arvostellut kaksikkohan tekee paraikaa sisäilmaan liittyvää tieteellistä tutkimusta?

        – En tunne heidän tutkimusasetelmiaan eikä Lääkäriliitto ota kantaa yksittäisiin tutkimuksiin. On äärimmäisen tärkeää, että kaikki tutkimukset tehdään terveiden tieteellisten käytäntöjen mukaan. Näin tulokset voidaan julkaista parhaissa vertaisarvioiduissa kansainvälisissä lääketieteellisissä lehdissä. Silloin koko tutkimusasetelma, datan keruu ja käsittely sekä johtopäätökset kestävät sellaisen läpivalaisun, että muutkin tutkijat voivat luottaa tuloksiin."

        http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/vahatellaanko-sisailmaoireita-tassa-nayttaa-olevan-kaksi-eri-koulukuntaa/792489/

        Maalaisjärki ei riitä tieteeksi eikä pelkkä fiksu pohdinta ole tiedettä. Luonnontieteethän eivät ole vain esseekokoelma, vaan väitteet pitää pystyä osoittamaan todeksi usein tilastollisella analyysillä. Ei siis riitä, että joku on samaa mieltä. Kausaliteetin ja korrelaation eron ymmärtäminen on tuiki tärkeää. Lääketieteessä merkitsevä tilastollinen näyttö on osa vakiomenetelmiä.

        Jos epäilevä tutkija havaitsee tilastollisesti merkitsevän faktan, väitteellä on painoarvoa esittäjästä huolimatta. Sama pätee myös toisin päin.

        Hyvällä tutkimuksella on aina vastahypoteesei. Esimerkiksi se, että aivosumun aiheuttaja on jokin muu kuin home (ms-tauti esimerkiksi). Hyvä tutkija ottaa aina huomioon sen mahdollisuuden, että vastaoletus on totta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä mieltä olet?

      Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo
      Ikävä
      165
      1770

    2. Muistakaa pojat tämä.

      Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.
      Ikävä
      154
      1320

    3. Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin

      Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset
      Ikävä
      221
      965

    4. Oletko päättänyt

      Että luovutat minun suhteeni
      Ikävä
      71
      887

    5. Kuinka lähellä hän asuu?

      🤗
      Ikävä
      55
      796

    6. Pahoin pelkään nainen

      että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus
      Ikävä
      63
      747

    7. Mikä sua mies vaivaa?

      Siis oikeasti.
      Ikävä
      46
      745

    8. Haluatko enää mitään?

      😜
      Ikävä
      89
      711

    9. Martina avaa suhdettaan

      IL 22.7: Martina avaa suhdettaan nuoreen Muhikseen. Nyt on jo vakavaa, on käyty syömässä Itä-Helsingissä. Onkohan muutt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      200
      658

    10. Martinan alamäki jatkuu

      Surkeasti menee ... https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f899cee6-e216-4bd1-be3e-c61f68e67a4c ”Surkeasti kulkee”
      Kotimaiset julkkisjuorut
      144
      613
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt