isänmaan etua vastaan

Timo Soini on ministeri ja hän vastaa sanoistaan toisella painoarvolla kuin rivikansalainen, yksityisplokissaankin.
Soini väittää Helsinigin Sanomat lehteä Pohjois-Korean agentiksi. HS kertoi rauhanprosessin neuvottelujen etenemisestä.
Soinin blogikirjoitus vei mahdollisesti Suomen pois rauhanneuvottelujen huippukouspaikkana. Menetys olisi vertaansa vailla. Soini käytännössä vetoaa Trumpiin neuvottelujen katkaisemiseksi.
Soinin sooloilu konfliktien neuvotteluratkaisua vastaan on sabotaasi suomalaista isänmaata vastaan. Soini toimii Suomen kansallista etua vastaan olla välittäjäosapuolena kriisien ratkaisuissa.
Poliittinen oikeus toteutuisi, mikäli Soinille annettaisiin kenkää poliittisesta virastaan.

Ohessa kansalaisten mielipiteitä Soinin tempauksesta.
https://www.ksml.fi/kotimaa/Timo-Soini-irvaili-Pohjois-Korean-johtajan-tempauksesta-Propagandistit-hymyilevät-hihaansa-–-katso-kuva/1190344#comments

Soinista riippumatta Koreoiden ympärillä yritetään sopua. Monia myönteisiä merkkejä on havaittu.
Timo Soini pyrkii lietsomaan epäsopua.
Trump ja Koreoiden johtajat tulevat tapaamaan jossakin mutta luultavasti Soinin tempauksen jälkeen ei Suomessa.
Herää kysymys, miksi ulkoministerimme Soini suhtautuu vihamielisesti jännityksen lieventämiseen. Uutisten mukaan Trump on myönteisesti mukana. Soini puolestaan ratsastaa peitsi tanassa täyttä laukkaa halventavilla lausunnoilla.
Ylinpäänsä on outoa että jokin korkea-arvoinen poliitikko asettuu vastahankaan vastakkaisten osapuolten neuvottelukosketukseen.

Tiedämme, että Soini on edelleen työväenliikkeeseen vihamielisesti suhtautuva perussuomalainen. Kansainvälisissä suhteissa aatteellinen vihamielisyys ei saisi sokaista kuten Soinin tapauksessa on tapahtunut.
Edistyminen Korean niemimaalla voi edistää rauhanprosessia myös Syyriassa.

Kuinka hallitus voi sietää epämoraalista ulkoministeriä??

Miten mahdollista, ettei media, presidentti ja hallitus puutu Soinin ulostuloon.
Vain onko vedettävissä siten, että hallitus on maailmaa vastaan ja toivoo epäsovun jatkuvan?

LAINAUS ja nyt lainauksen kirjoittaja on KKR

PS: "Tiede on irtisanoutunut henkien maailmasta. Jos jokin ilmiö tapahtuu, sen perustana on aina materia. Joko aivojen ulkopuolella tai sen sisällä."

Voimme kai todeta sen asian, että Luonnontieteen VALTAVIRTA on tasan tarkkaan tällä hetkellä Suhteellisuusteoria, AIKA-AVARUUS ja Professori Zöllnerin Neliulotteinen Geometria.
Nyt kai Te Don Spartacus ehkä tiedätte sen, että F. Engels Luonnon Dialektiikka -kirjan keskeinen siis keskeinen Punainen Lanka on todellakin se, että arvostellaan todella voimallisesti tätä ns. Professori Zöllnerin Neliulotteinen Geometria rs:ää siis sitä Teidän Leninistien ja Teräsmiehet rs:n ylistämää Neliulotteista Avaruuskäsitystä kuten myös sellaista ilmiötä epäsuorasti kuin AIKA-AVARUUS rs:ää.

Nyt toivon sitä asiaa, että Te Toveri Spartacus kerrotte lopultakin meille Marxilainen Revisionismi LD rs:n kannattajille siis REVARIT-ryhmään kuuluville sen, että mikä todella voisi olla MarxismiLeninismiFilosofia rs:n takana olevan Tietoteorian Lausepuun peruslause. Niin ja nyt Teidän Toveri Spartacus pitää muistaa se asia, että on olemassa Käytännöllinen Filosofia rs:ssä seuraavat osa-alueet: SYSTEEMITEORIA, PELITEORIA, SOSIAALIFILOSOFIA, KIELITIEDE eli LINGVISTIIKKA, MORAALIFILOSOFIA, KIRJALLISUUSTIEDE, POLITOLOGIA NOVA.
Niin ja nyt Teoreettinen Filosofia rs.ssä on seuraavat osa-alueet: ONTHOLOGIA, ONTHOLOGIA FORMALIS, COSMOLOGIA, THEORIA INFORMALIS, PHILOSOPHIA HISTORICA, PHILOSOPHIA NATURALIS, PHILOSOPHIA SCHIENTICA.

Nyt olisi hyvä tietää se, että onko Teille tuttu asia se, että Akateeminen Filosofia rs:ssä on kaksi osa-aluetta siis Teoreettinen ja Käytännöllinen Filosofia rs. Niin ja Akateeminen Filosofia rs:ssä on nyt molemmissa siis Käytännöllinen Filosofia ja Teoreettinen Filosofia rs:ssä kaksi Osa-aluetta siis Idealistinen Filosofia eli Subjektiivinen ja Objektiivnen IDEALISMI sekä vielä Materialistinen Filosofia rs. Me nyt voimme vielä kysyä sitä asiaa, että onko todella olemassa Leninistien ja Teräsmiehet-yhteisön jäsenten mielestä loogisesti ja reaalisesti enää mitään muuta kuin Objektiivinen IDEALISMI rs, koska nämä Leninistit kuten Toveri Spartacus korostaa sitä, että on olemassa Luontokuvioissa ainakin NELJÄ ULOTTUVUUS rs:ää sekä he korostavat vielä erityisesti, että myös MarxismiLeninismiFilosofia rs pohjautuu Suhteellisuusteoria, AIKA-AVARUUS ja Neliulotteinen Geometria rs.

Me REVARIT voimme vielä kysyä sitä, että jos Materialistinen Filosofia on todellakin sama asia kuin MarxismiLeninismiFilosofia rs ja että nämä Leninistit korostavat vielä sitä, että ei ole minkään muunlaista Materialistinen Filosofia rs:ää kuin tämä MarxismiLeninismi, niin ihan hyvin ME REVARIT voimme vielä kysyä sitä, että miten pitää todella tulkita tämä F. Engels Luonnon Dialektiikka -kirjan Teoriakehikko, sillä Luonnon Dialektiikka LD rs:n lausepuun peruslause on A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus.

Teidän Don Spartacus pitää ilmeisesti tajuta sen, että onhan Kolmiulotteinen Luontoavaruus ja AINE-MATERIA(MASSA) rs varmasti täysin eri asia kuin on Teidän Leninistien ja Teräsmiehet-yhteisön Neliulotteinen Geometria, AIKA-AVARUUS ja Suhteellisuusteoria rs. Me REVARIT ainakin olemme sitä mieltä, että Kolmiulotteinen Luontoavaruus siis VIIVA, PINTA-ALA, TILAVUUS on varmasti täysin eri asia kuin Teidän Leninistien ja Teräsmiesten Neliulotteinen Luontoavaruus.
IlmiannaJaa

Soini suoraan sanoen oksentaa rauhaprosessin päälle. Hänellä ei voi olla ulkoministerinä oikeutta julkisesti asettua neuvotteluja vastaan. Vain tyhmä vastustaa neuvottelukosketusta.
Soinin henkisen terveyden tilaa voi vain arvella. Hän kirjoittaa plokeissaan usein samaa mitä muutkin perussuomalaiset; marxistit ja kulttuurimarxistit (=kaikki demokraatit) olisivat mätäpaiseita. Tässä yhteydessä hän kohdistaa asian siten, että Pohjois-Korean kanssa ei tulisi neuvotella. Toinen tie voi vain silloin olla aseet ja sota.

Preidentti Niinistöllä on toinen kanta. Hän suhtautuu neuvotteluihin myönteisesti ja olisi ollut valmis ottamaan rauhanprosessin huippukokouksen Suomeen ja joka saattaa olla menetetty Soinin takia.
Huomattakoon, ettei Trump ole uhonnut sodan puolesta. Hän on antanut ymmärtää liennytyksen myönteiseksi seikaksi.

OPISTOPALVELUMESTARIT007

Nyt kysyisin Teiltä, jotka olette sitä mieltä, että Kommunistinen Työläisliike rs ei voi perustua yhtään mihinkään muuhun kuin siihen, jota pitivät ainoana oikeana Neuvostokommunistit siis He, jotka uskoivat sellaiseen aatekuvioon kuin STALINISMUS et LENINISMUS eli Teräsmiesaate ja Leninaate rs:ään. Niin ja nyt Me voimme vielä ihmetellä sitä asiaa todella painokkaasti, että MIKSI Te Teräsmiehet ja Leninistit ette ole yrittänyt meille kulkureille ja katunarreille kertoa sitä kuviota, että mikä voisi olla Materialistinen Filosofia rs:n lausepuun peruslause silloin, kun toteamme sen asian, että myös Materialistinen Filosofia rs perustuu Suhteellisuusteoria, AIKA-AVARUUS ja Neliulotteinen Professori Zöllnerin Neliulotteinen Luontoavaruus eli Geometria. Nyt sitten yhtä painokaasti Me voimme todeta sen, että jos Meidän Materialistinen Filosofia rs perustuu Suhteellisuusteoria ja AIKA-AVARUUS rs:ssä Neliulotteinen Luontoavaruus eli Geometria rs:ään, niin tällöin Meidän Materialistinen Filosofia rs:ssämme Lausepuun Peruslause ei voi olla sama kuin Luonnon Dialektiikka LD rs:n lausepuun peruslause A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli LAATUAVARUUS. Olisiko nyt liikaa pyydetty se asia, että Te Leninistit ja Teräsmiehet kertoisitte meille sen, että mikä voisi nyt olla Stalinismus et Leninismus siis MarxismiLeninismiFilosofia rs:n lausepuun peruslause, kun se ei voi Suhteellisuusteoria ja Neliulotteinen Geometria rs:stä johtuen olla sama kuin Luonnon Dialektiikka LD rs:n

Nyt Dialectica on suomeksi MURTEELLISUUS, joten Dialektinen Materialismi on toisin sanoin ilmaistuna MURTEELLINEN tai LIIKKEESSÄ OLEVA AINEELLISUUS. Voin nyt sanoa kuitenkin siten, että en tiedä sitä, että mitä sellaiset henkilöt, jotka vannovat tulisesti MarxismiLeninismiFilosofia rs:n nimeen, niin tarkoittavat sanalla Dialektiikka tai Dialektinen Materialismi. Mitä mieltä nyt Materialistinen Filosofia LD rs:stä ovat Don Spartacus, Don Lazarus, Don Leonidas, Don Josif Stalin ja Don Victor Lenin rs:t?

Nyt taas HE, jotka vannovat Materialistinen Filosofia ja Sosiologia LD rs:n nimeen, niin perustavat tulkintansa DIALEKTIIKKA-sanasta DIALECTICA NATURALIS eli Dialectics of Nature eli Luonnon Dialektiikka LD rs:ään. Tehän varmaankin tiedätte sen, että Luonnon Dialektiikka LD rs:n lausepuun peruslause on A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria eli Laatuavaruus.

Te varmaankin tiedätte nyt myös sen, että VALTAVIRTA Talous- ja Yhteiskuntatieteen kohdalla on ns. Uusklassinen Talousoppi eli Odotuksilla Täydennetty KLASSIKKOMALLI. Niin ja nyt ilmeisesti Luonnontieteet rs:n kohdalla ei ole VALTAVIRTA kuten ei myöskään MarxismiLeninismiFilosofia rs:n kohdalla VALTAVIRTA ei ole Luonnon Dialektiikka LD vaan Suhteellisuusteoria, AIKA-AVARUUS ja Professori Zöllnerin Nelulotteinen Geometria.

Mehän voimme nyt kysyä vielä kerran sitä, että mikä todella voisi olla MarxismiLeninismiFilosofia rs:n lausepuun peruslause, kun se ei voi olla Luonnon Dialektiikka LD. Olisikohan oikea arvaus MarxismiLeninismiFilosofia rs:n kohdalla sama kuin on Objektiivinen Idealismi eli Looginen Positismi ja Empirismi rs:n kohdalla siis A)HENKI-KÄSITE sekä B)N-ulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus.

Niin ja kysyn vielä Teiltä sitä, että onko MarxismiLeninismiFilosofia rs sellainen, joka kuuluu Materialistinen Filosofia rs:ään vai vain ja ainoastaan Objektiivinen Idealismi eli Looginen Positivismi ja Empirismi rs:n kuvioihin. Mitäs Te voitte sanoa nyt MarxismiLeninismiFilosofia rs:stä, että jos Materialistinen Filosofia ja Objektiivinen Idealismi eli Looginen Positivismi ja Empirismi rs:llä on sama lausepuun peruslause, niin onko enää olemassa sellaista Filosofiasuuntausta kuin Materialistinen Filosofia? Jos me nyt uskomme siten, että ainoa oikea Materialistinen Filosofia on MarxismiLeninismiFilosofia rs, niin on kai pakko sanoa myös siten, että nyt täten on vahvistunut se Porvariremmi rs:n mielipide, että Materialistinen Filosofia on puhdasta sekoilua. Me voimme kuitenkin nyt myös sanoa siten, että onhan olemassa Luonnon Dialektiikka LD eli DIALECTICA NATURALIS DN eli DIALECTICS OF NATURE rs.

PS Toivon nyt sitä, että myös Porvarit ja Toverit sanovat jotain Filosofia ja Historia rs:n asiassa, mutta erikoisesti toivon sitä, että Te Teräsmiehet ja Leninistit siis He, jotka ovat sitä mieltä, että ainoa oikea Materialistinen Filosofia rs on sellainen, joka perustuu Suhteellisuusteoria, AIKA-AVARUUS ja Neliulotteinen GEOMETRIA rs:ään ei siis todellakaan sellaiseen kuin LUONNON DIALEKTIIKKA LD rs. Olisiko jo todellakin Hyvät Teräsmiehet ja Leninistit HYVÄ kertoa se, että mikä voisi olla Materialistinen Filosofia rs:n lausepuun peruslause, kun ei voi olla sama kuin Luonnon Dialektiikka LD rs:n?
IlmiannaJaa

VERKKOKOULUMESTARIT007

Mitä nyt Arvoisat PuolueSankarit PunikkiNerojen TOIVO- ja KAIKU-remmi rs tarkoittaa? Mitä nyt Arvoisa Toveri ExTyökkäri ja Vastaavat rs suuressa armossaan ehkä haluaa vastata Meille ehkä jopa vähän Onnellisille Komu- ja SossuSekosekoremmille?


Miksi nyt Toveri ja Porvari ExTyökkäri rs suhtautuu niin tavattoman kielteisesti sellaisiin Puoluekuvioihin kuin Äärimmäinen OIKEISTO, Kansallinen OIKEISTO ja ns. Maltillinen OIKEISTO rs siis Teidän Toveri ExTyökkäri Aateveljiinne sekä vielä Teidän Aate- ja Puoluetoverit rs:ään? Miksi muuten Persunerojen KUNTO- ja KORSU-remmi rs suhtautuu niin tavattoman kielteisesti meihin, jotka kannatamme jotain sellaista kuin Vapaa Kommunismi, Vapaa Sosialismi ja UUSI LUONTO-OPISTO rs:ää? Pitäisikö nyt todella uskoa vain ja ainoastaan Lapuan Liike ja AKS IKL rs:ään periaatteella KOTI, USKO ja PUOLUEKOULU vai MIHIN todella?


Millä tavalla SUOMI-kapot suhtautuvat NATSIT-yhteisöön? Ovatko nyt NATSILIIGA rs:n jäsenet todella SUOMI-valtion ystäviä vai jotain muuta siis MITÄ todella? Me voimme vielä kysyä sitä asiaa, että mitä kaikkea pitävät sisällään ja myös tarkoittavat tässä ja nyt seuraavat yhteisöt: NATSILIIGA, NEMOLIIGA, NASALIIGA, NOTAARILIIGA ja NATOLIIGA.


Oletteko Te NATSIT kuulleet jotain sellaista, että TE olette hävinneet oikein tyrmäyksellä kaikki käymänne sodat tähän päivään mennessä, kun taas KOMUT ja SOSSUT ovat voittaneet täysin kaikki käymänsä sotakuviot kuten Talous-, Puolue- ja Armeijasodat sekä Vastaavat? Mistähän nyt se voisi johtua, että KOMUT ja SOSSUT ovat voittaneet Tyrmäyksellä kaikki siis korostan kaikki käymänsä Kulttuuri-, Puolue-, Talous- ja Armeijasodat? Mitä nyt Arvoisat Puoluenerot Äärimmäinen Oikeisto rs:n suunnalta voisivat vastata eräälle Kulkurille ja Katunarrille? Miksi Arvoisa Toveri Paroni ExTyökkäri rs ei ole hyvä unohtaa ja jopa kieltää selvää Historiatieteellistä TOTUUSKUVIO rs:ää ja ei myöskään esimerkiksi saisi hyljeksiä jotain sellaista asiaa kuin KULTTUURIPALVELU rs:ää?


Nyt ymmärtääkseni oikean vastauksen löytäminen meidän Kulkurien ja Katunarrien uteluumme edellyttää tasan tarkkaan sitä, että tuntee myös todella perusteellisesti seuraavat Tiede- ja Ammattikuviot: HISTORIANET, POLITOLOGIANET, TECHNOLOGIANET, PHILOSOPHIANET, SEMOLOGIANET, SOCIOLOGIANET ja BIOLOGIANET. Mitä nyt Porvarikapojen TOIVO- ja KORVA-palvelu rs haluaa vastata meille Katunarreille ja Kulkureille sekä seuraavalle yhteisölle siis nimittäin PUNIKKINEROJEN VIESTI- ja KUNTO-remmi rs:n jäsen- ja kannattajayhteisölle?


Me KOMUT ja SOSSUT toivomme vielä sitä, että Te Äärimmäinen Oikeisto ja MUSTA PÖRSSI rs:n Yrittäjä- ja Puoluenerot ette ottaisi hetulaan oikein kovalla tavalla Punikkihöpinöitä varsinkin, kun nyt Historiatieteellinen TOTUUS on sellainen, jota ei todellakaan voi muuttaa pelkän aatehaamun perusteella, sillä HISTORIA on se, mikä on ja sillä siisti. Voimme kai nyt todeta ainakin sen, että Te olette voineet todellakin voittaa jonkun MAFIA-mittelön. Nyt on sitten HYVÄ KYSYMYS todellakin se asia, että minkä todella, Onko nyt Laatukuvio ja Persunerous jotain sellaista, joka ehkä voi tulla näkyviin J. Halla-Aho Seura tai jopa todella sittenkin J. Havukka- Aho Seura rs:ssä?


Mitä nyt esimerkiksi Viertolan Kansallisseura rs haluaa vastata erään Kulkurin ja Katunarrin uteluihin, niin MITÄ kaikkea todellakin Arvoisat Toverit ja Porvarit sekä erikoisesti myös Toveri Paroni ExTyökkäri ja Vastaavat? Niin ja nyt teidän vastaustanne odottaa jopa innokkaasti sellaiset VL-järjestöt kuin Kontu-Karjalan Työväenyhdistys RIENTO tai Kullaa-Koskelan Työväenyhdistys RIENTO tai jopa Kähärin Vapaa Työväenyhdistys RIENTO rs.
KommentoiIlmiannaJaa

Timo Soini on katala poliittinen konna. Aasiassa hierotaan kansainvälisen turvallisuuden edistämistä ja mitätön Soini yrittä lyödä kiilaa liennyksen väliin.
Kiina haluaa varmistaa ettei sen lähiympäristöön tule USA:n sotatukikohtia. Luulisi ettei Suomen porvaristolla ole halua estää alueen rauhoittumista.

Soinin plokit matkivat Trumpin tviittejä. Lyhyitä järjettömiä möläytyksiä ilman asiaperustetta. Punaisuus saa Soinin raivoon. Punaisuus alkaa Vihreistä ja sitten muuten vain vastaväittäjistä.
Perusuomalainen Arto Luukkanen US-blogissa tukee Koreoiden rauhanprosessia ja haukkuu Soinia aiheellisesti. Luukkanen edustaa tässä tervettä järkeä.

Onko Soini rukousaamiaisten ansiosta kiihkouskovien vanki!!
Trump tosin esiintyy myönteisesti. Trump näkee Koreoiden avaukset myönteisinä.
Kiina vaikuttanee taustalla myönteiseen suuntaan.

Soinin ja Trumpin yhtäläisyys on selvä. Molemmat ovat sekopäitä.
Soinin plokit ovat kauttaaltaan itsekehua; minä tiedän ja pulinat pois. Homot saavat kyytiä. Ateistit lynkataan. Kulttuurimarxismi teilataan eli kaikki natsismista vasemmalla olevat olisivat roistoja.
Soini toistaa virallisesti ulkopolitiikassa virkamiesten lasuntoja ja plokeissaan kumoaa ne trumpmaisesti.

Miten hallitus voi hyväksyä ulkoministerin joka istuu kahdella pallilla!

Eikö Teidän nuppinne pysty tuottamaan muuta kuin porvaripaskaa!
Ryti petti isänne ja hänen maatilansa. Stalin otti, Ryti antoi. Syynä vaihtoon suomalaisporvarin natsikiima.

Oletteko miettinyt mihin natokiimanne voi johtaa. Nato: Jos yksi natomaa on hyökkäyksen kohde tai hyökkää jonnekin, kaikkien on puolustettava sitä.
Nato tuhosi viimeksi arabimaailman. Tuhot rahassa suuremmat kuin toisessa maailmansodassa yhteensä. Nato tuhosi Vietnamin kemiallisilla myrkyillä ja kansa kärsii useita sukupolvia eteenpäin niistä.
Ehkä Suomi on jo menetetty. Olemassaolevat natosopimukset sisältävät sotasolidaarisuuden ja perseemme saattaa olla liimattu natoon niin ettei siitä päästä helpolla irti.
Kataisen ja Sipilän hallitukset ovat suuria isänmaan pettäjiä. Useampikin maatila saattaa olla uhanalainen.

Jos nuppinne tuottaa edelleen paskanhajuisia aivopieruja, meikä ei siihen ole syyllinen.

http://timosoini.fi/2018/05/
Sama narsistinen itsekehu jatkuu. Minä.....minä... ei kukaan muu.
Normaalit poliitikot antavat sentään toisten kehua tai moittia.

Milloinkahan on seuraava rukoilu Trumpin kanssa. Trump rukoillee sen puolesta ettei virka karkaa alta prostituutioseikkailujen johdosta. Yksityisasiahan se on mutta kuitenkin kun vannoo hurskauden puolesta....hah...hah.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on vahvistanut tapaavansa Pohjois-Korean johtajan Kim Jong-unin. Trump tapaa Kimin 12. kesäkuuta Singaporessa.
https://yle.fi/uutiset/3-10199260

Timo Soini, jonka tulisi iloita Suomen puolesta rauhanprosessin etenemisestä repii varmaan pelihousujaan.
Voidaan olettaa että neuvotteluissa on edistystä. Muussa tapauksessa ei tapaamisia järjestetä.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201805122200938452_ul.shtml
USA:n ja Koreoiden väliset neuvottelut tähtäävät ydinaseiden riisuntaan tai että niitä on kummassakin Koreassa on saman verran.
P-Korea sulkee ydintestausalueen kuun lopulla ja on kutsunut kansainvälisiä tarkkailijoita seuraamaan tapahtumaa.

Mikä tässä mättää perussuomalaista (Siniset) ulkoministeri Timo Soinia!

Yhdysvallat on luvannut Pohjois-Korealle taloudellista tukea ja ilmeisesti osana on pakotteiden purkaminen. P-Korea voi käydä laillisesti kauppaa maailmanmarkkinoilla eikä sinne tavaran viejiä "sakoteta".

Vuonna 1990 P-Korean kansantuote oli neljä kertaa Etelä-Koreaa suurempi. Sosialistisen maailmanjärjestelmän murtuminen aiheutti P-Korean jäämisen niiden kaupan ja avun ulkopuolelle. Lisäksi vuosikymmenellä sääolot aiheuttivat katoja. Sittemmin P-Korean kieltäydyttyä hylkäämästä sosiaalisia rakenteita länsi aloitti kauppasaarrot.
On ihme että maa selvisi. Voidaankin kysyä, oliko maalle lainkaan tarpeellista ydinaseen kehittäminen. Ohjusteknologia luultavasti poikii tulevaisuudessa korkean tieteellisen tason siviilituotantoa.
Pohjois-Korea on avannut ns. NEP-talouspolitiikan, jossa valtion säätämissä rajoissa yksityinen pääoma voi toimia.

Soini esiintyy suurempana sotahaukkana kuin nato konsanaan. Hänen mielestä P-Korea olisi tullut ilmeisesti kuristaa kuoliaaksi.

ps. Kiinalla on huippua edustavat ohjussotavoimat naton vastineeksi. Se kykenee puolustamaan myös P-Koreaa. Kiina ei taatusti salli sinne naton sotatukikohtia. Mitäpä toisaalta nato siellä tekisikään. Se on lirissä kaikkialla muualla.